Mi A Következő? Sík Vagy Zárt Föld - Alternatív Nézet

Mi A Következő? Sík Vagy Zárt Föld - Alternatív Nézet
Mi A Következő? Sík Vagy Zárt Föld - Alternatív Nézet

Videó: Mi A Következő? Sík Vagy Zárt Föld - Alternatív Nézet

Videó: Mi A Következő? Sík Vagy Zárt Föld - Alternatív Nézet
Videó: Ilyen, ha a 1,5m csak néhány centi... | Leszállt a bringáról, mégis majdnem elgázolták 2024, Szeptember
Anonim

Egy kicsi, de fontos gondolati bejelentés:

Azt hiszem, hogy a Föld lapos és kerek, senkinek sem kell bizonyítania. Ez nyilvánvaló, amit megfigyelések, kísérletek és empirikus bizonyítékok bizonyítanak. Aki ezt nem vette észre, valószínűleg inkább kedvező koloboknessággal, nem vitatkozunk és nem izgatunk. Ehhez nincs időnk …

Mert itt az ideje továbblépni. A lényeg a következő:

Manapság a külföldiek kutatói az Antarktisz jég határain túllépnek, és felteszik a helyes kérdéseket: mit rejtenek tőlünk? Mehetek tovább? Vannak-e ilyen földek? Ki él ott? Az alábbiakban röviden összefoglalom a létező feltételezéseket. Részben átfedésben vannak, részben ellentmondnak egymással.

1. Olyan egyedül vagyunk, a világegyetem központja, amelyet a kupola zár, felkelünk - fel fogunk szakítani egy vákuum, azaz. nyomás hiánya, a víz alá süllyedünk - a megnövekedett nyomás ellaposít minket, átjutunk az Antarktiszi jég hatalmas hegyein - pihenünk a kupola alapja ellen.

2. Nincs ilyen kupola, vagy magasságban és szélességben olyan messze van tőlünk, hogy szinte lényegtelen. Azok a földterületek, amelyekről nem tudunk, és amelyek rejtve vannak tőlünk (és amelyeket különösen Bird admirális említettek), az Antarktisz jéggyűrűjén túl vannak, de továbbra is elérhetőségünkön vannak. Valaki ott él, talán azok, akiknek az embereik az elnökök, miniszterelnökök és minden csíkkal rendelkező oligarchák személyében elküldik az itt bányászott aranyat, mindenféle energiát, pénzt stb. És 2016 óta gyakori látogatásokkal járnak az jeges és az „üres” Antarktiszon, Obama szintjének küldöttségein, Kirill papnál és a világ politikai hatalmának legmagasabb szintjének teljes listáján. Egyszóval, ott élnek a tulajdonosok, akik őket „felügyelõiknek” nevezik ki, technológiákkal látják el őket és megkövetelik, hogy az általunk ismert világ „akkumulátorrá” váljon.

3. A világ ismert térképének eltorzítása lehetővé teszi, hogy az igazságot az orrunk alatt rejtsük el tőlünk, fizikailag akadályozva például az északi pólus titkaihoz való hozzáférést, ahol valójában csak néhányan vannak, és ahol az egész szerkezet energiaközpontja rejtőzik. Hogyan néz ki, hogy "fa", "hegy" vagy "lyuk" formájában van-e, ismeretlen. Hasonlóképpen, a számunkra a "zárt" földek elrejthetnek például az Indiai-óceánban, amely a gömb alakú földgömb felkapcsolásakor sokkal szélesebbnek bizonyul a "déli" szélén. A modern Ausztrália témája és a hozzá kapcsolódó rejtélyek ide is illeszkednek, ideértve a zárt területek hatalmas kiterjedéseit és azt a vicces tényt, hogy korábban Antarktiszot Ausztráliának hívták a térképeken, azaz csak "déli föld".

4. Zárt világunk lapos és kerek felépítése ismételten reprodukálódik a síkon (mindegyik saját kupolával, vagy egyáltalán nem), és az univerzumot egyfajta végtelen síkvá alakítja, lyukakkal-világokkal-méhsejtekkel.

Promóciós videó:

Négy fő hipotéziscsoportot kaptam, amelyek sikeresen keresztezik egymást, de ugyanakkor a kutatók nyugati világában már várnak háborúkat visszaélésekkel, kölcsönös sérelmekkel, igazság elfogadásának vádjával, állomány, pénz stb.

Mondjuk, a Végtelen Síkság támogatói (amelynek egyik vezetõje, egy bizonyos Ozman) hangosan felszólalt a helyi kongresszusban azzal a javaslattal, hogy megfosztják a NASA-t a költségvetésbõl hollywoodi becsapásukért, és a másik - vagy - hetente 900 dollárt fizet egy óriásplakátért, amely az áthaladó közönséget kínálja. „Fedezze fel a sík földt”) azzal vádolják, hogy ismételten felvetik önálló integrációnk és az egyes személyek fontosságát a régi „tudományos” dogmákban a világ végtelenségéről, és következésképpen az ember megértésének, mint porrétegnek. Valaki (mint Eric Dubay) egyszerűen azt gondolja, hogy ők voltak az elsők, akik ezt a témát nyitották meg, és alapértelmezés szerint a fő témának kellene lennie. A "főnökök" többsége charlatánoknak, CIA és NASA ügynököknek hívják egymást, akik a helyes úton félrevezetik más kutatókat és csökkentik a fontos gondolatokat, hogy mindent és mindenkit kinevezzenek …

Szerencsére a kérdés sok kutatója, mivel remélem, hogy mi is, nem törődnek mélyen ezekkel a kavargásokkal, ők maguk csinálják magukat, és rengeteg új és érdekes dolgot találnak, amit itt, csoportunkban, időről időre elkapunk és mutatunk be.

Ez befejezi azt a részt, amelyet az elején gondolkodásnak hívtam.

Ami a "bejelentést" illeti, a kezdete - ha észrevetted - összekapcsolódott azzal a javaslattal, hogy kevesebb időt fordítson a már érthető mantrák éneklésére: "lapos", "nem, még mindig lapos", "mondtam, hogy lapos "," Koloboks bolondok ". A bejelentés vége: arra buzdítom Önt és engem, hogy folytassanak és gondolkodjanak, keressenek, osszanak meg ötleteket és megállapításokat már a fenti négy hipotézis síkjában.

Vagyis számomra úgy tűnik, hogy a motívumnak „mi lapos - világos, de melyik”.

Sok szerencsét nekünk!