Hogyan Becsapta A Hold A Fizikát !? - Alternatív Nézet

Hogyan Becsapta A Hold A Fizikát !? - Alternatív Nézet
Hogyan Becsapta A Hold A Fizikát !? - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Becsapta A Hold A Fizikát !? - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Becsapta A Hold A Fizikát !? - Alternatív Nézet
Videó: SENKI SEM figyelt a KISKUTYÁRA az UTCÁN, Amíg egy idegen hozzá nem ért. 2024, Lehet
Anonim

Milyen titokzatos módon fújja a fény a fényt, és pontosan a szemébe irányítja?

Image
Image

Először emlékezzünk az optika második törvényére:

A geometriai optika második törvénye (visszaverődés törvényei):

1. A visszavert sugarat a beeső sugárral azonos síkban fekszik, és merőleges a két közeg közötti felületre.

2. A beesési szög megegyezik a visszaverődés szögével (lásd 1. ábra).

Image
Image

Így tanítják a fiatal művészeket egy megvilágított gömb rajzolására, ahol van vakító fény, részleges árnyék és reflex.

Promóciós videó:

Image
Image

Ezek az egyszerű szabályok lehetővé teszik a térfogati objektum síkon történő ábrázolását.

Fotók a Naprendszer bolygóiról meglehetősen természetesnek tűnnek:

Jupiter:

Image
Image

Szaturnusz:

Image
Image

Uránusz:

Image
Image

Neptun:

Image
Image

Most nézz a teliholdra:

Image
Image

A Hold legnyilvánvalóbb és legélénkebb optikai anomáliája minden földi lakónak szabad szemmel látható, így csak meglepődni kell, hogy szinte senki sem figyel oda rá.

Látod, hogy néz ki a hold tiszta éjszakai égbolton telihold pillanatokban? Úgy néz ki, mint egy lapos, kerek test (mint egy érme), de nem olyan, mint egy labda!

A gömb alakú testnek, amelynek felületén meglehetősen jelentős szabálytalanságok vannak, a megfigyelő mögött elhelyezkedő fényforrás általi megvilágítás esetén a közepére leginkább ragyogni kell, és a gömb széléhez közeledve a fényességnek simán csökkennie kell.

A hivatalos fizika számára érthetetlen okok miatt a holdgolyó szélére eső fény sugarai visszatükröződik … vissza a Nap felé, ezért látjuk, hogy a Hold a teliholdnál valamilyen érme, de nem labda.

Image
Image

"Hold-átverés: Hold-rendellenességek vagy hamis fizika?"

Egy ugyanolyan nyilvánvaló megfigyelhető dolog - a Hold megvilágított részeinek állandó fényereje a Földi megfigyelő számára - még nagyobb zavart okoz az elmékben.

Egyszerűen fogalmazva: ha feltételezzük, hogy a Holdnak van valamilyen tulajdonsága a fény irányított szórása szempontjából, akkor el kell ismernünk, hogy a fényvisszaverődés megváltoztatja a szögét, a Nap-Föld-Hold rendszer helyzetétől függően. Senki sem vitathatja azt a tényt, hogy még egy fiatal hold keskeny félholdja ugyanolyan fényerőt ad, mint a fél hold középső része, amely a területnek felel meg. És ez azt jelenti, hogy a Hold valamilyen módon szabályozza a nap sugarai visszatükröződésének szögét, hogy azok mindig a felszínről a Földre visszatükröződjenek!

De amikor a telihold eljön, a hold fényessége ugrásszerűen növekszik. Ez azt jelenti, hogy a hold felszíne elképesztően két fő irányba osztja a visszavert fényt - a Nap és a Föld felé. Ebből következik egy újabb lenyűgöző következtetés, miszerint a Hold gyakorlatilag láthatatlan az űrből származó megfigyelő számára, amely nincs a Föld-Hold vagy a Solne-Hold egyenes vonalán. Kinek és miért kellett elrejteni a Holdot az optikai tartományban az űrben? …

Hogy megértsük, mi az a vicc, a szovjet laboratóriumokban sok időt töltöttek a Luna-16, Luna-20 és Luna-24 automatikus járművek által a Földre szállított holdtalajjal végzett optikai kísérletekkel. A hold talajából származó fényvisszaverődés paraméterei azonban jól illeszkednek az optika összes ismert kánonjába. A holdföld a földön nem akarta megmutatni azokat a csodákat, amelyeket a Holdon látunk. Kiderül, hogy a Holdon és a Földön lévő anyagok eltérően viselkednek?

Könnyen lehetséges. Végül is, nem ismeretes, hogy földi laboratóriumokban bármilyen tárgy felületén vastagságú, több vasatomot tartalmazó vastagbélú film lenne a földi laboratóriumokban …

A tűz a Holdról készült fényképekkel öntött a tűzbe, amelyeket szovjet és amerikai géppuskák továbbítottak, és amelyek képesek voltak a felszínre szállni.

Képzelje el az akkori tudósok meglepetését, amikor a Holdon lévő összes fénykép szigorúan fekete-fehér színűnek bizonyult - anélkül, hogy egyetlen tippet adott volna a számunkra ismerős szivárvány-spektrumról.

Ha csak a holdi tájat fényképezzük, egyenletesen borítva a meteorit robbanásokból származó porral, ez valahogy érthető lenne.

De még a színes kalibráló lemezt is a fekete-fehér színű kalibráló lemeznél kaptuk meg A holdfelület bármely színe a megfelelő szürkeárnyalattá válik, amelyet pártatlanul rögzítenek a holdfelületről készített összes fénykép, amelyet a mai generációra különböző generációk és küldetések automatikus eszközei továbbítanak.

Képzelje el, milyen mély … pocsolyban az amerikaiak ülnek fehér-kék-piros csíkos zászlóikkal, amelyeket állítólag a hatalmas űrhajósok - úttörők - fényképeztek a hold felszínén. Mondja el nekem, hogy a helyükre próbálná újra folytatni a Hold felfedezését, és legalább valamilyen "pendos rover" segítségével feljutni a felszínére, tudva, hogy a képek vagy videók csak fekete-fehérben jelennek meg?

Lehetséges gyorsan festeni őket, mint a régi filmeket … De a fenébe is, milyen színekben lehet sziklákat, helyi köveket vagy meredek hegyoldalokat festeni?

Mellesleg, nagyon hasonló problémák várták a NASA-t a Marson. Az összes kutató valószínűleg már fogait szélére állította egy sáros történeten, amelynek színbeli eltérése van, pontosabban azzal, hogy a teljes marsi látható spektrum nyilvánvalóan a felületén vörös oldalra tolódik. Amikor a NASA alkalmazottjait gyanúsítják szándékosan

torzítja a képeket a Marsból (állítólag elrejti a kék eget, a zöld gyep szőnyegeket, a kék tavakat, a helyi lakosok mászását …), felszólítom, hogy emlékezzenek a Holdra …

Gondolj bele, talán a különböző fizikai törvények egyszerűen csak a különböző bolygókon működnek?

Akkor sok dolog azonnal a helyére kerül!

De térjünk vissza most a holdhoz. Végezzük az optikai rendellenességek listájával, és térjünk le a Lunar Wonders következő szakaszaira.

A Hold felszíne közelében haladó fény sugara jelentős irányban szóródik, ezért a modern csillagászat még azt sem tudja kiszámítani, hogy mennyi időbe telik a csillagok a Hold testével. A hivatalos tudomány nem fejezi ki semmilyen ötletet, miért történik ez, kivéve az őrült-tévesztett elektrosztatikus stílusú okokat, amelyek a felszín feletti magas tengerszint feletti magasságon mozognak, vagy egyes holdvulkánok aktivitását, amelyek szándékosan dobják el a fénytörő fényt pontosan azon a helyen, ahol a megfigyelés található. ez a csillag. Tehát valójában még senki nem figyelte meg a holdvulkánokat.

Mint tudod, a földi tudomány a molekuláris emisszió-abszorpciós spektrumok tanulmányozásával képes információkat gyűjteni a távoli égi testek kémiai összetételéről.

Tehát a Földhez legközelebbi égtest - a Hold - számára a felület kémiai összetételének meghatározására szolgáló módszer nem működik!

A Hold spektrumában gyakorlatilag nincs olyan sáv, amely információkat szolgáltathat a hold összetételéről. Az egyetlen megbízható információ a holdregolit kémiai összetételéről - amint az ismert - a szovjet "Lunas" által vett minták vizsgálatából származott. De még most is, amikor a Hold felületét az alacsony körkörös pályáról automatikus eszközök segítségével lehet letapogatni, a jelentések egy adott kémiai anyag jelenlétéről a felületén rendkívül ellentmondásosak.

Még a Marson is - és akkor is sokkal több információ áll rendelkezésre.

És a Hold felületének még egy lenyűgöző optikai tulajdonsága. Ez a tulajdonság a fény egyedi visszaverődésének következménye, amellyel elkezdtem a Hold optikai rendellenességeiről szóló történetemet. Tehát szinte minden, a holdra eső fény visszaverődik a nap és a föld felé. Emlékezzünk arra, hogy éjjel, megfelelő körülmények között, tökéletesen láthatjuk a Hold azon részét, amelyet a Nap nem világít, amelynek elvileg teljesen fekete legyen, ha nem … a Föld másodlagos megvilágításához! A föld, amikor a nap megvilágítja, tükrözi a napfény egy részét a hold felé. És ez a fény, amely megvilágítja a hold árnyékos részét, visszatér a Földre! Ezért teljesen logikus azt feltételezni, hogy a szürkület állandóan uralkodik a hold felszínén, még a Nap megvilágított oldalán is. Ezt a feltételezést nagyszerűen megerősítik a Hold felületéről készített fényképek,a szovjet holdkísérők készítették. Néha figyelmesen nézze meg őket; mindent, amit meg lehet szerezni. Közvetlen napfényben készültek, anélkül, hogy befolyásolták volna a légkör torzulását, de úgy néznek ki, mintha a fekete-fehér kép kontrasztja megszilárdult volna a földi szürkületben.

Ilyen körülmények között a Hold felszínén lévő tárgyak árnyékainak teljesen feketenek kell lenniük, csak a legközelebbi csillagok és bolygók világítják meg, amelyek megvilágítási szintje sokkal nagyságrenddel alacsonyabb, mint a napé. Ez azt jelenti, hogy egy ismert optikai eszközzel nem lehet tárgyat látni a hold árnyékában.

A hold optikai jelenségeinek összefoglalásaként adjunk szót a független kutatónak, A. A. Grishaevnek, a "digitális" fizikai világról szóló könyv szerzõjének, aki egy másik cikkben fejti ki ötleteit:

„Ezeknek a jelenségeknek a figyelembevétele új, halálos érveket támaszt alá azok számára, akik úgy vélik, hogy azok a filmek és fényképek, amelyek állítólag az amerikai űrhajósok holdvilágon való maradását bizonyítják, hamisak. Végül is megadjuk a kulcsokat a legegyszerűbb és könyörtelen független vizsgálat elvégzéséhez. Ha az űrhajósok napfényes (!) Holdfényes tájait ábrázolják, amelynek kosztümén nincs fekete árnyék a nap elleni oldalról, vagy egy űrhajós jól megvilágított alakja a „holdmodul” árnyékában, vagy színes (!) Keretek az amerikai zászló színeinek élénk reprodukciójával - akkor ez mind vitathatatlan bizonyíték, hamisítást sikít. Valójában nem tudunk egyetlen olyan filmet vagy fotográfiai dokumentumfilmet, amely a holdon űrhajósokat valós holdfényben ábrázolja és valódi holdi színes palettával jelenik meg.

Aztán folytatja:

„A Hold fizikai körülményei túl szokatlanok, és nem zárható ki, hogy a hold körül lévő tér pusztító a szárazföldi szervezetek számára. Ma ismerjük az egyetlen modellt, amely magyarázza a hold gravitáció rövid hatótávolságú hatását, és ugyanakkor a kísérő rendellenes optikai jelenségek eredetét is - ez a "folyadéktér" modellje. És ha ez a modell helyes, akkor a "nem állandó tér" rezgései a Hold felszíne fölött egy bizonyos magasság alatt eléggé képesek megbontani a fehérjemolekulák gyenge kötelékeit - a tercier és esetlegesen másodlagos szerkezetük megsemmisítésével. Amennyire tudjuk, a teknősök élve visszatértek a holdközből a "Zond-5" szovjet szonda fedélzetén, amely körülhatárolta a Holdot körülbelül 2000 km távolságra a felszínétől. Talán,hogy ha a készülék közelebb kerül a Holdhoz, az állatok meghalnak a szervezetükben levő proteinek denaturációjának eredményeként. Ha nagyon nehéz megvédeni magát a kozmikus sugárzástól, de ez mégis lehetséges, akkor nincs fizikai védelem a "remegő tér" rezgéseitől."

Hogyan csinálja a hold? És miért nem veszi észre senki?