Úgy gondolják, hogy először a levegőben lévő titokzatos tárgyakat, amelyeket az összes UFO-k ismertek, megbízhatóan regisztráltak a második világháború alatt. 1943. október 14-én, a német Schweinfurt város bombázása közben a brit pilóták több "nagy fényes lemezt" láttak. Sőt, semmilyen módon sem reagáltak a tűzre, amelyet a bombázók légi puskái lőttek rájuk. A brit követésével az Európában harcolt amerikai vadászpilóták rejtélyes tárgyakkal ütköztek.
Manapság sok ezer UFO-látvány található. Nemrégiben a Brit Védelmi Minisztérium beszámolóját megszüntették, amelyen vezető szakértők - fizikusok, vegyészek, biológusok, matematikusok, pszichológusok és szociológusok dolgoztak. Elemezték a világ leghangosabb UFO-észleléseit 1985 és 1996 között, és arra a következtetésre jutottak, hogy azonosítatlan repülő tárgyak jelentek meg az égen. Az esetek hét százalékában ez nem magyarázható természeti jelenségekkel vagy ember által létrehozott tényezőkkel.
A hivatalos tudomány azonban a mai napig nem tudja megválaszolni a fő kérdést: miért repülnek az UFO-k?
Amikor ezeket a titokzatos tárgyakat látják, az őket eljutó lényeket általában idegeneknek nevezik, bár eredetükről nem állnak rendelkezésre megbízható adatok. Tehát helyesebb enleonautnak vagy idegennek nevezni őket. De bárki is legyen ezek a lények, makacsul elkerülik a homo sapiens-kel való információs kapcsolatba lépést. Kiderül, hogy valami furcsa: berepültek, megfordultak és elrepültek. De egy másik bolygóra tett kirándulás nem egy kirándulás egy szomszédos városba. Elkerülhetetlenül ehhez az űrben való mozgás hatalmas energiaköltségeivel jár.
Bármely racionális lény csak akkor megy rájuk, ha valamilyen fontos célt követnek el. Mivel az UFO-észlelések nem világítanak rá, mi nekünk, embereknek kell választ találnunk arra a kérdésre, hogy mi szükséges a Földön.
Kik ők?
Az utóbbi időben megoszlanak az ufológusok véleményei az UFO-k eredetéről. Az első hipotézis támogatói középen uraltak
Promóciós videó:
Az 50-es években úgy vélik, hogy az idegen űr civilizációk műszaki eszközeit képviselik. Most azonban egyre több közismert kutató feladja ezt a nézőpontot, és hajlamosak azt hinni, hogy az UFO-k párhuzamos világokból, más dimenziókból stb. Származnak.
Van azonban egy lényeges pont, amelyen a két hipotézis támogatóinak véleménye gyakorlatilag egybeesik: ez az, hogy az emberiség fejlődése - és valószínűleg a kezdetektől fogva - az idegenek állandó ellenőrzése alatt zajlik, bárki is legyen.
Most nézzük meg, miért hagytak el néhány ufológus az idegen hipotézist. Ennek fő oka az idegenek hosszú távú és hatalmas jelenléte a Földön, amely nem felel meg jól a modern tudományos elméleteknek és az ebből fakadó csillagközi utazással kapcsolatos problémáknak. Végül is a fénysebességgel - a lehető legnagyobb sebességgel a galaxisunkban - a legközelebbi bolygóra repülhetünk, ahol a tudósok szerint élet lehetséges, és hazatérni több tízezer évbe telik.
De ez egyáltalán nem cáfolja az idegen hipotézist! A rejtélyes "vendégek" hatalmas jelenléte csak azt jelzi, hogy a hatalmas csillagközi távolságok leküzdése nem jelent számukra nagy problémát. Ehhez használhatják az úgynevezett átmeneti alagutakat, vagy más néven "féreglyukakat", amelyek lehetővé teszik az azonnali mozgást az űrben. Egy időben, A. D. Sacharov akadémikus erről írt: „Most egy olyan fantasztikus lehetőséget fontolgatunk, hogy a milliárd fényévvel egymástól elválasztott régiók egyidejűleg kapcsolódnak egymáshoz további párhuzamos átjárókkal, amelyeket gyakran„ féreglyukaknak”hívnak. vagyis nem zárjuk ki azt a lehetőséget, hogy egy csoda lehetséges - a tér egyik területéről a másikra való áttérés szinte azonnal, rövid idő alatt,ráadásul ezen az új helyen teljesen váratlanul megjelenünk, vagy éppen ellenkezőleg, valaki váratlanul jelenik meg mellettem”.
Nagyon fontos az is, hogy az idegen hipotézis az milliárdok és milliárd csillag létezésének valós tényén alapszik az univerzumban, és ezért sok bolygón, amelyeken az intelligens élet kialakulhat. Sőt, valószínűleg az elkövetkező években millióinak vagy milliárdoknak köszönhetően el is ment tőle.
Tudjuk, hogy a saját civilizációnk tudományos és technikai képességei az elmúlt néhány évszázadban mennyire növekedtek. Ezért hogyan lehet megvédeni azt a nézetet, amely szerint ma lehetetlen vagy elképzelhetetlenül nehéz, ugyanaz a csillagközi csillagok közötti utazás ezer és millió év után is megmarad? Csak egy egyszerű példát mutatok be: hogyan érzi magát annak lehetősége, hogy Londonból New Yorkba utazik néhány óra alatt, mondjuk, párszáz évvel ezelőtt?..
Ezért gyakorlatilag lehetetlen elképzelni, hogy azok a civilizációk erõi, amelyek csillagászati évekkel túlléptek bennünket fejlõdésük során. Ennek alapján az idegenek jelenléte a Földön lehet, amíg tetszik, és olyan hatalmas is, amennyit csak szeretsz …
Most nézzük meg azt a hipotézist, amely szerint egy UFO megjelenik egy párhuzamos térből.
Először is, ellentétben az űrobjektumokkal, ezek a párhuzamos világok, más dimenziók stb. elméletileg továbbra is a toll végén maradnak. Másodszor, honnan következik az, hogy az egyik dimenzióról a másikra, a világból a párhuzamosba kerülni - még ha valóban léteznek is - sokkal könnyebb és könnyebb, mint a csillagközi távolságokat legyőzni? Mi van, ha ez egyáltalán nem így van, sőt fordítva? Vagy hogy a többi dimenzióba való átmenet megoldja a csillagközi utazás problémáját? A párhuzamos világok hipotézisének „tudományos” érvényessége egyáltalán nem tűnik kívánatosnak. Ezért anélkül, hogy tagadnám az UFO-k ilyen eredetének lehetőségét, úgy gondolom, hogy az idegen hipotézis közelebb áll a valósághoz.
Az űrkocsi alatt
Most térjünk vissza ahhoz, ami közös mindkét hipotézisben. És pontosan ez az, amit az emberiség állandó ellenőrzés alatt tart. Nehéz ezzel vitatkozni, a kérdés alapvetően valami másra vezethető vissza - miért?
Ezen a ponton számos feltevés létezik - a Földtől mint az idegenek „energiaültetvényétől” a tisztán tudományos megfigyelésig, a beavatkozás hiányában, a galaktikus etika törvényei szerint; az "állatkertről" a "természetvédelmi területre" és számos galaktikus körutazás népszerű célpontjává stb. stb.
A kontroll feltételezése természetesen, kifejezett beavatkozás nélkül, sokkal vonzóbbnak tűnik, mint mások. De valóban így van? Más szavakkal, ha ez nem egy galaktikus humanitárius segítség és a tisztán tudományos érdeklődés megnyilvánulása egy fiatal fejlődő civilizációban, akkor mi más lehet ez?
Biztonságos azt mondani, hogy nagy figyelmet kell szentelni az UFO-k cselekedetei mögött, vagy - ha így lesz - azoknak, akiket idegennek hívunk.
De mi lehet számukra olyan értékű, hogy folyamatosan és nagy számban éljenek a Földön évezredek óta? Vagy az ismeretlen „valami” -re nem csak közvetlenül, hanem a jelentősebb, „egyetemes” érdekelt felek számára is szükségük van, és az idegenek csak „vállalkozók”, akik valaki parancsát teljesítik?
Mindenesetre valószínűleg nincs értelme beszélni bolygónk természeti erőforrásairól vagy az emberi civilizáció műszaki termékeiről. Valószínűleg valami más olyan fokozott érdeklődésű az idegenek iránt, és ennek a másiknak magunkban, az emberekben kell lennie.
Ebben az esetben az ok az első, ami eszébe jut. Az emberi elme, egyéni vagy kollektív. Röviden: mi különböztet meg minket, ha nem mindegyiktől, akkor a Földön élő élőlények abszolút többségétől.
Ez az elme lehet az idegenek célja, de nem egy fiatal civilizáció gondozása és segítése szempontjából, hanem valami másért. Vagyis beszélhetünk az elme ültetvényéről, amely talán a kevés az univerzumban.
Most nem tudjuk biztosan, mi az örök lelkünk, elménk vagy tudatunk fizikai alapja - bármit is hívunk - természetesen abban az esetben, ha valóban képes továbbra is önmagában létezni a fizikai gazdatestület halála után. … Mindenesetre az összes világvallás azt tanítja, hogy lelkünk nem hal meg, hanem csak egy másik, utóvilágú világba vezet. Másrészt nincs semmiféle elképzelésünk arról, hogy ezeket az "intelligens lelkeket" hogyan lehet összegyűjteni és felhasználni a halál után, ha egyáltalán lehetséges.
Mondjuk, hogy igen. Ebben az esetben az önkényesen kicsi energiamezők formájában lélekcsomók lehetnek fontosak a Földön élők számára. A jövőben képesek kiszolgálni az intelligens élet későbbi terjedését az Univerzumban. Valójában, a legújabb, teljesen tudományos változat szerint a Föld elméje nem az élőlények önálló fejlődésének eredményeként merült fel, hanem eredetileg bevezették őket a kozmoszból, majd fejlődni kezdett és összetettebbé váltak.
Természetesen a kérdés azonnal felmerül: ha a Föld egyfajta „elme ültetvény”, ahol az idegenek „születendő gyümölcsök” gyűjtőjeként járnak el, akkor miért nem teremtenek feltételeket jobb „termés” eléréséhez, amikor minden egyes elme „érlel” a végéig, vagyis azért, hogy mindenki a lehető leghosszabb ideig éljen? És akkor: mi lenne azokkal, akik születéskor és gyermekkorban halnak meg, balesetek és betegségek következtében, nem is beszélve a milliókat, akik nagy és kis háborúk során halnak meg?
Mi ez: az "abszolút nem beavatkozás" vagy a "természetes termelési veszteségek" kozmikus elvének végrehajtása a nem nagyon gondozó "ültetvények" esetében?
Vagy szükségük van sokféle elmerétegre, mindenféle különfélere, mivel nem képzeljük el a végső céljukat?
Végül miért nem feltételezzük, hogy az idegenek csak a bolygó lakosságának kollektív intelligenciája iránt érdeklődnek, amely jelenleg jelen van, ha van ilyen? Ezért nem figyelnek az egyéni életre.
A látszólagos abszurditás szempontjából ez a feltételezés szintén elfogadható. Elvégre elképzelhető, hogy az emberiség kollektív intelligenciája idegeneket vagy mögöttük lévőket szuperszámítógépként szolgál, amely az egyes intelligencia-számítógépek számítási teljesítményét a számunkra ismeretlen célokra használja fel. Sőt, ennek a hatalmas hálózatnak minden „eleme” vagy „cellája” még azt sem gyanítja, hogy valójában mi működik.
Ebben az esetben az idegenek állandó jelenléte nem más, mint a technikusok-üzemeltetők figyelése, akik a rendszer egészét gondozzák. Akkor nem lehet szó a részvétről, a gondozásról és hasonlóról a hálózat egyes elemeire vonatkozóan, kivéve, ha ez befolyásolja a hálózat teljes teljesítményét.
Igen, a kép komor, de hol garantált, hogy a valóság még rosszabb?
Ezért még mindig kellemesebb visszatérni az ötlethez, miszerint a Föld az intelligencia egyik inkubátora az univerzumban, és az idegenek játsszák gyűjtőinek szerepét, amikor egy ember halála után már nincs szüksége rá a Földön. Ha ez így van, akkor büszkék lehetünk arra, hogy a Teremtő akaratával részt veszünk az Univerzum „humanizálásában”, segítve az elme terjedését az egész világon.
Szergej DYOMKIN