A körülöttünk lévő világ folyamatosan változik. De megdöbbent az a gondolat, hogy egy tegnap a térképen létező földrajzi objektum hirtelen eltűnik. És mégis ez egyáltalán nem ritka. És a szigetek gyakran megjelennek az feledésből és eltűnnek vissza …
A közelmúltban a Bermea szigete a Mexikói-öbölben található, 200 kilométerre a Yucatan-félsziget északnyugati partjától és 150 kilométerre a Skorpió atolljától. Pontos földrajzi koordinátái a következők: 22 fok 33 percre északi szélesség és 91 fok 22 perc nyugati hosszúság. Mindenesetre itt volt a Bermeya-szigetet a 16. század óta kartográfusok ábrázoló képe.
A Bermea szigetének helyén csak egy üres hely van
Portugál tengerészek Térkép
A portugál tengerészek fedezték fel először ezt a 80 négyzetkilométeres szigetet. Az 1535-es portugál térképen, amelyet Firenze Állami Levéltárában tárolnak, már ott van Bermea. Ez szerepel Alonso de Santa Cruz 1539-től a madridi bíróságnak szóló jelentésben, "Yucatan és a szomszédos szigetek" néven. A székely tengerész Alonso de Chavez tengerész hajójának 1540-es könyvében található a Bermea-sziget leírása.
Sebastian Cabot térképén található egy Bermeya-sziget, amelyet Antwerpenben 1544-ben nyomtattak ki. Ez ábrázolja Bermeya szigetet, valamint Trianglo, Aréna, Negrillo, Arrecife és Alakrane szigeteit. A 17. és a 18. század nagy részében a Bermea képe nem változott. A régi térképekkel teljes egyetértésben a mexikói térképészek a Bermeát a megadott címre helyezték a 20. században.
Promóciós videó:
1997-ben azonban esemény történt. Egy spanyol kutatóhajó nem talált nyomot a szigetről. Ezenkívül a Mexikói Nemzeti Egyetem foglalkozott a Bermea-sziget elvesztésének kérdésével. 2009-ben újabb kutatóhajót küldtek a szigetre. Jaj! A tudósok nem tudták megtalálni sem a szigetet, sem pedig annak nyomát.
Egyéb hiányzik
Bermeya természetesen nem az egyetlen sziget, amely hirtelen eltűnt. Hasonló történet történt az Új-Kaledónia és Ausztrália között található Korall-tenger Sandy szigetével. Igaz, hogy a Sandy Island, amely egy hosszúkás homokköpe volt, nem volt minden térképen. Szinte az összes régi térképen ábrázolták, és azt hitték, hogy az elsőt a híres James Cook kapitány 1774-ben észrevette és írta le.
Újabb 100 év után a szigetet egy angol bálnavadászhajó észlelte. 1908-ban pontos földrajzi koordinátákkal bekerült a brit admiralitás jelentésébe. Mivel a sziget kicsi és lakatlan volt, kevesen érdekeltek benne, de körvonalai rendszeresen sétáltak térképről térképre, míg 2012-ig az ausztrál tengeri geológusok és az óceáni kutatók Sandy Islandre mentek. És kellemetlenül meglepődtek, hogy a szigeteket nem találták meg. A sziget helyett a hajó alatt a tenger mélysége 1400 méter!
Ezt követően a kutatók feltették a kérdést: eltűnhet-e a sziget nyom nélkül, vagy egyszerűen soha nem létezett? Az a tény, hogy néhány évtizeddel ezelőtt nem létezett, elég gyorsan nyilvánvalóvá vált. 1979-ben a francia hidrográfusok eltávolították a Sandy Island-t térképükről, és 1985-ben az ausztrál tudósok tették ugyanezt.
Tehát a sziget csak a digitális térképeken maradt, amelyeket hagyományosan a "papír" -okkal társítottak. Maga a sziget eltűnt. Vagy általában csak azok képzeletében létezhet, akik figyelik.
És Japán partjainál, Hirosima közelében, volt egy Hoboro-sziget. Tegyük fel, hogy kicsi, de nagyon észrevehető: 120 méter hosszú és majdnem 22 méter magas. Halászok szálltak le a szigetre, a turisták képeket készítettek róla. A fél évszázaddal ezelőtti fényképeken két sziklás csúcs látható, amelyek egyikét növényzet borítja. Körülbelül nyolc évvel ezelőtt azonban csak egy szánalmas szikla maradt a szigetről - szinte az egész víz alá került.
Ha Sandy eltűnésének okáról nem tudunk semmit, akkor a Hoboro-sziget eltűnésének oka teljesen egyértelmű: azt … megették. És ezt apró tengeri rákfélék, izopodák tettek, amelyek tojásaikat sziklákban repedésekbe rakják és fáradhatatlanul elpusztítják a köveket, ahonnan a szigetek évről évre épülnek. A Hoboro-sziget megolvadt és megolvadt, amíg csak kis köteg halommá vált.
A rákfélék nem a víz alatti világ egyetlen lakói, akik "eszik" a szigeteket. Sok korall-sziget áldozatul esett egy másik óceánlakónak - a töviskoronának a tengeri csillagnak. Különösen sok korallzátony és szigetecske elpusztult Ausztrália partjainál, ahol ezek a tengeri csillagok szilárdan letelepedtek.
De előfordul, hogy senki sem eszik a szigeteket, hanem ők maguk úsznak, majd ismét elsüllyednek. Ez történt egy földközi-tengeri szigeten. Kevesebb mint egy hónappal a Szicília partjainál zajló hatalmas földrengés után, 1831 júliusában, egy apró földterület jelent meg a nyugati hegycsúcsnál, "füsttől és tűztől", amely ugrásszerűen növekedni kezdett.
Augusztus közepén már 65 méterrel a tengerszint fölé emelkedett, és kerülete meghaladta a 3 km-t. Az újszülött földjén azonnal megindult a nemzetközi vadászat. Az első, aki a szigeten landolt a brit kapitány, és ott felemelte országa zászlóját. Admirálisának tiszteletére a brit a földet Graham szigetének nevezte el.
Aztán szicíliai professzor landolt és megnevezte a szigetet mindkét szicíliai király Ferdinandia tiszteletére. Egy francia követte őket, aki egy francia zászlót emelt oda és július tiszteletére a szigetnek Júlia nevét adott. Hamarosan újabb fél tucat került hozzáadásra a három névhez. Vita kezdődött arról, hogy ki jogos tulajdonosa ennek a földnek.
De a viták hiábavalók voltak: ugyanazon év végére Graham (más néven Ferdinandeya, Julia, Hodem, Corrao, Nerita, Shakh) vett és ment víz alá! A csúcstalálkozó, amely annyira kellemes volt a szemnek, éles áruló zátonygá vált.
És manapság, a tengerszint fokozatos emelkedése miatt ennek a vulkáni szigetnek a sorsa megismétlődik teljesen stabil előtt és még egyszer is. - Például öt a Salamon-szigetek közül: Rapita, Calais, Reana, Zolles, Ka-katina és további hat sorban áll eltűnés.
Talán ezeknek a történeteknek az egyik történt Bermeával?
"Ették" Bermea
Bermeya eltűnt volna, akárcsak Sandy. Az első szemtanúk Bermeát lángoló és vörös szigetként jellemezték, vagyis valószínűleg vulkáni eredetű lenne. És az ilyen típusú szigetek könnyen születnek, könnyen elpusztulnak. Csak általában haláluk nem húzódik évszázadok óta …
Bermeyát is meg lehetett volna enni. A kutatóhajók azonban a sziget alján nem találtak semmilyen nyomot. Nincs sziklás maradvány, nincs összetört kövek, semmi. Csak a tengerfenék.
Bermeya sem oldódott, sem eltűnt. A kutatók komolyan mondják, hogy soha nem létezett. Ugyanezt, amint már megértetted, mondják a Sandy Islandről is. Van-e ok arra gondolni? Igen van. Még a 18. század végén is ez az ötlet felkeltette Új-Spanyolország térképészeit, akik semmit sem ábrázoltak az aréna-szigettől északra.
A felfedező Siriaco Ceballos, aki térképészeti felméréseket végzett, nem találta sem Bermea-t, sem Ne Grillót. Egyszerűen magyarázta a korábbi kartográfusok hibáit: az öböl vize durva, és a sok zátony miatt a vitorlázás, különösen a 16. század hajóin, nagyon veszélyes volt.
Meglepő módon a tengerészek megpróbálták a mély vizekben maradni, és lassan fedezték fel a szigeteket. És olyan könnyű tévedni a bizonyságban és a megfigyelésben. De Mexikó függetlenségi nyilatkozata után ezt a nézőpontot eltörölték és elfelejtették. Az öböl térképezéséhez Bermea térképeit használták. És a sziget jelenlétét vagy hiányát senki sem ellenőrizte.
A nyilvánvaló magyarázatokon túl azonban egy teljesen összeesküvés is létezik.
Lényege, hogy Bermea az egyik olyan horgonyzó pont, amelyen a Mexikó és az Egyesült Államok közötti tengeri határ épül. E változat szerint természetesen jövedelmezőbb az amerikaiak számára, hogy nem létezett Bermeya, mert akkor a Mexikói-öböl olaj- és gázmezői nem Mexikóba, hanem az Egyesült Államokba kerülnének.
És állítólag az amerikaiak nagyon egyszerűen oldották meg a sziget kérdését, amelynek nem léteznie kellett: felrobbantották. És még tegnap nem tették meg, hanem a múlt század 70-es éveiben, amikor az űrből származó képek folyamatos vízfelületet mutattak Bermea helyett …
Melyik verziót szereted jobban ?!
Mihail ROMASHKO, "A misztériumok története" magazin, №48 2016