A Tunguska jelenség geológiai eredetű lehet, bizonyítja Aleksey Reteyum földrajztudományi doktor. Kirill Zhurenkov beszélt vele.
110 év telt el a Tunguska meteorit bukása óta, ám a jelenség természetével kapcsolatos viták ma továbbra is izgatják a tudományos közösséget. Közvetlenül az évforduló előtt egy újabb váratlan változat került a szakértők középpontjában.
A meteorit esésének 110. évfordulója alkalmából (1908. június 30.), amelyet gyakran általánosabb kifejezésnek - jelenségnek - nevezünk, Krasnojarszkban nemzetközi konferenciát tartottak a tanulmányában szereplő problémákra és hipotézisekre. A konferencia egyik jelentése azonnal megdöbbent: a szerzője, a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Földrajzi Karának Fizikai földrajz és Tájtudományi Tanszék professzora, Földrajztudományi doktor, Aleksej Reteyum biztos benne: a Tunguska jelenség földi természetű! Az Ogonyok a szenzációs jelentés kivonatait a szerző engedélyével teszi közzé, aki szintén válaszolt a szerkesztőség kérdéseire.
Hogyan történt, hogy a tudomány oly sok évig nem közelítette meg a Tunguska jelenség megoldását?
- Van magyarázat: amikor a kutatás még csak megkezdődött, azt hitték, hogy ez egy meteorit, Sikhote-Alin típusú, és hogy a legfontosabb feladat a nyomok megtalálása. Ez volt az alapbeállítás.
Kevés ember képzelte el azt a hatalmas erőfeszítést, amelyre a szilánkok megkeresése volt. A kezek tonna talajjal ujjongtak, hihetetlenül nehéz körülmények között ástak, és hiába. Most felismerték, hogy ez a beállítás rossz volt. De befolyásolta a szemtanúk számára feltett kérdések megfogalmazását is! A szibériai falvakba irányuló expedíciókon az emberek kérdéseket tettek fel arról, hogy mi történt "miután" mi történt - magáról a testről, színéről, alakjáról. És egyetlen kérdést sem tettek fel azzal kapcsolatban, hogy mi volt "korábban". Ez a probléma: a rendkívüli esemény összes tanúja régen meghalt, és soha nem fogjuk tudni első kézből, hogy mi volt ez azelőtt. És nyilvánvalóan voltak érdekes és furcsa jelenségek. Néhány szemtanú beszélt róluk: kiderül, hogy az esemény hírnökök voltak! Ezeknek a jelenségeknek különböző formájuk volt, különböző színűek, különböző pályák voltak, eltérően néztek ki,különböző sebességgel repültek - ráadásul Szibéria különböző régióiban is megfigyelték őket.
A tudósok évek óta próbálnak bejutni a Tunguska-jelenség rejtélyébe: ezen a képen a szovjet expedíció tagjai a robbanás idején megőrzött fákat vizsgálják. Fotó: Vladimir Medvegyev / TASS fotókrónika.
Azt mondta, hogy a meteorit keresését helytelen megközelítésnek tekintik. És ki tudja pontosan ezt?
Promóciós videó:
- A különféle tudományos találkozók szervezői - ezek egybeestek a Tunguska esemény 90. évfordulójával, a 100. évfordulójával. Ezt ma számos híres tudós elismeri.
Közvetlenül tisztázni szeretném a kutatását. Mennyi ideig foglalkozik ezzel a problémával?
- Legalább húsz év. Régóta ezt, csakúgy, mint mások, csak érdekeltem. Miért tudósként érdekli a Tunguska jelenség? Nagyon egyszerű: a természet legjobban ilyen grandiózus jelenségekben nyilvánul meg, és amikor ezeket tanulmányozzuk, könnyebb számunkra valami mást találni. Tehát nincs semmi grandiózusabb, mint a Tunguska rendezvény - kivéve talán nagy vulkáni kitörések vagy földrengések.
A könyvtár a Tunguska eseményről írt könyvekből állhat. Mi értelme egy újat írni? Ezért számomra fontos volt találni egy fogalmat, amely magyarázza azt. És tíz évvel ezelőtt volt ez a koncepció. Ez volt a kiterjedő és pulzáló Föld ötlete. Magyarázom el: magyarázzam: a Tunguska esemény évszázadok óta egyedülálló korszakra esett (egy meglehetősen rövid, de mégis egy korszak), amikor a Föld forgási sebességének hirtelen csökkenését felváltotta növekedése, és maguk a bolygó méretei megváltoztak - lassulva, nyilvánvalóan bővült. De akkor, csak a Tunguska esemény pillanatától kezdve a Föld felgyorsult és összehúzódni kezdett. Ezt a tömörítést bizonyítja például az a tény, hogy egy nappal korábban, 1907-ben, a vulkáni kitörések hosszú távú rekordja volt. Ez nem történt sem előtt, sem után - évtizedek óta!
A Tunguska esemény összefüggésében az égitesteknek a Földre gyakorolt hatásáról is beszél. Ez a koncepció ellentmondásos a tudományos közösségben. Hogyan reagálsz a kritikusokra?
- Meg tudom válaszolni, hogy ez látható a kísérletekben, a tények azt mutatják, hogy van ilyen befolyás. A tudományos közösségben azonban a tényeket gyakran figyelmen kívül hagyják. Egyébként a Tunguska esemény az emberek fantasztikus vakságának példájaként is érdekes: azok, akik úgy gondolják, hogy meteorit vagy ezek idegenek, egyáltalán nem akarják észrevenni és figyelembe venni más tényeket. Van egy ismert eset, amikor egy professzor, aki a Tunguska-jelenség űrelméletének híve volt, egy kollégát kihívott, aki más szemléletmódhoz ragaszkodott, és a jelenséget párbajként értelmezte. Eközben nyilvánvaló, hogy ennek a változatnak a betartása nem bizonyítja a helyességét. És a Tunguska-esemény példája ezt meggyőzi: hozhat tények hegységét, de azok, akik hinni akarnak, el fogják hinni, amire hajlanak - valaki Nikola Tesla kísérletein, valaki az UFO-kban.
Interjú: Kirill Zhurenkov