Sok VO olvasónak tetszett a különböző időkből és népekből származó habarcsról szóló történet, de úgy érezték, hogy részletesebben kellett volna mondaniuk a 19. századi technológia ilyen csodájáról, mint a 920 mm-es Mallet-habarcs. Nos, teljesítjük a kérésüket.
Mire a keleti háború kitört (1853–1856) 1853-ban, Nagy-Britannia legnagyobb erõsségû és nehéz földfegyvere volt a 13 hüvelykes habarcs, amely 167 kiló kagylót tudott lõtteni. Hamar azonban világossá vált, hogy valami még erőteljesebbre van szükség a Krím-félszigeten, és a tehetséges angol mérnök, Robert Mallett ezt a "valamit" kívánta megtervezni. Mivel egy ilyen fegyver túlságosan nagynak bizonyult, úgy döntött, hogy hatalmas habarcsát keresztmetszetűvé teszi, hogy azt a helyszínre lehessen szállítani, és részekben össze lehessen szerelni. Ily módon megoldódott egy olyan fontos probléma, mint a nehéz fegyverek csatatéren történő szállításának fáradságossága, amelyet minden egyéb nehézség mellett az utak hiánya is nagyban akadályozott. Mallet elképzelései azonban túlságosan ellentmondtak az akkoriban alkalmazott gyakorlatnak, és a katonaság körében bizalmatlanságot okoztak.
Mallet első projektje 1854. októberben született. Ennek megfelelően a "ékből" készült párnák nélkül akart, amelyeket fából készült ékből vagy rudakból készítettek, amelyeket általában a habarcs fangja alá helyeztek, amikor a célra céloznak, és annak hordóját megadják egy adott emelési szöget, és a hangsúlyt közvetlenül a kocsiplatóra helyezik. Javasolta, hogy három sorból vágott rönköket készítsen, amelyeket egymásba tetejére raknak egymásra, hogy a csomagtartót 45 ° -os dőlésszögben rögzítsék rajta.
1854 decemberében bemutatta a projektjét Boxer kapitánynak, aki később híressé vált puskapatronjának elkészítésével, és a Woolwich Arsenal más szakértőinek. De Mallet már januárban felismerte az ilyen habarcsok használatának fontosságát nem csak a szárazföldön, hanem a tengeren is, és szükségesnek tartotta az egész alkotás funkcionalitásának növelését. Ebből a célból megváltoztatta a tervét, és maga a fegyvert készítette, mondjuk - "tökéletesebbnek", így annak elhelyezése nem igényel naplókat, és nagyobb mértékben megváltoztathatja a célba való célzás szögeit.
A Tüzérségi Fejlesztési Bizottság 1855 januárjában felülvizsgálta új javaslatát. De nem volt kész az ilyen forradalmi újításokra, és minden figyelmét arra a tényre összpontosította, hogy a javasolt megoldásokat nem tesztelték a gyakorlatban, és túl szokatlanok voltak. Mallett gyorsan belefáradt a nitrogén-szedésbe, és 1855. március 24-én levelet írt Nagy-Britannia miniszterelnökének, Lord Palmerstonnak. Palmerston lenyűgözte az új fegyver képességeit, és Mallet-t meghívta közönségére. Ennek ellenére még a „felső” fellebbezés sem tudta kiküszöbölni a bizottságban ülő tisztviselők makacsságát, és minden lehetséges módon akadályozták a projekt végrehajtását. Lord Palmerston azonban nem volt hozzászokva, hogy feladja. Ezért 1855. május 1-jén elmondta Hugh Dalrymple Ross tábornoknak (késõbbi tábornagynak), a tüzérségi hadnagynak,annyira magabiztos a Mallet-projekt sikerében, hogy a királyság miniszterelnökeként vállalja magát a projekt végrehajtásáért.
Malter Mallet. Nelson erőd.
Csak akkor a Tüzérségi Bizottság szervezte meg a pályázatot a projektre. 1855. május 7-én a Blackwelli Temze vasúti sétány, ahol a híres Blackwell-fregattok épültek, bejelentette, hogy a rendelés kézhezvételétől számítva mindössze tíz héten belül két Mallet-habarcsot készíthetnek, amelyek mindegyike 4900 font költséggel jár. A 35 tonnát meghaladó tonna tonnánként 140 font pénzbírságot szabtak ki. Az ajánlatot azonnal elfogadták, és másnap megküldték a megrendelést.
Eközben a cég alkalmazottai megvitatták a rendelés teljesítésének minden sajátosságát és megállapították, hogy a habarcscsövet alkotó széles és nehéz gyűrűk öntése, hajlítása és hegesztése túl nehéz feladat, és késleltetheti a megrendelést. Ezért azt javasolták, hogy először öntjenek négyzet alakú vaslemezt, majd csak ezeket vágják ki ezekből a gyűrűkből, így ne hajlítsák meg a hajlítást és a hegesztést, miközben kijelentették, hogy csak akkor vállalják a projektet, ha ez a feltétel teljesül. Mallett nagyon vonakodva fogadta el ezt, de semmit sem lehetett tenni. A habarcs alkatrészeinek gyártásával kapcsolatos munkák 1855. június 11-én kezdődtek, és már két hét elegendő volt a javasolt módszer gonoszságának bizonyításához. A társaságnak el kellett hagynia tőle, amelynek eredményeként … csődbe ment. Megkezdődött a peres eljárásszerződések megkötése a csődbe menő jogutódokkal, a költségek kiszámítása, mivel a munka egy része már megtörtént. Ennek eredményeként három cégnek egyszerre kellett befejeznie a habarcskezelési munkákat: a Meir & Co, a Horsfall & Co Liverpoolból és részben a Fawcett, Preston & Co. Ez utóbbi megfordította, fúrt és megmunkálta a Horsfall & Co. Nem csoda, hogy a késések egymást követik. Csak 1857 márciusában fejezték be a habarcsok kidolgozását, és azokat egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott.a költségek kiszámítása, mivel a munka egy részét már elvégezték. Ennek eredményeként három cégnek egyszerre kellett befejeznie a habarcskezelési munkákat: a Meir & Co, a Horsfall & Co Liverpoolból és részben a Fawcett, Preston & Co. Ez utóbbi megfordította, fúrt és megmunkálta a Horsfall & Co. Nem csoda, hogy a késések egymást követik. Csak 1857 márciusában fejezték be a habarcsok kidolgozását, és azokat egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott.a költségek kiszámítása, mivel a munka egy részét már elvégezték. Ennek eredményeként három cégnek egyszerre kellett befejeznie a habarcskezelési munkákat: a Meir & Co, a Horsfall & Co a Liverpoolból és részben a Fawcett, Preston & Co. Ez utóbbi megfordította, fúrt és megmunkálta a Horsfall & Co. Nem csoda, hogy a késések egymást követik. Csak 1857 márciusában fejezték be a habarcsok kidolgozását, és azokat egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott. Ennek eredményeként három cégnek egyszerre kellett befejeznie a habarcskezelési munkákat: a Meir & Co, a Horsfall & Co Liverpoolból és részben a Fawcett, Preston & Co. Ez utóbbi megfordította, fúrt és megmunkálta a Horsfall & Co. Nem csoda, hogy a késések egymást követik. Csak 1857 márciusában fejezték be a habarcsok kidolgozását, és azokat egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott. Ennek eredményeként három cégnek egyszerre kellett befejeznie a habarcskezelési munkákat: a Meir & Co, a Horsfall & Co Liverpoolból és részben a Fawcett, Preston & Co. Ez utóbbi megfordította, fúrt és megmunkálta a Horsfall & Co. Nem csoda, hogy a késések egymást követik. Csak 1857 márciusában fejezték be a habarcsok kidolgozását, és azokat egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott. Preston & Co. " Ez utóbbi megfordította, fúrt és megmunkálta a Horsfall & Co. Nem csoda, hogy a késések egymást követik. Csak 1857 márciusában fejezték be a habarcsok kidolgozását, és azokat egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott. Preston & Co. " Ez utóbbi megfordította, fúrt és megmunkálta a Horsfall & Co. Nem csoda, hogy a késések egymást követik. Csak 1857 márciusában fejezték be a habarcsok kidolgozását, és azokat egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott.és egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott.és egy hónappal később, májusban adták át a kormánynak - 96 héttel a szerződés kiadását követően és több mint egy évvel a krími háború vége után. Azaz, amikor ezekre a habarcsokra már nem volt szükség senkinek. De ennek ellenére még 50 kagyló készült nekik tonnánként 16 GBP áron, amelyeket a Hood cég gyártott.
Promóciós videó:
Habarcs Mallet és héjak hozzá.
A héjak háromféleek voltak: könnyű, közepes és nehéz, súlya 2362 - 2940 font. A lövedék lövedéke 480 fontot tett ki. A hajtóanyag töltése fegyverporból állt, egyenként 10 fontot, és a számítások szerint nem haladhatja meg a 80 fontot. A bomba belső ürege kissé excentrikus volt, úgyhogy a hordóból való repüléskor a lövedék nem zuhant a levegőben, hanem a legnehezebb részt előre repítette. A biztosíték a "Kétszer" rendszer volt, vagyis egy bomba robbanását okozta a célba ütközéskor, de a hagyományos biztosítékzsinórral meg is gyújtható.
A „Tays” mechanikus biztosíték eszköze a 19. század közepének sima lyukú és akár gömbölyített kagylóhéjai számára is, amelyek egy robbanást okoztak egy akadály megtámadásakor: A - ólomgyűrű, B - rugó, C - biztonsági cső, D - ólomgolyók, E - üveg ampulla sokkkal összetétel (robbanásveszélyes higany és egy további töltés piroxin). A lövedéket behelyezték a hordóba úgy, hogy a biztosíték előre nézett. Égetéskor az (A) gyűrű tehetetlenséggel meghajolt vagy a biztonsági cső tetejét (C) levágta; és a biztonsági rugót (B) a fedéllel együtt dobta ki a lövedékből, és robbanásveszélyes higanylal ellátott üveg ampullát és piroxin-blokkot (E) tett kitéve a környező ólomgolyóknak való kitettséghez. Amikor akadályba ütköztek, a golyók eltörték az ampullát, amely először maga az ampulla és a piroxilin blokk robbanását váltotta ki,majd a fő töltés. Igaz, néha ilyen biztosítékkal rendelkező héj felrobbanhat a levegőben!
Technológiai szempontból a habarcs a következő részekből állt:
1. Öntöttvas alapok, 30 hüvelyk vastagságú és 7,5 tonna súlyúak. Ennek az alkatrésznek csapjai vannak, egy peremen a hosszirányú rudak rögzítéséhez és egy horonyhoz - egy ütköző ék alakú tartóhoz, amely elősegítette a hordó magasságának megállapítását. Az alján egy 37 "átmérőjű lyukat is fúrt, és 48" és 13 "mélyre fújt.
2. A habarcskamrát kovácsoltvasból kovácsolták meg, kb. 70 hüvelyk és súlya 7 tonna volt. Legnagyobb külső átmérője 36 hüvelyk volt - és három szélgel 24 hüvelykre csökkent. Megerősítették két rétegű kovácsoltvas karika és egy nehéz karika a végén. A test kúp alakú volt egy öntöttvas alaphoz. A hajtóanyag töltésére szolgáló kamra szintén kúpos volt, mélysége 48,5 hüvelyk, átmérője 14 hüvelyk az alapnál és 19 hüvelyk "a kijáratnál". A kamra elülső része tál alakú alakú volt, hogy illeszkedjen a gömb alakú lövedékhez.
3. A fegyver orra, 80 hüvelyk hosszú, három nagy kovácsoltvas gyűrűből állt. Ezt a három gyűrűt viszont 21, 19 és 11 keskenyebb gyűrűből állítottuk össze, úgy helyezve el, hogy leszerelhető kapcsolatot lehessen kialakítani. A legnagyobb karika átmérője 67 hüvelyk volt és 19 láb hosszú; a legkisebb átmérője 40 hüvelyk. A hordó legvastagabb része 16 hüvelyk vastag, a legvékonyabb pedig 9 hüvelyk.
Mallet habarcs antik metszettel.
4. Hat, majdnem négyzet alakú kovácsoltvas húzza le a hordót a felső hordógyűrűt és az öntöttvas alapot összekötve. Az egyes rudak keresztmetszeti területe 21 négyzetméter volt. hüvelyk. Az alapon ékekkel és tüskékkel rögzítették őket. Ezek a rudak négyzet alakú aljzatokba kerültek a hordógyűrűn, és rugós gyűrűzárakkal tartották rajta.
Az összeszerelésben a habarcs súlya 42 tonna volt, és úgy lett elrendezve, hogy legnehezebb részének tömege legfeljebb 12 tonna legyen, ez lehetővé tette daruval a megfelelő helyre történő szállítását és összeszerelését. A habarcs hordóját egy vaslemezzel borított peronra helyezték, amely két "párna" - nehéz bükk ék - támogatását biztosította, lehetővé téve a lövés szögének 40 ° -ról 50 ° -ra történő megváltoztatását.
Mivel ebben az időben már aláírták az Oroszországgal folytatott békét, sőt még a teszteléshez szükséges „párna” kavicsához is szükség volt pénzre, amely, mint mindig, nem volt elegendő, a hadügyminiszter úgy vélte, hogy csak egy habarcsot kell tesztelni. Október 19-én megkezdődött a lövöldözés a Plumstead Marshes területén. Hét lövés után az egyik külső gyűrű repedt, és úgy döntöttek, hogy abbahagyják a tüzet. A habarcsot 56 font javítottuk, mivel könnyen szétszerelhetők, és 1857. december 18-án a vizsgálatokat folytatták. Ezúttal hat lövés után az alsó gyűrű központi karika eltört. Úgy döntöttek, hogy újabb felújítást hajtanak végre 156 fontért. Időközben a Királyi Laboratórium húsz öngyújtóhéjat készített, amelyek súlya 2400 font, egyenként 11 font költséggel. 1858. július 21-én kezdték el a tüzet. Több részben azonban számos repedés jelent meg. Ezeket a kisebb meghibásodásokat a királyi pisztolygyár megjavította, és a lövöldözést negyedik és utolsó alkalommal megismételték 1858. július 28-án. Azon a napon a legtávolabbi lövést 2750 méterre lőtték egy 2 395 font lövedékkel, 45 ° -os szögben, a teljes 80 font töltéssel. A cél felé vezető lövedék repülési ideje 23 másodperc volt. Az egyes részek bontása azonban egymás után következett. És bár a javítás költségeinek csak 150 fontnak kellett lenniük, a katonaság megtagadta a finanszírozást. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, ideértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font költséggel - túlságosan magas, mint gondolnák, magas ár egy reménytelen projekt számára. Ezeket a kisebb meghibásodásokat a királyi pisztolygyár megjavította, és a lövöldözést negyedik és utolsó alkalommal megismételték 1858. július 28-án. Azon a napon a legtávolabbi lövést 2750 méterre lőtték egy 2 395 font lövedékkel 45 ° -on, a teljes 80 font teherrel. A cél felé vezető lövedék repülési ideje 23 másodperc volt. Az egyes részek bontása azonban egymás után következett. És bár a javítás költségeinek csak 150 fontnak kellett lenniük, a katonaság megtagadta a finanszírozást. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, beleértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font áron - szintén, amint azt gondoltuk, magas ár egy reménytelen projekt számára. Ezeket a kisebb meghibásodásokat a királyi pisztolygyár megjavította, és a lövöldözést negyedik és utolsó alkalommal megismételték 1858. július 28-án. Azon a napon a legtávolabbi lövést 2750 méterre lőtték egy 2 395 font lövedékkel, 45 ° -os szögben, a teljes 80 font töltéssel. A cél felé vezető lövedék repülési ideje 23 másodperc volt. Az egyes részek bontása azonban egymás után következett. És bár a javítás költségeinek csak 150 fontnak kellett lenniük, a katonaság megtagadta a finanszírozást. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, ideértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font költséggel - túlságosan magas, mint gondolnák, magas ár egy reménytelen projekt számára.és a lövöldözést negyedik és utoljára ismételték 1858. július 28-án. Azon a napon a legtávolabbi lövést 2750 méterre lőtték egy 2 395 font lövedékkel, 45 ° -os szögben, a teljes 80 font töltéssel. A cél felé vezető lövedék repülési ideje 23 másodperc volt. Az egyes részek bontása azonban egymás után következett. És bár a javítás költségeinek csak 150 fontnak kellett lenniük, a katonaság megtagadta a finanszírozást. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, ideértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font költséggel - túlságosan magas, mint gondolnák, magas ár egy reménytelen projekt számára.és a lövöldözést negyedik és utoljára ismételték 1858. július 28-án. Azon a napon a legtávolabbi lövést 2750 méterre lőtték egy 2 395 font lövedékkel, 45 ° -os szögben, a teljes 80 font töltéssel. A cél felé vezető lövedék repülési ideje 23 másodperc volt. Az egyes részek bontása azonban egymás után következett. És bár a javítás költségeinek csak 150 fontnak kellett lenniük, a katonaság megtagadta a finanszírozást. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, beleértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font áron - szintén, amint azt gondoltuk, magas ár egy reménytelen projekt számára. Azon a napon a legtávolabbi lövést 2750 méterre lőtték egy 2 395 font lövedékkel, 45 ° -os szögben, a teljes 80 font töltéssel. A cél felé vezető lövedék repülési ideje 23 másodperc volt. Az egyes részek bontása azonban egymás után következett. És bár a javítás költségeinek csak 150 fontnak kellett lenniük, a katonaság megtagadta a finanszírozást. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, beleértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font áron - szintén, amint azt gondoltuk, magas ár egy reménytelen projekt számára. Azon a napon a legtávolabbi lövést 2750 méterre lőtték egy 2 395 font lövedékkel, 45 ° -os szögben, a teljes 80 font töltéssel. A cél felé vezető lövedék repülési ideje 23 másodperc volt. Az egyes részek bontása azonban egymás után következett. És bár a javítás költségeinek csak 150 fontnak kellett lenniük, a katonaság megtagadta a finanszírozást. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, beleértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font áron - szintén, amint azt gondoltuk, magas ár egy reménytelen projekt számára.a katonaság nem volt hajlandó finanszírozni. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, ideértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font költséggel - túlságosan magas, mint gondolnák, magas ár egy reménytelen projekt számára.a katonaság nem volt hajlandó finanszírozni. Így az egész projektre 14 000 font sterling állami pénzt költöttek el, beleértve a 19 forduló költségeit is, átlagosan mintegy 675 font áron - szintén, amint azt gondoltuk, magas ár egy reménytelen projekt számára.
És így a világ legnagyobb habarcs feledésbe merült. A fegyveres költségeket akkor nem tekintették prioritásnak. A seregek több pénzt költöttek a zabra, mint a patronokra és a borostyára, mint az új halálos gépek felkutatására, amelyeket feltalálóik szinte kényszerítettek a katonaságra. Nos, végül mindkét habarcs végül a múzeumokban és a kiállítási területeken állt, ahol a beton talapzatán állnak, meglepve az embereket megjelenésükkel és emlékeztetve Mallet mérnök tehetségére, aki csak egy kicsit (és szerencsére!) Késett a krími háború csatáin.
Szerző: Oleg Skvortsovsky