A költő halála több mint 90 éve kísérti a történészeket, kutatókat és rajongóit. Mi történt valójában az Angleterre Hotelben?
Megsértette a protokollt
Sok vád érkezik Nikolai Gorbov 2. rendőri osztály kerületi vezetõjének címéhez. A S. Yesenin holttestének Gorbov által aláírt akciója nem ösztönzi a bizalmat sem nyelvtan, sem szakmai szempontból. A bűnügyi nyomozási osztály aktív titkos osztályában dolgozó személyeknek tisztában kell lenniük azzal, hogy ezt a dokumentumot protokollnak nevezik, és egy minta szerint készítik el. A holttestnek a hurokból történő eltávolítását, valamint a helyszín és a bizonyítékok leírását, az összes szabálynak megfelelően, tanúvallomások jelenlétében kell végezni.
Gorbov cselekedete (vagy csak a nevével aláírva volt?) Nem ad világos képet a történtekről. És nehéz elképzelni, hogy ez a kerületi igazgató annyira analfabétikus volt, mert 19 évvel korábban gépezetként dolgozott egy nyomdában. Ennek a személynek a kézírása és aláírása helyrehozható fennmaradó dokumentumaiból: nyilatkozatból és önéletrajzból. Sem a kézírás, sem az aláírás nem egyeznek.
A szálloda belépésének hiánya
Nem találtak egyetlen olyan dokumentumot, amely megerősítette, hogy Yesenin 1925 decemberében az Angleterre Hotelben élt. És nem világos, miért kellett ott állnia a költőnek, ha közeli barátaival maradhatott. Yesenin valószínűleg soha nem élt Angleterre-ben. Akkor meggyőzőbbnek tűnik a verzió, miszerint egy másik helyben meggyilkolták, és ezt követően egy szállodai szobában az öngyilkosság történetét játszották le.
Promóciós videó:
Hiányos orvosi vizsgálat
Gilyarevsky törvényszéki szakértő által összeállított orvosi vizsgálat is kétesnek tűnik. Következtetése a következő: „A boncolási adatok alapján azt a következtetést kell levonni, hogy Yesenin halálát fulladás követi, amelyet a légutak lógással történő összenyomása okozott. A homlokra gyakorolt nyomás függő nyomásból származhatott. Az alsó végtagok sötét lila színű, rájuk tűző zúzódások azt jelzik, hogy az elhunyt hosszú ideig lógott."
Ez a cselekmény valamilyen oknál fogva nem jelzi a költő arcán felmerülő összes sérülést. Ezt megerősíti a Yesenin fényképe, amelyet a szentpétervári Nemzeti Közkönyvtárban tároltak egy speciális részben. Ezen a képen egyértelműen meg lehet különböztetni a golyólyukot a költő homlokán és a jelet a jobb szem alatti csapástól. Ezt a csapást pisztolyfogantyúval lehetett volna okozni, amely egyébként maga a költő is volt.
Helyzet
Akkor felmerül a kérdés: miért lógtak a Yesenin? Nem volt könnyebb lelőni, hogy az ügyet öngyilkosságra hozzák? Sok történész hajlamos azt hinni, hogy Trockij személyesen jóváhagyta a költő gyilkosságát. És a fekete munkát a híres forradalmár, Yakov Blumkin bízta meg, aki a gyilkosság során nehéz helyzetbe került, ezért a függő opciót kellett játszania.
Miért lóg?
Felmerül a kérdés, hogy miért kellett "lefagyasztani" a költőt, ha mindent meg lehet tulajdonítani a revolverből származó lövések halálának, ami maga Yesenin volt? Ugyanakkor, miért maga a költő a hivatalos változat szerint miért lógta magát, és nem lőtte le magát?
Értékes tanú
A „Csodák és kalandok” magazin közzétette Viktor Titarenko nyugdíjas katonai embert a Khabarovszki Területről, amelyben a 70-es évek közepén folytatott beszélgetéséről beszélt Nikolai Leontyev volt volt foglyal. Elmondása szerint 1925-ben Blumkin mellett együtt az OGPU-ban szolgált. Amint Blumkin parancsot kapott Trockijtól, hogy fizessen büntetetten Igenit méltósággal. A csekisták azt tervezték, hogy megfosztják a költõt férfiasságától, és mintha büszkén kezdték volna levenni a nadrágját. A költő megragadta a sárgaréz gyertyatartót, és vele ütött Blumkinra. Eszméletlenül esett le, és a rémült Leontyev megragadta a revolvert és lövöldözött Yeseninre.
Titarenko szerint Blumkin felébredve a revolver fogantyújával lökte Yesenin homlokát, majd kapcsolatba lépett Trotskyval, és megállapodott vele az öngyilkosság megszervezéséről és a véres nyomok megszüntetésére irányuló intézkedésekről. És Nikolai Leontyev-t néhány nappal később a Távol-Keletre küldték, hogy föld alatt dolgozzanak Ataman Semjonov központjában. A háború után 25 éves börtönbüntetést kapott a cseh ügy árulása miatt.
Az érvelésben nehéz egy betűre támaszkodni. De Svarog V. 1925. december 28-i reggelen készített rajzában a költő nadrágja le van gombolva és leengedve. A művész azt is beszámolja, hogy észrevette a szobában zajló küzdelem nyomait és sok inget és a költő haját a szőnyegről. Svarog V. ekkor még azt javasolta, hogy a gyilkosság után Yesenint szőnyegbe csomagolják.
megfélemlítés
Nem volt könnyű a Szovjetunióban élni 1923-1925-ben. Trockij a gyilkosságot a kommunista ötlet megalapozásának megalapozott eszközének tartotta. „Meg kell - írja - Oroszországot olyan sivataggá kell alakítanunk, amelyet a fehér négerek laknak, amelyre olyan zsarnokságot adunk, amelyről még a keleti lakosok sem álmodtak. Vérfürdőkkel az orosz intelligenciát teljes ostobasághoz, idióciához, állati állapothoz vezetjük …"
Úgy tűnik, hogy a Yesenin tudta, mi zavarja a tervet:
És az első
Le kell tenned
Keresztezett karokkal a hátam mögött
Mert dal volt
Rekedt és beteg
Zavartam az alvást
Szülőföld.
Az is ismert, hogy a költő életének utolsó éveiben a hatóságok hatalmas pszichológiai zaklatásnak vetették alá.
A falu utolsó költőjének haláláról szóló igazságot csak az NKVD (FSB) levéltárával együtt derítik fel.