2007. szeptember 6-án Rosalind Peterson, a Mezőgazdasági Védelmi Koalíció elnöke beszélt az ENSZ éghajlatváltozási konferenciáján. Manapság sokan megkérdőjelezik, hogy valóban történt-e, de az ENSZ-jegyzőkönyv fennmaradó felvétele és a beszéd videofelvétele eloszlatja ezeket a kételyeket - valóban történt. Az ülés címe: „Az éghajlatváltozás elleni küzdelem: a legjobb földhasználati gyakorlatok”.
Beszédében Rosalind Peterson rámutatott, hogy az Egyesült Államok kormánya és a magánvállalatok sugárhajtású repülőgépei által az éghajlat megváltoztatása céljából permetezett vegyi anyagok katasztrófa hatással vannak a mezőgazdaságra, valamint az erdők és emiatt az emberek egészségére.
Felszólított egy hivatalos testület létrehozására az ENSZ-ben, amely felügyelné az ilyen természetvédelmi kísérleteket.
Kémiai útvonalak Moszkva felett.
Itt található a beszéd hivatalos összefoglalása:
Rosalind Peterson, a Mezőgazdasági Védelmi Koalíció (ADC) elnöke és társalapítója a mérgező gázok légköri kibocsátására és arra, hogy ezek hogyan befolyásolják a változó időjárási körülményeket. Megemlítette az időjárás megváltoztatására szolgáló programokat, amelyek nem befolyásolhatók és megváltoztathatják a mikroklimatot, valamint a növekedés és a beporzás évszakának változását az időben. Megállapította továbbá az éghajlatváltozás hatásainak mérséklésére vonatkozó megvalósítható ötletet a geo-műszaki tervezés révén, amely magában foglalja a vegyszerek permetezését a légkörbe. Ezek az intézkedések azonban visszatartják a növénytermesztést, mivel csökkentik a fotoszintézishez szükséges bejövő napfény mennyiségét. Rámutatott, hogy a permetezés már befolyásolja a növénytermesztést az Egyesült Államokban, mivel hőt termelnek, amikor mesterséges felhők keletkeznek. A NASA tanulmányai kimutatták, hogy ez a technológia a globális felmelegedés problémájának része lehet, mivel növeli a páratartalmat, ami hozzájárul a kártevők és gombák elterjedéséhez. Peterson asszony azt állítja, hogy a NASA és az USA légierője vegyszerkonzerveket használt az ionoszférával való kísérletezéshez, külső ellenőrzés nélkül. Ez fokozta az általános szennyeződést és rontotta az ivóvíz tisztaságát. Például a kaliforniai és arizonai Állami Egészségügyi Minisztérium által végzett víztesztek szokatlan nyomokat mutattak a vegyi anyagokban, például az alumíniumban és a báriumban. Az alumínium ilyen kísérletekben történő felhasználása a régióban található növények és fák elpusztulását is eredményezte, mivel nem képesek felszívni a vizet vagy az alapvető tápanyagokat. Összefoglalva hozzátette, hogy a sugárhajtóművek légköri kibocsátásának növekedése a salétromsav szintjének növekedéséhez és ennek eredményeként az ózonréteg csökkenéséhez vezet. Peterson asszony úgy véli, itt az ideje, hogy a szennyezés csökkentésére összpontosítson, és ne fektessen be a földmérnöki művekbe, ami további károkat okozhat.
"Ha nem vesszük figyelembe a saját maguk által létrehozott problémákat, és egyetértünk az éghajlatváltozást serkentő földmérnöki tervezés és a további permetezés alapelveivel, akkor lesz egy egészséges egészségre ártalmas vegyi anyagokból készült" borsóleves "." Rosalind Peterson.
Kémiai útvonalak Moszkva felett.
Promóciós videó:
És itt áll Rosalind Peterson beszédében:
Ragaszkodnunk kell ahhoz, amit be tudunk bizonyítani. Kerülnünk kell a véleményeket és a hiedelmeket. És ha valakivel perbe lépünk, akkor elegendő meggyőző bizonyítékkal kell rendelkeznünk, amely lehetővé tenné számunkra, hogy ne veszítsük el az ügyet. Különösen sok szakértőre van szükségünk különféle területeken, hogy tanúvallomást nyújtsunk álláspontunk alátámasztására. Ez azt jelenti, hogy az egyetemi professzorok érkezhetnek és támogathatják állításunkat kutatásukkal, miszerint a permetezés csökkenti a Föld felé érkező közvetlen napfény mennyiségét, és ez megváltoztatja az éghajlatot.
Ha még mindig a bíróságról beszélünk, akkor mi hibázunk … kit? Más szavakkal, még nem találok közvetlen bizonyítékot arra, hogy bárkit összekapcsoljam a történõvel. Csak azt mondhatom, hogy tíz éves kutatásunkból tudunk az alumíniummal bevont üvegszálas emissziókról az amerikai katonaság részéről, de nincs bizonyítékom arra, hogy a repülőgépek az üzemanyagotól eltérő módon permeteznek.
Most be tudom bizonyítani, hogy a metil-alumínium, az alumínium-oxid és a bárium az Egyesült Államok rakétaprogramjaiban bocsátkozik a légkörbe. Be tudom bizonyítani, hogy az Egyesült Államok rakétaprogramjai folyamatosan mérgező vegyszerekkel bombáznak minket. Ezek a programok olyan szervezetekre vonatkoznak, mint a NASA, az Egyesült Államok Nemzeti Óceáni és Légköri Adminisztrációja (NOAA), az Egyesült Államok légierője és az amerikai haditengerészet. Fontos, hogy ezek a tesztek folyamatban legyenek, és az amerikai haditengerészet CARE programja kiváló példa erre. Olyan sok dokumentumom van, hogy ezeket még az interneten is nehéz közzétenni. Beleértve a Pentagon-jelentéseket és a különféle típusú üzeneteket, amelyek a múlt század hetvenes és nyolcvanas éveire nyúlnak vissza.
Ha arról beszélünk, hogy megerősítjük, hogy a permetezés zajlik, akkor nincs dokumentumom és kutatásom, nincs megerősített bizonyítékom arra, hogy a repülőgépek katonai repülőgépekkel aluminium bevonatú üvegszálas anyagot gyártanak-e más módon.
Így számomra különbség van abban, hogy mit tudok feliratkozni, és amit nem tudok a nevemhez társítani. Ha valaki közvetlen bizonyítékokkal, egyetemi kutatási eredményekkel, dokumentumokkal és jelentésekkel (köztük a kormányzati dokumentumokkal) rendelkezik, akkor ez nagyon fontos. De most, tíz év kutatás után, ezt nem tudom megerősíteni.
Rosalind Peterson ENSZ-konferenciájának beszédének teljes átirata angolul: