A 17. század óta a tudomány az emberi fajok számos osztályozását terjesztette elő. Ma számuk eléri a 15-et. Ugyanakkor az összes osztályozás három faji oszlopon vagy három nagy fajon alapul: Negroid, Caucasoid és Mongoloid, sok alfaj és ág. Egyes antropológusok hozzáadják hozzájuk az araloid és az amerianid fajokat.
Faji csomagtartók
A molekuláris biológia és a genetika adatai szerint az emberiséget fajokra osztották mintegy 80 ezer évvel ezelőtt.
Eleinte két törzset különböztettek meg: a negroidot és a kaukázusi-mongoloidot, és 40-45 ezer évvel ezelőtt különbséget tettek a proto-kaukázusi és a proto-mongoloidok között.
A tudósok úgy vélik, hogy a fajok eredete a paleoliti korszakból származik, bár a módosítási folyamat az emberiséget csak a neolitikumtól söpörte el: ebben a korszakban kristályosodott a kaukázusi típus.
A fajok kialakulásának folyamata folytatódott a primitív emberek kontinensről a kontinensre való migrációja során. Az antropológiai adatok azt mutatják, hogy az amerikai kontinensre Ázsiából költözött indiánok ősei még nem voltak megalapozottak Mongoloidokként, és Ausztrália első lakói faji szempontból „semleges” neoantropinek voltak.
Promóciós videó:
Amit a genetika mond
Manapság a fajok eredetével kapcsolatos kérdések nagyrészt két tudomány - az antropológia és a genetika - prerogatíváját képezik. Az első, az emberi csontmaradványokra alapozva, számos antropológiai formát tár fel, a második pedig megpróbálja megérteni a faji tulajdonságok összessége és a megfelelő génkészlet közötti összefüggéseket.
A genetikusok között azonban nincs egyetértés. Egyesek betartják az egész emberi génkészlet egységességének elméletét, mások szerint minden egyes fajnak egyedi génkombinációja van. A legújabb tanulmányok azonban inkább utalnak utóbbi helyességére.
A haplotípusok vizsgálata megerősítette a faji tulajdonságok és a genetikai tulajdonságok közötti kapcsolatot.
Bebizonyosodott, hogy bizonyos haplocsoportok mindig társulnak bizonyos fajokhoz, és más fajok nem fogadhatják el őket, kivéve a faji keverés során.
Különösen a Luca Cavalli-Sforza, a Stanfordi Egyetem professzora, az európaiak településének "genetikai térképeinek" elemzése alapján rámutatott a hasonlóságokra a baszkok és a Cro-Magnons DNS-ében. A baszkoknak sikerült megőrizni genetikai egyediségüket nagyrészt annak köszönhetően, hogy a migrációs hullámok perifériáján éltek és gyakorlatilag nem kereszteződtek.
Két hipotézis
A modern tudomány az emberi fajok eredetének két hipotézisére támaszkodik - policentrikus és monocentrikus.
A policentrizmus elmélete szerint az emberiség több fonetikus vonal hosszú és független fejlődésének eredménye.
Tehát a kaukázusi faj Nyugat-Eurázsiaban alakult ki, a negroid - Afrikában és a mongoloid - Közép- és Kelet-Ázsiában.
A policentrizmus magában foglalja az őskori képviselők keresztezését a tartományuk határán, ami kicsi vagy köztes fajok kialakulásához vezetett: például a dél-szibériai (kaukázusi és a mongoloid fajok keverése) vagy az etiópiai (a kaukázusi és a negroid fajok keverése).
A monocentrizmus szempontjából a modern fajok a földgömb egyik részén megjelentek a neoantrópok szétszóródásának folyamatában, amelyek később elterjedtek az egész bolygón, primitívebb paleoantropokat váltva ki.
A primitív emberek településének hagyományos változata hangsúlyozza, hogy az emberi őse Délkelet-Afrikából származott. A szovjet tudós, Yakov Roginsky azonban kibővítette a monocentrizmus fogalmát, arra utalva, hogy a Homo sapiens őseinek élőhelye az afrikai kontinensen túlmutat.
A kanberrai ausztrál Nemzeti Egyetem tudósai által a közelmúltban készített tanulmányok teljesen megkérdőjelezték a közönséges afrikai emberi ősi elméletét.
Így az Új-Dél-Walesben a Mungo-tó közelében talált, körülbelül 60 ezer éves ősi kövületváz DNS-tesztjei azt mutatták, hogy az ausztrál aboriginek semmi köze sincs az afrikai hominidhez.
Az ausztrál tudósok szerint a fajok multiregionális eredetének elmélete sokkal közelebb áll az igazsághoz.
Váratlan őse
Ha egyetértünk azzal a változattal, hogy a közös ős, legalább az eurázsiai népesség Afrikából származik, akkor felmerül a kérdés antropometriai tulajdonságai miatt. Hasonló volt-e az afrikai kontinens jelenlegi lakosaihoz, vagy faji semlegesek voltak?
Egyes kutatók szerint a Homo afrikai faja közelebb állt a mongoloidokhoz. Ezt a mongoloid fajban rejlő számos archaikus tulajdonság jelzi, különösen a fogak szerkezete, amelyek a Neanderthal és a Homo erectus esetében jellemzőbbek.
Nagyon fontos, hogy a mongoloid típusú populáció jól alkalmazkodjon a különböző élőhelyekhez: az egyenlítői erdőktől a sarkvidéki tundráig. A negroid faj képviselői azonban nagymértékben függnek a megnövekedett napenergiától.
Például a negroid faj gyermekeinél a szélességi fokon megfigyelhető a D-vitamin hiánya, amely számos betegséget kivált, elsősorban a rahátot.
Ezért számos kutató kétségbe vonja, hogy őseink, hasonlóan a modern afrikaiakhoz, sikeresen vándorolhatnak a világ minden tájáról.
Északi ősi otthon
Az utóbbi időben egyre több kutató kijelenti, hogy a kaukázusi fajnak kevés közös vonása van az afrikai síkság primitív emberével, és azzal érvelnek, hogy ezek a populációk egymástól függetlenül fejlődtek ki.
Így az amerikai antropológus, J. Clark úgy véli, hogy amikor a migráció folyamatában lévő "fekete faj" képviselői Dél-Európába és Nyugat-Ázsiába értek, ott fejlettebb "fehér faj" -okkal találkoztak.
Boris Kutsenko kutató feltételezi, hogy a modern emberiség eredete két faji eredetű volt: az euro-amerikai és a Negroid-Mongoloid. Elmondása szerint a negroid faj a Homo erectus, a mongoloid a Sinanthropus formáiból származik.
Kutsenko a Jeges-óceán régióit az euró-amerikai törzs szülőhelyének tekinti. Az óceán és a paleoanthropológia adatai alapján azt sugallja, hogy a pleisztocén és a holocén határán bekövetkezett globális éghajlati változások elpusztították az ősi kontinenst - a hiperboreát. A bemerült területek lakosságának egy része Európába, majd Ázsiába és Észak-Amerikába vonult.
A kaukázusi és az észak-amerikai indiánok közötti kapcsolat bizonyítékaként Kutsenko utal ezen fajok kraniológiai mutatóira és vércsoportjainak jellemzőire, amelyek "majdnem teljesen egybeesnek".
alkalmazkodás
A bolygó különböző részein élő modern emberek fenotípusai a hosszú evolúció eredményei. Sok faji vonásnak nyilvánvaló adaptív jelentése van. Például a sötét bőrpigmentáció védi az egyenlítői övben levő embereket az ultraibolya sugarak túlzott kitettségétől, és testük meghosszabbított arányai növelik a testfelület és a térfogat arányát, ezáltal megkönnyítve a hőszabályozást forró körülmények között.
Az alacsony szélességű lakossággal ellentétben a bolygó északi régióinak lakossága az evolúció eredményeként túlnyomórészt világos bőr- és hajszínűvé vált, ami lehetővé tette számukra, hogy több napfényt kapjanak, és kielégítsék a test D-vitamin-szükségletét.
Hasonlóképpen, a kiálló "kaukázusi orr" meleg hideg levegőn fejlődött ki, és a Mongoloidok epicanthusa a szem védelmére került a porviharok és a sztyeppszél ellen.
Szexuális kiválasztás
Az ősi ember számára fontos volt, hogy ne engedje be a területére más etnikai csoportok képviselőit. Ez egy jelentős tényező, amely hozzájárult a faji jellemzők kialakulásához, amelynek köszönhetően őseink alkalmazkodtak a speciális környezeti feltételekhez. A szexuális szelekció fontos szerepet játszott ebben.
Mindegyik etnikai csoport bizonyos faji jellemzőkre összpontosítva megerősítette saját szépség-elképzeléseit. Azok, akiknek voltak ezek a jelek, még kifejezettebbek voltak - nagyobb esélye volt rá, hogy öröklés útján átadják azokat.
Míg a törzstársaktól, akik nem feleltek meg a szépség színvonalának, gyakorlatilag megfosztották a lehetőséget az utódok befolyásolására.
Például a biológia szempontjából a skandináv népeknek recesszív vonásaik vannak - a bőr, a haj és a világos színű szem -, amelyek az évezredekig tartó szexuális szelekciónak köszönhetően stabil formává váltak, amely alkalmazkodott az északi viszonyokhoz.