A katolikus egyház prominens vezetői támogatták a tudósokat, mondván, hogy a mennyei lények egyáltalán nem azok, akiket ábrázoltak. Melyikek?
Fénysugár
„Olyanok, mint egy napfény, amely rád rád esik, miután áthaladt egy kristályvázán” - írta Renzo Lavatori atya, a katolikus egyház angyalok és démonok fő szakértője - a Vatikán által szervezett konferencián beszélt Isten hírnökei. Valójában hivatalos nyilatkozatot tett.
"Nem angyalokat látsz annyira, mintha érezted jelenlétüket" - tette hozzá a démonológus.
A konferenciát releváns festmények kiállítása kísérte. A festészet, amint a szervezők biztosították, lehetővé tette a mennyei lények történetének nyomon követését, amely "elősegítette a vallási és filozófiai gondolkodás fejlődését, és vált a költői és művészi kifejezés legfelsõbb formáinak kialakulásának oka". És mivel a festményekben ábrázolt lények egyáltalán nem hasonlítanak a Renzo Lavatori által elmondottakhoz, magyarázat érkezett tőle.
Van még hely a szerző fantáziájához - mondta a szent apa -, de meg kell értened, hogy a valóságban az angyalok másképp néznek ki. Nincs szárnyuk.
Nem fogják hullámozni a szárnyukat
Promóciós videó:
Magyarázataival a Vatikán támogatta a tudósokat, akik merészkedni kételkedtek abban, hogy az angyalok szárnyai gyakorlati jelentőséggel bírnak. Biztosították őket, hogy fizikailag nem voltak képesek repülésre.
Nagy-Britannia egyik vezető biológusa, Roger Wotton professzor, a University College London, nyomasztó érvet fogalmazott meg. A tudós számos, különböző korból származó európai művész festményét tanulmányozta. És arra a következtetésre jutottam, hogy egyetlen ábrázolt angyal sem tud repülni. Mindegyiknek teste van, amely egyáltalán nem alkalmas repülésre. Nagyon nagy. Tollak csak a szárnyakon. Ez szintén nem könnyíti meg a levegőben történő mozgást. És az izomzat annyira fejletlen, hogy nem engedné meg, hogy a szárnyak energikusan kinyíljanak. Melyek is nagyon kicsik.
Giotto egyik festménye általában egy szárnyú angyalt ábrázol - mögötte egyfajta monoplane, de tollakkal (lásd a fenti képet). És feltételezhető, hogy egy ilyen felépítés révén az isteni lények legalább megtervezhetnek, nagy magasságokból ugrálva. Nem, biztosítja a professzor, nem tudták. Nagyon nagy sebességre lenne szükség. És a légáram megsemmisíti a szerkezetet. Vagy ha két szárnyom lenne, hajtogatná őket.
És kerubok és más Ámorok - ezek a csintalan kövér csecsemők, akik a szerelmesek szívében nyilakat lőnek, semmilyen körülmények között sem tudtak maradni a levegőben!
Vigyázz, ördög
Az angyalok nyilvánvaló fizikai fogyatékossága az aerodinamika és az energia szempontjából nem akadályozza meg sok embert abban, hogy hinni létezésében. Az amerikai közvélemény-kutatások szerint ez a szám 68% -ot tesz ki. Másrészt Wotton valamilyen módon egyértelműen értékelte az angyal szárnyait. Minthogy ők voltak, hullámozniuk kellett őket. És kizárólag az ő költségükre repülnek. Vagy talán ők, mint Istenhez közeli lények, egyébként emelőerőt hoztak létre. Például lebegtek. És a szárnyakra csak a szépség és a könnyű manőver szükséges. És így kívülről lehetett megkülönböztetni az isteni lényeket az egyszerű emberektől.
A templom azonban rendelt: nem volt szárny. És ez, Renzo Lavatori szerint: "az angyalok új felfedezése a kereszténységben". És angyalok, mondja a szent apa, ma inkább, mint valaha. Mivel a materializmus kezd uralkodni a társadalomban, amely valójában nyitott ajtó az ördög számára.
CONTRAINING
Egy kerub repült ki a napból
A csillagászok vitatkozhatnak mind Wottonnal, mind Lavatorival. A műholdas kamerák lencséiben
A NASA, a Solar Dynamics Observatory nevű hatalmas előtérbe került. A nap egy plazmalepényt dobott a környező térbe, amely hurokba hajlott és több filamentumra szakadt. A szakértők szerint a kiemelkedés magassága meghaladta a 150 ezer kilométert.
A legmegfelelőbb természetesen úgy tekinteni, hogy az angyal - állítólag a Napból repülve - optikai illúzió. De másrészt … Fotó: NASA / SDO / GSFC
Alex Young, a NASA asztrofizikusa szerint a kidobás több órán át tartott. És alakja szerint meglepően egy angyalra emlékeztette, aki szárnyakkal csapkodott.
A legmegfelelőbb természetesen úgy tekinteni, hogy az angyal - állítólag a Napból repülve - optikai illúzió. De másrészt … Ki tudja, mi ezek az angyalok valójában. Nem az a tény, hogy csak ezekkel írta le Lavatori. És nincs meggyőző bizonyítéka. És hol nem élnek az angyalok, ismeretlen. Hirtelen vannak olyanok - óriási, plazma. És otthona a Nap …
Az óriási "angyali prominencia" nem károsította a Földet. Mivel majdnem az összes csillag által kibocsátott plazmát egy szörnyű mágneses mező és a gravitáció húzta vissza.
Az angyal hazaért?
Vladimir LAGOVSKY