Az első olvasatban elfogadott "szuverén internetről" szóló törvény szerzői nem tudták megmagyarázni, hogy mely "külső fenyegetéseket" védi. De beismerték, hogy a dokumentum lehetővé teszi az összes belső orosz forgalom ellenőrzését. Az Állami Duma elfogadta.
2019. február 12-je jövőbeni ünnepévé válhat - "az szuverén orosz Internet születésnapja". A vita az Állami Dumában felváltotta. Végül arra kényszerítette a törvényjavaslat szerzőit, hogy hangosan mondják ki, hogy a "hálózati szuverenitás" tízmilliárdja lehetővé tenné a hatóságok számára, hogy "az ország teljes forgalmát online figyeli", hogy tanácsot adjon a távközlési szolgáltatóknak az útvonalak felépítéséhez és a tiltott információk jobb kezeléséhez.
Ezt követően a képviselők, mivel a közönségnek nem látszott egyetlen érthető választ, milyen „fenyegetést jelentenek kívülről”, Andrey Klishas, Ljudmila Bokova és Andrei Lugovoy helyettes szenátorok törvényjavaslatából kiküszöbölték, az első olvasatban támogatták az internet nemzeti szintű „másolatának” gondolatát. A mai Állami Duma mindössze 10% -a nyomta meg a "ellen" gombot.
Még akkor is, amikor az ülés napirendjét jóváhagyták, az "szuverén internet" megbeszélése fényesebbé válik, mint a jelenlegi orosz parlament többi vitája. Az LDPR frakció vezetője, Vladimir Zhirinovsky azt mondta, hogy visszavonja a törvényjavaslat társszerzője, az LDPR frakció tagja, Andrei Lugovoy aláírását, és a liberális demokraták egyáltalán nem fognak szavazni. Az orosz "forvol" törvény társszerzője azonban maga mondta, hogy az aláírást nem vonják vissza, hanem éppen ellenkezőleg, támogatják az elképzelést.
Lugovoi a főnökkel való félreértést "működő pillanatnak" nevezte. Maga Zsirinovszkij már nem emlékezett a kollégájára. Tweetében az LDPR vezetője később elmondta, hogy a frakció ellen szavazott, mert "az információszabadság folyamatos korlátozása olyan, mint a szeretet korlátozása".
A dokumentum fő alkotója, Andrei Klishas szenátor ismét nem jött az Állami Dumába, hogy beszéljen rezonáns számlájáról. És ha utoljára, amikor a "tiszteletlen tisztelettel a hatóságokkal szemben" kiszabott bírságokról beszéltek, a távollét "jó oka" volt a maguknak a képviselőknek a zavarai, amiről a szenátor mondta nekünk, akkor ma elfoglalt volt beszélgetni Dmitrij Medvegyev miniszterelnökkel, a szenátor asszisztensei már meghatározták.
Ezért Ludmila Bokova szenátort minden ellenfél elleni szurkolónak csatába küldték. A képviselõkkel folytatott két órás kommunikáció során egyértelmûen feltárta a „másolás” kifejezést. De ez nem a törvényjavaslatról szól, amelynek célja egy régen infrastrukturális másolat létrehozása annak, ami régen épült, ugyanazokat az érveket idézték meg egész idő alatt.
Bokova az a gondolat, hogy a dokumentum célja nem a hatóságoknak kifogásolható információk "lebontása", hanem a polgárok védelme, Bokova a képviselők minden egyes kérdése után fogalmazott meg. Ugyanolyan gyakran megismételték azon ígéreteit, hogy a második olvasat során figyelembe veszi az összes kritikát. Az érvek, amelyek elvileg arra késztették őt, hogy megírja ezt a törvényjavaslatot, szintén visszatartásnak tűntek. A decemberi Lugovoi-hoz hasonlóan Bokova februárban elmondta a képviselőknek az Egyesült Államok 2018-as kiberbiztonsági doktrínájáról, amelyben Oroszországot nevezték meg a legfőbb fenyegetésnek és ezért célpontnak, a szenátor biztos. Az Orosz Föderáció területén a sérülékenységeket elmondták, hogy már a kétszer megtartott gyakorlatok során azonosították. Ma azonban lehetetlen felsorolni a fenyegetéseket, mivel azok pontos azonosításához a gyakorlatokat „rendszeresen” kell elvégezni. Mellesleg, Klishas duma látogatása alig segít a válaszra a kérdésre: mi pontosan fenyeget minket? - mondta a szenátor tegnaphogy ezt még meg kell érteni. (Figyelem, másolat!) Tanítások segítségével.
Promóciós videó:
Bokovoy Ljudmila ismétléseit Leonid Levin helyettes, a Duma informatizációs bizottságának vezetője hígította. Hozzátette néhány sajátosságot a küszöbön álló jövőhöz.
„A Roskomnadzor alapján létrejön az információs veszélyek elemzésének központja. Figyeli a forgalmat. Ő fogja átvenni az információáramlás irányítását”- mondta Levin.
"Itt nincs a demokrácia és az emberi jogok szaga" - mondta Fedot Tumusov, a Jakutia képviselője.
„Ha figyelmesen elolvassa a törvényjavaslatot, akkor a szólásszabadságra vagy az információterjesztésre vonatkozó további korlátozások nem vonatkoznak rá. Az illegális információk blokkolásáról szól. De a fő szempont az információs fenyegető központ létrehozása, amelynek biztosítania kell a forgalomirányítás minőségét”- fejezte be Leonid Levin gyorsan magyarázó munkát.
Dmitrij Ionin helyettese véletlenül emlékeztetett arra, hogy a kínaiak jöttek létre a legmagasabb szintű forgalomirányítással, miután felépítették saját hálózati "tűzfalaikat" (a "nagy tűzfal" a köznév az internetes forgalomirányítás kínai modelljének).
„Itt semmi sincs kapcsolatban az internet kínai fejlődésével. Egyéb pontok érvényesek. Fontos számunkra, hogy megvédjük polgárainkat. Ebből a célból útválasztás készül, amely az Orosz Föderáció területén keresztül biztosítja az internetes forgalmat”- állította Ludmila Bokova„ világos példát”az„ ismétlés”-re. - Ma nem tudjuk meghatározni, mely forgalmi pontokon megy keresztül a rendes e-mail. Nem garantálhatjuk azt a védelmet, hogy ez a levél harmadik személyek kezébe nem kerül."
Leonid Levin ismét csatlakozott, hogy oltja a kollégák felháborodását. Nem helyes összehasonlítani az Orosz Föderációt Kínával. Korlátozott számú forgalmi belépési pont van. És az Orosz Föderációnak nagyon sokuk van. Senki sem tervezi korlátozni őket. Csak elszámoltathatónak kell lenniük."
Ezt az egyszerű ötletet a törvény társszerzője, Andrei Lugovoi fejlesztette ki. Ez az LDPR-tag elcsúsztatta azt, hogy az oroszok internetes életmódjának védelme mellett, amikor „kívülről kikapcsolunk”, a hatóságok az összes internetes forgalmat ellenőrizni akarják.
„Szükség van az Orosz Föderáció területén található összes kommunikációs vonal ellenőrzésére. Fogalmunk sincs a hálózatokról vagy a határokon átnyúló átkelésekről. Egyáltalán. Kikhez tartoznak, milyen információt továbbítanak rájuk, nem tudjuk. A megfigyelőközpont online fogja látni. Nem az a feladata, hogy megmutassa, hogyan kell helyesen megtervezni az útválasztást, hanem a prompt. Javasoljuk, hogy hozzon létre egy ismétlődő struktúrát”- tette hozzá Andrei Lugovoy, aki nem engedelmeskedett frakcióvezetőjének akaratának.
Aztán tűz tört ki. Az LDPR tagja, Szergej Ivanov visszaemlékezte Schwartz "A sárkány megölése" című játékára, amelyben az élethosszig tartó polgármester, tudván a sárkány egyik feje elvesztéséről, úgy döntött, hogy bezárja az összes ablakot a polgárok házában. “Hogyan fog működni ez a cucc ?! Végül is nem állítunk elő semmit a szükséges felszerelésből! Hülyeség! Hozz engem tiszteletlenségért! " - Ivanov helyettes hangot adott.
"Honnan származik a pénz mindezért?" - az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselői meg voltak zavarodva és panaszkodtak, hogy nincs pénz a veteránoknak és a nyugdíjasoknak, de nem volt világos, hogy mit kell küzdeniük. Budova Ljudmila e tekintetben elmondta, hogy minden kiadást korábban rögzítettek a Duma által elfogadott költségvetésben. Valójában az ország költségvetése az ötlet megvalósításának kezdeti szakaszában már körülbelül 2 milliárd rubelt fedezett. Később azonban Andrei Klishas szenátor azt mondta, hogy legalább 20 milliárd rubelt költenek munkára.
És még korábban, 2018 decemberében az orosz kormány alatt álló szakértők kritizálták az "szuverén internet" törvénytervezetét. Következtetéseik szerint a törvény elfogadása esetén önmagában a költségek a kezdeti szakaszban meghaladják a 25 milliárd rubelt.
Nyilvánvalóan értelmetlen volt a pénzről vitatkozni, és egy másik LDPR-helyettes, Andrei Sherin úgy döntött, hogy más érvet állít fel. Két kötellel kötött műanyag poharat hozott a szónokhoz, és azt mondta, hogy a hatóságok a polgároknak csak ezt az „úttörő” kommunikációs módot hagyják. Előrejelzése - ennek eredményeként a normál kapcsolat csak száz kiválasztottnak marad. Láthatóan elégedettségével a képviselő megkérdezte Bokovát, hogy a Runet stabilitására vonatkozó gyakorlatok nem esnek-e egybe a protestekkel és a választásokkal. Amelyhez Bokova szenátor egyetértett abban, hogy egyértelműen szükséges egyértelmű tervezés, "hogy ne kerüljenek véletlenszerűségek és károk".
Sherin Bokovoy nem hitt, és azt mondta, hogy valójában a hatóságok ellenőrzik a Youtube irányítását, amely "sérti a szövetségi csatornák propagandáját". „Amikor megpróbálják meghúzni az összes csavart, ez robbanáshoz vezet” - folytatta Andrei Sherin az iskolai fizika tanfolyamával kapcsolatos tudásait.
A Youtube és más, a Roskomnadzor számára hozzáférhetetlen helyek cenzúrázásának ötletét Jaroszlav Nilov vette fel. "Mondja el őszintén, ez a törvény olyan eszköz, amely így használható?" - kérdezte Oleg Ivanov, a digitális fejlesztésért felelős miniszterhelyettest.
- Ha lehetséges, nem kell leállítani. A válasz nem. A Roskomnadzor a törvényben egyértelműen meghatározott esetekben jár el, és csak bírósági határozatok alapján”- válaszolta a miniszterhelyettes.
A frakción belüli ellentmondásokat más "szisztematikus ellenzékiek" - a "tisztességes Oroszország" frakció tagjai is demonstrálták. Oleg Nilov azzal a szemrehányással támadta meg Bokovát, hogy egyáltalán nem az ő dolga ilyen törvényeket írni, mivel "nem szolgált a GRU-ban".
„Oldja meg ezeket a kérdéseket titkos rendeletekkel! Miféle ostobaság! Elkülönítse Isten ajándékát - az ország biztonságát - a sült tojástól, amelyet itt próbál meg etetni. Ez a Klishas törvény oldalra kerülhet "- hagyományosan Nilov helyettes hagyta a folklórot. Ugyanakkor párt kollégája, Elena Drapeko elismerte, hogy a választási mazochizmus nem zavarja őt személyesen. „Az egész internetes közösség most rohanni fog, hogy aprítson mindenkit, aki támogatja a dokumentumot. De határozottan támogatom ezt a törvényjavaslatot! " - a kulturális bizottság elnökének helyettese Bokova kollégáját testével borította géppuska kritikájából.
Az informatizációs bizottság vezetője végül a kollégák számára érthető nyelvre váltott, emlékeztetve arra, hogy az orosz hatóságok korábban sikeresen megbirkóztak az élelmezésbiztonsággal, javították a fizetési rendszerek biztonságát, és itt az ideje eljutni az információs mező függőségétől. „Már építenek 5G hálózatokat. És minden szolgáltatás, függetlenül a külső destabilizációtól, a területünkön megszakítás nélkül működni fog."
Az a kérdés, hogy sem Bokova, sem Oleg Ivanov, a kommunikációs miniszterhelyettes nem tudott választ adni a képviselőknek, a második olvasatban, valamint a törvény hatálybalépése után megjelenő „20 alapszabályban” megfogalmazásra kerül. Ugyanakkor a kezdeményezés szerzői megígérték, hogy figyelembe veszik az Oroszországi Iparosok és Vállalkozók Szövetségének aggodalmait, amelyek korábban jelezték az Internet kritikus megszakításának kockázatát a törvény elfogadása eredményeként.
Az Oleg Ivanov, a Digitális Fejlesztési Minisztérium egyik profi tisztviselője a képviselőkhöz intézett utolsó beszédében elismerte, hogy ő felel a digitális fejlesztési program sikeres végrehajtásáért és hogy a dokumentum valóban komoly felülvizsgálatot igényel. "De ha most nem tesszük meg a szükséges intézkedéseket a külső fenyegetésekkel szembeni védekezéshez, akkor három év alatt már késő lesz" - nevetséges volt a miniszterhelyettes. Oleg Ivanov összehasonlította a szuverén internet törvényét a villamosenergia-termelők telepítésével egy házban, ahol áramot távoztak.
By the way, csak Alena Aršinova beszélt az Állami Duma főpártjának, az Egységes Oroszországnak a nevében. „Nincs szó a Runet elszigeteltségéről. A törvényjavaslat egyáltalán nem célja az elszigeteltség. A törvényjavaslat célja a digitális életmódot vezető polgárok jogainak védelme”- olvasta az ismerős„ mantrát”.
Ezeknek az egyszerű szavaknak eleget tettek Arshinova kollégái. Különösen akkor, ha az "egységes alkotmányos többséggel rendelkező" Oroszország egyáltalán nem néz más frakciókra. Eredmény: 334 - mellette, 47 - ellene. Nem tartózkodtak.
Az Állami Duma hivatalos internetes forrása számára, ahol az ülést élőben közvetítették, ma inkább gyűlöletbeli létezés volt. A webhely állandóan lógott, az adás megszakadt. Vagy a "kívülről származó ellenségek" hibáznak, vagy az állami szerverek hatalma még nem volt kész az oroszok ilyen érdeklődésére, akik nyilvánvalóan továbbra is aktív "digitális életet" akarnak élni.
Nikolay Nelyubin