Az 1918. július 16-17-i éjszakai lövöldözés után a királyi család tagjainak testületét (összesen 11 ember) berakodtak egy kocsiba, és Verh-Isetsk irányában elküldték a Ganina Yama elhagyott aknákba. Az áldozatok kezdetben sikertelenül próbálták megégni, majd dobták a bánya tengelyébe, és ágakkal zuhanyoztak.
Megtalálás marad
Másnap azonban Verkh-Isetsk szinte mindenki tudott az eseményről. Ezenkívül, a lövészcsoport tagja, Medvegyev szerint, "a bánya jégvize nemcsak teljesen elmosta a vért, hanem annyira megfagyasztotta a testeket, hogy úgy nézett ki, mintha élnek." Az összeesküvés nyilvánvalóan kudarcot vallott.
Úgy döntöttek, hogy gyorsan újratemetik a maradványokat. A területet kordonba kötötték, de a teherautó, néhány kilométernyire meghajtva, beragadt a Porosenkov-fatörzs mocsaras részébe. Anélkül, hogy bármit is kitalált volna, az egyik testrészt közvetlenül az út alá temették el, a másik részét pedig kissé oldalra, már korábban kénsavval feltöltve. A talpfakat a megbízhatóság érdekében felül helyezték el.
Érdekes, hogy N. Sokolov kriminalisztikus, akit Kolchak 1919-ben küldött temetkezés keresésére, megtalálta ezt a helyet, de nem gondolta, hogy megemeli az alvókat. Ganina Yama területén csak egy elvágott női ujját találta meg. Ennek ellenére a vizsgáló következtetése egyértelmû volt: „Ez minden, ami az augusztusi család marad. Mindent megsemmisített a bolsevikok tűz és kénsavval."
Kilenc évvel később elképzelhető, hogy Vlagyimir Majakovszkij meglátogatta a Porosenkov Log-ot, amelyet a "Császár" versével lehet megítélni: "Itt a cédrus fejszével szakadt, a kéreg gyökerében a bevágások vannak, a cédrus alatti gyökérnél egy út található, és benne a császár eltemették."
Promóciós videó:
Ismert, hogy a költő, röviddel Sverdlovski útja előtt, Varsóban találkozott a királyi család kivégzésének egyik szervezőjével, Pjotr Voikovval, aki megmutatta neki a pontos helyet.
Az uráltörténészek 1978-ban találták meg a maradványokat a Porosenkovy-naplóban, ám az ásatáshoz engedélyt csak 1991-ben kapták meg. A temetésben 9 test volt. A nyomozás során a maradványok egy részét "királyi "ként elismerték: a szakértők szerint csak Aleksej és Mária hiányoztak. Sok szakértőt azonban zavartak voltak a vizsgálat eredményei, ezért senki sem sietett sietni a következtetésekkel. A Romanovák háza és az orosz ortodox egyház nem volt hajlandó elismerni a maradványokat eredetiként.
Alexey-t és Maria-t csak 2007-ben találták meg, a "Különleges Ház" Yakov Jurovszkij parancsnokának szavai alapján összeállított dokumentum alapján. A „Jurovszki megjegyzés” kezdetben nem keltett sok bizalmat, mindazonáltal a második temetés helyét helyesen jelölte meg.
Hamisítások és mítoszok
Közvetlenül a kivégzés után az új kormány képviselői megpróbálták meggyőzni a Nyugatot arról, hogy a császári család tagjai, vagy legalábbis a gyerekek életben vannak és biztonságos helyen vannak. GV Chicherin, a külügyek népbiztosa 1922 áprilisában a Genova-konferencián, amikor az egyik tudósító megkérdezte a nagyhercegség sorsáról, homályosan válaszolt: „A cár lányainak sorsa nem ismert számomra. Az újságokban olvastam, hogy Amerikában voltak."
PL Voikov egy informális környezetben azonban pontosabban kijelentette: "A világ soha nem fogja tudni, mit tettünk a királyi családdal." Később, miután Sokolov nyomozásának anyagát Nyugaton tették közzé, a szovjet hatóságok felismerték a császári család kivégzésének tényét.
A hamisítások és a Romanovok kivégzése körül zajló spekulációk hozzájárultak az állandó mítoszok terjedéséhez, amelyek között a rituális gyilkosság mítusa és II. Miklós levált feje, amely az NKVD különleges biztonságában volt, népszerű volt. Később a mítoszokhoz hozzáadták a cár gyermekei - Alekszej és Anastasija - „csodálatos üdvösségéről” szóló történeteket. De mindez csak mítoszok maradt.
Vizsgálat és szakértelem
1993-ban Vlagyimir Szolovjov a Legfőbb Ügyészség nyomozója megbízta a maradványok felfedezésének vizsgálatát. Figyelembe véve az eset fontosságát, a hagyományos ballisztikus és makroszkopikus vizsgálatok mellett további genetikai vizsgálatokat végeztek a brit és az amerikai tudósokkal közösen.
Ebből a célból vért vett az elemzés céljából az Angliában és Görögországban élő Romanovok néhány rokonától. Az eredmények azt mutatták, hogy annak valószínűsége, hogy a maradványok a királyi család tagjaihoz tartoznak, 98,5 százalék volt.
A vizsgálat elégtelennek tartotta. Szolovjovnak sikerült engedélyt szereznie a cári testvér, George maradványainak kirekesztésére. A tudósok megerősítették mindkét maradvány "az mt-DNS abszolút pozicionális hasonlóságát", amely egy ritka genetikai mutációt tárt fel a Romanovokban - a heteroplazmában.
Miután 2007-ben felfedezték Alekszej és Mária állítólagos maradványait, új kutatásra és szakértelemre volt szükség. A tudósok munkáját nagyban megkönnyítette II. Aleksy, aki a királyi maradványok első csoportjának a Péter és Pál székesegyház sírjában való eltemetése előtt a kutatókat kérte a csontszemcsék eltávolítására. "A tudomány fejlődik, lehetséges, hogy a jövőben szükség lesz rájuk." - ezek voltak a pátriárka szavai.
Az új vizsgálatokra vonatkozó szkeptikusok kételyeinek kiküszöbölésére a Massachusettsi Egyetem molekuláris genetikai laboratóriumának vezetője, Evgeny Rogaev (a Romanov-ház képviselőinek ragaszkodása mellett), Michael Cobble amerikai hadsereg fő genetikusa (szeptember 11-én adta vissza az áldozatok nevét), valamint az Ausztriában működő Igazságügyi Orvosi Intézet alkalmazottja. Lelkész.
A két temetkezés maradványait összehasonlítva a szakértők ismételten ellenőrizték a korábban kapott adatokat, és új vizsgálatokat is végeztek - a korábbi eredményeket megerősítették. Ráadásul II. Miklós (a Otsu-eset) „vérrel átitatott pólója”, amelyet az Ermitázs alapokban találtak, a tudósok kezébe került. És ismét pozitív válasz: a király "a vér" és a "csont" genotípusa egybeesett.
Eredmény
A királyi család lövöldözésének eredményei megcáfolták a korábban fennálló feltételezéseket. Például a szakértők szerint "olyan körülmények között, amelyekben a holttesteket megsemmisítették, lehetetlen volt maradványainak kénsavval és éghető anyagokkal történő teljes megsemmisítése".
Ez a tény kizárja a Ganina Yama-t, mint a végső temetkezési helyet.
Igaz, hogy Vadim Viner történész komoly hiányosságot talál a vizsgálat következtetéseiben. Úgy véli, hogy a későbbi időkhez tartozó leleteket, különösen a 30-as évek érmeit, nem vették figyelembe. De amint a tények azt mutatják, a temetkezési helyre vonatkozó információ nagyon gyorsan „kiszivárogott” a tömegekhez, és ezért a temetkezési helyet többször is meg lehet nyitni a lehetséges értékek keresése céljából.
Egy másik kinyilatkoztatást S. A. Belyaev történész kínál, aki úgy véli, hogy „a jekaterinburgi kereskedő családját temethették volna császári kitüntetéssel”, bár nem voltak meggyőző érvek.
A vizsgálat következtetései, amelyeket példátlan skrupulussal, a legújabb módszerekkel és független szakértők bevonásával hajtottak végre, egyértelmûek: mind a 11 maradvány egyértelmûen korrelál az Ipatjevi házban lõttökkel. A józan ész és a logika azt sugallja, hogy lehetetlen véletlenszerűen megismételni az ilyen fizikai és genetikai megfeleléseket.
2010 decemberében Jekatyerinburgban záró konferenciát tartottak a legfrissebb vizsgálati eredményekről. A jelentéseket négy genetikus csoport készítette, amelyek függetlenül működnek a különböző országokban. A hivatalos verzió ellenzői szintén ismertethetik véleményüket, azonban a szemtanúk szerint "a jelentések meghallgatása után egy szó megfogalmazása nélkül elmentek a csarnokból."
Az orosz ortodox egyház továbbra sem ismeri el a "Jekaterinburg maradványainak" hitelességét, ám a Romanov-ház sok képviselője a sajtóban tett kijelentéseik alapján elfogadta a vizsgálat végleges eredményeit.