Péter Cár Emberrablásának és Helyettesítésének Vizsgálata, Valamint Az Uralkodók Királyi Trónra ösztönzése - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Péter Cár Emberrablásának és Helyettesítésének Vizsgálata, Valamint Az Uralkodók Királyi Trónra ösztönzése - Alternatív Nézet
Péter Cár Emberrablásának és Helyettesítésének Vizsgálata, Valamint Az Uralkodók Királyi Trónra ösztönzése - Alternatív Nézet

Videó: Péter Cár Emberrablásának és Helyettesítésének Vizsgálata, Valamint Az Uralkodók Királyi Trónra ösztönzése - Alternatív Nézet

Videó: Péter Cár Emberrablásának és Helyettesítésének Vizsgálata, Valamint Az Uralkodók Királyi Trónra ösztönzése - Alternatív Nézet
Videó: Szentpétervár, Nagy Péter városa 2024, Lehet
Anonim

Előfeltételek

A növekvő és gazdag Oroszország a 17. század végén Európa legkülönfélébb és leginkább ellenséges politikai és pénzügyi erőinek figyelme alá került. Itt találkoznak politikai és vallási menekültek, valamint a világ minden tájáról származó kalandorok. Ezt elősegíti a hatóságok lojalitása a katolicizmus minden ellenzője ellen, valamint az egyre növekvő állami gazdaság igénye képzettekre. A külföldiek állami polgári (végrehajtó) és katonai szolgálatba kerülnek. Nyilvánvaló, hogy az államban nagy változások következnek be.

A fiatal Péter és János hercegek trónra lépése és Sophia hercegnő kormányzása során kialakult helyzetet ezek az ellenséges erők saját érdekeikkel próbálják felhasználni támogatóik támogatása érdekében. Az összeesküvés parázslik és állandó rendszerességgel felgyullad. Elsősorban az íjászok felbujtása és izgalma révén. Tsarevna Sophia, kedvenc Golitsyn hatására, a nyugati értékeket és Oroszország elrendezésének elveit támogatja. Az íjászok elégedetlensége, amelyet a szomszédos nyugati országok tisztjei ösztönöznek, gyakran spontán véres tüntetésekké alakul. Az új, és mesterségesen ellentétes, régi rítus támogatói között harc zajlik, amelyet a fiúk többsége támogat. Szimpátiáik a fiatal Péter cár oldalán áll, akit a régi szokásokban neveltek fel, és Sophia hercegnőtől eltérően nagyon imádom.

Péter, aggódva Oroszország jövője, annak erősítése iránt, megérti a reformok szükségességét, figyelembe véve a nyugati eredményeket. Az állam és a hadsereg megreformálásának, flotta létrehozásának lehetőségeit keresi. Peter megérti, hogy ehhez speciális ismeretekre és oktatásra van szükség. Ismertetik az oktatott külföldiekkel, a német település lakosaival. Jól megértik, amire szüksége van, és szívesen megosztják tudásukat. A katonai mérnöki, matematikai, navigációs és kartográfiai ismereteik messze meghaladják azt, ami gyógyszerészek, ékszerészek és kereskedők hivatalos tevékenységéhez szükséges.

Különleges megjegyzés: A történet későbbi tolmácsai (fordítva külföldről, mint síremlékek) elmagyarázzák Péter figyelmét a német településre és a jutalmakat, amelyeket néhány képviselőjének adományozott, Anna Mons iránti szenvedélyét, aki valójában mindig Lefort szeretője volt.)

Az összes olyan feltétel és ok megismerése érdekében, amelyek végül vezettek a csalók trónhoz való csatlakozásához, a vizsgálat elejét a legelején kell bemutatni:

Az orosz királyság trónához való csatlakozása (hazánkban az orosz államot muszkónak hívják) egy hazug és egy csaló volt a felmerült események és körülmények következményei és sorrendje, összeesküvés és valószínűleg független személyek sorozata, ám közös célja az orosz állam politikájának megváltoztatása, valamint a felmerült dolgok felhasználása volt. helyzetek személyes és önző célokra.

Promóciós videó:

Összeesküvés az első

Az összeesküvés fő résztvevője Vaszilij Vaszilijevics Golitsyn, Szófia királyné és más kíséretének kedvence. Lehet, hogy segítőik voltak Péter cár belső köréből, akiket nem indítottak összeesküvésbe, mert szinte minden nemességnek családi vagy keresztapja volt. Az összeesküvést a német település egyik külföldje, esetleg Gordon és rokona és első asszisztense, Lefort koordinálja. További részletek az állítólagos összeesküvőkről.

Az összeesküvés nagyapja, Vaszilij Vasziljevics Golitsyn (1619-ben halt meg) parancsnok és kiemelkedő személy volt a bajok idején. 1590-ben - a Narva elleni kampány vajda, 1596-ban és 1599-ben - Szmolenszkban. 1604-ben Borisz Godunovot kinevezték az I. hamis Dimitrij ellen, a Novgorod-Seversky csatában részt vevő hadseregbe. Boris halála után, P. F. Basmanovval együtt elárulta Fyodor Borisovicsot Krómiához közel, átment a csalók oldalára, és elrendelte, hogy kössék össze, hogy foglyként jelenjenek meg. 1605 június elején Hamis Dmitrij küldte Moszkvába kormányzóvá, és felügyelte Fjodor Godunov gyilkosságát. Több …

Patrick Leopold Gordon Oroszországban Peter Ivanovich Gordon néven is ismert. 1635. március 31. Skócia - 1699. november 29., Oroszország) - orosz katonai vezető, általános és hátsó admirális. Itt található a skót származás. Több …

Franz Yakovlevich Lefort (francia François Le Fort, német Franz Jakob Lefort, 1655. december 23. [1656 január 2], Genf - 1699 március 2 [12], Moszkva) - orosz államférfi és katonai vezető, általános admirális, I. Péter társa. További részletek …

Az összeesküvés fő célja az állam teljes hatalmának átruházása Sophia hercegnőre, amelyet a kedvenc V. V. Golitsyn. Az összes hosszú ideig kezdeményezett összeesküvés nem sikerült, mert sem az íjászok, sem az emberek nem mentek szélsőséges intézkedésekre. A mesterségesen indított felháborodás okainak nem volt elegendő oka az emberek nagy részének felkeltésére.

Az összeesküvők, Péter belső köréből, felmerülnek az a gondolat, hogy Péter cárt valamilyen módon távolítsák el Moszkvából és az országból. Lefort felkéri Pétert, hogy induljon oda, hogy megismerje Európa eredményeit. A királyi személyek látogatását abban az időben speciális szabályok és szertartások kísérik, amelyek során egyszerűen lehetetlen megismerni a valós életet. Tehát az a gondolat, hogy ezt a kirándulást inkognitó jellegűvé tegyék a nagykövetség rendes tagjának fedélzetén.

Az összeesküvés következő célja az volt, hogy mihelyt Péter elhagyta az országot, kijelenti, hogy ott helyettesítik. És ezenkívül a késedelmes fizetések, nevetséges korlátozások nehézségeket okoznak az íjászok szolgálatában és életében, elégedetlenséget okoznak, és ezzel felkeltetik őket lázadáshoz.

Ebben az esetben lehetetlen Péter visszatérése lehetetlenné válik, és az állam hatalma Sophia hercegnőre ruház át, aki teljesíti az íjászok összes követelményét, és következésképpen az összeesküvőket. Az összeesküvés kudarca esetén Gordon és Lefort továbbra is Pár Cár leghűségesebb és legmegbízhatóbb szövetségesei.

Péternek ezen a hosszú úton folyamatosan felügyelnie kell, vagy akár az összeesküvők ellenőrzése alatt kell állnia. Ehhez maga Lefort útra indul, és állandó ellenőrzés céljából megbízza ügynökét, A. Menšikovot.

Különleges megjegyzés: Aleksashka Menšikov korábban szolgálta Lefortot, valószínűleg lopás vagy más bűncselekmény miatt elfogta őt és teljesen alárendeltje volt. Lefort hatékony szolgának javasolta Péternek, ám valójában kinevezték, hogy vigyázzon rá és tetteiről számoljon be Lefortnak.

Nagykövetség

A nagykövetség március 9-én kezdődik (22-én az "új stílusban") 1697-ben. Majdnem 30 szánkóból és 90 kísérőből (a külföldi források szerint 200 vagy 300-ból) szánkó indul Riga irányába. Péter a Nagykövetség tagja, mint rendes katona, Péter Mihailov.

Az Azov-kampányok sikeres befejezése után szervezett nagykövetség hivatalosan azt a célt tűzte ki, hogy tárgyaljon a török elleni koalíció megerősítéséről és teljes körű háború megkezdéséről Törökország ellen.

A puccs kezdete

A muszkusz ideiglenes uralkodói Péter cár utazása során elhagyták F. Yu. Romodanovsky (főnök) és Golitsyn.

Fjodor Jurjevics Romodanovsky (1640 körül - 1717. szeptember 17. (szeptember 28.)) - herceg, orosz államférfi. I. Péter megközelítése az 1680-as évek közepétől. 1686-1717-ben a Preobrazhensky Nyomozó Rend rendjének vezetõje a szibériai és a gyógyszerészeti rendeleteket is felelõs volt. Az első Oroszországban, amely hivatalosan a szuverén kezéből kapta a legmagasabb rangot, amely kívül esett a tisztviselők rendjén - az 1694-es generáliszimo (a csapatok szórakoztatása?). Több …

Borisz Aleksejevics Golitszin herceg (1651 július 29 (egyes források szerint 1654) - 1714 október 18, Florishcheva kolostor) - fiúk (1689), Száfia Tsarevna idejének államfője és Nagy Péter, a Kazan-palota rend vezetője, a fiatal I. Péter oktatója (" a király nagybátyja "). Aleksej Herceg Andrévics Golitsyn (1632-1694) és Irina Fedorovna (1698 d.) Fia, Khilkova hercegnő. A Golitsyn hercegek családjának harmadik ágához tartozott, amelynek alapítója apja, Vaszilij Vasziljevics herceg unokatestvére, Golitsyn volt. Több …

Romodanovsky részvétele az első összeesküvésben nem teljesen egyértelmű, valószínűleg viszonylag véve egy harmadik megfigyelő haderő volt a csata felett. Péter cár támogatójának tekintik, és úgy tűnik, hogy akadályozza az összeesküvőket, és elnyomja a sztrájkoló zavargásokat. Ő az, aki minden módon megakadályozza az íjászok Moszkvába való visszatérését, hogy ne zavargjanak és felemeljék Sophia-t a trónra. Azt is meg kell jegyezni, hogy Romodanovsky talán a Rurikovichok egyetlen közvetlen leszármazottja és a királyi hatalom legitim vívója, mint dinasztia utóda, amelyet IV. János halála után megszakítottak. Feltételezhető, hogy Romodanovsky, ahogy most mondják, szürke bíboros és a "psoglavtsy" eurázsiai titkos rendjének feje volt, amely Maszkóban kijelentette magát a Szörnyű Iván alatt. Ebben a minőségében versenyben állt egy másik titkos rend vezetőjével, Jacob Bruce-vel,a templomosok európai rendjének képviselése, valamint a velük folytatott találkozók, amelyek többször harcba kerültek, és az utóbbiak megverték.

És Moszkvában már 1698 tavaszán elterjedt a pletyka, hogy a cárt külföldre váltották. És ennek ellenére, hogy a cár távozását állami titoknak tekintették. Az ilyen pletykák a népszerű környezetben nem jelentek meg önmagukban, és kétségtelenül a palotából és az összeesküvőkből származtak. A puska hadsereg, bármiféle cél és szükséglet nélkül, az állam szélén halad körül, és családjának nem engedi otthonát. Az íjászok felháborodása rohamot vált ki, amely a tiszt tiszteletének egyszerű mészárlásával zárul le, de az összeesküvők ezt az íjászok felkelésének kezdeteként mutatják be, és külföldön Péter cárra írják. Lefort Moszkvától leveleket is kap Vinius-tól, aki több parancsért volt felelős.

A nagykövetség befejezése

Péter cár, örömmel látta elõtt, hogy hatalmas számú tárgyalást tartott, és az új tervek ihlette a legújabb felszerelések és eszközök szükséges vásárlásait, visszatér Moszkvába. Az út utolsó pontja Velence, ahol a Törökország elleni szövetségről tárgyalásokat terveznek. A bécsi visszatérő úton Péter cár levelet kap az íjászok felkeléséről. Sürgősen vissza kell térnünk, de Velencében is tárgyalásokat kell tartani. A nagykövetség teljes retinue mozgása nagyon lassú, és Péter cár úgy dönt, hogy egy kicsi retinummal - sürgősen visszatér Oroszországba kísérettel, és küldjön nagykövetnek különleges megbízásokra P. B. Voznitsynnek, akinek Bécsben kell maradnia, hogy részt vegyen a Karlovytsky Kongresszusban, ahol meg kell védenie Oroszország érdekeit.

Van egy változat, hogy Péter cár még mindig látogatott Velencébe. Nincs hivatalos dokumentum és megerősítés arról, hogy Péter cár Velencében tartózkodott, vagy hogy abban az időben tárgyalások zajlottak az orosz diplomatákkal, és ez felveti a gondolkodást. A velencei rendõrség levéltárából közvetett bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy 1698 júliusában külföldiek csoportja jelent meg Velencében, és megvizsgálta a várost. Ennek eredményeként jött létre az a változat, hogy Péter cár látogatott Velencébe. Nem tudott volna ilyen utazni, csak időhiány miatt (július 14-én indult Bécsből, augusztus 25-én érkezett Moszkvába). Ezen túlmenően, amikor Velencéből hazatér Moszkvába, újonnan Bécsben kellene találnia magát, majd elkerülhetetlenül találkoznia kellene a Nagykövetség teljes maradékával, szintén visszatérve Moszkvába. De ez sem volt a helyzet.

Később az orosz nagykövet P. B. Voznitsynnek csak kétéves fegyverszünetet sikerült elérnie az Oszmán Birodalommal. Velence mindenekelőtt elégedett volt a jelenlegi helyzet status quo-jával, és Oroszország megjelenése a Fekete-ban és ennek megfelelően a Földközi-tengeren nem tetszett. Ezért a velencei hatóságok még csak nem is kezdték feljegyezni az ilyen tárgyalások tényét. A diplomáciai tárgyalások, amelyeket a nagykövetség alatt folytattak, nem voltak sikeresek, mivel az európai hatalmak a spanyol öröklés háborújára készültek, és amint később kiderült, külön tárgyalásokat folytattak Törökországgal.

Az út Moszkvához, a 2. összeesküvés, a cár elrablása és a 3. összeesküvés a cár helyett hazug

Péter cár csökkentett átadása 1698. július 14-én hagyta el Bécset.

Kíséri:

F. Lefort, A. Menšikov, Golovin, Shafirov, Golitsyn (?)

Egyéb személyek nem azonosítottak

Moszkvához a legrövidebb út Lengyelországon keresztül vezet. Az út elején Péter cár nem hívta meg Lengyelországban, olyan veszélyes volt, háború volt a lengyel trónért.

Lengyel kérdés. Jan Sobieski halála után a lengyel-litván nemzetközösség nagykövetsége alatt megkezdődött az interregnum. Számos jelölt volt a trónra: a késő Jan király fia, Jákób Sobieski, Karl gróf, Lorraine herceg Leopold, Baden Louis Margrave, Odescalca pápa unokája, Conti francia herceg, II. Frederick szász választói és több lengyel nemes. A fő versenyzők Conti és August voltak. Több …

Péter cár most biztonságosnak tartotta a visszautazást Lengyelországon, mert új barátja, Augusztus Lengyelország királyává vált, és most itt van törvényes hatalom. De Augustus támogatói és Conti francia fejedelem közötti konfrontáció ebben az időben csak fokozódott.

A 2. összeesküvés és Péter cár elrablása valószínűleg Franciaország és a lengyel nemesség, Conti herceg támogatói által történt. A cár elrablásával gyengítették az újonnan megválasztott Augustus király helyzetét, és löket csaptak Moszkvára, gyengítették a harcot Törökországgal, a Franciaország szövetségeseivel. Ezért Péter cár vasmaszkban a Bastille-ban került. Nem valószínű, hogy az összeesküvők meg akarják ölni. Valószínűleg ő lett a zsarolás vagy tárgyalás tárgya Franciaország és Moszkva között.

Nehéz megállapítani, ki és hol döntött Péter cár tényleges kinevezéséről, de nyilvánvaló, hogy F. Lefort és Augustus király közvetlenül kapcsolódtak ehhez. Az is bizonyos, hogy az európai államok és a fejedelemségek legbefolyásosabb külföldiek, kormányzóinak bevonása és részvétele nélkül ez nem lett volna lehetséges.

Erős augusztus, valamint Szászország Frederick I. augusztus és Lengyelország II. Augusztus (német augusztus. Der Starke; lengyel II. Augusztus Mocny; 1670. május 12., Drezda - 1733. február 1., Varsó) - Szászország választója, 1694. május 7-től, Lengyel király. és Litvánia nagyhercege 1697 szeptember 15-től (1697 június 17-én királynak nyilvánították) 1704 február 16-ig (első alkalommal valójában 1706 szeptember 24-ig) és 1709. augusztus 8-tól (második alkalommal).

Fizikai ereje miatt Erõssé (német August der Starke néven) hívták, és beceneveket is kapott: Saxon Hercules és az Iron Hand. Több …

Miután átlépte a lengyel határt, egy rablók csoportja (10-15 ember) támadta meg őket egy éjszakai házban a királyi visszatérítésért (5 vagy 7 ember?), És csak egy pártot, Párt szállnak magukkal. A retinue sokkolt. Moszkvába visszatérve mindkettőt büntetéssel és esetleg halálbüntetéssel kell szembenézniük.

Mit kell tenni?

A legnyilvánvalóbb az, hogy az újonnan megalakult segítségre forduljon, nem pedig Péter cár, Augustus lengyel király segítségére, főleg mivel minden Lengyelország területén történt. A visszatérő anyag sürgősen siet a kastélyába - egy rezidenciához Varsó közelében, és július 31-én Rava Mazovetskaya-ban marad (a Rava-Russkaya hivatalos krónikái szerint). Lefort tárgyalásokat folytat Augustus királlyal. Valószínűleg itt került sor a következő, 3. számú összeesküvésre, amelyben Péter cár helyettesítették hazugot.

„Péter cárt már nem lehet megmenteni, Péter folytatása és minden hozzátartozó meghal, és Augustus királyra, valamint minden pézsma politikai következményei kiszámíthatatlanok. - Találjunk valakit a helyihoz hasonlótól hozzá, és adjuk ki Peterért. És Moszkvában valahogy foglalkozunk vele, majd megszabadulunk tőle."

A lényeg az, hogy jelentést tegyenek az embereknek a cár visszatéréséről”- talán éppen ilyen beszélgetésre került sor az összeesküvők között - akaratuk ellenére.

De hol találod ezt? Erre a problémára Augustus lengyel király vállalkozik.

Hol található egy gazember, aki királynak tűnik egy ilyen szerepért, és aki felismeri, amit kockáztat? Ki fog egyetérteni? - Önkéntesen senki sem!

Tehát az a gondolat, hogy ezt börtönben vagy kemény munkában keressék. Az elítélt számára ez egyfajta megváltás is. Egy rosszindulatú bűnöző felszabadítása, vagyis valójában megbocsátása neki, csak a király hatalmában volt.

Péter cár elrablásának és helyettesítésének minden eseményére 2 héten belül került sor, július 14-én elhagytuk Bécset, és július 31-én Ravában voltunk. Ez az idő lehetővé teszi az összeesküvés földrajzi területének kiszámítását. A térkép megmutatja a Nagykövetség Európa útját és visszatérését.

A nagykövetség útja. A vörös táblák az út Európába, a barna jelzések a visszaút. A térkép Rava Russkaya-t, egy kis vidéki települést mutat - az útvonalon kívüli falu. Valószínűleg Augustus király Rawa Mazowiecka-ban volt, nem messze Varsótól, ott volt a királyi rezidencianek megfelelő kis kastély, és az áthaladó Moszkva felé vezető út sokkal rövidebb volt.

Image
Image

Ki volt a hazug?

Image
Image

Kik lehetnek a hazugok, az alábbi tények alapján lehet megítélni:

1. Rejtély marad, hogy milyen nyelv volt az anyanyelvi őshonos. Nem beszélt németül, angolul, olaszul vagy más általános európai nyelveken, bár ismerte az egyes szavakat és kifejezéseket, de a hazug jól ismerte a latinot. Péter cár nem ismerte latinul, egyáltalán nem volt rá szüksége. A tenger és a Balti-tenger olyan volt, mint a hazug rokonai. Ez arra utal, hogy talán valamilyen balti vagy nyugat-európai országból származott. Ezenkívül mindenkit szükségszerűen arra a helyre kell vonni, ahol született. Talán ezért a hazug születési helyét kell keresni azokban az országokban, ahol a következő külföldi látogatásain járt.

2. Érdekes bizonyítékok vannak a hazug tartózkodásáról a második nagykövetség alatt és Hollandiában, 1716 decemberében - 1717 áprilisában. (Emmanuel Wagemans. Cár a köztársaságban. Nagy Péter második útja Hollandiába. (1716-1717). Hollandi fordította: VK Ronin - Szentpétervár - Az "Európai Ház" kiadó - 2013 - 256 oldal, ill.). És ezt írja ez a könyv:

***

1716. december 17-én Oroszország uralkodója mintegy négy órakor "magántulajdonban" lépett be Amszterdamba. hivatalos találkozó nélkül, és Christoffel Brunts házában telepedett le.

***

3. A vélemények eltérnek arról, hogy a cár mennyiben folyékonyan beszélt hollandul. Mindenesetre, a holland utas, Cornelis de Bruin, vagy inkább de Bruin, aki Oroszországban találkozott vele, emlékeztetett: „Mindezt a császár mondta hollandul, és azt kívánta, hogy továbbra is vele beszéljek ezen a nyelven, mert megerősítette, hogy nagyon jó megért engem. Ezt teljes mértékben megerősítette, amikor olyan pontosan elmondta az orosz úriembereknek mondott szavaimat, hogy az ottani lakos és a többi holland úriember meglepődött.

4. Jan Cornelisson Nomen jegyzeteiben meséli Péternek a Kelet-India társaság hajógyárában való találkozását Peter Paul mester feleségével, akit a cár tudott azóta, amikor ő maga Amszterdamban tanulmányozta hajók építését: „Csakúgy, mint 19 évvel ezelőtt, ő és ezúttal megvizsgálta az állam és a East India Company boltjait és hajógyárait. Amikor megérkezett a hajógyárba, Pál mester felesége meglátta. rohant, hogy találkozzon vele, és azt mondta: „üdvözlöm, Peter úr!”. Erre azt válaszolta: "Honnan tudsz engem?" Tiltakozott: „Mayer [uram], 19 évvel ezelőtt gyakran a házunkban voltál, és ebédeltek az asztalunknál; mert Pál mester felesége vagyok”. Aztán megölelte és nagyon kedvesen megcsókolta. Aztán jött a hajógyár junior mestere, aki szintén felkiáltott: "Üdvözlöm, Peter Mester!" Ismét megkérdezte: "Honnan tudsz engem?" és válaszolt:"19 évvel ezelőtt te és én másokkal együtt építettünk hajókat ide." Aztán megölelte, és szívből megcsókolta. Kérdés: Látta már ezeket? És kötelesek voltak megtudni?

5. Ez a könyv tartalmaz még egy érdekes bizonyítékot a hamis Péter amszterdami tartózkodásáról. Szerette egyedül sétálni a városban retinér nélküli és kísérő emberek nélkül, miközben jól ismerte a sok és bonyolult utcát, és inkább különféle üzletekbe ment.

6. Érdekes bizonyítékok vannak a hazug "félénkségéről", aki általánosságban elmondta, hogy a szerénység legcsekélyebb jeleit sem mutatta. A második nagykövetség alatt (bár egyes források ezt a nagykövetség 1697-es időszakainak tulajdonítják) Hágában, az ő tiszteletére szolgáló fogadása során el kellett sétálnia a város képviselői mellett, és azt követelte, hogy forduljanak el, és ne nézzék rá. Nem tudták megérteni, aztán levette a parókát a kíséretéről, elülső pigttaillal öltöztette előtte, és elment mellette. Ugyanez történt később Drezdában, ahol a találkozója során kiszállva a kocsiból megismételte ugyanazt a cselekedetet - levette valakinek a parókáját, megfordította, és elment az üdvözlőkön. Ki rejtőzött, és ki ismerte fel őt ott?

7. Az amszterdami Várostörténeti Múzeumban, közvetlenül a bejáratnál, a 2000 elején ezt a múzeumot meglátogató barátaim bizonysága szerint a "tiszteletbeli polgár" mellszobra volt - a hamis Péter pontos másolata. Az alatti felirat így hangzott: "Ez tisztelgés az apának, aki feláldozta fiát az európai királyok összeesküvésének teljesítése érdekében." 2016-ban és 2017-ben. ez a mellszobor eltűnt. Talán valamiféle évfordulói kiállítás volt az ember életének szentelt esemény, vagy valamilyen más történelmi esemény? Nem tudom. Számos tanúvallomás van arról, hogy a második holland európai nagykövetség idején a hazug meglátogatta a rendes holland családokat, és nagylelkűen ajándékokat adott nekik. Ennek a nagylelkűségnek az oka nem ismert. Számos változat létezik, amelyek összekapcsolják ezeket az eseményeket holland eredetével. De azzal is magyarázható:hogy családja vagy rokonai Svédországból (a Balti-tenger déli partjának jelentős része XI. Károly alatt Svédország része volt) először Dániában költöztek és éltek, majd Hollandiába költöztek.

8. Az 1716-os dániai látogatása során a hazug furcsa cselekedetét követett el. Koppenhágában van egy kerek torony. Épült 1642-ben, mint a régi koppenhágai egyetem csillagászati obszervatóriuma. A torony 36 méter magas. A szerkezet belsejében egy spirális, enyhe emelkedés van, amelyen nincs lépcső, amelynek hossza 209 méter. Ezen egyedülálló mászás mentén, 1716-ban, a hazug lovagolt a torony legmagasabb pontjára, a Csarina Catherine kocsi kíséretében. Soha senki nem engedte meg ilyen dolgot. Ellenkező esetben nem nevezhetjük valamilyen önerősítő rituálénak. Közvetett bizonyítékok vannak arra, hogy a látogatás során dán nyelven olvastak és tanulmányoztak dokumentumokat (?).

9. Nehéz magyarázni jóindulatát vagy engedelmességét a svédek ellenségeivel szemben. Tehát a poltavai csata előtt egy kocsivonatot küld az éhező svéd hadsereg rendelkezésére. Az Északi háború alatt békét keres XII. Károlyval, és csak a gyilkosság akadályozta meg a hazugot abban. Itt kifejezhető egy változat, amely szerint a hazug származhat egy szegényes dán vagy svéd származású nemesi családból. XI. Svéd Károly király (1655 - 1697), aki 1672-től uralkodott, háborút folytatott Dániával és anekódereinek annektúráját, amely után meghódult lakosság „svéde” kezdődött, emellett belső harcot folytatott feodális uraival a központi hatalom megerősítése érdekében. néhányuk Svédországból menekült.

10. Hosszú ideig, Moszkvába érkezve, furcsa viselkedést mutatott ki a hosszú elítélt életmódban. Párna helyett a katona meztelen hasát aludta; hosszú ideig nem mutatott érdeklődést a nők iránt, és minden azt sugallja, hogy a hétköznapi Catherine volt az első, akinek sikerült helyreállítania férfi természetességét. Meg kell jegyezni, hogy a nőkkel szembeni ellenségeskedést a következménye is okozhatja, amint azt a M. N. Pokrovsky, nemi és urológiai betegségei.

11. Sok kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy a szentpétervári Szent Izsák székesegyház Oroszország fő templomává vált a hamis Péter után. Története a Szent Izsák templom 1710-es építésével kezdődik a bizánci szent, Dolmatsky Szent Izsák tiszteletére, aki a 3. században élt. Mindezek mellett Oroszországban, majd Oroszországban minden keresztény szentet tiszteletben tartanak, és több ezer ilyen van. Az ő neve az állam fő temploma szentelésében szokatlan. Ezt a választást azzal magyarázza, hogy Péter azon a napon született. Felmerül a feltevés, hogy a hazug azt akarja, hogy állampolgárságának megőrizze nevét és születésének idejét. Az utóbbi években hipotézisek merültek fel arra, hogy Péter hivatalosan ismert születési ideje nem felel meg a valóságnak, és valószínűlegPéter és Pál apostolok tiszteletére, azaz június végén vagy július elején, az ortodox ünneplés előestéjén vagy napján. Ez megmagyarázhatja neve megválasztását, ami új, és nem jellemző az õ orosz cárokra, akik korábban uralkodtak. Ezt a verziót támasztja alá az a tény is, hogy a hazugnak megjelenésében nincs hasonló a szüleihez, de az igazi Péter élettartamú portrékkal rendelkezik.

A Szent Izsák temploma megjelenésében teljesen hasonló volt a balti államok evangélikus templomához. 1712-ben a hazug feleségül vette Catherine-t. 1717-ben ez a templom leégett, és ugyanabban az évben új kő építését kezdték, amelyben a hazug személyesen fektette le az első követ, és amely már kicsit ortodox templomnak tűnt. 1727-ben az építkezés befejeződött, de 1735-ben tűz tört ki, amelyet a templom lebontása után végeztek. Az elveszett templomot sok éven keresztül nem emlékezték meg.

Image
Image

Csak 1762-ben II. Catherine úgy döntött, hogy "újjáteremti" Szent Izsák templomát. Az építkezést többször megkezdték, leállították, szétszerelték és befejezték. A hivatalos adatok szerint a modern Szent Izsák-székesegyházat 40 évig (1818-1858) építették Montferrand francia építész tervei alapján, aki Zeus pogány templomát vette alapjául.

A Szent Izsák székesegyházát nem ruházta át a Zsinade joghatóságára és vezetésére, hanem az állam fenntartotta és kiváltságos volt, papjainak fizetése 3-4-szer magasabb volt, mint a rendes egyházakban.

Image
Image

Érdekes megjegyezni, hogy a Szent Péter templom, majd a székesegyház építése, tüzek és szerkezetátalakítása, ha összehasonlítjuk és hozzáadjuk a 100, 200 és 300 évet dátumukhoz, akkor egybeesnek az orosz történelem kritikus időszakaival. És valószínűleg ez nem csak baleset.

Amikor a Szent Izsák-székesegyház építése még folyamatban volt, Szentpétervárban köröztek pletykák: "Amikor a székesegyház épül, és Miklós uralma véget ér". Egy másik változat szerint ez Montferandre, a székesegyház főépítőjére vonatkozik, aki nem sokkal a megszentelése után halt meg. Ez megmagyarázta a katedrális hosszú építkezését is, amelyet szándékosan késleltett.

Amint a székesegyház épült és 1855. március 2-án megkezdődtek a befejező munkák, I. Miklós tüdőgyulladásban halt meg a krími háború közepén, amely egy évvel később Oroszország vereségével zárult le. Különböző verziók szerint a kezelõ orvos, Mandt életorvos megmérgezte, aki hamarosan elhagyta Oroszországot. Szerinte I. Miklós maga is mérget kért. A mérgezés jeleit az a tény bizonyítja, hogy I. Miklós több órán át tartó, fájdalmas fájdalommal halt meg (ami nem történik meg a tüdőgyulladással). A boncolást és a balzsamozást állítólag a császár kérésére nem végezték el.

Készült-e a 1825-ös decembrista felkeléshez hasonló államcsíny előkészítése? …. Ez teljesen lehetséges, bár ilyen kérdést még nem tettek fel.

A Szent Izsák székesegyházát 1858. május 30-án szentelték fel. 400 000 munkás, állami és jobbágyok vett részt a katedrális építésében, körülbelül egynegyedük megbetegedésben vagy balesetek következtében halt meg.

Image
Image

Ez a három királyság temploma a képen látható:

Gránit, tégla és megsemmisítés.

Úgy tűnik, hogy a hazug bevezetésének meghatározása nem nehéz és nem túl drága, elegendő összehasonlítani a Romanov család képviselőinek genetikai elemzését. De az utóbbi évek eseményeivel ez lehetetlennek tűnik. Elegendő megfigyelni a botrányt, amely az utolsó, II. Miklós Miklós cári királyi család maradványainak felismerése és azonosítása körül folytatódik. Mint tudod, az orosz ortodox egyház kétségbe vonja azok valódiságát. Tikhon archimandrit (Sevkunov) pedig nyíltan kijelentette, hogy a Péter és Pál székesegyház sírjában található királyi sírokat nem engedték át megnyitni, ráadásul egészen a közelmúltban, valószínűleg, ez történhetett volna a múlt század 20–90-es éveiben, amikor a székesegyház bezáródott, és akiknek teste benne volt. most már nem lehet pontosan meghatározni. A hamis Péter sírját szintén kinyitották, sőt még korábban a szüleik sírját a Kremlben. Igaz később,Amikor III. Sándor császár sírját hivatalosan megnyitották, ezt a verziót már nem emelték fel, de hogy volt valójában ….?

Megpróbálhatja levéltári kutatásokat végezni a hazug kézírásával és egyéb dokumentumaival kapcsolatban. De ez valószínűleg nem ad eredményt, mert az eredeti példányokat a hazug életében kezdték elpusztítani. A változatot megerősítő dokumentumok többségének nyugaton kell lennie. A német település lakosai és az európai politikusok minden bizonnyal tájékoztatták ezeket az információkat naplóikban és leveleikben. A legpontosabb információk a jezsuiták levéltárából származnak, amelyek mindenütt jelen voltak, és abban az időben hírszerzési információkat szereztek a Vatikán számára, és nem csak a világ minden tájáról. Érdekes lenne látni az akkori európai államok rendőrségének, bíróságainak, börtönjeinek és büntetőjogi szolgálatának archívumait, elsősorban Lengyelországot, Dániát, de esetleg Olaszországot is. Talán van egy dokumentum néhány bűnöző megbocsátására,elvégre nem volt olyan könnyű megbocsátani a börtönből vagy a kemény munkából. Végül is egy ilyen észrevehetőnek, még fiziognómiailag is, a személyiségnek dokumentált nyomokat kellett volna hagynia.

A hazug azonosításának általános jellemzői a következők:

1. Egy kicsi európai, esetleg balti állam (Hollandia, Dánia vagy Svédország) bennszülöttje.

2. Vallás szerint nem katolikus, valószínűleg egy evangélikus, hanem talán protestáns, mivel ő különösen kedveli.

3. Közönség vagy egy romos nemesi családból származik, és neve Izsák volt.

4. Megvan az alaptudás képessége.

5. Tengeri kalóz vagy magántulajdonos volt (kalóz állami engedéllyel).

6. Úszott a déli tengerekben, ahol malária volt.

7. Sok évet kemény munkában vagy börtönökben töltött, ahonnan engedték szabadon vagy elvitték szerepére - küldetésre.

8. Született 1666 május 30-án [június 9-én].

A hazug és a lengyel király, Augustus kapcsolata

Rövid megállás után a lakosztályt újra elkészítették. De a hazug szörnyű, állandóan remeg, arca ráncol, a cár ruhája nem felel meg neki, ilyen formában lehetetlen Moszkvába vezetni, a megtévesztés azonnal felfedésre kerül. Legalább egy kicsit meg kell szabadulnia a jellegzetes elítélt megjelenésétõl, meghízni és megnyugtatni.

Nem ismeretes, hogy a jövőbeli hazug és Augustus hogyan és milyen nyelven kommunikálta magántulajdonban egymással. Valószínűleg valami közismert európai nyelvet beszéltek. Talán Sefirov fordító segített nekik a kommunikációban, aki Moszkvába való visszatérésekor kiemelkedett. A hazug lengyel ruhában van (rajzok maradnak). Nehéz volt megtalálnia ezeket a ruhákat, a másik pedig magassága és vékonysága miatt Moszkvába érkezik. A történelem azt állítja, hogy a hazug és a Augustus nagyon jó barátokká váltak, de ez aligha lehetséges. A király tanulmányozza, megijeszti, utasítja, talán éppen most dolgozza ki saját tervét - egy összeesküvés, amely különbözik attól, amelyet Leforttal kötött. A hazug demonstrálja a harci rablás művészeteit, például egy ruhadarab eldobásával egy tengeri tőr ütésével felére vágja repülés közben. August megtanítja a bírósági etikett, az asztali viselkedés, a hozzátartozókkal való kommunikáció elemeit.

4. összeesküvés

Az összeesküvések következő szakasza már nem lenne képes professzionális összeesküvők és külföldi szakemberek nélkül, és valószínűleg P. Gordon és F. Lefort, akik most az összeesküvés központi szereplőivé váltak, mint koordinátorok. Talán egy speciális tanácsadó érkezett erre Moszkvába, mert az összeesküvők minden fellépése nagyon átgondolt és nagyon profi.

A hazugot Moszkvába viszik és elrejtik egy német településen, amelynek lakosai valójában a helyzet túszaivá válnak. Új összeesküvés forgatókönyvet gondoltak ki:

1. El kell vonni az emberek figyelmét a király érkezésétől, és meg kell találni egy okot arra, hogy miért nem jelenik meg a nyilvánosságban, és elrejtőzik.

2. Ennek érdekében megindítják az íjászok ismételt felkelésének a veszélyét, semmi alapon, és a nyomozást sürgősen folytatják ebben az alkalomban.

3. A csalók felismerése céljából tárgyalásokat folytatnak Péter cár rokonaival és bizalmasaival, alapul véve az embereket megtorlásuk fenyegetését Szófiának való helyettesítés és csatlakozás esetén. Választás egy szikla és egy kemény hely között.

4. Olyan intézkedésekre van szükség, amelyek megfélemlítik az embereket, például tömeges kivégzések.

5. Le kell hatástalanítani a hadsereget és mindenkit, aki képes ellenállni.

Ki pontosan tárgyalt, ismeretlen. De egyértelmű, hogy nem Lefort vagy Gordon volt, bár kétségtelenül ők utasították a tárgyalókat. Ezek nem voltak Sophia királynő kíséretéből származó emberek, ez nem volt érdekükben. Ez a valaki, aki a teljes baleset tanúja volt, elmesélte a történt eseményeket, igazolja önmagát és elmagyarázza, miért tették ezt, nagyon valószínű, hogy ez egy profi diplomaták, Golovin volt. Nem betolakodók, de ők mentesek. Valójában Fjodor Aleksejevics Golovin lett az újonnan verve hazug keresztapja. Amit el lehet olvasni a „Hazug keresztapa.

Nem lehetett megegyezni csak Evdokia Péter cár feleségével és börtönbe küldték egy kolostorban. Tsarevics Aleksej még mindig kicsi, és apját ritkán látta. Kinek és az apa megmutatja.

Volt még egy száműzetés - Péter cári vallomás. Ebben az időben őt is szerzetesgyűjtő szervének végezték, és űzhelybe száműzték a Solovki-i Anzer-szigeten. Ott volt, bár szégyenteljes, de nagyon tisztelt szerzetes. Először Jóbot nevezte a szenvedő Jób tiszteletére, majd Jézus sémájában Józsué tiszteletére.

Az íjászok vizsgálatát szadista lelkesedéssel folytatják. És akkor a legrosszabb dolog. Népének véres áldozata és esküt tett egy új hazugnak, amelyet azoknak kell tenniük, akik meg akarják őrizni életüket, kiváltságukat és szolgálni a csalókkal. Az íjászok kivégzéseit kivégzők helyett az új oroszoknak a trónon kell végrehajtaniuk. Ez lesz az eskü a hazugnak.

A hazug, a híres festmény változatával ellentétben, nem volt jelen a kivégzéseknél. Érdekes megjegyezni, hogy a külföldiek egyike sem vett részt nyíltan a kivégzésekben. Csak a befejezésük és a véres "odaadás" után jelent meg a hazug a nyilvánosságban. A német településen, kevésbé elismerve, európai ruhákba öltözött. Most úgy néz ki, mint az öreg cár, csak magasságban, de csak külföldön nőtte fel és vékonyabbá vált, és öregszik az összes bukás alatt.

Összeesküvés 5. szám. Küzdj a becsapó befolyásáért és a hatalom hamisnak való átruházásáért

A rituális kivégzések után ugyanolyan heves küzdelem bontakozott ki a hazug fölött. Mivel a bajok idején visszatért, az úgynevezett "orosz nemesség", gyűlölve és félve egymástól, készen áll, akárcsak a bajok távoli időszakaiban, hogy külföldiek, de nem saját oroszuk uralma alá kerüljen. Ezért a hazug nem esett be ismeretlen betegségbe, nem esett le a lépcsőn vagy le a lóról, hanem minden más orosz cárhoz hasonlóan a hatalom új szimbólumává vált, imádatának tárgyaként és kellemesen, és ami a legfontosabb: hatalmi állítása.

A hazug, mindig remegő, rángatózó arccal, hamarosan rájött, hogy fontos a bírósági nemesség számára. Egy hazug, aki jól elsajátította a rablók bandáiban a hatalom létrehozásának törvényeit, modern értelemben könnyen összegyűjt egy támogató csoportot. Legszolgálatosabb és legmegbízhatóbb asszisztense Aleksashka Menshikov.

Mindenekelőtt megszabadultak Sophia hercegnő riválisától, őt, mint Evdokia királynőt, egy kolostorban börtönbe vették. Aztán a legfontosabb összeesküvők, Gordon és Lefort fordultak, akik kétségtelenül megpróbálták ellenőrizni a helyzetet és a hazugságot. Mindketten hirtelen elhaltak kevesebb, mint egy év alatt. Mindenesetre Anna Mons-ot, aki sok mindent tudott, szintén házi őrizetbe vették. Adrian pátriárka, aki lelkileg táplálkozott és Péter cárral barátkozott, nem sokkal később meghalt. P. B. nagykövet Voznitsynnek, aki a Bécsben és Velencében folytatott tárgyalások után visszatért fontos hírekkel, nem engedték meglátogatni a hazugot, és a pletykák szerint hamarosan teljesen eltűnt. A pletykák szerint úgy tűnt, hogy részese volt.

Ki lett a hazug politikai politikai kurátora és a nyugati összeesküvők közvetítője? Valószínűleg Shafirov volt, akit Augustus lengyel király engedélyez. A hazugot természetesen zsarolták, és ugyanakkor új lehetőségekkel is elcsábították, mindezenként rendelkeztek a szükséges kompromisszumos bizonyítékokkal és tőkeáttétellel. Sőt, az orosz hadsereg szó szerint lefejezték magukat, újat még nem hoztak létre, és még egy gyenge külső agressziót, amelyet a pézsmafúrás nem tudott volna ellenállni.

Ki készített számos állami reformot? Az összes reformprojekt, amelynek szükségességét kétségtelenül főként külföldiek készítették elő, a hazug csak állította. A hazug jóváhagyta ezt a szabályt: minden projektnél különféle, esetenként ellentmondásos döntéseket készítettek előre, az egyik, aki meggyőzőbb volt, és csak a vitatókat hallgatta, elfogadta azok véleményét.

A hazug nem tudta értékelni ezeket a projekteket az alacsony intelligencia és az oktatás hiánya miatt, de ravasz volt, és választhatott a megfelelő közül, a helyesebb és a számára megfelelőbb. Általában véve a hamis királyi jogellenes kormányzás fő elve a döntéshozatal kollegiaialitása, amikor nehéz ezt kitalálni, de megtalálhat és kinevezhet valakit, aki felelős a döntésért. Lehet, hogy ezeket a projekteket a skótok készítették, akik nagy leszálláskor távoztak Moszkvában, és különösen a Templar és a Freemason Bruce. Ismert, hogy ebben az időben Skócia a templomos lovagok és a szabadkőművesség alapítóinak hiábavalója volt.

Jacob Bruce (1670-1735)) - a nemes skót család, Bruce képviselője, Roman Vilimovich Bruce fivére, Szentpétervár első főparancsnoka. J. Bruce ősei 1647 óta élnek Oroszországban. Részt vett I. Péter krími (1687, 1689) és Azov (1695, 1696) kampányában, részt vett az orosz tüzérség kialakításában az Északi Háború alatt. Részt vett Szentpétervár alapításában 1703. május 16-án. A Nystadt-békeszerződés által aláírt. Az orosz tüzérségi parancsnokságért az 1709-es poltavai csata során megkapta az elsõ hívott Szent András rendjét. A hamis cár halála után, 1726-ban tábornok lett és távozott, teljes mértékben tudományos tevékenységre szentelve. Több …

Hamarosan hivatalosan megalakult Európában az első szabadkőműves lodge Muscovy-ban, amelynek első tagja maga a hazug volt. A következő tények állnak a szabadkőművesek különleges szerepének tiszteletére Péter szerepében: dalok a szabadkőműves házak tiszteletére, a kórusok énekeltek; 1810-ben a "Péter az igazsághoz" ház létesítése, M. P herceg nyilatkozata. Baratajev 1818-ban az "Egyesült barátok" házában, hogy "Nagy Péter volt az első, aki felfedte az oroszországi szabadkőművesség fényét", és létrehozta az első házat. Azóta az új idő összes emlékérme orosz érmét csak latin feliratok és szabadkőműves szimbólumok díszítik. Például az egyik az első, a Strelets-felkelés elnyomásának érme. Ábrán Simsont ábrázolja egy klub, azt átadták az „új orosz” kivégzőknek.

Összeesküvés: 6. hazug az orosz trónon, és Péter cár a Bastille-ban

A hamis király első titkos megállapodását a szász választóval és a lengyel királlyal 1699. november 1-jén kötötték augusztus Moszkva látogatása során. A hatalomban lévő hazug megerősítése után Augustus király Moszkvába érkezett. Nem fél a lehetséges fenyegetéstől, mert szennyezete van, amely elpusztítja a hazugot, és szükség esetén minden állam uralmának nyilvánosságra hozza titkait. Most már jól átgondolta, hogy mire van szüksége, és zsarolás és fenyegetés útján lép fel. Az összes tárgyalás, amelyet csak szemtől szembe tartottak (milyen nyelven?). Ezek eredményeként katonai és gazdasági segítséget nyújtottak Lengyelországnak a Moszkvai Királyság éves költségvetésében (körülbelül egymillió rubel), valamint katonai szövetségüket a XII. Károlyval folytatott háborúban, amelyben az orosz hadseregnek kell lennie a fő erőnek. Ennek köszönhetően Augustus egy ideig megerősítette pozícióját a lengyel trónon, és megvédte Lengyelországot a svéd fenyegetéstől. Meg kell jegyeznihogy ilyen pénzügyi támogatást Augustusnak több alkalommal is nyújtottak, és főleg új paloták és sok szeretőjének építésére költötték. Azóta a pézsmapolitikának ellenkező irányba kell irányulnia, nem Törökország ellen délen, hanem északon Svédország ellen. Kevesebb mint egy évvel később kezdődik az északi háború, amely teljesen felesleges és veszteséges a moszkvai birodalom számára, és amely a hazug uralkodásának szinte teljes ideje alatt, 1721-ig folytatódik.amely majdnem az összes hazug uralkodásának ideje alatt folytatódik 1721-ig.amely majdnem az összes hazug uralkodásának ideje alatt folytatódik 1721-ig.

Augustus király újabb követelést tett Ukrajna Lengyelország birtokába való átruházására vonatkozóan. De itt a hazug válaszolt kitérően, és ezt a kérdést hamarosan teljesen eltávolították. A lengyel trónon lévő király bizonytalanul ült, mivel a büszke nemesek nem igazán kedvelték az újonnan belépõ németet, és hamarosan kiszakították, Sapieha-t választották királyuknak, miután az orosz csapatok ismét erõszakosan kényszerítették Augustusot a lengyel trónra.

Azóta az európai pézsma legfontosabb stratégiai partnerei és érdekei nem a Fekete-tengerhez való hozzáférés dél felé haladása, hanem a XII. Károly elleni küzdelemben állnak, aki általánosságban véve nem a pézsma, hanem Európa ellen harcol. E háború alatt, külföldi tiszt vezetésével kezdtek el létrehozni egy új orosz hadsereget, amely képes ellenállni neki. Egyetlen európai államnak sem lehet ilyen hadserege, mert ott zsoldosokból alakult, akiknek fizetést és karbantartást kellett biztosítaniuk, hogy katonáik ne szóródjanak.

Az egyház elleni küzdelem fokozódik. Adrian pátriárka halála után új pátriárkát nem választanak. 1701-ben PA Golitsyn, mint a bécsi nagykövet, a pápai nunción keresztül, tárgyalásokat kezdeményez a pápával a pézsma szellemi gondozása alatt történő átruházásáról. A hazug készen állt arra, hogy megtérjen a katolicizmusba, és szövetséget alakítson ki az ortodox és a katolikus egyház között. A tárgyalások eredményeként engedélyeztek nyilvános római istentiszteletet Oroszországban és engedték be a katolikus misszionáriusokat Kínába. Szerencsére a császárok-oligarchák nyomása és fenyegetése, és valószínűleg a várt felháborodás és az ilyen szövetség elleni népszerû lázadás miatt megszûnnek. Létrejött az egyház szinodalos igazgatása. Az egyházi reformokat kezdetben az egyháztagok (bűnbánók) hajtják végre,a patriarchális trón lokum tizenöt (talán egy titkos jezsuita?) kis orosz metropolita Stefan (Yavorsky) (1660 - 1721), majd (ítélet szerint protestáns) Feofan Prokopovich (1681 - 1736), azzal a különbséggel, hogy személyes részvétel az egyházi reformok ellen tiltakozó papok kínzásában. Az egyház és papsága felett abszolút állami ellenőrzés jön létre. A vidéki papok teljesen függnek az új orosz rabszolgatulajdonosok hatalmától és szeszélyeitől. Megújítják az őshonos hívők elleni új, még súlyosabb üldöztetéseket. Az egyház és papsága felett abszolút állami ellenőrzés jön létre. A vidéki papok teljesen függnek az új orosz rabszolgatulajdonosok hatalmától és szeszélyeitől. Megújítják az őshonos hívők elleni új, még súlyosabb üldöztetéseket. Az egyház és papsága felett abszolút állami ellenőrzés jön létre. A vidéki papok teljesen függnek az új orosz rabszolgatulajdonosok hatalmától és szeszélyeitől. Megújítják az őshonos hívők elleni új, még súlyosabb üldöztetéseket.

Érdekes megjegyezni, hogy az úgynevezett „új oroszok” annak ellenére, hogy a hazug kedveli őket, törékenynek és bizonytalannak érzik jólétüket és oroszországi létüket, megpróbálnak ingatlanokat és ingatlanokat külföldön vásárolni, a külföldiek pedig pénzt megtakarítva visszatérnek országukba. …

Péter cárt 1703 szeptember előtt tartották a Bastille-ban. Valószínű, hogy a nemzetközi összeesküvők alternatív tervet készítettek arra az esetre, ha a hazug felfedne. Bizonyos körülmények között a fogoly visszatérése is lehetséges. Amint megalapította a hazugot, a vas maszkban Mikhailov néven elfogott felesleges és haszontalan lett. Először megmérgezték, majd lefejték, és a fejetlen testet valahol eltemettették.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kétségtelen, hogy a hazug tudta, hol volt az elrabolt Péter cár. Augustus királynak és kurátorainak ezt kellett elmondaniuk neki zsarolás és megfélemlítés céljából. Annak megértése érdekében, hogy milyen fenyegetéseket okozhat Franciaország, teljesen érthetetlen állapotban küldi Pjotr Vasziljevics Postnikovot, hatalom nélkül, akár kémügynökként, akár értékesítési képviselőként. "Jelentenie kell az ottani viselkedést". Valószínűleg több oka volt annak, hogy Pjotr Postnikovot ilyennek választotta. Tökéletesen ismerte a francia, olasz, görög és esetleg más nyelveket is. Fontos az is, hogy személyesen ismerte Péter cárt, a nagykövetség részét képezte, és Péter cár Velence látogatását készítette. Postnikov csak 1701 januárjában tért vissza Moszkvába, hatalmas fizetéssel járó tiszteletbeli kinevezést kapott azokban az időkben,de ősszel Franciaországba küldték. Azt is feltételezhetjük, hogy a hazug vagy kíséret valamilyen módon meggyőzte Párizsba menni, ezt az elrablott cár sorsával kapcsolatos aggodalommal magyarázza, amelyben nem volt szükség rá, hogy meggyőzze a becsületes és hűséges Postnikovot. Petr Postnikov, diplomáciai és anyagi támogatás nélkül, majdnem 9 évig maradt ebben a minőségben. 1702 nyarán visszatért Oroszországba, de 1703 márciusától ismét Párizsban volt (megjegyzés: Péter cárot Bastille-ben tartották 1703 szeptemberéig, majd később megölték). Nem ismert, hogy volt-e konkrét megbízása az elrabolt péter cár sorsának tisztázására, azonban 1710-ben Oroszországba való visszatérésekor azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt 44 éves korában, halálának körülményei és még a pontos dátuma sem ismert, valamint korábbi főnök P. B. Voznitsin. Azt is feltételezhetjük, hogy a hazug vagy kíséret valamilyen módon meggyőzte Párizsba menni, ezt az elrablott cár sorsával kapcsolatos aggodalommal magyarázza, amelyben nem volt szükség rá, hogy meggyőzze a becsületes és hűséges Postnikovot. Petr Postnikov, diplomáciai és anyagi támogatás nélkül, majdnem 9 évig maradt ebben a minőségben. 1702 nyarán visszatért Oroszországba, de 1703 márciusától ismét Párizsban volt (megjegyzés: Péter cárot Bastille-ben tartották 1703 szeptemberéig, majd később megölték). Nem ismert, hogy volt-e konkrét megbízása az elrabolt péter cár sorsának tisztázására, azonban 1710-ben Oroszországba való visszatérésekor azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt 44 éves korában, halálának körülményei és még a pontos dátuma sem ismert, valamint korábbi főnök P. B. Voznitsin. Azt is feltételezhetjük, hogy a hazug vagy kíséret valamilyen módon meggyőzte Párizsba menni, ezt az elrablott cár sorsával kapcsolatos aggodalommal magyarázza, amelyben nem volt szükség rá, hogy meggyőzze a becsületes és hűséges Postnikovot. Petr Postnikov, diplomáciai és anyagi támogatás nélkül, majdnem 9 évig maradt ebben a minőségben. 1702 nyarán visszatért Oroszországba, de 1703 márciusától ismét Párizsban volt (megjegyzés: Péter cárot Bastille-ben tartották 1703 szeptemberéig, majd később megölték). Nem ismert, hogy volt-e konkrét megbízása az elrabolt péter cár sorsának tisztázására, azonban 1710-ben Oroszországba való visszatérésekor azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt 44 éves korában, halálának körülményei és még a pontos dátuma sem ismert, valamint korábbi főnök P. B. Voznitsin. Valahogy rágyőzték, hogy menjen Párizsba, ezt az elrabolt cár sorsával kapcsolatos aggodalommal magyarázza, amelyben nincs szükség rá, hogy meggyőzze az őszinte és hűséges Postnikovot. Petr Postnikov, diplomáciai és anyagi támogatás nélkül, majdnem 9 évig maradt ebben a minőségben. 1702 nyarán visszatért Oroszországba, de 1703 márciusától ismét Párizsban volt (megjegyzés: Péter cárot Bastille-ben tartották 1703 szeptemberéig, majd később megölték). Nem ismert, hogy volt-e konkrét megbízása az elrabolt péter cár sorsának tisztázására, azonban 1710-ben Oroszországba való visszatérésekor azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt 44 éves korában, halálának körülményei és még a pontos dátuma sem ismert, valamint korábbi főnök P. B. Voznitsin. Valahogy rágyőzték, hogy menjen Párizsba, ezt az elrabolt cár sorsával kapcsolatos aggodalommal magyarázza, amelyben nem volt szükség rá, hogy meggyőzze az őszinte és hűséges Postnikovot. Petr Postnikov, diplomáciai és anyagi támogatás nélkül, majdnem 9 évig maradt ebben a minőségben. 1702 nyarán visszatért Oroszországba, de 1703 márciusától kezdve ismét Párizsban volt (megjegyzés: Péter cárt 1703 szeptemberéig tartották a Bastille-ben, majd később megölték). Nem ismert, hogy volt-e konkrét megbízása az elrabolt péter cár sorsának tisztázására, ám 1710-ben Oroszországba való visszatérésekor azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt 44 éves korában, halálának körülményei és még a pontos dátuma sem ismert, valamint korábbi főnök P. B. Voznitsin. Petr Postnikov, diplomáciai és anyagi támogatás nélkül, majdnem 9 évig maradt ebben a minőségben. 1702 nyarán visszatért Oroszországba, de 1703 márciusától ismét Párizsban volt (megjegyzés: Péter cárot Bastille-ben tartották 1703 szeptemberéig, majd később megölték). Nem ismert, hogy volt-e konkrét megbízása az elrabolt péter cár sorsának tisztázására, azonban 1710-ben Oroszországba való visszatérésekor azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt 44 éves korában, halálának körülményei és még a pontos dátuma sem ismert, valamint korábbi főnök P. B. Voznitsin. Petr Postnikov, diplomáciai és anyagi támogatás nélkül, majdnem 9 évig maradt ebben a minőségben. 1702 nyarán visszatért Oroszországba, de 1703 márciusától ismét Párizsban volt (megjegyzés: Péter cárot Bastille-ben tartották 1703 szeptemberéig, majd később megölték). Nem ismert, hogy volt-e konkrét megbízása az elrabolt péter cár sorsának tisztázására, azonban 1710-ben Oroszországba való visszatérésekor azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt 44 éves korában, halálának körülményei és még a pontos dátuma sem ismert, valamint korábbi főnök P. B. Voznitsin.volt-e külön megbízása az elrabolt Péter cár sorsának kiderítésére, de amikor 1710-ben visszatért Oroszországba, azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt 44 éves korában, halálának körülményei és még a pontos dátum sem ismertek, valamint korábbi főnöke, P. B Voznitsina.volt-e külön megbízása az elrabolt Péter cár sorsának tisztázására, de amikor 1710-ben visszatért Oroszországba, 44 éves korában azonnal eltűnt vagy hirtelen meghalt, halálának körülményei és még a pontos dátum sem ismertek, valamint korábbi főnöke P. B Voznitsina.

Referencia:Petr Vasilievich Postnikov (1666 - 1710) volt az első orosz orvos és orvos Oroszországban, a Szláv-Görög-Latin Akadémián tanult, 1687-ben az Akadémia legjobb hallgatói közé került. 1691-ben kinevezték ügyvédként, 1692 tavaszán „a nagy császár rendeletével Moszkvából szabadon engedték Velencébe szabad tudományok gyakorlására a Potavin Akadémián, vagyis a Padova Egyetemen. A szorgalmas tanulmányok eredményeként már 1694 augusztus 9-én (19) Postnikovot orvos- és filozófiai doktori fokozatra emelték e jogokkal, hogy tanítsák ezeket a tudományokat és tudományos fokozatot szerezzenek. Folytatva egy ideig az egyetemen való továbbfejlesztést, a Postnikov 1696 május 2-án (12) 16-án kapott egyetemi adminisztrációtól "Privileged Levelet", amelyben az orosz háziállat legcsábítóbb áttekintéseit adták meg. Postnikov azonban nem orvosként, hanem diplomatává vált,majd később fordítóként. A latin, a francia és az olasz nyelv ismerete volt az oka annak, hogy az orosz kormány besorolta őt a Nagykövetség maradványa közé. 1697-ben Postnikov parancsot kapott Velence elhagyására Bécsbe, majd Amszterdamba, és F. Lefort és Golovin parancsnoksága alatt a Nagykövetség szolgálatába lépett. Ezt követően Postnikovnak (1697-1699) felváltva kellett Bécsből Velencébe költöznie (Péter cár látogatását készítette Velencébe), és végül az orosz Prokofiy Bogdanovich Voznitsyn megbízott alatt tolmácsként szolgált a Karlovytsky kongresszuson zajló diplomáciai tárgyalások során. Postnikov csak 1701. január 2-án (12), majd ugyanazon év március 23-án (április 2-án) tért vissza Oroszországba, de tolmácsként is felhasználták. 1701 és 1710 közöttrövid szünettel Franciaországban volt Párizsban. Lefordította a Koránt franciából, amelyet 1716-ban jelentettek Szentpétervárban, és a Synodal nyomdaban.

Hivatkozás: A vasmaszk alatt álló ember szinte hivatalos francia változata azt állítja, hogy szégyenteljes olasz herceg volt, számos más változat és név is létezik, ideértve az irodalmi is, amelyeket itt nem veszünk figyelembe.

Összeesküvés # 7. Miért tartják napjainkban a hazug titkát, és mikor kerül nyilvánosságra?

Ki volt a hazug? - és ő volt az oligarchák bandájának koronázott vezetője, a következő szerepek megoszlása mellett. Aleksashka Menšikov volt odaadó asszisztense, akit a hazug, majd I. Katarina halála után hamarosan letétbe helyeztek és szégyenteljesen száműzetésbe küldtek. Shafirov volt az akkori világközösség felhatalmazott koordinátora, ám „megégett” az a tény, hogy sokat kezdett húzni a zsebébe, és Menshikov birtokába került, és a hazug megfáradt a folyamatos utasításaival kapcsolatban, mit kell tenni. Az állam "stabilitását" és "biztonságát" Romodanovsky biztosította.

A hazug történetének megértésére tett első kísérletet - bármennyire is furcsának tűnt az első pillantásra - a francia filozófus, író, szabadkőműves és a Bastille Voltaire fogoly végezte (1694 - 1778).

Valószínűleg Voltaire bizonyos körülmények között vagy véletlenül tudomására jutott Franciaország ezen államtitkáról. De leginkább azt nem az érdekli, aki a vas maszk alatt volt (valószínűleg ezt biztosan megalapozta), hanem azt, hogy csodálatos módon az impostor beépült a moszkvai trónra. Ezért írja a "Péter története" történetet, és megosztja kutatását II. Catherine orosz császárnéval. Érdekes megjegyezni, hogy Voltaire teljes könyvtárát 1779-es halála után II. Catherine vásárolta meg. A könyvtárat Szentpétervárba szállították és az Ermitázsba helyezték. I. Miklós alatt bezárták a hozzáférést. Lehetséges, hogy anyagokat és megjegyzéseket tartalmazott Péter cárral és a Bastille-ben való börtönjével kapcsolatban.

A közelmúltig Péter cár és antipódja, a hazug története senkit sem érdekelt, kivéve talán A. S. Puskin, aki ennek következtében valószínűleg meghalt.

A teljes ezt követő Romanov-dinasztia uralkodása alatt ez több, mint állami titok volt. Az 1917-es forradalmak után az összes titkot rövid időre törölték, kivéve ezt. Pokrovsky történész csak a korábbi kormány hamisítását elítélte, és a hazug kapcsolatában csak betegségeinek megemlítésére korlátozódott. És akkor is hamarosan megváltozott a cenzúrázatlan szabadság ideológiája. Indokolni kellett a forradalmi reformokat, és a "Nagy Péter" személyében ilyen történelmi kép található meg. Pokrovsky, idővel elmondható, letartóztatás és börtön nélkül halt meg, és történelmi művei tiltottak. A reformátorról alkotott kép ez 90 év elején volt ismét igényes. században, amikor ismét az orosz nép erkölcsi és szellemi alapjait kellett megbontani, és a "Nagy Péter" virtuális imázsának mellszobrai díszítették az "új orosz" tisztviselők irodáit és íróasztalait.

Mit lehet megváltoztatni Atyánkban, ha felfedezzük a hazug titkát és az igazságot Péter mártírról? Hasznos lehet ez a történelmi lecke az egész orosz nép számára?

A hazug története csak a menedzsment technológiák alkalmazásának és a hatalomváltás történelmi példája, és csak a politikai stratégiák és a modern összeesküvők számára lehet érdekes. A hazug titkát őrzik, és virtuális imázsát az ő alatt felállított és a mai napig megőrzött hatalom és politika örökösei felemelik. A hatalom jelei:

1. A hatóságok ellentmondásos legitimitása.

2. Az orosz nép áldozata a bürokrácia és elitének esküként az újonnan létrehozott kormánynak.

3. Kiváltságos oligarchia kialakulása.

4. Megállapodás és szövetség megkötése az oligarchiaval.

5. Az állam bel- és külpolitikájának alárendelése bizonyos külső kötelezettségekhez és erőkhöz.

Csak az 1920-as években megsértették ezt a rendszert, mivel az új kormánynak a globális elszigeteltség körülményei között fenn kellett maradnia, és ez az állami hatalom az összes pénzét és anyagi forrását a kezébe koncentrálta, és az oligarchia ideológiai és nomenklatura, tudományból és művészetből vált szint alatt. Péter cár elrablásának és gyilkosságának, valamint a hazug moszkvai trónhoz való csatlakozásának rejtélyét csak két, sőt, egymást kölcsönösen kizáró esetben lehet feltárni és felismerni:

1. Amikor az oroszországi hatalom és történeti tudománya, mint a hatalom jogalapja, valamint az emberek szelleme és ereje, állami és nemzeti irányultságúvá válik.

2. Vagy megalázza Oroszországot a történelem megfelelő értelmezésében, elnyomja népének szellemét és erejét, és készítse elő egy abszolút államellenes és ruszofób kormányzó megérkezését.

Most meg lehet nyitni, vagy inkább beismerni ezt a titkot, de ehhez politikai akaratra van szükség!