1837. február 10-én, két nappal a Dantával való szerencsétlen párbeszéd után, Puskin, költő meghalt, gazdag irodalmi örökséget hagyva a család számára, családjának pedig hatalmas adósságai és pénzügyi fizetésképtelensége.
A munkájával jó pénzt kereső Puskin állandó adósság stagnálása a kártyajátékok és a családi élet számos veszteségének következményeként alakult ki, amelyek eszközein kívülre esnek. A költemény mindig időben visszafizette a kölcsönt a császártól és a barátaitól, hogy könyvet publikáljon, pénzhitelezőket és szerencsejáték-partnereket fizesse ki, a divatosokat fizesse ki, élelmiszereket és bútorokat vásároljon, fedezze a labdákkal és kirándulásokkal kapcsolatos költségeket, és felesége számára biztosítsa a kényelmes létét. és gyermekek.
Puškin halála csalódását okozta családjának, de Zsukovszkij, aki tudta a tanuló nehéz pénzügyi helyzetét, petíciót intézett I. Miklóshoz az árva vezetéknév őrizetbe vételére irányuló kérelemmel, amelyet azonnal megadtak.
I. Miklós császár megbocsátotta az írónak az államkincstárnak adósságát, amely 43 333 rubelt, 33 kopecks volt, minden egyéb pénzbeli kötelezettségét megfizette, akár 100 000 rubelt is, és kiszállította családját a helyzetből.
Az adósságok megbocsátása mellett I. Miklós az író özvegyére 5000 rubelt kapott nyugdíjat, amelyet a feleségül vétele előtt kapott. Puškin fiainak évi 1500 rubelt kaptak, de addig fizettek, amíg a fiúkat ingyen be nem vették a tekintélyes császári katonai iskolába, az Pages Corpsba.
A házasság előtt Puskin lányai az állam gondozásában voltak, szintén évi 1500 rubelt kaptak, és pénzügyi helyzetük szempontjából Szentpétervár irigylésre méltó menyasszonyai voltak.
Promóciós videó:
Ezenkívül a császár számos társtulajdonostól vásárolt részvényeket a Puskin család ősi birtokaiban - Boldino és Mikhailovskoye -, és a költő fiainak birtokába adta őket: az elsõ Sándornak, a második Grigorijnak került.
Ezenkívül I. Miklós megparancsolta Puskin munkáinak állami költségén történő közzétételét, amelynek teljes eladásából a költő közvetlen leszármazottainak kellett volna részesülniük.
Az uralkodó ilyen nemes és nagylelkű cselekedetei nem maradtak észrevétlenül a felsőbb társadalomban, amelynek Durnovo fényes képviselője, a császári gesztusokat értékelve, jegyzeteiben kijelentette: "Ez kiváló, de ez túl sok."