1. fejezet Régi Szentpétervár térképek
2. fejezet. Ősi mese Európa északi részén
3. fejezet. A világszerte szétszórt monumentális építmények egysége és monotonitása
4. fejezet. Capitol oszlop nélkül … Nos, nem, miért?
5. fejezet: Egy projekt, egy építész vagy rakomány kultusz?
6. fejezet Bronzlovas, ki vagy valójában?
7. fejezet Mennydörgés vagy tengeralattjáró Ukrajna sztyeppéiben?
8. fejezet Szentpétervár műemlékeinek nagy része hamisítása
Promóciós videó:
9. fejezet Az első Péter - egyértelmű személyiség az egész Európa történetében
10. fejezet. Mit kell mondanom köszönöm, Peter cár?
10-1. Fejezet. Ez a "boldog" cár korszak vagy az oroszországi Holstein ház
10-2. Fejezet. Miért cserélték el a láncolatot és a pisztrángot harisnyára és parókára?
11. fejezet. Ladoga-csatornák - egy nagyszabású építkezés tanúi
12. fejezet: Mit akartál mondani, Alekszandr Szergejevics?
13. fejezet. Sándor oszlop - csak azt látjuk, amit látunk
14. fejezet. Sándor I. Az élet és a halál titka
15. fejezet Szentpétervár szabadkőműves szimbolizmusa
16. fejezet Antediluviai város, vagy miért a föld első emelete?
Szentpétervár axonometrikus terve 1765-1773
Itt található a létrehozásának rövid hivatalos története:
1765. február 3-án a kőépítéssel foglalkozó bizottság II. Katalinnak jelentést nyújtott be "homlokzatokkal kapcsolatos terv kidolgozásáról", amelyre a császárnő feljegyzést tett: "Ezért lenni". A jelentés szerint minden feltételt megegyeztek P. Saint-Hilaire-kel a Bizottságban, ezért 1765. február 3-tól felkerülnek a Bizottság által elfogadott listára, hogy "hosszú távú" tervet készítsen. A dokumentumok szerint az első próbaverés nem sokkal azután kezdődött, hogy II. Catherine jóváhagyta a projektet. A forgatás során szinte azonnal felmerültek nehézségek, mivel a házak tulajdonosai akadályokat állítottak el, és nem engedték a területükre filmező hallgatókat. És az emlékmű munkájának vezetője, amelyet a Bizottság tagjai számára címeztek, felkéri az újságokban, hogy hirdessék a forgatás kezdetét, és bocsássák rendelkezésre a hallgatókat a dokumentumokkal, "hogy a hallgatók speciálisan aláírt megrendelést nyújtsanak be". Ugyanakkor a toborzás összetett és gondos folyamata folyik. Ebben természetesen jelentős szerepet játszott I. I. Betskoy, mivel P. Saint-Hilaire csapata gerincét az általa vezetett oktatási intézményekből vették fel. Így Ivan Sokolovot, a Művészeti Akadémia diplomáját kinevezték a csapatba. A művezető rendelkezésére 10 hallgató került a Művészeti Akadémiából, akik "építészeti képzésben részesültek". Mérőláncok, hülők és egyéb eszközök viselésére 10 iskolát jelöltek ki a szentpétervári helyőrségi iskola katonai gyermekei közül. A művezető rendelkezésére 10 hallgató került a Művészeti Akadémiából, akik "építészeti képzésben részesültek". Mérőláncok, hülők és egyéb eszközök viselésére 10 iskolát jelöltek ki a szentpétervári helyőrségi iskola katonai gyermekei közül. A művezető rendelkezésére 10 hallgató került a Művészeti Akadémiából, akik "építészeti képzésben részesültek". Mérőláncok, hülők és egyéb eszközök viselésére 10 iskolát jelöltek ki a szentpétervári helyőrségi iskola katonai gyermekei közül.
A csoport személyzetének ideje gyakorlatilag az axonometriai terv elkészítésének kezdetének tekinthető. A terv kidolgozása két időszakra osztható - P. Saint-Hilaire (1765-1768) és I. Sokolov (1768-1773) vezetése alatt.
A kőépítéssel foglalkozó bizottság 1768 áprilisában jelentést nyújtott be a császárnőnek a terv kidolgozásának előrehaladásáról, ahol kénytelen volt kijelenteni, hogy a munka lassan zajlik, és legalább három évig tart a terv kitöltése. A Bizottság kérte ugyanazon előirányzatok elosztását a P. Saint-Hilaire csapata által a terv felmérésével kapcsolatban elvégzendő munkához. A császárnő állásfoglalást tett a jelentésről: „Legyen tehát. 1768 május 5 Tsarskoe Selo ". A munka folytatására engedélyt kapott, de a projekt szerzője, P. Saint-Hilaire, józanul mérlegelve képességeit és félve a felelősségvállalástól, 1768. július 19-én lemondási levelet nyújtott be, amelyben azt írja: „Nagyon gyenge egészségem miatt nem tudom teljesíteni a megrendelésedet. Meg tudom csinálni". A lemondást elfogadták.
A Vasolievsky-sziget területének terve, a Bolšaja-Néva töltés mellett (Schmidt hadnagy töltés) a 25. és a 19. sor között.
1771. május 26-án, II. Catherine kérésére ismét szerződést írtak alá vele: „Felségének szolgálatában áll, hogy fotózzon és rajzoljon - ismeretei és különleges művészete szerint - ígéretes képet a helyek helyzetéről Tsarskoye, Peterhof és Oraninbom faluban, palotákban és mindenféle épületben, ahol és ahogy elrendeljük. A császárné országos rezidenciájának axonometrikus terveit az 1780-as évekig folytatta. P. Saint-Hilaire 1780 áprilisában halt meg.
A Bizottság jelentésében, amelyet 1772 februárjában nyújtottak be II. Catherine-nek, azt mondták, hogy az orosz mesterek "gondosságuk révén bizonyították, hogy hosszú távú terveket tudnak összeállítani, amit korábban még nem tettek Oroszországban", és annak érdekében, hogy ne hagyják el a tervet befejezetlenként, kétéves határidőt kérnek. a vége.
1772. március 5-én II. Catherine utasításokat adott a munka további két évre történő finanszírozására, de már 1773 végén a terv kidolgozását lerövidítették, és senki sem tért vissza ehhez a munkához.
Az egyedi emlékmű sorsa nagyon tragikus volt. A munka befejezése után a tervlapokat a Fõmérnöki Igazgatóság archívumába helyezték, és régóta elfelejtettek, és valószínûleg nem tulajdonítottak nagy jelentõséget ennek a dokumentumnak az egyediségéhez. P. N. nem említette. Petrov és A. L. Mayer az orosz főváros fejlődésének történetéről szóló munkáikban. A tervvel való munkát azonban elvégezték, amint azt későbbi, a táblagépein tett megjegyzések is bizonyítják, valószínűleg a 19. században, és az 1828. évi „Schubert-terv” azon része, amelyet az axonometriai tervvel együtt tároltak. rajta fel van tüntetve az Admiralitás oldalsó tábláinak szegélyei.
Az 1840-1850-es években. A tabletta egy része litográfia volt, amely a Bolsoja és a Malaya Konyushenny utcák, a Szent Péter evangélikus templom és a svéd egyház közötti területet mutatja.
Aztán ismét feledésbe merült, és csak S. P. Yaremich 1934-ben, a 18. századi orosz tudományos iskola című munkája után. emlékezetére emlékezett rá, hogy a Művészeti Akadémia épületét ábrázoló terv két részletét publikálta.
Amikor az axonometrikus tervet 1947-ben Moszkvából Leningrádba hozták, kritikus állapotban volt. Még mindig rejtély marad, hogy mi történt a tervvel az archívumban való tárolás során …
Szentpétervár axonometrikus terve 1765-1773 (P. de Saint-Hilaire terv, Sokolov I., Gorikhvostov A. és mások): Függelék / Tudományos. Ed. V. S. Sobolev; Per. Silinsky S. V., Burova I. I., Yampolskaya S. B. - SPb.: Kriga, 2003. 51-54. Oldal.
Itt többet megtudhat a térképekről és a tervekről.
… és ez 1765-1773 év. A megsemmisített épületek a víz szélén állnak a padlón, a talajba merülve. Ki épít ilyen módon? Az épületek régi, téglalapú, részben megőrzött mennyezettel … És amit a hivatalos történelem mond: I Péter alatt a tégla minőségét nagyon szigorúan értékelték. Az építkezésre behozott tégla-tételt egyszerűen kidobták a kocsiból: ha több mint 3 tégla tört, akkor az egész tételt elutasították. Az építőanyag minősége nagyon magas volt, miért éppen ilyen rövid életű épületek? … vagy a történelem ravasz? A szentpétervári építkezés során I. Péter bemutatta az úgynevezett. "Kőadó" - fizetés téglával a városba való belépésért. Szentpétervár építésének felgyorsítása érdekében I. Péter rendeletot bocsátott ki, amelyben tönkre és száműzettséggel tilos kőépületeket építeni az egész országban. Ezt úgy tették meg, hogy más városok szabadkőművesei,munka nélkül maradtunk Szentpétervárba. I. Péter emellett bevezette a "kőadót". Mindenkinek, aki a városba jött, fizetnie kellett a bejáratért a magukkal vitt téglával. Van egy olyan változat, amelyet Kamenny Lane-nek hívnak, mert helyette raktárak voltak "kőadóval". Hisz ön abban, hogy oly sok téglát hoztak ezekbe az épületekbe? Ha igen, akkor hibáztatható.
Mennyi ideig kell az épületeknek állniuk ahhoz, hogy elérjék ezt az állapotot, legalább 200 … 300 évig?
Még nem is arról beszélek, hogy hány javításon mentek át, másfél-két méterrel a földbe süllyedve. Itt van a terv egy további töredéke, az udvarok magassága 2 méter a külső nulla jel alatt.
Itt található egy link a szentpétervári építkezés krónikájához - ez inkább hatalmas helyreállítási munkáknak, és nem építési munkának tűnik. Az orosz kincstár nem vonzott ilyen építkezést.
Vigyázzunk a töltés állapotára, teljesen gránitbe burkolva, nem épül, de Dolgozik, hosszú ideje teljesen kész állapotban áll.
Bolšaja Neva rakpart (Schmidt hadnagy töltés).
A Vasilievsky-sziget területének terve a Bolšaja Neva rakparton (Schmidt hadnagy töltés) a 13. és a 9. sor között.
A Vasziljevszkij-sziget keleti részének területterve a Bolšaja-Néva töltésen (Universitetskaya töltés) az Menshikov-palota 1. vonalának és bal szárnya között.
A Nagy Perspektúrától délre található a Bolšaja Neva rakpart (Schmidt hadnagy töltés), a 4. - Kadetskaya vonal.
De mit jelent ezek a struktúrák, nagy rejtély számomra.
Mauzóleum vagy öntöde ???
További anyag ITT !!!
Vagy ITT!
A város részletes tervét 1828-ban készítették el.
Egy ilyen teremtést csak korunkban lehetett megismételni légifotók alapján (ugyanakkor Schubert megfigyelte néhány kis standján-istállóban levő képek csodálatos pontosságát, amelyeket bármikor le lehet bontani, a mezők között szánt parcellákat és más, a várostervet használhatatlan munkaigényes részleteket megfigyelni).
A rézgravírozás módszerével készült, úgy tűnik, egyetlen példányban is fennmaradt (látszólag Schubert adta I. Nicholasnak egyetlen példányt, és a hatalmas munka ellenére véletlenül megsemmisítette a rézlapokat).
Lehetséges, hogy a város más informálatlan terveit készítették ennek az egyetlen tervnek a alapján, egyszer valamit megtöltve.
Mint általában, a „papír” történelem ilyen esetben bizonyítékot csatolnak (az utókor számára), hogy ilyen terv készíthető. Ez az úgynevezett részletes terv trigonometrikus hálózat. A terv szerint a király és más bennfentesek nem tudtak volna megbirkózni vele.
Úgy tűnik, hogy Schubertnek már volt terve.
A terv legérdekesebb vonása az előretekintés ajándéka:
A terv (1828 - Triv) I. Sándor császár emlékműjét egy kerek oszlop formájában, kerítéssel ábrázolja, annak ellenére, hogy csak 1829. december elején. (szinte 1830-ban. - Triv) "Az Uralkodó Császár megbízást adott arra, hogy I. Sándor császárnak emlékművet állítson fel a helyére, ahogyan azt a kijelölt terv mutatja."
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Az élet és a munka története. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moszkva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. 189. o
RGIA, 1311. forma, op. 3., 1., l. 2 vol., 3, 6-8, 15.30.34.
"Nikolai Pavlovics, 1829. február 18. jóváhagyták Karl Rossi (szenátus és zsinat) projektet."
Ovsyannikov Yu. M. Szentpétervár nagyszerű építészei. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: „Art - SPb” - 2. kiadás, add. - 2001. 515. oldal.
I Miklós 1844-ben végül lemondta az Issakievsky-székesegyház körüli balusztrádát.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Az élet és a munka története. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moszkva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. 129. o.
És az 1828. évi terv szerint. elment.
A fent említett épületek, véleményem szerint, szintén voltak, de az erkély már nem volt ott. A következtetés ismét magát sugallja - Péter előtt volt egy város a Néva (saját térképekkel és terveivel).
Elméletem ellenfelei azt fogják mondani, hogy háromszáz év alatt minden megváltozott, házak telepedtek le, a folyómeder iszapban sodródott stb., Készek vagyok vitatkozni velük. Nézze meg a Péter és Pál erőd tengerpartjának ábrázolását Schubert 1828. évi részletes tervében.
És itt az ideje az Ön számára …
300 éve nincs változás …
"A fővárosi szentpétervári terv, amelyet a Vasúti Intézet hallgatói vettek fel …", AA Betancourt tábornok vezére (1819, 1: 2520 méretarány, 19 lapon) rendkívül informatív.
Érdemes felhívni a figyelmet a Szentpétervár fővárosa tervre, amely ábrázolja annak legjelentősebb útjait, és amelyet a Szentpétervár / Enter császári Tudományos és Művészeti Akadémia kiadott. Művészet. M. A. Alekseeva, észrevételek. Lurie F. M. - 1753-os reprint kiadása - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 p.: 8 p, 21 p. terv., beteg.
A város mindössze 50 éves …
A nagy kőépületek nem csak a parton állnak, hanem a víz szélén állnak. Az árvizekről tudva, az építészek félig alagsorban építenek épületeket közvetlenül a nem épült bankokon … vagy nem? Talán befejezik azt, ami volt? Akkoriban egyetlen európai városban sem figyelték meg a kőszerkezetek vízhez való ilyen közelségét.
És ma a szentpétervári régészek találkoznak a hatalmas struktúrák alapjaival, és ma továbbra is azoknak tulajdonítják azokat, akik véleményük szerint építeni tudnák őket …
A fenti "Péter felhőkarcolói" cikk mellett van egy videó, nézzünk meg.
Folytatás: 17-1. Fejezet. Árvíztanúk. Az ókori képek és rajzok.
Szerző: ZigZag