A manipulációs befolyásolás módszere több csoportra redukálható: 1) az információk célzott átalakítása; 2) az ütés elrejtése; 3) kényszerítő eszközök; 4) a hatás céljai; 5) robotizálás.
1. Az információk célzott átalakítása
Az információkezelési technikák teljes változatát a következő paraméterek szerint lehet csoportosítani:
- az információk torzítása - a közvetlen hazugságoktól a tények hamisításáig;
- információ rejtése - bizonyos témák elrejtése / elrejtése, az anyag részleges / szelektív bemutatása;
- az információ bemutatásának módja - sokféle információ nyers és / vagy szisztematikátlan formában (bonyolítja a jelentés keresését), az információ kis részei (nem engedik meg, hogy hatékonyan használja), a témák speciális elrendezése (egyértelmű következtetésekhez vezet);
- az információ benyújtásának pillanata - a TV-nézők számára a legmegfelelőbb / legkényelmesebb időpontban történő megjelenítés, egy adott sorrend felhasználásával szavazással kapcsolatos kérdések felvetésekor vagy a napirendi pontok megvitatásakor;
Promóciós videó:
- az információk tudatalatti bemutatása - a zenei téma megváltoztatása a hangzásban abban a pillanatban, amikor fel kell hívni a közönség figyelmét a beszélő bizonyos szavaira.
2. A hatás leplezése
Az a vágy, hogy titokban tartsák a manipuláció tényét, hozzájárultak a vizuális és hallásos küszöbhatások megjelenéséhez. Egy ilyen ütés meglétét csak speciális berendezések segítségével lehet kimutatni. Abban az esetben, ha a manipulátor öntudatlanul elrejti a befolyás tényét, megbocsátható, ám ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a befolyás naiv változata természetesebbnek és erősebbnek mutatkozik.
3. A kényszer eszközök
Különböző szerzők között szerepel erő / erő vagy rejtett / explicit kényszer, az erõnyomás ellenállhatatlan helyzetének megteremtése, erõs vagy gyenge pozíció megnyilvánulása. Például egy gyenge pozíció jellemző a főnökre, aki "a pozíció fölényét" használja, és az alárendeltre, aki nyílt konfrontációba lép a főnökkel szemben.
4. A hatás céljai
A „hatáscél” alatt az E. L. Dotsenko (2003) megérti azokat a mentális struktúrákat, amelyeket a hatás kezdeményezője befolyásol, függetlenül attól, hogy volt ilyen szándéka vagy sem.
A különféle szerzők szerint a pszichológiai befolyásolás célja az ember alapvető meghajtói és agresszív törekvései. Például: szex, tulajdonjog, ellenségesség azokkal szemben, akik nem olyanok, mint mi / ő, instabilitás a hatalom, pénz, hírnév, luxus stb. Kísértéseivel szemben. Ebben az esetben a manipulátorok inkább az étel, a biztonság, a közösség érzetének stb. A nagy közönség befolyásolása érdekében a manipulátor olyan univerzális célokat választ, mint a büszkeség, az öröm, a kényelem, a családi hangulat, a hírnév, a promóció szükségessége stb., Valamint egy kis közönség befolyásolásakor, pontosan kiválasztott, speciális célok.
A manipuláció "fejlett" módszere magában foglalja a vélemények és vágyak előzetes előállítását, konszolidációját egy adott személy tömegtudatában vagy ötleteiben, majd azt követő megkeresés. Például egy mítosz létrehozása a gondos elnökről, a társaság tiszteletben tartásáról, egy partner meggyőzése arról, hogy segíteni akarnak vele, hogy veszélyben van stb.
5. Robotizálás
A robotizmus, néhány szerző szerint, abban a tényben nyilvánul meg, hogy a manipulatív feldolgozás tárgyai bábokká alakulnak. Tevékenységüket a média, a szervezet, a kommunikációs partnerek stb. Programozzák. Ebben az esetben a manipulációs befolyás nem csak a viselkedés sztereotípiáinak megteremtésére irányul, hanem az egész nemzet közötti gondolkodásmódok, értékelési és válaszadási módok egységesítésére is irányul. Ez a programozás jellemző a társadalmi struktúra minden típusára, az emberi együttélés törvényének tekinti, de az emberek deindividualizálódásához és megszemélyesítéséhez, a manipuláció robot objektummá történő átalakulásához vezet.