A "bolgár Tetraéderek" Titka - Alternatív Nézet

A "bolgár Tetraéderek" Titka - Alternatív Nézet
A "bolgár Tetraéderek" Titka - Alternatív Nézet

Videó: A "bolgár Tetraéderek" Titka - Alternatív Nézet

Videó: A
Videó: A délvidéki vérengzés || A jugoszláv partizánok rémtettei || 2024, Szeptember
Anonim

1967 novemberében számos különféle alakú, azonosítatlan tárgy repült Kelet-Európán. November 21-én a Zuddeutsche Zeitung újság közzétette belgrádi saját levelezőjének feljegyzését:

„Az UFO-kat az elmúlt napokban Délkelet-Európa különböző régióiban figyelték meg. A hét végén egy amatőr csillagász fényképezte ezeknek a világító égitesteknek a háromját Agramban. Míg a szakértők azonban a jugoszláv újságok sok oldalára nyomtatott fényképet vizsgálták, a Montenegró hegyvidéki térségében már jelentettek új UFO-kat, amelyek állítólag számos erdőtüzet okoztak. Az üzenetek elsősorban Ivangrad városából származnak, ahol a lakosok kategorikusan állítják, hogy az utóbbi napokban furcsa, fényesen megvilágított égitesteket észleltek minden este. Noha a hatóságok megerősítik, hogy ezen a területen erdőtüzek sokszor előfordultak, még mindig nem tudják jelezni azok bekövetkezésének okát."

A cikk megjelenésének napján valami szokatlanat figyeltek meg a szomszédos Romániában. Ezt jelentette Marin David a Prahova körzet Poenaria-Burchia községéből:

„1967. november 21-én, 16: 40-kor, egy csövet láttam, amelynek látszólagos hossza 2 m volt, cső formájában, a tűz szikrájának színével, délnyugati irányban. Még állt körülbelül 20-30 km magasságban. Kb. 10 perc múlva lejtőn felállt, és fehér farkot bocsátott ki. Láttam, hogy a tárgy feje teljesebb színű, határozatlan formájú. Elköltözött, egy szállítógép sebességével mozogva, nem túl gyorsan."

Fél órával később, 17.10-kor, egy UFO jelent meg Szófiában, Bulgária fővárosában. A szemtanúk között voltak bolgár és szovjet tudósok, a felhőkkel foglalkozó szimpózium résztvevői. Legalább 130–150 m átmérőjű tárgyról volt szó, amelynek alakja közel háromszög alakú volt. Színes higanylámpára hasonlított. Éjszaka esett az UFO szélei vörösre, és villogásokat figyeltek meg az alábbiakban, mint az elektromos hegesztésnél.

"1967. november 21-én tiszta volt az időjárás" - mondta Ivanka Ivanova, a Bolgár Tudományos Akadémia Fizikai Intézetének kutatója. - A nap a háztetők mögött volt rejtve. 17 órakor (esetleg 17.30-kor) a Skobelev sugárúton jártam Szófiában. Láttam az embereket. Felnéztem is. Körülbelül ugyanabba az irányba, ahol a Nap lebegett, az égen a Földtől 40–90 fokos magasságban egy trapéz alakú testet láttam.

Abban a pillanatban a test mozdulatlan volt. A szürkéskék ég háttere fénye volt, színe összehasonlítható a neonlámpa színével (nagyon pontos összehasonlítás). A ragyogás nem változott, nem volt hang. A test laposnak látszott, mint egy sárkány, a hangerőt nem érezte. Néhány percig néztem, és hazamentem.

Otthon katonai távcsövet vettem, kimentem az erkélyre, és megint láttam ezt a testet. Most kisebb lett, alakja megváltozott, távcső nélkül volt látható, a szín kissé megváltozott és vöröses lett. Most már nem lehet összehasonlítani a neonlámpa színével. Az erkély kelet felé néz, tehát amíg hazamentem, a test az ég keleti részébe költözött. 4-5 percig hazamentem. A bátyámmal néztem az erkélyről, aki ugyanabban az intézetben dolgozik, mint én. A test alakja megváltozott, szabad szemmel és távcsövekkel egyaránt látható volt. A szín nem volt egyenletes, szélein volt egyfajta piros "szegély", jobb oldalon szélesebb, majd a piros "szegély" felfelé és balra tágult, és a test majdnem felét elfoglalta. Ez akkor történt, amikor a test felemelkedni kezdett. Végül valami csillag volt a közepén, a többi vöröses lett. A test alakja a következőképpen változott: körről ellipszisre, egyre hosszabbá, de ezek a változások nem fordultak elő folyamatosan: a test alakja néha visszatért az előzőhöz, ezekben a "visszatérésekben" nem volt szabályszerűség. Amikor a test még mindig kerek volt, messze jobbra, oldalra. a látóvonalommal párhuzamosan egy sík haladt át; a test és az útja között talán 10 vagy annál több holdlemez fog beleférni. A sík szinte láthatatlan volt, csak egyszer villogott, csak a fehér síne, amely általában a síkokból marad, látható volt. katonaság volt, a pilóta nyilvánvalóan figyelt a testet. Amikor a repülőgép távozott, a test alakja és mérete változni kezdett … "Miközben a test még mindig kerek volt, egy sík messzire ment jobbra, a látóvonalommal párhuzamos oldalra; a test és az útja között talán 10 vagy több holdlemez lenne megfelelő. A repülőgép szinte láthatatlan volt, csak egyszer villogott, csak a fehér nyom volt látható, amelyek általában a repülőgépekből maradnak. A repülőgép katonai volt, a pilóta nyilvánvalóan megfigyelt a holttestet. Amikor a repülő elindult, a test megváltoztatta a formáját és méretét … "Miközben a test még mindig kerek volt, egy sík messzire ment jobbra, a látóvonalommal párhuzamos oldalra; a test és az útja között talán 10 vagy több holdlemez lenne megfelelő. A repülőgép szinte láthatatlan volt, csak egyszer villogott, csak a fehér nyom volt látható, amelyek általában a repülőgépekből maradnak. A repülőgép katonai volt, a pilóta nyilvánvalóan megfigyelt a holttestet. Amikor a repülő elindult, a test megváltoztatta a formáját és méretét …"

Promóciós videó:

A Bolgár Tudományos Akadémia Hidrológiai és Meteorológiai Intézetének kutatója, Vladimir Sharov nem egyet, hanem két síkot látott, amelyek megpróbálták elfogni a titokzatos tárgyat. Ugyanakkor a Trud szakszervezeti újság újságírói megfigyelték az UFO-t. Hamarosan megjelent egy kis hangjegy:

- A nap éppen lement. Szófia felett, egy vörös naplemente hátterében, szokatlan alakú világító tárgy jelent meg. Eleinte úgy tűnt, mint egy golyó, nagyobb, mint a napkollektor. De egy idő után trapéz alakúvá vált. Meg kell jegyezni, hogy ez a repülő csészealj, ha így is nevezhető, rendkívül lassan mozgott, és egy ideje még mozdulatlan állapotban is volt.

A rendelkezésünkre állt egy Lunet messzelüveg, amely 40-szer nagyított. Lencsében egy repülő tárgy gömb vagy pontosabban ejtőernyő formájában jelent meg nekünk. Felső részében úgy nézett ki, mint egy széles, világos szalaggal körülvett, sima, sötét korong. Az ejtőernyős ballon ezüstös-kék fényt bocsátott ki, hasonlóan a lánghoz. Fokozatosan ez a láng narancssárgára vált. Végül ez a világító és egyre távolabb eső tárgy eltűnt a sötét égbolton kelet felé … teleobjektív segítségével (17. ábra) Az újságírók kapcsolatba léptek a Hidrológiai és Meteorológiai Intézet Dimitar Simetchiev ügyeleti kutatójával és véleményüket kérték.

Image
Image

"Egyszerű szemmel megfigyeltem a tárgyat, ezért nem tudok kimerítő adatokat adni" - válaszolta D. Simechiev. „De a vitathatatlan tény, hogy a szél ellenkező irányba mozdult. Ez a körülmény azt feltételezi, hogy az objektumnak saját motorja volt. Véleményem szerint a föld felszínétől 30 km magasságban repült. Érdekes azt is megjegyezni, hogy jelenléte nem okozott zavart a rádióhálózatban."

Noha az objektum nem zavart a rádiókommunikációban, ennek ellenére valamilyen zavart okozott. Iliya Iliev, a szófiai egyetem Fizikai Tanszékének asszisztense észrevette, hogy míg az objektum a város felett volt, erősen beavatkoztak a galvanométer működésébe, ezért a kísérletet abba kellett hagyni.

A radar megerősítette, hogy az objektum 33 km magasságban volt. Sajnos a szél erősségéről és irányáról szóló szinoptikus adatok csak 24 km magasságig voltak ismertek. Velko Piskov, a Bolgár Tudományos Akadémia Hidrológiai és Meteorológiai Intézetének előrejelzője elmondta, hogy akkor „a meteorológiai helyzet kvázi nem állandó volt. A szél iránya északról délre volt. A test mozgásának iránya a nap folyamán az UTC volt. A szinoptikus helyzet elemzését november 21-én 00 és 12 órakor, november 22-én 00 órakor végezték el. A szél iránya ezekben az időszakokban északról délre állandó. A szél irányát 24 km-es magasságig aerológiai módszerrel határoztuk meg. A radiosonde 350 m / perc sebességgel emelkedett. November 21-én, 00:00 órakor (GMT) a szél északon ment, 24 km-es magasságig. 12 órakor a szél iránya nem változott, a nyomás 50 mb-ig terjedt. A szél nagyon erős voltlegfeljebb 30 m / s.

Piskov maga látott egy UFO-t a ház erkélyéről. Elmondása szerint "villanások voltak láthatóak alatta, időről időre fordulva balról jobbra." Éjszaka a látótávolság gyenge volt: a tárgy sokkal magasabbra repült, mint a felhők, "ragyogott" rajtuk keresztül, vagy pontosabban, a cirrusfelhők "leplezték" a testet.

Dimitar Simetchiev ezeket a villanásokat is látta - egy folt rövid távú megjelenése, amely világosabb volt, mint a háromszög általános háttere. A BTA hírügynökség szerint november 23-án "a test tükröződése hasonló volt a hegesztés tükrözéséhez".

Bogomil Kovachev, a BAN Csillagászati Osztályának tudományos titkára hangsúlyozta, hogy „a titokzatos test időnként sokkal gyorsabban mozog, mint egy közönséges műhold, és az általa kibocsátott fény sokkal világosabb, mint a műholdas fénye. A repülő tárgy sugárzási árnyalatainak változása a Nap lenyomásával magyarázható. Érkezését követően eltűnt az éjszaka sötétjében, és mintha mindenki előtt elment volna."

A november 21-i egyáltalán nem volt előnyös a ragyogó "tetraéder" teljesítménye Bulgária és fővárosa felett. 1967. április 7-én a Stara Zagorai Népi Csillagászati Megfigyelőközpont alkalmazottai és az amatőr csillagászok ugyanazt az objektumot megfigyelték a város felett. Csillagászati eszközök segítségével kiderült, hogy az UFO 60-70 km magasságban repült, mérete körülbelül 100-200 m, szögsebessége 3,17 '/ másodperc volt. Nyugatról keletre repült, és látszólagos méretei megegyeztek a holdkorong felével vagy harmadával.

Az obszervatórium vezetője, Boncho Bošev erőteljesen elutasította azt a verziót, miszerint ez egy műholdas műhold. "A Földtől legtávolabbi műholdak, amelyek sokkal lassabban mozognak az égen, legfeljebb 20-25 perc alatt megfigyelhetők. Ezt a testet majdnem 1,5 órán keresztül figyelték meg, és mindenki figyelembe vette alakját" - mondta.

„Ez egy folyamatosan világító, háromszög alakú test volt, amelynek háromszög alakú oldalai befelé homorultak” - mondta Stefan Stoinov, amit látott. "Nem tévesztendő össze egy repülőgéppel vagy műholdakkal, amelyeket gyakran megfigyelünk ebből az obszervatóriumból ugyanazon távcső segítségével …"

„A testet az obszervatórium távcsövein keresztül figyeltem meg” - erősítette meg Nikolai Duškov. - Háromszög alakú volt. Nyugatról keletre költözött. Több mint 40 percig figyeltük őt. A végén sápadt lett és eltűnt”(18. ábra).

Image
Image

Ivan Todorov "lila-vörös korongként sárgás szélekkel díszített halogénként" látta, és Ivan Belinsky számára úgy tűnt, hogy "három egymáshoz csatlakoztatott világító golyó". A csillagvizsgáló Margarita Belinska fotós által április 7-én készített fotó azonban azt mutatja, hogy a test háromszög alakú volt, valami hasonló farokkal.

Április 20-án egy tetraéderű UFO több mint három órán át repült Ruse városán. Többször megváltoztatta a repülés alakját, színét és irányát. A százszor nagyító távcsövön keresztül így látták őt:

„A szemlencsében a tárgy olyan kristálynak látszott, amely visszaverődést bocsátott ki a szélektől, de benne kissé átlátszó, mint a zselé. Három belső borda volt látható, mint a faragott elemek. Fentről két ág volt látható, mint az antennák. A test nem volt világosan látható szabad szemmel az izzás miatt. Figyelembe vették őt, amikor a Nap eltűnt a láthatáron. A test akkor közel volt a holdhoz. Ezután lassan északkeleti irányba haladt, és álló helyzetben körülbelül egy percre megállt, majd ugyanolyan lassan repült megállásokkal és irányváltozásokkal. Mindaddig, amíg az UFO a város felett volt, a rádióvevők zavarokkal működtek."

Április 22-én a háromszög alakú tárgy újra megjelent Stara Zagora felett, és április 28-án ugyanez a megfigyelés történt Franciaországban. Két nappal később az Agence France-Presse rövid jelentése jelent meg a bolgár újságok oldalain:

„Péntek délután egy hatalmas háromszög alakú, furcsa, világító testet figyeltünk meg az égen Croc felett (Clermont-Fernandtól 50 km-re nyugatra). Miután 2,5 órán át mozdulatlanul lógott az égen, a test hirtelen távozott és halvány csillagnak tűnt. 21-re már nem volt látható az égen."

Nyilvánvaló, hogy ugyanazt az objektumot látta a parti őrség az Egyesült Királyságban, Brixhamben. A légierő azonnal elküldte a repülőgépet, amely az UFO közelében körbekerült a katonaság elõtt, de nem próbált lőni rajta. Annak eldöntése alapján, hogy a repülőgép milyen kicsi volt az UFO-hoz képest, az objektum 70 méter magas volt és 50 méter a tetraéder alján. Ezt követően a Védelmi Minisztérium tagadta a történt eseményeket, és a szemtanúk arra hívták fel a figyelmüket, hogy tartsák szájukat.

Május 2-án először megjelent a "tetraéder" Sophia felett. Angel Bonov, a szófiai egyetem Csillagászati Obszervatóriumának asszisztense távcső segítségével megfigyelte az objektumot. 10-től 14-ig mozdulatlanul lógott vagy lassan eltolódott, fényereje megváltozott, majd az UFO északnyugatról északkeletre indult. Ezt a tárgyat nemcsak Szófiában, hanem Bulgária számos más pontján is megfigyelték. Levelek érkeztek a Csillagászati Obszervatóriumba, újságok írtak róla, és ezekből az adatokból lehetett megállapítani, hogy az objektum áthaladt a Veliko Tarnovo, majd Ruse felett, ismét megváltoztatta a mozgás irányát - északnyugatra fordult, átment a Dunán és Romániába ment. Bonov hallotta, hogy a test mozgásának magasságát radar segítségével határozták meg, és 33 km-re derült. A repülőgépek felszálltak, hogy elfogják az UFO-kat,de az erről szóló jelentések besorolása és megőrzése a bolgár Védelmi Minisztériumban történik.

Nikola Godev, a Bolgár Tudományos Akadémia Hidrológiai és Meteorológiai Intézetének kutatója azon a napon volt a Vitosha-hegyen (magasság 1700 m).

"Az időjárás napos volt, a láthatóság jó" - mondta. - Észrevettem a repülőgép zaját. Felemeltem a fejem, és a repülőre nézni akartam, de láttam a „ejtőernyőt”. Egy idő után észrevettem, hogy a „ejtőernyő” nem esik le. Világos háromszög alakú test volt. A szín fehér, fényes, ezüstös.

Amikor a repülőgépek az ég felé szálltak, sok ember, aki Vitosha-on volt, elkezdett nézni ezt a tárgyat. Úgy döntöttem, hogy becsültem meg a test magasságát, és így csináltam: Használtam egy távíró oszlopot (10–15 m magas) és egy lehajtogatott ágot, és úgy helyeztem el őket, hogy mentálisan hasonló háromszögeket építhessek. Az ág magassága körülbelül 1,5 m, az oszlop és az ág közötti távolság 10-15 m. A test magasságát kb. 30 km-re határoztam meg. Úgy döntöttem, hogy ellenőriztem, hogy a test mozog-e vagy sem. Ehhez hosszú ideig megfigyeltem a testet, megpróbáltam észrevenni annak eltolódását a látásomhoz, az oszlophoz és az ághoz képest. A test hosszú ideig mozdulatlan volt.

A karosszéria alakja megváltozott - néha a háromszög egyenesvé vált -, amikor a sík zaját hallotta (ez 3-4-szer volt). Egy nappal később, amikor munkába jöttem, megtanultam, hogy a szolgálatban lévő légitábor-tiszt felvette a kapcsolatot előrejelzőnkkel és megkérdezte tőle: „Ez a léggömb? Ha nem, akkor cselekszünk. 3-4 óra múlva a test észak-északkelet felé haladt, magasságot szerezve. Magassága valószínűleg 2-2,5-szer nagyobb volt, mint az elején volt. Az értékelést a következőképpen végeztük: éppen ebben az időben volt egy utasszállító repülőgép, amely általában 7-8 km magasságban repül. Szellemileg többször emeltem szögmagasságát a horizont felett. Amikor a síkot a testre vetítették, láthatjuk, hogy a test látszólagos mérete több tízszer nagyobb. sík, és a sík kör alakú pontként volt látható.

Másnap a Rositsa Selector, a Hidrológiai és Meteorológiai Intézet alkalmazottja látta ugyanazt a testet tüzérségi távcsövek segítségével (nagyítás 30-szor). De kissé másképp írja le a test alakját: a háromszög alatt látott egy vízszintesen elhelyezkedő téglalapot."

Az újságírók között, amelyek az új UFO-látogatásról beszélt, a Társadalom Frontja volt:

„Május 2-án, körülbelül 11 órakor a főváros sok lakosa tekintetét furcsa, világító test felé irányította, viszonylag nagy tengerszint feletti magasságban. Egyesek úgy gondolták, hogy ez egy léggömb, amely az égen lebeg. De itt azt mondta egy munkavállaló, aki a szófiai repülőtéren távcsövön keresztül figyelte meg az objektumot:

- Ez egy egyenlő csillagú háromszög formájában világító tárgy, amelynek rúdjai az antenna egyik oldalán kinyílnak. Vöröses árnyalatú pislogást figyeltünk meg mellette. A tárgy magassága meghaladta a 25 km-t. A megfigyelés 13:00 óráig tartott. Ez idő alatt az objektum többször megváltoztatta a formáját. Ezután úgy tűnt, hogy észak felé lő, és eltűnt a látványból. Hamarosan arról számoltak be, hogy őt megfigyelték a Gorno-Oryakhovitsa térségben."

Csak 1968 januárjában, miután észrevették, a bulgáriai kommunista hatóságok elkezdték az élelmiszer-ellenes propagandát az emberek megnyugtatására. A "szenzáció elcsillapítását" a legfelső terepen rendezték meg, és hamarosan a kábítószer-ellenes kiadványok forgószeleje ment keresztül a bolgár újságok oldalain. Apoteózisuk Simeon Simeonov tábornok által az Atya Front előtt folyó újságban készített interjú volt, amely a november 21-i megfigyeléseknek szól:

“- Sikerült látnia egy ismeretlen tárgyat, amely Szófia felett repül?

- Igen, láttam őt. Légvédelemünk még a határ megközelítésénél is figyelt rá. Ez nem "repülő csészealj", aminek látszott néhány polgárunk, hanem felderítő ballon … Elsősorban a nagy hatótávolságú rakétavérekhez szükséges adatokhoz, valamint speciális katonai célokra használják. intelligencia …

A hengereket a NATO-országok kedvező légárammal indítják. Repülnek 15 000–40 000 m tengerszint feletti magasságban. A mozgás sebessége megegyezik a légáram sebességével, néha eléri a 600 km / h sebességet. A katonai felderítő hengerek speciális kamerákkal vannak felszerelve a légi fényképezéshez. Ezeket a NATO hírszerző központokon keresztül ellenőrzik …

1952-től napjainkig a légvédelmi harci repülőgépeink számos ilyen hengert lelőtték. 1. osztályú katonai pilóta, Savva Netsov ezredes nagy tapasztalattal rendelkezik ebben. Minden esetben hirtelen és fentről lefelé támadta meg a hengereket, megakadályozva, hogy figyelmeztető rendszerük megkapja a fenyegető veszély jelét. Légvédelmünk ugyanazokkal a mûveleti levegõvel szembeni rakétarendszerekkel rendelkezik, amelyek bármilyen célt elérhetnek a legalacsonyabb és legmagasabb magasságon.

Ezek az országok érdeklődnek az olyan palackok használata iránt, amelyek arra törekednek, hogy minden állam meteorológiai kutatásaival lefedjék kémkedésüket. Expansionista céljaik elérése érdekében az imperialisták semmilyen módon nem tagadják meg …”.

Ezt a magyarázatot a Pravda szovjet újság vette át: „Nem„ azonosítatlan”, és a Szófia felett megfigyelt tárgy A valóságban egy nagy kém ballon volt, amelyet a NATO egyik felderítő központja indított el. Nagy magasságban elhelyezve jól mozoghat szél ". Végül is ismert, hogy a szél iránya a légkör felső részén és a Föld felszíne közelében gyakran nem egybeesik …"

Soha senki nem kérdezte, hogy lőtték-e ezt a léggömböt, és miért engedte a légierő repülését Szófia és más stratégiai szempontból fontos területek felett, ha "még a határ megközelítésekor" figyelték. Úgy tűnik, hogy az „ellenséges intrikákra” való hivatkozás csak ürügy volt a megzavarodott katonaság számára, amelynek valami ismeretlen szembe kellett néznie (19. ábra).

Image
Image

A Bulgária feletti tárgyak valóban rendkívül hasonlítottak a „Zodiac” típusú tetraéderes léggömbökhöz, amelyeket francia technológiával készítettek háromszög alakú mintákból, ám a megfigyelések egyes jellemzői kétségbe vonják azok triviális természetét. A szemtanúk rajzaiból egyértelműen láthatók furcsa "kinövések", amelyeket az időjárási ballonokban nem találnak meg. A fedélzeten fellépő lángok, a sebesség drámai növekedése és az UFO-k által okozott interferencia szintén ellentmondásos a tetraéderes ballon elméletével. Ezenkívül nagy magasságban a tetraédergömbnek fel kellett duzzadnia, míg a Stara Zagora és Szófia feletti tárgyak széle konkáv volt.

1968. szeptember 5-én több ezer ember látta pontosan ugyanazt az UFO-tetraédert Madrid felett. Két nappal később az United Press érdekes részletekkel szolgált:

„A Spanyol Légierő bejelentette, hogy egy azonosítatlan repülő tárgy elkerüli egyik szuperszonikus sugárhajtású bombáját. A fényes tárgy megjelenése az éjszakai égbolton a madridi fölött monumentális„ forgalmi dugókat”okozott, és az F-104-eket elküldték, hogy kitalálják, mi az … A légierő hivatalos nyilatkozata szerint a pilóta 15 000 kilométer fölé emelkedett, és arról számolt be, hogy az objektum még mindig magasabb volt, mint amikor az üzemanyag-alaphoz kellett visszatérni. A második repülőgép pilóta, amely 36 000 láb magasságra emelkedett, szintén látta ez a tárgy a légierő radarával nyomon követett egy UFO-t, és arról számoltak be, hogy lassan repül 90 000 láb (kb. 30 km) tengerszint feletti magasságban.

Spanyol ezrek elárasztották Madrid utcáit, hogy megnézhessék a helyszínt, és a forgalom mérföldre megállt. Az egyik újságíró, amelyet a madridi csillagászati obszervatóriumhoz küldtek, azt mondta, hogy „vakító fényt bocsát ki”. A távcsövön készített fénykép azt mutatja, hogy háromszög alakú tárgy - látszólag szilárd az egyik oldalán, és több helyen átvilágít (20. ábra). A légierő hivatalos következtetése szerint nem rendelkeznek tudományos magyarázattal erre a jelenségre, de arra utalnak, hogy az objektum időjárási ballon lehet. A madridi időjárási iroda azonban azt mondta, hogy nem veszítették el az időjárási léggömböket …"

Image
Image

Végül az UFO "nagy sebességgel" eltűnt, ami valószínűleg nem jellemző az időjárási ballonokra. Nyugat-német Intézet. Max Planck válaszolt a kérdésre, hogy amennyire tudják, a súlyt felfüggesztik a tetraéderes hengerek sarkából, hogy laposan felfelé repüljenek. Természetesen, ha a rakomány a szonda elkülönül a Föld jelén, és ejtőernyővel süllyed, akkor semmi sem akadályozza meg a szonda felfelé billenését.

Tehát mi volt az 1967-1968-as modell "bolgár tetraéderei" - valódi UFO vagy szokatlan ballon? A kérdésre adott választ továbbra is a bolgár védelmi minisztérium titkos aktái rejtik el …

Mihail Gershtein