Trump "összeesküvés-elméletek": A Fehér Ház Vezetője Nem Hisz Elődeiben - Alternatív Nézet

Trump "összeesküvés-elméletek": A Fehér Ház Vezetője Nem Hisz Elődeiben - Alternatív Nézet
Trump "összeesküvés-elméletek": A Fehér Ház Vezetője Nem Hisz Elődeiben - Alternatív Nézet

Videó: Trump "összeesküvés-elméletek": A Fehér Ház Vezetője Nem Hisz Elődeiben - Alternatív Nézet

Videó: Trump
Videó: YOUTUBEREK VS. ÖSSZEESKÜVÉS-ELMÉLETEK 2024, Lehet
Anonim

Az Egyesült Államok 45. elnöke megsemmisítheti a holdra szállás és a szeptember 11-i támadások hivatalos verzióit.

Az emberek körében népszerű "összeesküvés-elméletek" - a közismert események azon hírhedt alternatív változatai, amelyeket még a politikai létesítmény társadalmában még méltatlanul megemlíteni - ma a legmagasabb szinten is megerősíthetők. Mindenesetre kettő közül a legbotrányosabb és megvitatott. Kiderül, hogy a történelem alternatív (vagy talán csak realisztikusabb) nézetének egyik támogatója nem más, mint az Egyesült Államok 45. elnöke, Donald Trump.

2001-ben Trump megkérdőjelezte a szeptember 11-i tragédia Fehér Ház hivatalos verzióját, és nyilvánosan bejelentette, hogy az ikertornyokat belülről felrobbantották. Az akkori amerikai média aktívan toborzott Trumpot a New York-i felhőkarcolók építésének fő szakértőjeként. A leendő elnök társaságának mérnökei ezután egyértelmű következtetésekre jutottak - a terroristák által elfoglalt Boeing, még robbanóanyagokkal megtéve is, a Világkereskedelmi Központ épületével való ütközésnél nem vezethetett annak összeomlásához, amelyet a Fehér Ház vezetője második gondolat nélkül, és a helyi újságírókkal készített interjúban mondta el. … Trump fő hipotézise pontosan ugyanazon a dologon alapult, amelyen a tragédia körül szőtt „összeesküvéselmélet” tizenöt éve épült - az ikertornyokat bányászták és belülről felrobbantották.

Elnökségében Trump azonban nem tér vissza a szeptember 11-i támadások megvitatásához, és még mindig nehéz megmondani, hogy véleménye e kérdésről az évek során megváltozott-e vagy sem. Csapatának tagjai azonban egyáltalán nem félnek közzétenni a közismert események saját verzióit, amelyek az amerikai intézmény számára nemkívánatosak, még a Fehér Házban való letelepedés után sem.

Tehát, Trump tudományos tanácsadója és a Yale Egyetemen eljáró professzor, David Gelernter nemrégiben az amerikai történelem egyik legfontosabb "zárójeleivel" - az Apollo misszióval - foglalkoztak. A tudós közvetlenül kijelentette, hogy az űrhajósok soha nem szálltak le a Holdra, és ennek a pontszámnak a hivatalos változata "az emberiség történetének legnagyobb csalása". Hadd emlékeztessem önöket, hogy ezek az Egyesült Államok elnökének hivatalos tudományos tanácsadója szavai.

Ez az Egyesült Államok jelenlegi vezetője. És egy csapatot szerzett, hogy megfeleljen önmagának - az igazság végére kerül, még a nemzeti érdekek kárára is. Melyek az érdekek, amelyekről beszélhetünk, ha hirtelen egyértelmű hazugságokra épülnek? Valójában ebben az esetben nem ismert, hogy mi lesz jobb az amerikaiak számára - tovább élni, hiszek a tündérmeséikben, vagy végül nyilvánosan tépni arcukból saját exkluzivitásának rózsaszín szemüvegét.

Így vagy úgy, az ilyen kijelentések fényében nyilvánvalóvá válik, hogy az egész amerikai intézmény elbocsátott Trump üldözésében, és mindent megtett, hogy őt távol tartsa a Fehér Házból, és most minden erővel megpróbálja kitörölni onnan. Valójában ennek fényében világossá válik, hogy Trump miért vált elnökévé.

A helyzet az, hogy bármilyen szuperhatalom (valamint a "over" előtaggal rendelkező bármely fogalom) valami fenséges és lenyűgöző jelenlétét jelenti, oly módon, hogy mindenki számára elérhető legyen (a "over" előtagot megfosztva). És legalább formálisan megemelkedett téged a hétköznapi halandók fölött, akiknek sikerült szokásos országokban megszületetnie - "hatalmak" előtagok nélkül.

Promóciós videó:

A Szovjetunióban ezt a szerepet az ideológia töltötte be - ez egy ötlet, amelyet egy amorf állam kézművesei több tucat kötetre bontottak el a tudományos irodalomban. Hit a "fényes jövőben", a szabadság, az egyenlőség és a testvériség. Valójában ez egyfajta hit volt, amely mechanikájában másolta azt a vallási gyakorlatot, amelyre az orosz állam évezredeken át támaszkodott. A 80-90-es években. A XX. Század a kísérő gazdasági és politikai problémákkal aláásta ezt a hitet, és a Szovjetunió összeomlott.

Az Egyesült Államok azonban a köztudat teljesen ellentétes elveire építette szuperhatalmát. A holnapba vetett hitet eredetileg a „ma sikeres” hit váltotta fel, amelynek eredményeként a fogyasztás és a szórakozás kultusza következett be. Az a vágy, hogy "mindent elvegyenek az életből", nem különbözteti meg az amerikaiakat. Történelmileg ez is egyébként például a francia hibája volt, jóval az Egyesült Államok megalakulása előtt. Különben is, a farmer, a Coca-Cola és a kaszinók valahogy nem merítik fel a szuperhatalom vagy valamiféle szupermens sajátos vonásait. A szuper-idióták kivételével. Mindenki fogyaszthat. Ehhez nem is kell embernek lennie.

És valószínűleg akkor, az amerikai akkori ellenséges, ambiciózus és hihetetlenül erős kommunizmus ideológiának sikeresebb ellenállása érdekében az amerikai uralkodók kétségbeesett lépést - blöfföt - hoztak. És a Szovjetunió feletti győzelem megjelenésének megteremtése a saját területén - általában a tudományos és technológiai fejlődés, és különösen az űrkutatás területén. Végül is, amint tudod, erre Moszkva teljes mértékben támaszkodott, megmutatva az egész világnak, hogy hatalmas erőket fektet be az egész emberiség jövőjébe.

És egy szép napon az amerikaiak, akik sokáig elmaradtak a Szovjetuniótól az űrversenyen, hirtelen kijelentették, hogy leszállásra kerülnek a holdra, demonstrálva a technikai és ideológiai fölényüket riválisuk felett, és megmutatják, hogy társadalmi-politikai rendszerük progresszívebb és hatékonyabb. Mindeközben újabb "zárójelet" hoznak létre a történelmi naptárban a helyi hazafiak számára, akik csak a büszkeségre és a saját kizárólagosságukba vetett hitükre adhatnak okot.

De ha ez volt a helyzet, akkor be kell vallanom, hogy Washington kalandja sikeres volt. Végül is, eddig senki sem, a hírhedt "összeesküvés-elméletek" támogatóinak kivételével, nem tette fel a kérdést - miért csaknem fél évszázadon keresztül nem ismételte meg az amerikai űrhajósok "feat" -ját, amelyet utoljára a hivatalos változat szerint 1972-ben követtek el? Senki sem, beleértve a Szovjetuniót, amely úttörővé vált a világűrben, és fejlett technológiákkal nem rendelkezik a Földön kívüli repülések területén? Magában foglalja magát az Egyesült Államokat is, amelyek manapság mintegy 19,5 milliárd dollárt „űrbe” küldnek - a NASA hivatalos költségvetése? Ez a történet nem ugyanaz, mint amelyet sikeresen hajtottak végre hazánkban a kommunizmus építésének ígéretével?.. Ki tudja.

Ami a szeptember 11-i támadásokat illeti, a motívum egyszerűbb és áttekinthetőbb, csak közepes kapcsolatban áll az ideológiával. A vietnami háború óta az amerikai társadalomban nőtt az elégedetlenség a Pentagon külföldi katonai kalandjaival, és az emberek egyre szkeptikusabbak az Egyesült Államok szuperhatalom maradásához szükséges „ellenőrzött káosz” politikájának végrehajtása iránt. A fiatalok minden lehetséges módon elkerülték a hadseregben való szolgálatot, ehelyett különféle pacifista mozgalmakban és szubkultúrákban egyesültek, mint ugyanaz a hippi. Az ilyen tendenciák súlyosan akadályozták a washingtoni "háború sólyait".

És valószínűleg akkor úgy döntöttek, hogy az "agresszortól" áldozatmá válnak, akit természetesen arra kényszerítettek, hogy megvédje magát. Amint a történelemből tudjuk, ez a legjobb módja annak, hogy háborút indítsunk. Így vagy úgy, a szeptember 11-t a belpolitika hatékony fegyverének használták, amelynek célja az amerikai katonai társaságok összes pacifista és ellenzőjének "bezárása". A hold leszállásához hasonlóan ez akkor is jó munkát végzett Washington érdekeinek szem előtt tartásával.

De nem építhetsz birodalmat egyedül a hazugságokra. Az emberek még akkor is érzik a csalást, ha nem tudják bebizonyítani. Mint a szovjet állampolgárok, akik egy időben úgy érezték, hogy nem látnak kommunizmust, és támogatták Gorbacsovot és Jelcint, az amerikaiak rájöttek, hogy becsapják őket. És Trump mellett szavaztak. Csak annak ellenére, hogy azok, akik becsaptak őket az elmúlt fél évszázadban. Hogyan az oroszok egyszer a kommunisták ellenére szavaztak egy krónikus alkoholistáról?

És most van egy ember a Fehér Házban, aki egyszóval egyetlen szóval megsemmisítheti az összes megtévesztést, amelyet közel ötven évig a Washington kormányhivatalában gondosan szövött össze - az Egyesült Államok teljes története hatodik része. És ezzel a szóval, a pillanatban elpusztít mindent, ami országát szuperhatalommá teszi. Öld meg egész ideológiáját és a többi állammal szemben fennálló fölény gondolatát a gyökérben.

Meg fogja csinálni nyíltan, vagy ilyen tippeket dob? Az igazság kedvéért fogja feláldozni szülőföldének ambícióit? És mire számít végül - a megtévesztés által felépített szuperhatalomnak, vagy egy bölcs és ésszerű embernek, aki ismeri az igazságot? Az idő fogja megmondani.

Ivan Chimbulatov