A Nyugat geopolitikai stratégiái továbbra is kelnek a tervekből, amelyek végrehajtása nemcsak Oroszország mint állam eltűnését vonja maga után, hanem az orosz nép mint a történelem tárgyainak pusztítását is. Még a legszárazabb, pragmatikusabb játékosokat is, amelyek messze vannak a metafizikától és az összeesküvéstől, legalábbis az orosz embereket tekintik versenytársnak, amelyet el kell távolítani. Vannak azonban azok, akik jól tudják, hogy Oroszország nem csak sok más ország közül egy. Az orosz föld az ősidők óta anya civilizáció volt, a népek, a nyelvek és a kultúrák sokszínűségének őrzője és őre.
A világot fenyegető eltűnésének következményeiről Gennadi Klimov írja az alábbiakat:
„Nyugaton és Keleten geopolitikai projektekről beszélünk, amelyek az orosz etnoszt versenytársként ölik meg. Ez egy nagyon veszélyes játék mindenkinek.
Oroszországnak annyira ókori története van, hogy egyetlen ország, sem etosz nem egyenlő. Az amerikai, német és orosz tudósok legújabb kutatásai szerint az etnikai csoport folyamatosan fejlődik legalább 50 ezer évig. Összehasonlításképpen: az ősi Sumer és az ókori Egyiptom csak 5000 évvel ezelőtt alakult ki. A megfelelő Rus az emberiség bölcsője. Egyszerre Oroszországból indultak el eltérő irányba a bevándorlók, akik a világkultúrák minden sokszínűségét alkották.
Oroszország a bioszféra evolúció kódjának tárolója. Amíg Oroszország létezik, az emberiségnek esélye van arra, hogy elkerülje a pusztulást és a kihalást. Az ókori történelem tanulmányozása során nyilvánvalóvá válik, hogy a perifériás civilizációk idővel elhalványulnak, és új látogatókra van szükségük Eurázsia központjában. A kelet-európai migrációs hullámokat láthatjuk az indiai árjaiak példáján, akik a dravidiakat helyettesítették. A dravidok viszont meghódították az első hindu telepesek régebbi rétegét. Amerikában, Japánban és Kínában is látjuk. Még Írországot is az ókorban a Don folyóból érkező dan törzsek alkották. Már a korszakunkban a gótok és a hunok átjutottak az ókori világon, és a mai Nyugat-Európát képezték.
Oroszországban zajlik az emberiség folyamatos átalakulásának folyamata, amely új civilizációkat alkot. A bolygón rétegekben oszlanak el. Ennek értelme van a noosféra fejlődésének. Az utóbbi években azonban az Egyesült Államokban és Kínában geopolitikai projektek merültek fel az orosz etnosz versenytársak megölésére. De ugyanúgy, ahogyan a fa korona nem alakulhat ki gyökerek nélkül, így a Helén perifériás világának létezése lehetetlen Oroszország anyai trójai civilizációja nélkül.
A nyugati politológusok a fasiszta Németország tapasztalatainak tanulmányozása alapján megfogalmazták a hegemónia tantételét. Nevezetesen, hogyan lehet implicit módon szabályozni a különböző domináns társadalmi csoportok időbeli blokkjainak „folyékony egyensúlyát”, „nem erőszakos kényszert” és a népkultúrát az alárendelt csoportok manipulációjával akaratuk ellenére, de beleegyezésükkel, a társadalom apró szegmensének érdekében.
Promóciós videó:
Melyek a folyamat "technológiái"? Gramsci szerint (lásd SG Kara-Murza, „A tudatosság manipulálása” - NENOVOSTI. RU) mind a hegemónia megalapozása, mind aláásása „molekuláris” folyamat. Nem az osztály erõinek összecsapásaként megy végbe (Gramsci tagadta a vulgáris történelmi materializmust), hanem láthatatlanként, kis részletekben, a vélemények és a hangulat változása az egyes emberek tudatában. A hegemónia a társadalom „kulturális magján” alapszik, amely ötletek sorozatát tartalmazza a világról és az emberről, a jóról és a gonoszról, a szépről és az undorítóról, számos szimbólumról és képről, hagyományokról és előítéletekről, sok évszázados ismeretekről és tapasztalatokról. Mindaddig, amíg ez a mag stabil, a társadalomban létezik egy „stabil kollektív akarat”, amelynek célja a meglévő rend megőrzése. A "kulturális mag" aláásása és a kollektív akarat megsemmisítése a forradalom feltétele. Ennek a feltételnek a létrehozása a molekuláris agresszió a kulturális magba. Ez nem egy bizonyos igazság kijelentése, amely forradalmat okozna a tudatban, valamiféle megvilágítást. Ez „óriási számú könyv, brosúra, folyóirat- és újságcikk, beszélgetés és vita, amelyek végtelenül ismétlődnek, és hatalmas teljességükben formálják azt a hosszú távú erőfeszítést, amelyből egy kollektív akarat egy bizonyos fokú homogenitással született, amely a cselekvéshez szükséges. koordinált és egyidejűleg időben és földrajzi térben”.amelyek végtelenül ismétlik és óriási teljességükben formálják azt a hosszú távú erőfeszítést, amelyből a kollektív akarat egy bizonyos fokú homogenitással születik, és amely ahhoz szükséges, hogy a cselekvés összehangolt és egyidejű legyen az időben és a földrajzi térben. "amelyek végtelenül ismétlik és óriási teljességükben formálják azt a hosszú távú erőfeszítést, amelyből a kollektív akarat egy bizonyos fokú homogenitással születik, és amely ahhoz szükséges, hogy a cselekvés összehangolt és egyidejű legyen az időben és a földrajzi térben."
Emlékszünk arra, hogy a Nyugat ideológiai gépe hosszú és óriási erőfeszítéseket tett a KSZK Központi Bizottságának ideológusaival együttműködésben, még mielőtt a szovjet emberek szellemében megsemmisítették volna az anyaországot, az árulók gyűlöletét és gyűlöletét. Tíz év telt el - amíg a szovjet társadalom kulturális magját megsemmisítették, és a "privatizátorok" hegemóniáját létre nem hozták, legalább egy rövid ideig a volt Szovjetunió nemzeti vagyonának megragadására.
Ezt az egész "forradalmat" a hegemónia és a molekuláris agresszió doktrínájának megfelelően tervezték. Jelcin AI Rakitov tanácsadója őszintén írja egy tudományos folyóiratban: "Az orosz piac átalakulása a modern kapitalizmus piacává új civilizációt, új társadalmi szervezetet, következésképpen radikális változásokat igényelt kultúránkban."
Szóval hogyan lehet megmenteni Oroszországot? A kérdés itt nem annyira az orosz etnosok és az ahhoz kapcsolódó orosz népek megmentéséről szól: tatárok, baskírok, mari, csecsenek, mordoviak, karélok stb. Ezen állandó átalakulás nélkül megindulhat egy másik, tükörszerű, lebomlás mechanizmusa, a majom felé történő mozgás. Ebben az esetben az emberiség megoszthatja a neandervölgyiek sorsát, akiknek evolúciója egy pillanatra megállt és visszafordult - és hamarosan a neandertalák a Homo sapiens fosszilis fajává váltak.
Ellen kell állnunk a fényáramot a sötét patak felé. Fel kell kínálnunk hegemóniánkat hegemóniájukhoz. A "molekuláris" folyamatukhoz a "molekuláris" folyamatunkkal szemben szembe kell nézni, kis részletekben, a vélemények és a hangulat változásaival az egyes emberek tudatában. Igen, a hegemónia a társadalom „kulturális magján” alapszik, amely ötletek sorozatát tartalmazza a világról és az emberről, a jóról és a gonoszról, a szépről és az undorítóról, számos szimbólumról és képről, hagyományokról és előítéletekről, sok évszázados ismeretekről és tapasztalatokról.
De a fény erõi erősebbek, mint a sötét erõk. Az isteni szépséget Isten fekteti be a tudatunkba, amely majdnem elaludt, de fel kell ébrednünk és felébreszteni is fogjuk.
Ehhez az oroszoknak emlékezniük kell a történelemre."
