A Magma Hozhat Földalatti Lényeket A Felszínre? - Alternatív Nézet

A Magma Hozhat Földalatti Lényeket A Felszínre? - Alternatív Nézet
A Magma Hozhat Földalatti Lényeket A Felszínre? - Alternatív Nézet

Videó: A Magma Hozhat Földalatti Lényeket A Felszínre? - Alternatív Nézet

Videó: A Magma Hozhat Földalatti Lényeket A Felszínre? - Alternatív Nézet
Videó: ELADTAM A KUTYÁMAT A MINECRAFTBAN! 2024, Lehet
Anonim

A Hawaii-i Kilauea vulkán kitörése után a vulkán által kibocsátott láva körülbelül 35 négyzetkilométerre taposta a Nagy-szigetet, magas hőmérsékleten megöli az egész életet, és a talajképződés folyamatát a semmiből indította el. Ugyanakkor az új településhez elsőként nem növények vagy akár mikrobák érkeztek, hanem nagyon furcsa rovarok, amelyeket 1978-ban fedeztek fel és láva tücsköknek hívtak.

Image
Image

Mi rejtélye ezeknek a csodálatos rovaroknak, amelyeket a biológusok tömege azonnal eljutott tanulmányozni Hawaiira?

Valójában csak két rejtvény van, és az első rejtély az, hogy a biológusok nem értik, hogy mit rovarok esznek abszolút csupasz kövön?

Az összes más tücskös faj elhullott növényekből és kisebb rovarokból táplálkozik, és szélsőséges esetekben elkezdik egymást enni. De a lávamezőken nincs még moha - főleg minden más rovar. Ezért az elmélet szerint a szél tengeri habot hoz a lávamezőkhöz, amely kevés fehérjét tartalmaz - az algák és más tengeri élőlények maradványait. A tücskök megtalálják és megeszik.

Image
Image

A műszaki változat logikusnak és nagyon helyesnek tűnik, de a láva tücskök nemcsak Hawaiiban élnek, hanem Afrika lávamezőin is, ahol a tengerhabot csak a Szaharából származó szellő hozhatja elő. Ennek ellenére ne legyünk szigorúak a tisztviselőkkel, és tegyük fel, hogy vicces verziójuknak létezési joga van. De mi a helyzet a második megválaszolandó kérdéssel?

És ez a második kérdés az, hogy mihelyt egy növény megjelenik a lávamezőkön, és ennek következtében más rovarok - láva tücskök elpusztulnak ott a gyökérnél, már nem maradtak tojások, amelyek évszázadok óta várják a következő kitörést. Amikor azonban a kitörés megismétlődik, a láva tücskök ismét szörnyű erővel szaporodnak. Ezért nem világos: hogyan jutnak el oda?

Promóciós videó:

A közönséges tücskök vándorlási kérdése nyilvánvaló: mivel a tücskök rovarok repülnek, szárnyakkal rendelkeznek. A láva-tücsköknek azonban nincs szárnyuk, és még egy erős szél mellett sem tudnak repülni az óceán felett egy másik szigetről, tehát műszakilag csak lávával születhetnek.

De hogyan élhetnek a tücskök lávaban, amely forróbb, mint 1000 Celsius fok? Vagy valahogy egy másik szigetről vagy akár egy másik dimenzióból teleportálják őket? Vagy talán valaki mesterségesen permetezi őket, például nanobotokkal a talajjavításhoz?

Image
Image

Bár ez az ötlet fantasztikusnak tűnik, ennek ellenére sokkal jobban magyarázza a valóságot, mint a tisztviselők által kínált klinikai ostobaság.

Az emberek mintegy 250 éve foglalkoznak a biológiai fajok osztályozásával: atlaszokat készítenek, leíró cikkeket írnak. Ezen új fajok mintegy fele rovar.

250 évvel ezelőtt minden leírás nagyon bonyolult és egyszerű volt. Csak azért, mert a biológusnak szüksége volt leszállóhálóra, szikere, ceruzára és papírra, hogy új állatot helyezhessen az atlaszba. Nos, a nehézség az volt, hogy még mindig szükség volt vitorlásra, amelyen Jacques Paganel valahol Ausztráliába fűrészelt, ami elég hosszú ideig tartott és nem járult hozzá a munka sebességéhez.

Image
Image

Ezenkívül az új állatok tanulmányozása a XVIII – XIX. Században általában gazdag emberek számára volt szórakoztató. Nem voltak egyetemek, ösztöndíjak vagy bármi más. A Monsieur Paganelhez hasonló diótáska valószínűleg volt az egyetlen Franciaországban.

Aztán minden kicsit bonyolultabbá vált, ugyanakkor egyszerűbbé vált: megjelentek egyetemek, művészetvédők - és sok-sok más őrült ember volt. Felfegyverkeztek kutatóhajókkal, kamerákkal, majd számítógépes adatbázisokkal. És körülbelül 15 évvel ezelőtt megjelent egy olyan chip, mint egy DNS vonalkód - vagyis a fajok osztályozásának képessége több száz nukleotidból álló rövid szekvencia alapján.

Ezen újítások alapján az nyitható fajok számának vagy szörnyű erővel növekednie kellett volna, vagy nullára kellett volna fordulnia, mivel minden faj, mint amilyen, már nyitva áll. De … az évente felfedezett fajok száma sok-sok évtizeden keresztül stabil volt, és évente mintegy 17 000 ezerre tehető.

Összességében 1,7 millió fajt írtak le, amely 250 év vonatkozásában évente mintegy 7000 új felfedezett fajt ad, ha átlagot tekintünk. Vagyis a felfedezésekben nincs különösebb előrelépés, ami elég furcsa.

Lehetséges, hogy az előrehaladás hiánya annak a ténynek köszönhető, hogy minden már nyitva van és le van írva? Tehát a bolygó ismeretlen fajainak legkonzervatívabb becslése szerint 10 millió, és az ismeretlen fajok maximális száma trilliónként. És hogyan lehet magyarázni ebben az esetben a nyílások állandó arányát? Miért nincs haladás?

És a fejlõdés hiányának magyarázata nagyon egyszerû és magát sugallja. Ennek magyarázata az, hogy valójában nem olyan sok faj van, mint írnak, de valószínűleg kétmillió vagy egy kicsit több. De valaki folyamatosan kísérletezik ezekkel a fajokkal, ennek eredményeként a modern Monsieur Paganel mikroszkóppal átnéz, aztán felugrik, felpattan a homlokára, duzzogott szemmel fut és sikoltozik: „Felfedeztem egy új fajt!”. És ezt a cirkuszt nézve néhány mars, aki létrehozta ezt az „új fajt”, könnyekre nevetett.

És ugyanezek a „marslakók” lehetnek a láva-tücskök forrásai, amelyek semmiből jelennek meg a sziklákon. Mellesleg, körülbelül így írják le a különböző ősi források és legendák az új fajok megjelenését a bolygón. Ezért a biológiában nem lehetnek ilyen csodák.

Sőt, ez nem tudományos és elméleti kérdés, és egyáltalán nem is működik, mert ha néhány „marsi” nanorobó létrehozásával foglalkozik a trágya feldolgozására vagy a vulkanizáció utáni helyreállításra, akkor ugyanolyan sikerrel más öntermékeny botot készíthetnek egyesek kinyerésére és feldolgozására. egyéb hordozó vagy törmelék általában.