Kapcsolatfelvétel A Belga UFO-kkal - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Kapcsolatfelvétel A Belga UFO-kkal - Alternatív Nézet
Kapcsolatfelvétel A Belga UFO-kkal - Alternatív Nézet

Videó: Kapcsolatfelvétel A Belga UFO-kkal - Alternatív Nézet

Videó: Kapcsolatfelvétel A Belga UFO-kkal - Alternatív Nézet
Videó: Как посчитать свою норму калорий 💚 Суточный калораж формула 2024, Szeptember
Anonim

Ufológiai helyzet

Szerény méretének ellenére Belgium nagyon kiemelkedő helyet foglal el az európai UFO-jelenetben. Rendszeres jelentések készülnek az ország minden típusú kapcsolattartásáról, beleértve a TKZ-t is, az emberrablások kivételével. Az üzenetek átlagos száma évente körülbelül 50. A legnagyobb UFO-szervezet a SOBEPS, bár vannak független kutatócsoportok, amelyek kevésbé érdeklődnek a földön kívüli hipotézis iránt. Ennek az országnak a címe 1990-ben vált fel, az UFO-k iránti legnagyobb érdeklődés során, amely példátlan támogatást kapott a belga hadseregtől. 1993-ig Belgium volt az UFO kutatóközpont létrehozására irányuló mozgalom vezetője az EGK-ban. Ezt a merész projektet a belga alelnök, Elio di Rupo, egy korábbi tudós javasolta,akik megértették az ufológiai kutatások ígéretét. Kezdeményezése számos ország támogatását elnyeri, beleértve Olaszországot. Ezenkívül a projektet az Európai Parlament Energiabizottsága támogatta, amely egy esélyt írt elő arra, hogy a NAL példájával megismerje az olcsó energia megszerzésének vagy a légköri energiát használó új meghajtó rendszerek létrehozásának lehetőségét. A politikai vita folytatódott, ám a szkeptikus körök (különösen az Egyesült Királyságban, amelynek média a projekt ellen kampányolt) végül eltemették a kezdeményezést. Az egyik brit parlamenti képviselő az Európai Parlamentben azt mondja: "Pénzt költenek valami fontosabbra, mint a zöld emberek üldözésére."Ezenkívül a projektet az Európai Parlament Energiabizottsága támogatta, amely egy esélyt írt elő arra, hogy a NAL példájával megismerje az olcsó energia megszerzésének vagy a légköri energiát használó új meghajtó rendszerek létrehozásának lehetőségét. A politikai vita folytatódott, ám a szkeptikus körök (különösen az Egyesült Királyságban, amelynek média a projekt ellen kampányolt) végül eltemették a kezdeményezést. Az egyik brit parlamenti képviselő az Európai Parlamentben azt mondja: "Pénzt költenek valami fontosabbra, mint a zöld emberek üldözésére."Ezenkívül a projektet az Európai Parlament Energiabizottsága támogatta, amely egy esélyt írt elő arra, hogy a NAL példájával megismerje az olcsó energia megszerzésének vagy a légköri energiát használó új meghajtó rendszerek létrehozásának lehetőségét. A politikai vita folytatódott, ám a szkeptikus körök (különösen az Egyesült Királyságban, amelynek média a projekt ellen kampányolt) végül eltemették a kezdeményezést. Az egyik brit parlamenti képviselő az Európai Parlamentben azt mondja: "Pénzt költenek valami fontosabbra, mint a zöld emberek üldözésére."amely előirányozott egy esélyt arra, hogy a NAL példájával megtudja olcsó energia előállításának vagy légköri energiákat használó új meghajtó rendszerek létrehozásának lehetőségét. A politikai vita folytatódott, ám a szkeptikus körök (különösen az Egyesült Királyságban, amelynek média a projekt ellen kampányolt) végül eltemették a kezdeményezést. Az egyik brit parlamenti képviselő az Európai Parlamentben azt mondja: "Pénzt költenek valami fontosabbra, mint a zöld emberek üldözésére."amely előirányozott egy esélyt arra, hogy a NAL példájával megtudja olcsó energia előállításának vagy légköri energiákat használó új meghajtó rendszerek létrehozásának lehetőségét. A politikai vita folytatódott, ám a szkeptikus körök (különösen az Egyesült Királyságban, amelynek média a projekt ellen kampányolt) végül eltemették a kezdeményezést. Az egyik brit parlamenti képviselő az Európai Parlamentben azt mondja: "Pénzt költenek valami fontosabbra, mint a zöld emberek üldözésére."Az egyik brit parlamenti képviselő az Európai Parlamentben azt mondja: "Pénzt költenek valami fontosabbra, mint a zöld emberek üldözésére."Az Európai Parlament egyik brit képviselője szerint "pénzt költehet valami fontosabbra, mint a zöld emberek üldözésére".

Kapcsolatok

Az egyik leglátványosabb filmre rögzített eset Namurban, 1955. június 5-én történt. A postás egy korong alakú tárgyat látott, amely elrejtett a felhőkben, aztán hátulról repült, és három fényképet készített. Egy lövésnél a tárgy úgy tűnik, hogy repül a kibocsátott ködön vagy gőzön. Az elemzés kimutatta, hogy az objektum körülbelül másfél kilométer magasságban volt.

Rendkívül szokatlan TKZ típusú kapcsolat történt 1973. december 19-én Vilvoorden. Az ablakon kívül a szemtanú saját meglepetésére látta a saját házának udvarán egy zöld színű öltözött gyermek nagyságú lényét. A lény az aknadetektorra emlékeztető tárgyat hordozta, amellyel megvizsgálta a kertet. Látva egy szemtanút, aki zseblámpával jött ki a házból, a lény hatalmas, kerek szemmel bámult rá, aztán üdvözölte a ház tulajdonosát, ujjaival megmutatva egy "V" betű alakú táblát. Aztán az idegen megközelítette a kőfalat, 90 ° -kal elfordult, felállt a falon és felment, mintha valamilyen erő hatására ragadt volna hozzá. Amikor a lény a föld másik oldalán, a fal mögül ereszkedett le, hátulról, elektromos szikrákat bocsátva ki, egy kicsi tárgy, a kupola tetején, a levegőbe emelkedett.

Image
Image

A legtöbb szenzációs észlelés az égbolton Belgium felett 1989 novemberében kezdődött. A média olyan nagy figyelmet fordított ezekre az eseményekre, hogy sikerült adatokat gyűjteni több száz megfigyelés alapján. Sok szemtanú megemlítette az égen lebegő sötét háromszögeket vagy három fehér fényt. 1990 áprilisában a SOBEPS és a belga légierő közös gyakorlatot folytatott. Azon területeken, ahol ufológiai aktivitást figyeltek meg, a repülőgépek teljes riasztásban voltak. Az UFO-azonosítás (OVNI) kódszámú terv a felfedezett tárgyak gyors lehallgatását és az UFO-észlelések bizonyítékainak megszerzését jelentette. A művelet három napja során egyetlen tárgyat sem észleltek. Március 30–31-én éjjel a varva város rendõrsége néhány fényt észlelt, és két F-16 vadászgép figyelmeztetést kapott. A pilóták nem találtak semmita fedélzeti radarok azonban ismeretlen célokat fedeztek fel.

Promóciós videó:

Július 11-én, egy sajtótájékoztatón Wilfred de Bruve vezérőrnagy videofelvételt mutatott a fedélzeti radarról. Sajnos, a későbbi elemzés rámutatott, hogy az 1990-es hullám eseményeinek nagy része teljesen földelő magyarázatot kapott. Néhány eseményt a lézersugarak, a légi utántöltés és a léghajók tulajdonítottak. Az F-16 vadászgépének filmezett radarolvasása hamis jelzésnek bizonyult (egyes esetekben a közelben repülő repülőgép visszhangja volt), és a Várvában látható tárgyak csak csillagoknak bizonyultak.

Hullámok és speciális zónák

A két legnagyobb hullám 1973 decemberében és 1974 januárjában, valamint 1989 decemberében volt. A legnagyobb tevékenységet a határ menti területeken koncentrálták, beleértve az Eupen-t is.

A könyvből: „UFO. Szenzációs szemtanúk beszámolói”. Írta: Randles Jenny