Tönkretette Kijevét A 17. Századi Rajzokon - Alternatív Nézet

Tönkretette Kijevét A 17. Századi Rajzokon - Alternatív Nézet
Tönkretette Kijevét A 17. Századi Rajzokon - Alternatív Nézet

Videó: Tönkretette Kijevét A 17. Századi Rajzokon - Alternatív Nézet

Videó: Tönkretette Kijevét A 17. Századi Rajzokon - Alternatív Nézet
Videó: Клуб моржей Киев Закаливание холодной водой. Скоро купание на крещение. Зож самодисциплина здоровье 2024, Szeptember
Anonim

Abraham van Westerfeld holland művész (1620/21 - 1692) 1651-ben kísérte a litván hetman Janusz Radziwill hadseregét.

A hetman a hadsereggel kampányt folytatott Kijev ellen, és a művész abban az időben több rajzot készített a városról.

És már a címlapon látjuk az impozáns épületek benőtt romjait.

Úgy gondolják, hogy ezek elsősorban a Hagia Sophia romjainak képei. Bár van egy rajz, amely megmutatja a székesegyház viszonylag jó állapotát.

Image
Image

Itt a székesegyház teljesen sértetlen. Vagy nem Westerfeld rajza?

Van néhány rajz, amely állítólag a katedrális romjait ábrázolja. Mivel egyszerűen nem tulajdoníthatók más struktúráknak. Vagy be kell vallanunk, hogy Kijevben voltak más épületek, amelyek nem voltak alacsonyabbak a Szent Szófia székesegyháznál. Íme például egy rajz, amely állítólag a katedrális galéria romjait ábrázolja.

Image
Image

Promóciós videó:

Személy szerint ez számomra ellentmondásosnak tűnik. Még néhány rajz a katedrális galériájáról.

Image
Image
Image
Image

Gyerekek futnak, az emberek a külföldi épületek maradványait nézik. Csakúgy, mint mi, turisztikai kirándulásokra nézzük a görög templomok romjait.

A torony és a fal mellett a Hagia Sophia romjai is tulajdoníthatók.

Image
Image

Ez az album számos rajzot tartalmaz, amelyeket egyetlen épülethez sem lehetett tulajdonítani.

Egy rajz, amely egy ismeretlen templom romjaihoz tartozik.

Image
Image

Valamilyen okból azonnal kapcsolatok állnak Drezda fényképeivel, amelyeket a bombázás elpusztított.

Általában azt a benyomást kelti, hogy Kijev egész romokban van.

Itt egy rajz egy másik ismeretlen templomról.

Image
Image

A falakon növekvő fák alapján ezek az épületek ebben az állapotban vannak legalább 50 éve.

Az emberek sétálnak a romok között, szórakoztatják magukat. Valahogy különálló életet élnek, egyáltalán nem próbálnak semmit helyreállítani.

Egy másik ismeretlen templom romokban.

Image
Image

Néhány romban a híres templomépületek még felismerhetők. Itt vannak a Fedorov-templom romjai.

Az, hogy Kijevben sok egyház volt, megérthető ennek a városnak a leírásából, amelyet Reingold Heidenshtein (1553-1620) 1596-ban állított össze a lengyel diplomatával.

A krónikus újabb állítása kissé meglepő.

Először is, valamilyen okból kifolyólag megoszlik legalább két Oroszország (vagy Oroszország). Valójában, amíg ez a kézirat megjelent, Oroszország már egyesült. A Szörnyű Iván uralkodása végén (1584) mindenkit meghódított.

Milyen „más Oroszról” ír Heydenstein (egyébként furcsa név egy lengyel diplomatára)?

És miért állítja, hogy a 16. század végén Kijev története teljesen ismeretlen?

A mai történészek számára teljesen ismert és érthető.

És nem hívhatja Heydensteint képzetlen embernek.

Az akkori egyetemeket nyilvánvalóan egyáltalán nem tanították a történelmi forrásokkal való együttműködésre.

Az a tény, hogy Kijev gyakorlatilag romokban volt, megérthető e német gyökerekkel rendelkező pólus újabb kijelentéséből.

Ismét huszonöt. Ami azt jelenti: "valamikor zsúfolt volt és nagyszerű".

1596-ban Kijev nem zsúfolt, vagy mi? És nem nagyszerű?

Valahogy nem igazán hiszem el.

A város körüli falak valóban rossz állapotban voltak. Így nézett ki például az Aranykapu.

Image
Image

Továbbra is a kérdés, ki pusztította el mindezt. Alapvetően utalás Khan Batu-ra, aki 1240-ben, Mongóliától több mint 4500 km-re haladva, megtámadta Kijevét. A támadás során a templomok nagy részét elpusztították. Miért nem akarja a kán mindent annyira elpusztítani, az nem magyarázható.

Van egy elmélet, amelyet A. Ye. Musin állított fel, hogy Batu hadserege aprító fegyvereket vitt magukkal és segítségükkel elpusztították a templomok falait.

A verzió több mint ellentmondásos. Emlékszem a forradalom utáni hírlapokban, amikor a bolsevikok elkezdték megsemmisíteni az egyházakat, felrobbantották őket. És ez nem mindig volt lehetséges az első alkalommal. A templomok falainak vastagsága azonban körülbelül egy méter volt.

A Hagia Sophia Wikipedia megsemmisítéséről általában rendkívül homályosan írják.

Kiderül, hogy senki sem pusztította el, csupán háromszázötven év volt pusztulásban. De a szolgálat folytatódott.

Vagyis a tégla esett a fejedre, de senki sem vett figyelmet? Furcsa papok éltek azokban a napokban.

És mi van Westerfeld rajzaival?

Milyen katedrális romjaira festette?