Kedves olvasók, vásároltál már csirke ízesítésű paradicsomot? És olyan burgonya ültetésére, amelyet a Colorado burgonyabogár alapvetően nem eszik? És látni olyan puha nyírfafát, hogy törzse nem tudja megtartani a saját súlyát, és a földön fekszik? Gyakran eszik szója húst?
Mindezek a csodák a génmérnökök munkája. Még a szójababot is ősi idők óta termesztik, ám a közelmúltban nagyon termékenyekké váltak és rendkívül ellenálltak a kártevőknek. És hogy ezek a csodák jók-e vagy sem - ítélje meg magad.
Sőt, a géntechnológiával módosított alapanyagokból származó termékeket mindenütt forgalmazzák, és nem szerepel rajtuk „GMO-kat tartalmazó” felirat, ráadásul ha a géntechnológiával módosított (transzgenikus) adalékanyagok tartalma nem haladja meg az 5% -ot, akkor a gyártók nem kötelesek ilyen címkét felállítani!
Hogyan valósítható meg egy mítosz?
A mítoszokban a szörnyek, például a vízköpő, a szfinx és a kimérák gyakran aktívak - az összeférhetetlen anyagok szilárd vegyületei. És most erről beszélünk. A géntechnológiával módosított szervezetek nem növények vagy állatok. Ez olyan, mint a kimérák, amelyekben a növényi és állati organizmusok nem kombinálódnak a természetben. Például kemény búza észak-amerikai lepénygénekkel! Vagy egy paradicsom csirkegénekkel! Burgonya olyan skorpiógénekkel, amelyek megakadályozzák, hogy még az éhes Colorado burgonyabogár is megegyezzen velük. Egyszerűen nem ismeri fel benne nem csak a burgonyát, hanem általában egy növényt is. És még
- Escherichia coli (egészségügyi baktérium egészségügyi és járványügyi szolgáltatásokhoz) humán génekkel, amelynek köszönhetően laboratóriumi körülmények között inzulint termel cukorbetegségben szenvedő betegek számára.
Mi rossz ebben? - talán valaki fogja mondani. - Mindent az ember javára! És általában mindig is voltak hibridek …”De nemcsak a természetben, hanem a korábban már létező válogatásban nem léteztek ilyen hibridok.
Promóciós videó:
Nem egér, sem béka
A természet komoly korlátozásokat vezet be a hibridizációra. Leggyakrabban a hasonló növényfajok vagy állatok keresztezése lehetetlen a különböző testszerkezet, méret vagy éles viselkedési különbségek, földrajzi távolság stb. Miatt.
A hibridek életképesek vagy sterilek. Ritka kivételek (különféle mentafajták természetes hibridjei és a két mezei nyúlfaj - a mezei és a mezei mezei kereszt közötti keresztezés) - csak megerősítik az általános szabályt. És még ezekben az esetekben is: a menta nem keresztezi olyan sikeresen, például egy bojtorján, és egy mezei nyúl mellett sem.
A nemesítésben a hibridizáció csak a növények között történt, és leginkább szorosan rokonok: málna szederrel, különféle gabonafélék stb. És nem minden kísérlet volt sikeres. Michurin kísérletei az egyes növények másokra történő oltására nem számítanak, mivel ilyenkor nem volt kereszteződés. A farkas és a kutya hibridizációja szintén azért van, mert valójában ez egy háborúba kerül egy felismerés nélküli háziasított farkasnak az eredetinel.
Természetesen lehetetlen keresztezni egy növényt és egy állatot a szokásos módon sem a természetben, sem pedig kísérleti körülmények között. Túl eltérő kromoszómák, nagyon különbözőek és elvileg összeegyeztethetetlenek, a genomok (genetikai készletek) egésze. És még a sugárzás vagy bármilyen vegyi anyag hatására bekövetkező mutációk sem rázhatják meg az öröklés stabil mechanizmusait, hogy egy növény és egy állat egyesüléséhez vezetjenek.
A német BASF vegyipari konszernből származó, géntechnológiával módosított Amflora burgonya, amelyet az Európai Bizottság 2010. március 2-án hagyott jóvá Svédországban, Hollandiában, Németországban és a Cseh Köztársaságban a textil- és papíriparban történő felhasználásra.
A génmódosítás egy teljesen idegen gének közvetlen beillesztése egy növény vagy állat genomjába, az úgynevezett horizontális transzfer. A természetben csak a mikroorganizmusok között fordul elő, amelyek gyorsan megváltoznak, néha valójában a fajok és az átmeneti formák keveréke. A mikroorganizmusokkal kezdődött a genetikai módosítás (egyébként a géntechnika) ipari felhasználása - egy baktériummal, amelybe a hasnyálmirigyből származó emberi gént helyezték be, amely az inzulin szintéziséért felelős. Ennek eredményeként a baktériumok elkezdték termelni ezt a hormont. Még több. Az élelmiszerek, dísznövények és ipari növények százai már genetikailag módosítottak, és ezen fajok termelési és ültetési anyagának nagy részét egyáltalán nem nevezik genetikailag módosítottnak.
Miért olyan rossz?
Ha maga a génmódosítási folyamat technológiájáról beszélünk, akkor két fő módszer létezik idegen sejtek növénybe juttatására. Az egyik - mikroszkopikus "pisztollyal", a kísérletben részt vevő sejtek genomjának "bombázásával" idegen génekkel. Ha a „lövedékes” gén eléri a célt, akkor kölcsönhatásba lépnek. Ha ennek a kölcsönhatásnak az eredménye képes reprodukálni önmagát, akkor egy ilyen, már hibrid sejt szaporodni kezd - természetesen laboratóriumi körülmények között, és nem az élő szervezetekben. Ha egész magokat bombáznak, akkor is hibridré válnak.
Kétszáz laboratóriumi patkányt két csoportra osztottak. Az egyiket genetikailag módosított táplálékkal, a másikat egészségesnek etették. Egy évvel később eltéréseket és súlyos patológiákat találtak patkányokban, amelyeket genetikailag módosított táplálékkal tápláltak. Sok nőnél emlőmirigydaganatok fejlődtek ki, egyes esetekben az állat testtömegének 25% -áig; férfiaknál máj- és veseműködési rendellenességek voltak. Ezek a betegségek 2-5-szer gyakrabban fordultak elő, mint az egészséges táplálékkal táplált állatoknál.
Az ilyen vetőmagok túlélési és életképességének százaléka kicsi, de a kezdeti értékesítésből származó nyereség megéri a költségeket. A második módszer használatakor, amely a hosszú távú eredmények szempontjából még veszélyesebb, idegen gének bevitelére mikroorganizmust - baktériumot vagy akár vírust is alkalmaznak.
A Microgun kezelés keveri a géneket például lepényhalból és búzából, vagy nyúlból és paradicsomból, vagy skorpióból és burgonyából. Ha baktériumot vagy vírust szállítanak, rendszerint legalább egy minimális genetikai anyagot, azaz örökletes anyagot adnak hozzá, és ezt a mikroorganizmust is, még akkor is, ha erre nem számítottak. A mikroorganizmusok esetében ez az öröklés "keveredése" normális: mind mutálnak, mind szaporodnak. Ugyanakkor az a személy, aki nemcsak, például egy skorpiót, hanem génnel burgonyát eszik, nagyon káros.
Veszély számunkra
Az emésztőrendszer azonban nem bontja az összes idegen szerves molekulát eredeti "építőelemekké", amelyekből már saját fehérjéit, szénhidrátjait és zsírjait építik fel? Azonban csak azokat szakítja meg, amelyeket az evolúció biztosított. Vagyis nincs szükség arra, hogy testünkben megváltozott sejtek „átalakuljanak” az emberekre ártalmatlanná és normálisan asszimilálódóvá.
És tovább. Valamennyi géntechnológiával módosított szervezetnek összetört genomja van, és ha hibridt termesztenek a közönséges növények mellett, az utóbbi is genetikailag módosul. Az Egyesült Államokban, ahol a kormány ösztönzi a géntechnológiával módosított szervezetek termesztését, a repce és a kukorica transzgenikus fertőzése nagyon gyakori. Sőt, azok a gazdálkodók, akik a géntechnológiával tiszta termékeiket bírósági úton akarják megvédeni, leggyakrabban elveszítik az ügyet a transznacionális vállalatok óriási befolyása miatt.
Ezek olyan monopolisták, akik géntechnológiával módosított növényeket és növényvédő szereket állítanak elő, és nemcsak közvetlenül, hanem a leányvállalatok nagyon kiterjedt hálózatán keresztül irányítják a megfelelő piacot az egész világon.
És a dísznövények GMO-val való szennyeződését egyáltalán nem nyomon követjük. E fajták közül sokat termesztenek például Hollandiában. A transzgenikus pamut különösen bőséges Indiában, a szójabab, a kukorica és a repcemag az USA-ban és Kanadában. A géntechnológiával módosított paradicsom, uborka, gyapot, búza, virágnövények és más fajták világszerte elterjedt számos fajtájára vonatkozó információt nem hirdetik.
Oroszországban az ökológusok szerint a géntechnológiával módosított burgonyafajták az "amflora", "elizaveta", és egyes források szerint a napraforgó "úttörője", valamint néhány fajta és vonal, főleg szántóföldi (kukorica, repce és búza) és dísznövények … És Puškinban (moszkvai régió) már az orosz vezetők foglalkoznak lágy fával transzgenikus nyírfa nevelésével és bevezetésével.
A bioszféra biomasszá alakulhat
Ha a transzgenikus növények kritikus számát meghaladják az egyes országokban, majd az egész világon, akkor a módosítási folyamat a tudósok előrejelzése szerint visszafordíthatatlanná válik. Az emberekre és az állatokra gyakorolt közvetlen következmények az egészséges és genetikailag nem terhelt szülők utódjainak súlyos örökletes betegségek, veleszületett deformációk és rendellenességek. És ezenkívül - az összes típusú allergia számának növekedése, mert a fő oka az idegen antigének (markerek „barát vagy ellenség”) és a megváltozott (például rákos) sejtek markereinek felismerését célzó testrendszerek hatalmas kudarca lesz, ami a rák növekedéséhez is vezet.
Emellett növekszik a gyomok, kártevők és gombák rezisztenciája a különféle releváns peszticidekkel szemben, valamint növekszik a legváratlanabb szervezetek kiszámíthatatlan rezisztenciája az antibiotikumokkal szemben. Hosszú távú következményekkel jár a természet és az emberiség sokféleségének átalakulása amorf biomasszává. És ez sajnos nem egy mese.
Hogyan ne essünk bele a "kockázatos mesebe"
Annak érdekében, hogy ne érezzük a transzgenikus termékek hatását, el kell kerülni a termékek, különösen az külföldről készült vagy importált összetevők növényi fehérjével, bármilyen formájú szójával és repceolajjával történő használatát.
Tartózkodni kell attól a növénytől, amelynek nyilvánvalóan nem eredendő tulajdonságai vannak. Atipikus tenyésztési tulajdonságokkal (például kék rózsa) - derítse ki, milyen idős a kiválasztás. Ha a fajtát 1990 előtt tenyésztették, akkor esély van arra, hogy ezek nem genetikailag módosított növények.
A vetőmag vásárlásakor a szállítótól megtudhatja származásukat, és ideális esetben - a peszticideket - és mindenféle terméket és a főgyártótól egészen - átnézheti az árakat és más dokumentumokat, különös tekintettel az apró betűs írások figyelmes olvasására.
Ha van parcellája, termessze a régi választékú gyümölcsét és zöldségét, és cserélje ki a vegyi növényvédő szereket biológiai és mezőgazdasági termékekre.
Lyubov LINTSOVA
"A 20. század titkai" 203. január