Már megbeszéltük Önnel a Kulikov-mező rejtélyeit, folytassuk a témát …
A Kulikovo-i 1380-as csatát hagyományosan a késő középkor egyik legnagyobb csatájaként tekintik, mind jelentőségét, mind terjedelmét tekintve. Anélkül, hogy meg kellene érintenünk az elsőt, nézzünk részletesebben a második aspektusra - a hatókörre, próbáljuk megbecsülni a hadsereg méretét, amelyet Dmitrij Ivanovics és ő vaszálok a Kulikovo mezőn állítottak elő.
Olyan körülmények között, amikor nincs pontos utalás az orosz északkeleti fejedelemségek mobilizációs potenciáljára, nincsenek katonai nyilvántartások, még kevésbé az orosz „ezredek” listája a csata során, Dmitrij Ivanovics és szövetségesei csapatainak számával kapcsolatos érvelés becsült természetű. A probléma megvitatása azonban lehetővé teszi számukra bizonyos keretkorlátozások meghatározását, amelyek között a koalíciós hadsereg nagysága többé-kevésbé ésszerűnek tekinthető, nem fantasztikus, és közel áll a valóshoz.
A Kulikovo-csata hazai történetírásában az orosz hadsereg méretének becslési köre nagyon nagy - 100-150 ezertől 30-50-ig, vagy akár kevesebb mint 1000 katonának.
Tehát mennyit volt ez tényleg?
A forradalom előtti történelemtudomány ragaszkodott az első értékhez. Tehát V. Tatishchev "Oroszország története" című 400 ezer, M. Šcserbatov - 200 ezer számot idézi. N. Karamzin úgy vélte, hogy Dimitrij Ivanovics hadserege "több mint 150 ezer lovas és lábtételt számolt fel. Ugyanezt az összeget adja S. Solovjev, aki összehasonlítja a csatát a "katalán mészárlással, amikor a római parancsnok megmentette Nyugat-Európát a hunoktól". D. Ilovaisky meghatározta Dmitrij Ivanovics csapatainak számát „túl 100 ezerben”. Ugyanezen a véleményen osztoztak az orosz katonatörténészek, például P. Geisman és az orosz katonai történelemről szóló „Orosz katonai erő” együttes munkájának szerzői.
Régóta a szovjet historiográfia uralta a régi becslést, amely szerint az orosz csapatok száma 100 000–150 000 katona volt. Ez volt a vélemény például a Szovjetunió történelméről szóló kollektív esszék szerzőinek, akik hivatkoztak a krónikára vonatkozó bizonyítékokra, és L. Cherepninről. Ugyanezt a figura követte sokkal később B. Rybakov "Katonai művészet" esszéjében a "XII-XV. Század orosz kultúrájának esszéi" című esszékben.
Promóciós videó:
Eközben még E. Razin a klasszikus "Katonai művészet történetében" arra a következtetésre jutott, hogy "az orosz hadsereg teljes létszáma valószínűleg nem haladta meg az 50-60 ezer embert". Ezt az értékelést lecsökkent a középkori orosz katonai ügyek egyik leghitelesebb szakembere, A. Kirpichnikov. Úgy vélte, hogy legfeljebb 36 ezer harcos gyűlt össze a Kulikovo mezőn Dmitrij Ivanovics oldalán, mivel egy nagyobb (100 ezer vagy annál nagyobb) hadsereg "ellenőrizhetetlen tömegben képviselné az embereket, akik csak zavarják egymást". Különül S. Veselovsky véleménye, aki megjegyezte, hogy 5-6 ezer ember volt az orosz oldalon a Kulikovo mezőn. "Elől". Ma megpróbáltak még radikálisabban felülvizsgálni az orosz hadsereg méretét. Például A. Bulychev hitthogy az orosz hadseregben körülbelül 1-1,5 ezer lovas lehetett, és az egész hadsereg, a szolgákkal és a bagmenokkal, 6-10 ezer ember volt.
Ez a becslések nem meglepő, tekintettel az 1380-as kampánytörténet forrásainak rossz állapotára. Első pillantásra sok közülük fennmaradt - ezek mind krónikai tanúvallomások, mind irodalmi művek. De értékük semmiképpen sem egyenlő. A források első csoportját, a krónikákat itt kell megjegyezni, hogy a harcról szóló krónika legenda első, rövid verziója, amelyet eredetileg a Szentháromság-krónika oldalain helyeztek el, Moszkvában írtak: „A nagy csataról, mint a Donon”, a 15. század elején jelent meg, vagyis nagyon hamar a csata után. Ez a történet eljutott hozzánk a Rogozhsky krónikus és a Simeon krónikában. Ugyanebben az időben egy történetet összeállítottak, amelyet a fiatalabb kiadás Novgorod első krónikájának oldalain helyeztek el. De sajnosezek a krónikák gyakorlatilag nem adnak konkrét információt a csata tisztán katonai vonatkozásairól. A kiterjedt krónikás történet, amelyet például a feltámadás krónikája tartalmazott, sokkal később jött létre, és az irodalmi hagyomány hatására lenyomva tartja az abban az időben kialakult Kulikovo-csatát, amely kifejezett újságírói jellegű.
Érdekesebbnek tűnik első pillantásra irodalmi műemlékek - elsősorban a "Zadonshchina" és a híres "Mamayev mészárlás legendája". Az első emlékművet - amint sok kutató szerint - az 1380-as évek végén vagy az 1390-es évek elején hozták létre, azaz közvetlenül a csata után. Sajnos azonban eredeti formájában nem ért el hozzánk, és a műfaj sajátosságai miatt sem a "Zadonshchina", még kevésbé a későbbi "Legend", amely látszólag a 15. század végén vagy a 16. század elején jött létre, bizalmat kelteni. Az események meglehetősen teljes, általános képet ábrázolva egyértelműen túlbecsült számadatokat mutatnak mindkét oldal harcosai számára. Tehát a "Zadonshchina" (a szinodalisták listája szerint) 300 ezer "kovácsolt sereget", a "Legend" (a Kiprianovskaya kiadásban) pedig összesen 400 ezer "ló és láb csapata".
És mivel a rendelkezésünkre álló források nem tesznek lehetővé konkrét következtetések levonását a Kulikovo térségben lévő orosz csapatok számáról, továbbra is közvetett bizonyítékokon alapuló számításokra kell hivatkozni, mint modern források, amelyek többé-kevésbé pontos információkat tartalmaznak az akkori katonai ügyek jellemzőiről, tehát valamint régészeti és paleogeográfiai adatok.
Annak érdekében, hogy képet kapjunk Dmitrij Ivanovics hadseregének hozzávetőleges keretértékeiről, megnézheti azt a katonai kontingens számát, amely a hercegeknek és az egyes „földeknek” volt a 15. század 14. - 1. felének végén.
A 15. század első felére vonatkozóan léteznek ilyen adatok, és valószínűnek tűnnek. Tehát 1410. július 3-án 150 orosz katona a Nyizsnyij Novgorod herceg, Danila Borisovich herceg Semjon Karamyšev és a számú Talych herceg tatárának parancsnoka alatt elfogta és a földre csapta Vlagyimirot. A Sötét Vaszilij riválisa, Dmitrij Shemyak 1436-ban körülbelül 500 nemes volt.
A 1418-ban Ostrozhsky litván herceg Svidrigailo litván herceget 500 "nemesszel" mentesítette a börtönbõl. Egy másik litván herceg, Alexander Czartoryski, aki nem akarta II. Vaszilijnek hűséges esküt tenni, 1461-ben elhagyta Pihkót, és magával vitte "… a 300 ember elleni harcos hadseregének bírósága a kosh felvágására …"
A pszkoviták 1426-ban, a litván Vitovt nagyherceggel való konfliktus során 50 embert küldtek, hogy segítsenek az ostromolt Opochkának, és a fő pszkov hadsereg, Selivester polgármester, Leontyevics és Fjodor Shibalkin vezetésével, csatába lépett Vitovt csapataival, rendelkezésükre állva. 400 harcos. Vaszilij Jurjevics herceg 1435-ben Vologdát vette át, 300 emberből álló "csapatával".
Tíz évvel később, 1444-45 télen, a litvánok a moszkvai állam nyugati határain érkeztek, bosszút állva az orosz hadjáratért a kalugai helyekre. Utána 100 embert követtek Mozhaisky hatalmas hercegeinek nemesei, Vereisky - újabb 100 és Borovsky - 60 embert. Más források szerint csak 300 volt. A litván krónikák 500 moszkvát beszélnek.
Végül, az 1445 nyarán Suzdal közelében levő hírhedt csatában, amelyben II. Vaszilijot legyőzte a tatárok és foglyul ejtették, az "ezred", valamint vaszálai, Ivan Mozhaisky fejedelmek, Mihail Vereisky és Vaszilij Serpukhovsky "ezreivel" együtt kevesebb, mint 1000 lovas volt, és Alekszej Ignatjevics, aki segítségére jött, a Vlagyimir Vlagyimir "ezred" 500 katona volt. A krónikás szerint 3,5 ezer fõ volt az ellenük tartó tatárok.
Így a "ezred" száma a 15. század első felében, azaz Valójában, közvetlenül a Kulikovo-csata után százban mérik, legjobb esetben valamivel több, mint ezer katonát. A hercegi "udvarok" több száz lovárt foglalnak magukban, általában 300 és 500 között, de nem több, a Vlagyimir "rendõrség" "ezred" (és Vlagyimir nem az utolsó város ezeken a helyeken) - szintén 500, míg a kis birtokok kis örökségeibõl egyes birtokok ne haladja meg a több százot.
Tudva a számok hozzávetőleges sorrendjét (tíz és száz, de nem ezer katonaság), forduljunk most az orosz hadsereg összetételéhez. A legfrissebb és leginkább megalapozott elemzési kísérletet Gorsky A. tette. Összehasonlítva az évkönyvekben szereplő információkat és a Dmitrij Ivanovics hadseregének összetételéről szóló történeteket, és összehasonlítva azokat az 1375 és 1386/1387 hadjárat adataival, a kutató arra a következtetésre jutott, hogy Moszkva, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk, Volok és Serpukhov csapatait Dimitri hadseregébe beépítették. Borovszk, Dmitrov, Perejaslavl, Vlagyimir, Jurjev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok, valamint katonai kontingensek, akiket Belozersky, Jaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vyaya fejedelmei mutatnak ki. Novosilsky. Számukra ki kell egészíteni Andrej és Dmitrij Olgerdovics, valamint Róma Mihailovics Brjansk gazember hercegeinek "bíróságait", és esetleg egy újgorjkói kirendeltséget.
Gorsky A. ugyanakkor nem zárta el a csataban való részvételt (Vlagyimir Andreevics ezredben) a jeletek és a muromi fejedelemségek, valamint a Meshchera részvételével. A legkorábbi forrásokból származó információk elemzése kissé eltérő, alacsonyabb értékeket ad - 9 hercegi "háztartás" és 12 "föld" "ezred", esetleg rjazaniak (próniai -?) És Novgorodiak.
Figyelembe véve ezeket az adatokat és a „udvarok” és a „földi” „ezredek” számát (nagyon durván számolva a hercegi „udvarokat”, egyenként 500 lovasra, valamint a „földi” „ezreket”, amelyek kis patrimonialisokból állnak, mindegyik 100), az tegyük fel, hogy Dmitrij Ivanovics kiállított harcosai összesen 6-15 ezer ember volt.
A szóródás nagyon nagy. A ma a csatahely jellegére vonatkozó tudásunk lehetővé teszi számunkra, hogy szűkítsük ezt a keretet.
Mindkét arány valószínűleg lovas volt. Az igazi gyalogság, peshtsy, alig volt jelen a Kulikovo mezőn. Időről időre összeállított, megfelelő képzettséggel nem rendelkező professzionális "zemstvo" milícia több napig nem volt képes ellenállni a 30 km-es menetnek (kivéve, ha nagyobb sebességgel haladták a kocsiba - ilyen gyakorlat, a későbbi idők alapján ítélve, létezett, de ebben az esetben elkerülhetetlenül kevés lesz). Lehetséges, hogy néhány orosz lovas leszerelhette. Ez nem valószínű, bár nem zárható ki teljesen. Mindenesetre a Kulikovo mezõ fegyvereinek találta között egy lándzsa hegyét találták, amely az orosz gyalogok fegyvere volt.
Nagyfokú bizalommal mondhatjuk, hogy még a 15-16 ezer csapatok számára a Kulikovo mező túl kicsi volt - 1 km-enként 1,5-es mezőmérettel a legjobb esetben kb. 5-6 ezer versenyző tudott többé-kevésbé szabadon működni (vagyis látjuk a S. Veselovsky által megnevezett figura feltevési sorrendben). Ezt a számot úgy tekintjük, hogy a legmegfelelőbb mind a csata körülményei, mind az akkori taktika szempontjából, és ezért a legvalószínűbb. És ha feltételezzük azokat, amelyeket a "Zadonshchina" és az úgynevezett neveztek el. "A Nagyboldogasszony-székesegyház szinódikája", amelyet N. I. Novikov, az orosz veszteségek listája (11 kormányzó és körülbelül 400-500 "boyars", azaz kis patrimonialisok, akik a "ló, zsúfolt és fegyveres" hercegi zászlók alatt jelentek meg egy kicsi, 3-5 főre. Retinue), amelyek általában megfelelnek a valóság vonásait, majd a csata elvesztését csak a tapasztalt, profi katonák legalább 10% -ának megöltével,amelynek előkészítése évtizedekig tartott, nagyon nehéznek kellett volna tekinteni.
Vitaly Penskoy, "Dimitrij Ivanovics csapatainak számáról a Kulikovo mezõn", Az Aranyhordás katonai ügyei: problémák és tanulmányi kilátások