A történészek számára tragikus hírek érkeztek a pszkov régió Porkhovsky kerületéről. Július 1-jén, körülbelül fél tizenegykor este: a Volyshovo-i Stroganovs-birtok teteje felgyulladt. Így találtam rá 2017. szeptemberében.
Kilátás az udvarról.
Elülső bejárat.
Most már magabiztosan mondhatjuk, hogy hamarosan semmi sem marad ezen a helyen, vagy a legjobb esetben megjelenik egy újrafeldolgozás, amelynek semmi köze sincs a valós történelemhez. Olvassa el a Stroganovok Versailles-i expedíciójának teljes jelentését itt: Föld sója. A marhahús stroganoff fővárosa.
Még akkor is pesszimista módon azt javasoltam, hogy ezt a "Porkhov Versailles-t" valószínűleg sok más tizenkilencedik századi birtok sorsa szenvedje el, amelyek a tradicionális történelemhez túl kellemetlennek bizonyultak. A helyzet az, hogy a Szovjetunió összeomlása után az ilyen birtokok véletlenül "égnek" drovesben. Mindent, ami nem égett le és nem pusztult el a földre, sürgősen helyreállítják, így a turistáknak nem merülnek fel olyan kérdések, amelyekre a helyi történészek nem készítettek érthető választ.
Így megsemmisült Apraksins gróf birtokát a Pechora térségben, Novy Izborsk közelében.
A Halakhalnya birtok legális tulajdonosai házuk tornácán vannak. 1930 Fotó a Pechora Múzeum gyűjteményéből.
Hivatkozás: A régi Izborsk közelében fekvő helyet, ahol a birtok található, a Pszkov krónikák említik, mivel itt 1341-ben, 1407-ben és 1480-ban került sor. csaták zajlottak a livoni lovagokkal. Ezen események emlékére egy kőkereszt vezet az utcán, amely a birtokhoz vezet, 1979-ben helyreállítva.
Promóciós videó:
Egy szép sikátor, amelyet még nem őriztek meg, vezette a birtokhoz, amelyet 1838-ban a von Medem család tagjai vásároltak. Ez a nemzedék Európában a 13. század óta ismert. Az egyik ága a sorsát Oroszországgal kötötte össze. A család képviselői katonák voltak, diplomaták és tiszteletbeli polgári tisztségeket töltöttek be. Ennek érdekében kiterjedt földbirtoklásban részesültek a Kurland, Liflyansk, Szaratov, Poltava tartományokban. A Halahalni tulajdonosának lánya, Maria de Medem feleségül veszi Georg von Bunting bárót, aki egy ősi porosz család képviselője is. A házastársak megkapják Halakhalnát.
Maria és Georg von Byuntingsnek 3 fia volt: Nikolai, Sándor, Mihail és lánya Maria. Halakhalni további sorsa Nikolai Georgievichnek és Szófia Mikhailovna Bynting-Medemnek kapcsolódik.
Szerencsés voltam meglátogatni a birtokot, mielőtt azt egy "véletlen" tűz elpusztította. A kilencvenes évek végén (természetesen a huszadik századig), amikor Aleksandra Vladimirovna Lenina még mindig a kastélyban élt, akinek a szülei a házban telepedtek le azonnal, miután Észtország 1939-ben visszatért szülővárosába (a Szovjetunió részébe).
A tűz után a birtok szomorú romokká vált:
Sírkövek a Szent Frol és a Laurus kápolnából, amely jóval azelőtt leomlott a birtokon kialakult tűz előtt.
Alexandra Vladimirovna, nyolcvannyolc éves korának (1999-ben) nagyon élénk, sok érdekes dolgot mesélt a házról, amelyben él. Beleértve azt a történetet is, hogy a hetvenes évek elején egy traktor ordítása felébresztette őt, és márvány lépcsőt törött, amely a belépési rámpáról a tóhoz vezette a Versailles-i szökőkútot.
Ha valaki nem érti, hadd magyarázzam meg gondolataimat: Versailles nem megfelelő név, mivel manapság csak két város található, Franciaországban és az Egyesült Államokban. A tizenkilencedik században egy bizonyos építészet összes park együttesét versailles-nek hívták. A latin universum szóból származik, ami azt jelenti: "az egész világ, a világ, az univerzum". Ugyanakkor ez ugyanaz a jezsuitizmus, mint a „szolidaritás” szó etimológiája a latin nyelvből.
Minden szláv tudja, mit jelent a "só" és az "ajándék" szavak, tehát a szolidaritás a kölcsönös segítségnyújtás orosz szó szinonimája. Versailles véleményem szerint a „twirl” ige származéka. Hogyan néz ki az univerzum? Mint egy kavargó spirál:
Univerzum (Univers).
Halakhalnya.
Peterhof.
Kuzminki (Moszkva).
Határozatlan ideig folytathatja. A történészek szerint minden Versailles-t egy franciaországi város nevezték el, de ez nem a helyzet. Versailles építészet. Park építészet. És értelme az Univerzum (Universum) felépítésének bemutatása. Ez az építészet manapság nem felel meg, ezért szisztematikusan megsemmisült. Miért kellemetlen a történészek számára? Megmagyarázza.
A tizenkilencedik századi birtokok építésében vannak olyan elemek, amelyek a modern paradigma szerint nem létezhetnek. Az első természetesen a technológia, amely lehetővé teszi geopolimer beton előállítását. Még most sem akarják felismerni annak létezését, annak ellenére, hogy széles körben használják a modern életben, és szó szerint mindenütt körülvesznek bennünket. Vessen egy pillantást arra, amit az emberek minden nap sétálnak Szentpéterváron. Ez a Griboyedovi-csatorna töltése:
Sámson Sukhanov vésővel vágta le? Nem. Ez egy szürke gránitot utánozó műkő. És itt van egy tizenkilencedik századi "kő" ugyanabból a töltésből:
Gondolod, hogy kivágták? Természetesen nem. Ugyanúgy öntötték, mint a modern urnák, virágágyások és a padok részletei. Csak egy évszázaddal korábban. A birtokok és a híres műemlékek részleteinek más sorsa van. Senki sem fogja elégetni Petersburgot, és a magyarázat egyszerű - emlékmű! (ki fogja őt ültetni), de a történészek nem sietnek elmagyarázni, hogy hasonló csúcstechnológiai termékek hogyan jelentek meg a mély erdők közepén. Bárki kíváncsi lehet, honnan származott abban az időben a több tízezer kővágó, ugyanolyan képzettségi szinttel, mint a Sámson Sukhanov zseni.
Második: nem égetett tégla. Termelését csak a huszadik század végén állították újra, ám őszinte cipőnk őseink ezt a téglagyártási módszert alkalmazták, ha nem mindenhol, akkor nagyon gyakran!
Harmadik: pneumatikus fűtés. Még most sem minden építőipari szervezet vállalja megismételni. És Oroszországban ez a technológia elterjedt legalább a tizenharmadik század eleje óta. És tömegesen. Itt van a válasz a kérdésre: "Miért?" Ezután a tizenkilencedik század alapjainak patriarchációjának bizonyítására. És létezésük (alapok) nagy kétség. Hogyan magyarázhatnánk az uránbányák létezését abban az időben az Észak-Kaukázusban? Szükségük volt üveggyártásra, ahogy a történészek mondják? És hinnünk kellene?
Urán üveghez? És miért bányásztak akkor? Próbáljon információkat találni arról, hogy milyen kőről van szó. Nem fogja megtalálni. Mivel ez egy természetes ásvány, amely jobban védi a behatoló sugárzást, mint az ólom. Tehát miért bányásztak a kaukázusi iparilag a XIX. Században? A sugárzás akkor nem létezett (hivatalosan)!
A hivatalos verzió szerint utak sem voltak. Nincs út vagy vasút. De kiderül, hogy ez nem így van. Remélem, hogy a következő expedíció eredményével bizonyítékot fogok szolgáltatni erről. De ez már a következő cikkben található …
Szerző: kadykchanskiy