Archimedes, a görög feltaláló állítólag a támadó római flotta hajóit égette el azzal, hogy a napfényt tükrökkel összpontosította és irányította. Az olasz tudósok tanulmánya azonban azt bizonyítja, hogy gőzágyúkat és tűzgolyókat használt helyette.
A középkorban elterjedt legenda elmondja, hogy Archimedes mikor szicíliai görögországi Siracusa ostroma alatt, Kr. E. 214-től 212-ig tartott. védőfegyverként használt napfényt koncentráló tükrök. Azonban a római vagy a görög kortársak ezen események egyik bizonyítéka nem említ ilyen ötletes eszközt.
A művész véleménye szerint valami ehhez hasonló Archimedes vezette Syracuse védelmét.
A műszaki számítások és a történeti bizonyítékok megerősítik, hogy a gőzágyúk használata "sokkal ésszerűbb, mint a fényvisszaverő tükrök használata" - mondta Cesare Rossi, az olaszországi Nápolyi Federico II Egyetem gépészmérnöke, aki kollégáival együtt elemezte mindkét ország harci körülményeinek használatát. potenciális fegyverek.
A gőzágyúk üreges agyagolyókat tüzelhetnek, amelyeket görög tűz néven ismert égő keverékkel töltöttek fel, hogy a római hajókat felgyújtják. A hevített fegyvercső egy csésze víz (több mint 30 gramm) több mint egytizedét átalakítja elegendő gőzzé a lövedékek meggyújtásához.
Gőzenergia felhasználása
A 15. század végén az olasz feltaláló, Leonardo da Vinci kifejlesztett egy gőzágyút, amelyet Archimedes már régóta létrehozhatott, és valójában több történelmi beszámolóban említik ezt az eszközt az Archimedes névvel együtt.
Promóciós videó:
Az Archimedes gőzágyúja, Leonardo da Vinci rajza, II. Kötet.
Az Archimedes gőzágyújának létrehozására vonatkozó közvetett bizonyítékok a görög-római történész Plutarchból származnak, aki egy rúd alakú eszközről beszélt, amely arra kényszerítette az erõsítõ római katonákat, hogy elmeneküljenek Syracuse falain.
A görög-római orvos és Galen filozófus egy olyan eszközt is megemlített, amely tüzet indított a római hajók ellen, de olyan kifejezéseket használt, amelyeket Rossi szerint nem lehet "égő tükröknek" fordítani.
Az Archimedes gőzfegyver vázlatos rajza.
Rossi kiszámította, hogy az ilyen fegyverek kb. 6 kg súlyú ágyúgolyókat lőhetnek kb. 60 m / s sebességgel. Ez lehetővé tette, hogy az ágyúk körülbelül 150 méter távolságra potenciálisan kiküszöböljék a földi erőket vagy hajókat, amikor egy viszonylag sík pályára lőnek, hogy megkönnyítsék a célzást.
Joannis Stakas görög mérnök és Evangelos Stamatis történész korábbi kutatásai kimutatták, hogy a kis fahajókat valóban tüzelõbe lehet dobni egy parabolikus tükörrel. Több mint három évtizeddel később, 2005-ben a Massachusetts Technológiai Intézet kutatói hasonló demonstrációt folytattak.
Rossi azonban azon töprengett, vajon a tükrök képesek-e fenntartani a folyamatosan változó görbületet annak érdekében, hogy a mozgó hajók égésének fenntartása érdekében a megfelelő fókuszt meg lehessen tartani. Hozzáteszi, hogy az ókori tengerészek könnyen elolthatják egy ilyen tüzet, vagy pedig teljesen elkerülhetik azt, ha a hajót mozgásba hozzák.
Éppen ellenkezőleg, sok történelmi beszámoló azt jelzi, hogy a görög tűz halálos fenyegetést jelentett az ősi hadihajók számára. Egy ismeretlen kémiai vegyület állítólag még víz alatt is megégett, és ezt a leginkább a Bizánci Birodalom használta, amely AD 330-tól kezdve uralta a Földközi-tenger keleti részét. Más feljegyzések megemlítik az égő keverék korábbi verzióit.
Változtasd meg a múltat
A gőzágyúk nem csak Rossi történelmi tanulmánya. Korábban Flavio és Ferruccio Russo katonatörténészekkel dolgozott a találmányok előzményei: találmányok (Springer, 2009) témában.
A kutatók háromsága azt tervezi, hogy találkozik más történészekkel és valószínűleg rekonstruálja az ősi fegyvereket. Flavio korábban számos ókori római tüzérségi rekonstrukciót végzett, a Ferruccio pedig a mechanikus eszközök virtuális 3D rekonstrukcióira szakosodott.
Számos Rossi munkája az ősi motoroknak szól, amelyek mozgathatják a görögök és a rómaiak ostromtornáit. A legvalószínűbb motorok ellensúlyokon alapulhatnak, és az első században jelentek meg az Alexandria Heron találmányaként.
Gelepolis ostromtornya. Flavio Russo rekonstrukciója.
Rossi szerint ezeket az eszközöket be lehet építeni a tornyok szerkezetébe. Hivatkozik Julius Caesar feljegyzéseire, aki beszélt az ilyen tornyok használatáról a város ellen, amelyet a galli törzsek védtek a modern Franciaország területén. A tornyok látványa, amelyek látszólag önmagukban mozogtak, annyira megrémítette a védőket, hogy arra kényszerítették őket, hogy könyörögjen az átadásra.
Példák antik * motorokra *.
Végül Archimedes műszaki tehetségei nem mentették meg őt a haláltól, amikor a rómaiak viharral vitték Siracusát. De legalább Rossi és kollégáinak története szeretete az ókori görög zseni csodálatos eszközeinek újjáélesztéséhez vezethet.