Van egy jó barátom, aki évente többször van nyaralva, luxus autóval, lakással, házakkal rendelkezik, de mindig panaszkodik pénzhiányára az életében, és mintha ezt bizonyítani kívánja, néha pénzt kölcsön is vesz barátaitól. Egyszer arra kértem őt, hogy őszintén válaszoljon a kérdésre: "Úgy véli, hogy gazdag?" Amelyre hangosan nevetve válaszolt nekem egy kérdéssel: "Milyen gazdag vagyok, ha pénzt kölcsönveszek?"
A paradoxon abban rejlik, hogy őszintén úgy véli, hogy olyan „közép paraszt”, akinek az üzleti tevékenysége „így van”, és még egy lenyűgöző összeg jelenléte a bankszámlákon sem változtatja meg a gondolkodását vagy a magáról alkotott felfogását.
És erre gondoltam, miután beszéltem vele. Mindannyian teljesen eltérő elképzeléseink vannak a szegénységről: az egyik szegénynek tartja magát, mert évek óta egymás után visel régi kopott cipőt, és nem szabadul ki adósságaitól, a másik pedig azért, mert az órában szereplő gyémántok nem olyan nagyok, mint szeretnék. Ez azt jelenti, hogy a „szegénység-gazdagság” problémája csak önmagunkban rejtőzik el, a saját értelmezésünk szerint ebben a világban.
Ebből következik, hogy néhány ember, és többségük, szándékosan korlátozza magát mindenben, mivel tudatalatti szinten még azt sem ismerik el, hogy jobban élhetnek. Miközben a szegénység pszichológiáját vallják, a priori nem lesznek képesek gazdagodni.
Tehát mit jelent a szegénység pszichológiája?
Négy szokás, négy tulajdonság akadályozza meg az ember meggazdagodását, és nemcsak pénzügyi, hanem szellemi szempontból is. Tehát …
1. Bizonyára ismeri az ilyen típusú embereket, és azt kell mondanom, hogy nagyon sokan vannak, akik mindig elégedettek mindennel. Számukra az elégedetlenség több, mint szokás, inkább az ő gondolkodásmódjuk. Elégedetlenek sorsukkal - rossz országban, rossz városban és rossz városban születtek. Nem elégedettek azzal a munkával, ahol fizetést kapnak, amely egyébként elégedetlen is. Okosan gondolják, hogy az őket követő bajok nagy része és pénzügyi jóléte pontosan a külső körülményektől függ, azaz azon emberek közül, akik "mindenféle rossz törvényekkel előállnak".
Ez a legnagyobb hiba. Végül is sokkal könnyebb megtalálni a bűnös embereket, mint hiányokat keresni önmagában. Nézz magadba és megértsd, hogy minden, ami veled történik, csak önmagától függ. Annyit sérthet meg, amennyit csak akar, és ugyanolyan „áldozatul” is teheti magát, de ettől semmi sem változik.
Hagyja abba a szenvedést és a panaszt - jobban kezdje el karriert, és váljon élete felelősségteljes mesterévé.
Innentől a második pont simán folyik.
Promóciós videó:
2. Az mulasztás a második „szokás”, amely megkülönbözteti a gazdagokat a szegényektől. Észrevetted, hogy azok az emberek, akik mindenkit szidnak, és mindennel elégedettek, általában passzív és inaktív az életükhöz. Szó szerint "nagyon jól tudják", hogyan kell helyesen irányítani az országot, melyiket kell leszerezni, és melyiket nem, hogyan kell építeni utkat, hogyan kell kezelni az embereket, hogyan kell megállítani az inflációt, de valamilyen okból nem alkalmazzák ezt az ismereteket az életükben. Csak annyit kell tennie, hogy megbeszéljék egy padon vagy dohányzóhelyiségben bárki sürgetõ problémáit, de nem a sajátjukat.
De nem hiába, hogy a gazdag emberek életének alapszabálya, amely valójában így tette őket, így hangzik: ma aktív és vállalkozó leszel - holnap gazdag leszel. Mi van? Sloths mottója - holnap másnap tedd meg, mit tudsz csinálni. A lustaságot és a lusta embereket nem tekintik a szokatlan dolgoknak - elég gyakori jelenség. Eközben, ha a lustaságot egy anya szerepet játsszák, gyermekei éhség és lopás lesznek. Ezt látjuk lusta emberekben.
Tehát honnan származik a gazdagság? Az élet nem egész mese, és a tűzhelyen fekve alig lehet mit elérni. Igen, és a tündérmesékben a főszereplők mindig tisztán gondolkodnak, találékonysággal, találékonysággal, intuícióval rendelkeznek.
Tehát valószínűleg azt lehet állítani, hogy az élet passzív hozzáállása a szegénység és a szegénység közvetlen következménye. Természetesen egy szegény lusta ember számára jobb, ha egy üveg sört feküdt a kanapén, ahelyett, hogy újságot nyitna volna meg, és a megüresedett állásokra nézzen, hogy további munkát vagy több "kenyeres" keresetet keressen. Mit gondol? „Van munkám, bár alacsony fizetésű, de stabil. Mit változtatnék még? És így lesz."
Bizonyos okokból ezek a "bezárások" úgy vélik, hogy mindenki körül kell, és kell felajánlani nekik jó munkát. És a fizetés elméletük szerint olyannak kell lennie, hogy mindennek elegendő legyen, és nem számít, hogy végzettségük nem mindig éri el az adott fizetésnek megfelelő szintet.
És a "csuka parancsára" nem működik, mert a való életben minden sokkal keményebb - mindenki magának. Ha maga vállalta, hogy a felajánlott fizetésért dolgozik, akkor nem kell "sírni", és minden gondját a "niggardly boss" -ért hibáztatni.
És felajánl egy ilyen "laza" jó munkát tisztességes jövedelemmel - sok okot fog találni az elutasításra. Mivel a felelősség és a nagy pénz félelem "legyőz", mindent úgy hagyva, mint korábban.
3. A szegények saját gazdasági pszichológiával rendelkeznek. Különlegessége, hogy a gazdagok, ha nincs elég pénzük, többet keresnek, a szegények pedig kevesebbet költenek. A helyzet az, hogy nekik könnyebb a gazdaságosság. És ez a kulcsfontosságú gondolati forma, amely szegényvé teszi az embert.
Ahol a gazdag gondolkodik arról, hogyan növelje jövedelmét, a szegény ember arra gondol, hogyan lehet pénzt megtakarítani. Ahol a gazdag ember minden erőfeszítést megtesz a jövedelem növelése érdekében, a szegények sok időt és erőfeszítést költenek az árak összehasonlítására, amikor különféle üzletekbe mennek, és ahol olcsóbban vásárolnak. Ezenkívül a szegény ember pszichológiájával játszó személy nem túl lusta, hogy különféle hatóságokhoz forduljon, tanúsítványokat gyűjtsön, miközben ugyanazon közüzemi számlák elhanyagolható csökkentését érinti, ahol a különbség alig elegendő egy üzlet utáni utazáshoz, miközben ezeket az erőket el lehet küldeni egy második kereséshez. munka (opcionálisan).
Összefoglalva: a gazdagok energiát költenek források gyűjtésére, a szegények pedig megtakarításukra.
4. A kapzsiság egy másik szokás, amely kíséri a szegénységet. Sőt, az a beszéde egy rosszindulatú emberről, akinek mindig kétszer kell fizetnie, nem féli a szegény embereket. Még mindig össze vannak gyűjtve, ahol az „Eladás” vagy a „Kedvezmény” nagybetűkkel van írva. És ne gondolja, hogy egy ilyen teljes gazdaság hihetetlen bölcsesség jele. Ez csak azt jelzi, hogy a kiadások és a jövedelem közötti egyensúlyhiány minden jele van, de rosszul választotta ezt a problémát.
Van egy barátom, aki csak egy klasszikus példa egy emberre, akinek a szegénység pszichológiája van. Nagyon szegény családban élt, ahol a legalapvetőbb vásárlást eseménynek tekintették. 18 éves korában elhagyta otthonát és 15 éve egyedül él. És bár most minden rendben van, és van bizonyos jövedelme, hosszú távú szokása miatt nem mehet be a boltba, és megengedheti magának, hogy vásároljon egy igazán drága tárgyat, menjen vacsorázni egy drága étterembe, vagy drága masszázst vegyen a szalonba. Van valamiféle pszichológiai határ, amelyen keresztül nem tud ugrani. Képzelje el, hogy még mindig elmegy a boltba, keresse a legolcsóbb termékeket, és magyarázza el neki, hogy többször is enni tud - ez haszontalan.
Ez az állati félelem gyermekkorától kezdve ült benne - hogy pénz nélkül maradjon, és semmit sem lehet tenni vele. És, mint tudod, előbb vagy utóbb hozzád fog jönni, amire leginkább fél. Olyan, mint abban a viccben, amikor egy ember a buszon tart, és magára gondolja: „Uram, milyen nehéz nekem! A feleség az utolsó gazember, a főnök még mindig brutális, a szomszédok mind csúnyaak, a gyerekek söpredék, akik csak magukra gondolnak. És mögötte ül egy angyal, aki csendben mindent rögzít. És maga is azt gondolja: „Furcsa vágyai vannak, és minden nap ugyanaz, de ha kérdezi…”.
Ugyanúgy van a barátom - a félelem annyira korlátozta a fejét, hogy nem mer semmiről álmodni, csak megismétli, mint egy őrült: "nincs pénz". Talán itt az ideje, hogy pihenjen és élvezze az életet. Hagyja abba a nyafogást, mert az angyal valóban azt fogja gondolni, hogy nagyon akarja. Miért kell akadályokat létrehozni magadnak, majd nehézséggel leküzdeni őket?
Hadd mutassam meg neked a megfelelő módot annak ellenőrzésére, hogy kapzsi ember-e vagy sem. 100% -os garanciával azonosíthatja a bántó személyt az alapján, hogy mennyi ideig hagy teát, és egyáltalán hagy? Ha nem, légy egy hülye fickó előtted. Valójában azzal, hogy fizetünk, meg tudjuk határozni, hogy mit deklarálunk magunkról. Ha nem hagyunk semmit, akkor kijelentjük a következőt - sajnálom, hogy pénzt adok, mert magamnak nincs elég. És mögöttünk mindannyian ül egy angyal és ír …
Tehát legközelebb, amikor egy kávézóba vagy egy étterembe megy, fodrászattal fizet, vagy bármilyen szolgáltatást fizet, gondolja át és gondoljon az angyalra. Százszor tér vissza, mert ha nagylelkű vagy a világ számára, akkor a világ viszonozni fog téged.
Valójában még sok más tulajdonság (szokás) akadályozza meg a sikert. Ez egyaránt alacsony önértékelés és önsajnálat. És az a tény, hogy egy ember egész életében olyan munkát végzett, amelyet egyszerűen utál, és az a tény, hogy az emberek néha a gazdagságot csak a pénztárcájuk vastagságával mérik, a szellemiség és az erkölcs figyelembevétele nélkül.
Végezetül szeretném megérteni, milyen megalázó a szegénység. A szegénység a teljes fizetésképtelenség, az élet teljes romlásának mértéke. Ezért, ha a négy tulajdonság közül legalább egyet talál önmagában, sürgősen szabaduljon meg tőle.
És ne feledje: jóléted, és nem csak a pénz, a kezedben van.