Meg lehet változtatni a sorsát, vagy egy személy sorsa előre meghatározott? Ha a közelgő halálról álmodott, meg kell-e próbálnia megakadályozni, vagy el kell fogadnia a halált elkerülhetetlennek?
Ha a sorson nem lehet változtatni, akkor az előrejelző irodának csak le kell szűkítenie a munkáját, és el kell felejtenie ezt a vállalkozást. Jóslatok ezrei nem akadályozhatták volna meg az Aberfan tragédiát. A Titanic útra kel és elsüllyed, még akkor is, ha a brit kormány hatalmas büntetésekkel fenyegetné a Fehér Csillag Vonalát. Az úrnak és a szolgának is, akikért a fehérarcú hölgy jött, egyszerűen össze kellett jönnie és el kellett mennie, hogy találkozzon a Halállal, mivel tudták, hogy semmit sem lehet megváltoztatni.
De van egy másik elmélet. Sok jóslat csak figyelmeztetés, és aki figyelmesen bánik velük, megváltoztathatja a sorsot. Néha csak egy elnyomó érzés jelenik meg, de annyira erős, hogy oda kell figyelni rá és cselekedni kell. Az autóban tartózkodó mozdonymérnököt egyszer megmagyarázhatatlan szorongás fogta el, amely pánikba torkollott, amikor a vonat elkezdte felgyorsítani a sebességet. Késztetésnek engedve megállította a vonatot, majd kiderült, hogy valaki kitalálta a vágányokat azon az útszakaszon, amelyen a vonatnak el kellett volna haladnia.
Más esetekben egy jövőképben vagy egy álomban egy jövőbeli tragédiát olyan részletesen leírnak, hogy az ember a megfelelő időben beavatkozhat és megakadályozhatja azt. Ezt a fajta jóslatot sok részlet jelenléte különbözteti meg, míg a „szamarai találkozó” típus jóslataiból hiányzik.
Még azokban az esetekben is, amikor visszatekintve úgy gondoljuk, hogy mindent előre meghatároztak, kiderül, hogy voltak olyan rejtett vagy kifejezett utalások, amelyeket valamilyen oknál fogva nem vettek komolyan.
Halál az ötödik órában
Amikor egy uralkodó vagy más államférfi arról álmodozik, hogy a halál vár rá, minden oka megvan az aggodalomra. A híres emberek gyakran összeesküvők vagy pszichopata gyilkosok áldozatai.
Promóciós videó:
Julius Caesar meggyilkolása után Rómát félelem légköre borította, és az államférfiak komolyan féltek az életükért. Cinnah-nak, Caesar barátjának alig volt oka aggodalomra, bár a helyzet körülötte feszült volt. Sinna azonban zavaróan álmodott, amelyben Caesar meghívta vacsorára, de ő nem volt hajlandó. Caesar ragaszkodott hozzá, és végül kézen fogta, és "akarata ellenére" egy nagyon komor és sötét helyre vitte."
Másnap reggel bejelentették, hogy Caesar holttestét kihelyezik. Sinnát kísértette az alvás, és úgy döntött, hogy nem megy a temetési szertartásra. Aztán arra gondolt, hogy még mindig Caesar barátja, és ez rossz lesz tőle. Sinnah vonakodva, akárcsak Caesar maga a sorsdöntő napján a Szenátusban, öltözött és csatlakozott a tömeghez, hallgatva Mark Antony beszédét. Ebben a pillanatban egy dühös tömeg hirtelen rátámadt, és megölték.
A gyilkosság tévesen történt. Az előző felszólaló - szintén Sinn - hízelgően beszélt Caesarról, és a tömeg úgy döntött, hogy megbünteti. Bár Sinnnek nem volt oka arra gondolni, hogy a dühös tömeg áldozataivá válhat, mégis nagyon figyelnie kellett az álmában kapott figyelmeztetésre. De a "szamarai találkozót" megtervezték, és csatlakoznia kellett a tömeghez, hogy elfogadja a halált.
Domitianus császárnak sokkal több oka volt azt hinni, hogy megölik. Domitianus, aki Kr. U. 1. század végén uralkodott Rómában e., igazi zsarnok volt, és sok ellensége volt, aki vigyorgott rá.
Még aszkorában az asztrológusok azt jósolták Domitianusnak, hogy vége szörnyű lesz, sőt a halál napját és óráját is megnevezték. Megpróbált nyugodt maradni, amíg a látnok nem közölte vele, hogy 96. szeptember 18-án öt órakor megölik.
A sorsdátum közeledtével Domitianus egyre idegesebb lett. A potenciális gyilkosok megfélemlítésére elrendelte titkárnője, Epaphroditius, majd unokatestvére Flavius kivégzését. Aztán megparancsolta, hogy a galériát csiszolt holdkővel terítsék ki, hogy a merénylők láthassák a lopakodást.
Szeptember 17-én éjjel Domitianus prófétai álmot látott, mintha Minerva istennő azt mondta volna neki, hogy már nem tudja megvédeni őt, és elhagyja a kápolnát, amelyet neki szentelt. A császár annyira megijedt, hogy vad kiáltással ugrott fel az éjszaka közepén.
Reggel Domitianus hideg verejtékben ébredt, és nem volt hajlandó elhagyni a jól őrzött hálószobát. Állandóan az ágyán ült, és egy kardra gondolt, amelyet veszély esetén gyorsan elő tudott húzni. Gondolatában megszámolta az öt óráig hátralévő perceket.
Végül azt mondták neki, hogy ez már öt óra. A jóslat nem vált valóra. Domitianus megkönnyebbülten fellélegzett, és a szomszéd szobába ment fürödni. De a császárt megállította Parthenius, a steward, aki felkérte, hogy maradjon az ágyban, mivel egy látogató néhány fontos információval érkezett az összeesküvésről. Domitianus már jobban érezte magát, és beleegyezett, hogy fogadja a látogatót. Stephanie belépett a szobába és leszúrta.
A prófécia valóra vált? Valójában a napóra árnyéka még nem érte el az ötöt, amikor Domitianus felkelt az ágyból, mert megtévesztették. Tehát a jóslat pontosan valóra vált. Csak a tervezett órában tudott a közelgő gyilkosságról, de semmit sem tudott az összeesküvők terveiről.
Kíváncsi megjegyezni, hogy a gyilkosság idején Apollonius tyanai próféta beszédet mondott Efezusban, Róma határaitól több száz kilométerre. Hirtelen elhallgatott, lenézett és azt mondta: "Üsd meg a zsarnokot, üsd!" Látott egy látomást, amelyben Domitianust megölték. Aztán ezt mondta: „Vegyetek bátorságot, polgárok; a zsarnokot ma megölik. Igen, Athénára esküszöm, épp most ölték meg, épp akkor, amikor ezeket a szavakat mondom."
Találkozás a gyilkossal
Az álomban vagy látomásban megjelenő, a Halállal való közelgő találkozás gondolata rémületet okoz. Sok híres és ismeretlen embernek voltak olyan álmai, amelyekben egy gyilkos utoléri őket, és utána kétségbeesetten próbálják elkerülni a halált.
Az egyik ilyen esetet Robert Dale Owen írta le a "Lábnyomok egy másik világ határán" című könyvben. A történet hőse egy lakatos tanonc, Claude Soller, aki a XIX. Század közepén élt Németországban. Egyszer Soller azt álmodta, hogy egy bandita halálra szúrta őt Hamburgból Bergedorfba vezető úton.
A fiatalember nem akart Bergedorfba menni, de az alvás kísértette, és elmondta róla a mesternek. Ez volt a nagy hibája, mivel a mester nem csak nevetett a tanoncán, hanem az ellenőrzésre is ösztönözni kezdte. A mesternek át kellett adnia a pénzt bátyjának, aki Bergedorfban élt, és úgy döntött, hogy ezt az ügyet a szerencsétlen diákra bízza. Megpróbált ellenkezni, de mind hiábavaló volt.
Hamburgtól Billwerder faluig Claude remegett a félelemtől, idegesen reszketett és körülnézett. Miután esemény nélkül eljutott a faluba, odajött az igazgatóhoz, és elmondta álmát, kérve, hogy adjon neki útmutatást. Az igazgató utasította egy munkást, hogy menjen Claude-hoz és győződjön meg róla, hogy semmi sem történt vele.
Az utazó soha nem jutott el Bergedorfba. Másnap torkát elvágva találták az erdőben. A munkás-kalauzt elkapták, és gyilkossággal vádolták, amelyet be is vallott. A fiatal férfi bevallotta neki, hogy pénzt hordoz, és gyilkossági terve volt.
A sztori erkölcse a következő: a sorsoddal kapcsolatos jóslatokat tartsd magadban. Ha az utazó nem mondta volna el az álmot a mesternek, nem parancsolta volna meg, hogy menjen Bergedorfba. Aztán a fiatalember megosztotta félelmeit az igazgatóval, és ezzel meggyorsította a végét.
Nem ismert, hogy ki küldte a prófétai álmot Claude Sollernek, de ez a valaki tudta, hogy Claude maga is bemászik a hurokba, bár az álomban erre nem volt utalás.
A gyermek fölött lógó fenyegetés
Az anya és a gyermek közötti érzelmi kapcsolat olyan erős, hogy az anyák gyakran úgy érzik, hogy a gyermek bajban van, és megpróbálják megakadályozni a tragédiákat.
Louise Ryne megemlít egy fiatal anyát, aki egyszer azt álmodta, hogy az óvoda nagy csillárja egy alvó gyermekre esett és megölte. Az álomban az óra reggel harmincötöt mutatott.
A nő rémülten ébredt, és elmondta férjének álmát, de azt gondolta, hogy feleslegesen aggódik az apróságok miatt. De az asszony nem tudott aludni, elment az óvodába, elvitte a gyermeket a kiságyból a szobájába. Vihar tombolt álmában, de kint olyan csendes volt, hogy azt hitte, férjének igaza van. Ennek ellenére nem akarta megkísérteni a sorsot.
Két órával később nagy zaj hallatszott a szomszéd szobában. A pár felpattant és berohant az óvodába. Kiderült, hogy a csillár a bölcsőre esett. Az óra pontosan négy harmincöt volt. Az ablakon kívül esett az eső, és zúgott a szél.
Az Amerikai Pszichológiai Kutatások Társaságának The Journal című cikkében Ian Stevenson egy másik anyának adott figyelmeztetésről beszél. Álmában azt álmodta, hogy belép az óvodába, és látta, hogy lánya az ablakpárkányon ül, egyik lába lóg. Amikor a gyermek elvesztette az egyensúlyát és zuhanni kezdett, az anya rémülten ébredt és berohant az óvodába. A lány nyugodtan aludt.
Ezt követően az anya nem feledkezett meg álmáról, és gyakran benézett Vivien szobájába. Azonban meg volt győződve arról, hogy a gyermek még mindig túl fiatal ahhoz, hogy egyedül felmászhasson az ablakpárkányra. Egyik délután kiment az udvarra, hogy kiszárítsa a mosodát, arra gondolt, hogy Vivienne a szokása szerint követi. De amikor megfordult, a lány elment. Felszaladt az emeletre: Vivienne pontosan ugyanabban a helyzetben ült az ablakpárkányon, amelyben álmában látta. A lány zuhanni kezdett, de anyjának sikerült megragadnia.
Valahogy Vivienne képes volt felkelni az ágyból és felmászni az ablakpárkányra. Kíváncsi volt, hogy ugyanazokat a ruhákat viselte, mint az álomban - munkaruhát és fehér szandált. Újabb egybeesés: a gyermekszoba nyugati ablakán át pontosan ugyanabban a szögben sütött a nap, mint az álomban.
Maeterlinck "Az ismeretlen vendég" című könyvében arról a hangról beszélt, amely segített az anyának megmenteni a lányát. A lány, aki imádta nézni az elhaladó vonatokat, sétálni indult a tengerpartra. Közvetlenül egy gát mögött ült a vonat közelében, és a vonatokat nézte.
Szinte azonnal, amikor a lánya távozott, az anya hangot hallott: "Hozd vissza, különben a helyrehozhatatlan megtörténik." A rémült anya azt mondta a szobalánynak, hogy menjen utána a lányának. Néhány perccel azután, hogy a szobalány elvitte a lányt, a vonat kisiklott és nekicsapódott a gátnak, éppen azon a helyen, ahol szeretett ülni.
Tragikus hírek előrejelzése
John Priestley angol író barátja azzal érvelt, hogy gyakran lát elõ katasztrófákat, az áldozat, egy jól ismert személy nevével, mint a cím, a képre helyezik. Három héttel azelőtt, hogy Kent hercegét megölték egy repülőgép-balesetben a második világháború idején, egy férfi "meglátta" a földbe csapódó repülőgépet, rajta a "Kenti herceg" felirattal. Két nappal a filmsztár autóbalesetben bekövetkezett halála előtt látomása volt a balesetről a film képkockái formájában. A kredit tartalmazta a színész nevét "Bonar Collino".
Úgy tűnik, hogy Priestley barátjának rendkívüli érzéke volt a balesetekhez, és erős érzelmi kapcsolat volt híres emberekkel. Nagy érdeklődésre tartana számot a londoni Jóslati Iroda, ha az akkor létezett volna.
A Priestley által a Man and Time című könyvben leírt esetben egy nő vasúti katasztrófáról álmodozott, amelyről később a rádió is beszámolt. Az álomban a nő és férje valami "motoros kocsi" szerelvényen közlekedtek, de az ablakon keresztül látták a motort és a sofőrt, mintha busz lenne. A vonat hirtelen megállt, a sofőr kiszállt, és a kerekek alá nézett, ami után a vonat elindult, de a vezető nélkül, és végül hirtelen megállt.
Amikor a nő elmesélte családjának az álmot, nevettek rajta, mert nyilvánvaló volt, hogy a vonat nem tud egyedül mozogni. De este a bemondó bejelentette a rádióban, hogy nagyon furcsa eset történt Dél-Franciaországban. Az események pontosan úgy alakultak, mint egy álomban, és egy irányíthatatlan vonat ment egy ideig vezető nélkül. Nyilvánvalóan a nő "elfogta" a jövő rádióüzenetét, és azt álmában dramatizálta. A motoros kocsi és a vonat kombinációja összefüggésbe hozható a nő személyes életének valamilyen eseményével.
Dame Edith Littleton a Néhány előrejelzés című könyvben egy nőről mesélt, aki két hajó összeütközéséről álmodott. A hang azt mondta, hogy a baleset helyszínének fényképe két hét múlva megjelenik a London Daily Mailben. Két héttel később az asszony kinyitotta az újságot, és meglátott egy képet, amely már álmából ismerős volt számára.
Ugyanez a könyv Eileen Garrett esetét írja le, aki előre látta az R-101 léghajó balesetét. Néhány nappal a baleset előtt olyan álma volt, amelyben a léghajót a földre nyomták, majd kigyulladt és felrobbant. Pontosan ugyanaz az álma volt, mint egy hét múlva. 1930. október 5-én az R-101 Beauvais-nál lezuhant, Indiába menet. Az újságokban megjelent egy fénykép, amelyet már álmában is látott: a léghajó a hegy nyugati lejtőjének csapódott, miközben orra kissé leereszkedett.
Október 3-án, két nappal a katasztrófa előtt egy másik nő léghajó-balesetről álmodott. Az álomban egy tiszt lóháton szerepelt egy csapat katonával. Egy nappal a baleset után megjelent a London Times fényképe a baleset helyszínéről, az előtérben egy tiszt volt.
N. Nepomniachtchi