Egységes Csúcstechnológiai Kultúra? - Alternatív Nézet

Egységes Csúcstechnológiai Kultúra? - Alternatív Nézet
Egységes Csúcstechnológiai Kultúra? - Alternatív Nézet
Anonim

1912-ben kincset találtak a Besszarábi tartomány Akkerman kerületében, Borodino falujában. A II. Évezred második felének elejére nyúlik vissza. e. Fegyveres elemeket tartalmaz: 6 kő csiszolt jade csatatengely, 2 ezüst és bronz lándzsa és egy lándzsa persely, bronz tőr arany lemezzel, hatalmas ezüst tű, 3 szappankőből készült fűszeres fej. Javaslom, hogy ezekre a kőtengelyekre összpontosítsam.

A talált tárgyak különböző kultúrákhoz tartoznak: például a lándzsa inkább a Volga Turbinsky temetkezési helyre jellemző, a gömböcskék inkább az Észak-Kaukázusban rejlenek, a tű és a tőr inkább az égei civilizációra jellemző, általában nem ismert eredetű jáde. Egy verzió önmagát sugallja: ezek az elemek egy személy birtokában voltak, valószínűleg katonai kampányok eredményeként.

Hasonló tételeket találtak a Duna-medencében - Magyarországon és a Cseh Köztársaságban. A lándzsa formái jellemzőek a keleti transzkaukázusra, megtalálhatók az észak-kaukázusi ásatásokban, valamint Közép-Oroszország sztyeppei régióiban, ami jelzi a törzsek kétségtelen kapcsolatait.

A legnehezebb lándzsa 34,1 cm hosszú és 519,1 g súlyú, kiváló minőségű 916 ezüstből. Egy másik kisebb lándzsa súlya 280,8 g, és alacsony minőségű 400 karátos ezüstből készül - ezüst és réz ötvözete. A lándzsa spektrális elemzése azonosította a fém forrását: Nikolskoje ezüstlerakódást és az Urálit.

Ügyeljen a jade tengelyek megmunkálásának (polírozására) és szimmetriájára (igazítására). Ez az ókori egyiptomi fekete bazalttermékek szintjén van.

Image
Image

A jade keménysége nem nagyon magas sok sok kőhöz képest (5,5-6 a keménységi skálán). A kvarc nehézségek nélkül megkarcolja a jáde-t, és egy gyémánt fűrész olyan könnyen vágja le, mintha lágy fa lenne alatta. A gyémánt azonban könnyű kalapáccsal összetörhető, miközben egy darab jade ellenáll a nehéz kalapács legerősebb ütéseinek, és csak kis fehér horpadásokat hagy rajta. Gyakran egy tapasztalatlan ásványvizsgáló acélkalapácsot szétver, hogy megpróbálja megbontani a mintát egy nagy jade-tömbből.)

Image
Image

Promóciós videó:

Azok. az ősi vadászok és legelészők továbbra is primitív kőszerszámokat használnak, éppen rézötvözetekkel kezdik gyakorolni, és azonnal megtanultak, hogyan kell ilyen magas fejlettségű kalapokat készíteni. De ez még nem minden. Legfőképp meglepődött az a majdnem 100% -os hasonlóság azokkal a kőtengelyekkel, amelyeket Schliemann a Troyában ásott ki. Schliemann ezeket a tengelyeket a trójai kincs legértékesebbnek nevezte. A tudósok birkóznak azzal a kérdéssel, hogy ki dolgozta olyan tökéletesen a kőt.

Kalapács-fejsz Priam kincséből, amelyet Schliemann talált a trójai görög város ásatásain. Moszkva. Szépművészeti Múzeum. A. S. Puskin

Image
Image
Image
Image

A hivatalos változat: ezek a Borodino-tárolóból származó tárgyak egy személy birtokában voltak, valószínűleg katonai kampányok eredményeként. Igen, ez lehetséges. De a következtetés önmagában sugallja, hogy az egész tér egyetlen kulturális etnosz volt, azonos kulturális jellemzőkkel és technológiákkal dolgozott fel valami feldolgozásra és megszerzésre. Végül is vannak olyan mondások, hogy Troy szláv város (például Demin könyveiben).

Ezek a (és egyéb) múzeumi kiállítások a videóban tekinthetők meg: