Meggyőződve a tudomány mindenüttműködéséről, az emberek továbbra is hisznek a misztikus tapasztalat létezésében. És az a téma, amelyben a tudósok és a ravasz guruk nagyon közel esnek egymáshoz, az intuíció vagy a "hatodik érzék". Hogyan tudsz tényeket elmondani a fantáziákból? Igen, az emberek megkapják a megvilágosodás ajándékát, de …
Az ősi idők óta egy bizonyos szent jelentést tulajdonítottak az intuíciónak. Feltételezték, hogy elsősorban a „kiválasztottak” birtokolják, akiknek kapcsolatuk van a magasabb hatalmakkal - sámánok, gyógyítók, pszichiáterek, tisztánlátók és még bolondok is. De a tapasztalatok azt mutatják, hogy szinte mindannyian legalább egyszer az életünkben szembesültünk azzal az érzéssel, hogy valamilyen esemény hamarosan megtörténik. És megtörtént.
Ésszerű magyarázat
Az intuíció mechanizmusáról és eredetéről számos alapvető vélemény van.
Tudatlan észlelés
A tudósok úgy vélik, hogy az intuíció nem más, mint agyunk képessége arra, hogy észrevehetetlenül leolvassa a teljesen explicit információkat, összekapcsolja azokat a meglévő tapasztalatokkal és megfelelő következtetéseket vonjon le. A tudat részvétele nem szükséges ehhez a folyamathoz. Minden a "háttérben" történik. Megfigyeltük az arckifejezések vonásait, a beszélgetőpartner eseményeire adott reakcióit - és már kitaláljuk, mit fog mondani vagy tenni. Nincs varázslat.
Testismeret
Az agy által felhalmozott információk valószínűleg nem valósulnak meg, de a test hiba nélkül reagál. Ez az oka annak, hogy néhány apró esemény teljes egészében bennünk formálatlan szorongást okoz, amelynek okát semmilyen módon nem tudjuk megérteni. És amikor tragédia bekövetkezik, úgy gondoljuk, hogy ez a szorongás „előítélet” volt. Valójában a szorongás gyakran származik a fizikai érzéseinkből, amelyek elsődlegesek. Például a megnövekedett pulzust, az autonóm idegrendszer gyorsulását leggyakrabban szorongásnak kell tekinteni. A kérdés az, hogy miért indulnak ezek a mechanizmusok.
Promóciós videó:
Antonio Damasio, az Iowai Egyetem (USA) kutatója állítja, hogy a korábbi tapasztalatok eredményei kiválthatják ezeket a folyamatokat a testben.
A tudós ilyen következtetéseit a következő kísérlet eredményei ösztönzik. A vizsgálati alanynak négy pakli kártyát kínáltak: kettő - kék, kettő - zöld. Minden kártya feltüntette azt az összeget, amelyet a játékosnak meg kellett kapnia vagy átutalnia a banknak. A játék kezdete előtt senki sem gondolta, hogy a kék pakliban a nyeremények és az elvesztendő összegek nagyobbak, a zöld paklikban pedig a szerényebbek, de gyakrabban estek ki.
Körülbelül ötven kísérlet után véletlenszerűen átadva a kártyákat, a játékosok megértették ezt a mintát, és csak a zöld kártyákat választották, nem akartak pénzt veszíteni. A kezükre rögzített hőmérséklet- és páratartalom-érzékelők azonban tanúsítják, hogy tucatnyi kísérlet után intuitív módon mindent tudnak. Ettől a pillanattól kezdve a testük minden alkalommal stresszhelyzetbe került, amikor elvették a kék kártyát.
De negyven további "próbálkozás és hiba" szükséges ahhoz, hogy "elméddel jussanak" a kívánt megoldáshoz. Addigra a testük már "riasztást vert": kezük izzadni kezdett az erőfeszítéstől. Még mindig nem tudták alátámasztani választásukat, mégis döntöttek. Tehát testünk gyakran okosabb, mint gondolnánk.
Felhalmozott kompetencia
Az intuíció tudományos magyarázatának első kísérlete Carl Jung írásaiból származik. Ő volt az, aki a tudattalan kollektív elméletét állította elő, mint a tudás és a tapasztalat hatalmas potenciáljának tárolóját. Jung szerint az intuíció közvetlen kapcsolatot teremt a tudatosság és a kollektív tudattalan között, amely lehetővé teszi a tapasztalatok értelmezését és a megfelelő időben történő pontos előrejelzését.
Valójában az ember a felhalmozott tapasztalatok alapján tudja a választ egy kérdésre. Így a sakkmesterek intuitív módon felismerik azokat a szabványos kombinációkat, amelyeket a kezdők nem észrevesznek. A tudattalan érzékeli mindazt, ami történik, és csak bizonyos információk mennek a tudatosság szintjére, sőt még kevésbé valósulnak meg, ezért kevés olyan nagyszerű sakkjátékos és illuzionista.
A felfogás integritása
Előfordul, hogy amint az ember „bekapcsolja a logikát”, hogy megpróbálja megtalálni a problémára a legmegfelelőbb megoldást, gyorsan elmozdul az eredménytől. Ez a hatás azzal magyarázható, hogy gyorsan meg lehet érteni a probléma lényegét, látni lehet a helyzetet egészében, és villámsebességgel csak intuitív tapasztalatok segítségével reagálni. Az intuitív élmény pedig egy holisztikus kép, amelyben a részletek nem mindig fontosak, a háttérbe süllyednek, figyelembe veszik, de öntudatlanul. A logikai gondolkodás egy lánc, amely a részletekből az egész képévé alakul ki.
Ezt kísérletileg is megerősítették. Ya. Ponomarenko kísérletet hajtott végre, amelyben az alanyt először arra kérték, hogy járjon át egy sematikus mini-labirintten, majd egy valódi mentén. Az eredmény a következő volt: ha normál körülmények között a labirintus átadásakor a alany 70-80 hibát követett el, akkor a sematikus megoldás után - legfeljebb 8-10.
A legcsodálatosabb dolog az volt, hogy amint a alanyt felkérték, hogy magyarázza meg az utat a labirintusban, a hibák száma hirtelen megnőtt. Vagyis egy jól megvalósított logikai módban az ember nem fér hozzá intuitív tapasztalataihoz. Amint bekapcsolja az elemzést, ugyanakkor kétségek merülnek fel a cselekedetek helyességével kapcsolatban.
Érzelmi reakciók
Ha nincs idő gondolkodni, az intuíció azonnali érzelmi reakciók eredménye lehet. Az egyetlen és a legkisebb
Egy neuron továbbítja az információkat a szemről vagy a fülről az agy szenzoros eloszlási központjába (thalamus) és vissza az érzelmi kontroll központjába (amygdala), még mielőtt a gondolati folyamat rájön, hogy valami történt. Ebben az értelemben az intuitív élmény védő szerepet játszik, ezért gyakran sztereotípiás. Például, egy embernek nem tetszik egy bizonyos típusú ember. Ebben az esetben az intuíció nyilvánvaló ok nélkül megtagadhatja a kommunikációt.
Szüzesség és a "harmadik szem"
A miszticizmusra hajlamos emberek ragaszkodnak ahhoz, hogy a hatodik érzéknek megvan a saját "szerve". Egy borsó méretű szervről - a tobozmirigyről - beszélünk, amely az agyalapi mirigy mögött található. A tobozmirigyet "harmadik szemnek" nevezzük, mivel ez a szerv a szemből származó fényimpulzusok hatására aktiválódik. Ezenkívül a kétéltűekben ez a szerv a lencse és a retina alsó részén található, ami hasonlóvá teszi a látószervhez.
Descartes egykor a tobozmirigyt a léleknek az emberi testben való koncentrációjaként értékelte, ám jelenleg ennek a szervnek az egyetlen megerősített funkciója a melatonin előállítása, amely a cirkadián ritmusok szabályozója.
A "spirituális gyakorlatok" követői meggyőzik követőiket, hogy a tobozmirigy egy "antenna", amely összeköti az embert egy magasabb szintű elmével. Érdekes történetek vannak a csontok elvékonyodásáról a "harmadik szem megnyilvánulása" helyén hosszú meditációk után.
Az önbecsületes guru határozottan elmondja az „agyhomokról”, amely állítólag az elektromágneses hullámok „vezetője”. A kutatók azonban ezt fertőzően nevetették. Az aranyos csontokról - abszolút fantázia, és a titokzatos "homok" csak a mirigy ismert ismert eljárása, amely gyakran rossz - a nagy meszesedés Alzheimer-kórral társul.
Számos tanár meggyőzi azt is, hogy az intuíció leginkább azokban jelentkezik, akik az absztinenciát gyakorolják, mert csak a szűzek képesek az orakula valódi segítői. És ez a hipotézis nem különbözik az eredetiségtől. A szakértők általános véleménye az, hogy az intuíciót az agy munkája magyarázza, és nincs szükség antennára, valamint a tobozmirigyek különleges misztikus funkcióira és egyéb dolgokra. Sem a szexuális absztinencia, sem a szűzvágy megkísérelése nem fog segíteni. Bár talán az így gondolkodó embereknek gyakorolniuk kell a tartózkodást és önmagukkal kell visszavonulniuk az emberiség genetikai készletéből.
Az emberek érzés nélkül
Valójában vannak olyanok, akik egyáltalán nem tudnak egy olyan jelenségről, mint az intuíció. Általános szabály, hogy ezek olyan emberek, akiknek magas a szorongásuk, vagy azok, akik hajlamosak mindent ésszerűsíteni. Bár valójában ez a két típus nagyon hasonlít egymáshoz.
Neurotikus rendellenességekben szenvedő betegekben az intuitív képességek minden paraméterben (időbeli, térbeli, személyes-helyzetbeli) csökkennek, nem bíznak és nem „éreznek”, mindent megkísérelnek előre látni és figyelembe venni, tehát mindent, amit tapasztalataik meg tudnának mondani nekik, a kétségek blokkolják.
Ha az intuíció hiányát tekintjük "intellektuális elmélet" szempontjából, akkor ez teljesen természetes. Az a személy, aki állandó stresszben van, nem ismeri fel sem a saját, sem valaki más érzéseit. Mindent külön lát el, részleteiben, és nem tudja megérteni az egészet.
Prekurzor hatás
Ismerve az intuíció kialakulásának mechanizmusait, sikeresen alkalmazhatja fejlesztésének módszereit. Ezen megközelítések egyikét "alapozásnak" hívják. Ez egy furcsa hatás, amelyet a szakértők „elsőbbségi effektusnak” hívnak. A priming szó angolul kezdődik, amikor prime kezdődik - "előkészítés, előzetes utasítások". Miután egy jelenséggel szembesültünk, gyakran öntudatlanul elfogjuk. És miután "újra" találkoztunk vele - megtudjuk.
Minél több információt szerezünk egy adott jelenségről, eseményről, annál nagyobb az esélye, hogy intuitív módon meghozjuk a megfelelő döntést egy hasonló helyzetben. Van azonban egy fogás is. Tehát, bármilyen bűnügyi történelem lenyűgözve, tévesen értékelhetjük csak egy hasonló helyzetet, és agresszív módon reagálhatunk.
Az a személy, aki állandó stresszben van, nem ismeri fel sem a saját, sem valaki más érzéseit.
Az alapozást összehasonlítottuk egy autopilóttal, amely sok döntést hoz a részvétel nélkül, és így fontosabb feladatokat hagy az elme számára. Ez kizárja az emberi szándékokat, és öntudatlan benyomások révén ellenőrzi az észlelésünket. A priming lehetővé teszi gyors döntések meghozatalát, és mivel nem tudjuk, honnan származnak a „drovishki”, gyakran nevezzük azt a hatodik érzékünknek.
Így biztonságos azt mondani, hogy az intuíció létezik, és aktívan részt vesz az ember életének minden területén. Ez teljesen akkor alkalmazható, ha önfejlesztésre törekszik, megérti önmagát, és valamilyen módon elhagyja a sztereotípiákat. És akkor Kant szavai valószínűleg igazak lesznek: "Az intuíció soha nem veszíti el azt, aki kész bármit is készít."