Egyedül vagyunk az univerzumban? Nem tudjuk. De ahogy Carl Sagan mondta egyszer: ha egyedül vagyunk, akkor szörnyen haszontalan hely pazarlásnak tűnik. A nemrégiben zajló Singularity University egyetemes csúcstalálkozóján Jill Tarter arról beszélt, hogy küldetéseként válaszokat talál egy olyan kérdésre, amely elég hosszú ideje kísértett minket.
A SETI Intézet olyan szervezet, amelynek küldetése az érzéki jel megtalálása az űrből - ami jelzi, hogy cégünk van -, és Tarter benne van a kezdetektől. Ellie Arroway, Jodie Foster karakter a Kapcsolat című filmben, vázlatot készített Tarter és munkája alól.
A Kontakttel ellentétben azonban még nem találtunk jelet. Bár Tarter azt gondolja, hogy már közel vagyunk.
Az elmúlt években, Tarter szerint, megtanultuk, hogy az élet meglepően szélsőséges és változatos környezetben is fennmaradhat, és hogy a galaxisban sokkal több bolygó létezik a galaxisban, mint gondolnánk. Még egy ilyen bolygót is találtunk, amely a legközelebbi szomszédunk körül kering. A Proxima Centauri egy kis, gyenge csillag, mindössze négy fényév távolságra, és mellette van egy bolygó, amely úgy néz ki, mint a Föld.
Úgy tűnik, hogy az esélyek nagyok, mint még soha.
Tarter szerint a fő kérdés most: "A potenciálisan lakott világok melyikében élnek valójában?" A SETI az egyik módja annak, hogy biztosan megtudjuk. Az űrben levő elektromágneses zavart átsűrítve találhatunk valamit, még kissé felépített formában is, amelyet csak egy másik technológiai civilizáció tud előállítani.
Ez a jel felkavarja a világot.
Promóciós videó:
Miért a SETI?
Ha annyira megszállottja vagy az űrnek, mint én, a SETI keresés csodálatos kezdeményezés.
Könnyű azt feltételezni, hogy mindannyiunk birtokában van, de ez messze lenne az igazságtól. Az univerzum nevetségesen nagy; legcsodálatosabb tulajdonságait óriási távolságok választják el egymástól; és a csillagászati kutatások soknak tűnnek a földi valóságtól.
A Proxima Centauri például csak egy szakasz a nagy dolgok rendjében, ám még mindig óvatosan távol van tőlünk. Ha a Voyager űrhajó a jelenlegi sebességgel a kívánt irányba halad, tízezrek alatt eléri a Proxima Kentaurit.
Egy nap gyorsabban építhetünk hajókat. De még a fénysebességgel történő mozgatás mellett, az egyetemes sebességkorlátozás mellett is 100 000 évbe telik majd, hogy átjárjuk a galaxist, szélektől széleig.
Miért pazarolja az időt, pénzt és energiát egy másik civilizáció megtalálására, amelybe soha nem jönünk fel, vagy amelyhez még nem tudunk beszélni? Tarter szerint ez nem az egyetlen probléma.
Úgy véli, hogy az idegenek keresése ad egyfajta egység perspektívát és csökkenti különbségeinket. És ha sikerrel találunk egy másik civilizációt, akkor reményt ad nekünk a saját fajunk fennmaradására.
Idézve Philip Morrisonot, Tarter a SETI-t "a jövő régészetének" nevezi.
A hagyományos régészet a múlt tanulmányozása annak alapján, hogy milyen fennmaradó bizonyítékok állnak még mindig állva vagy félig eltemetve a homokba. Az ősi civilizációk már eltűntek, mások helyükre kerültek. A hagyományos régészet elmondja nekünk, mi voltunk valaha. A SETI elmondhatja nekünk, hogy mi leszünk.
Ha a miénkhez hasonló technológiai társadalmak nem maradnak fenn, akkor annak valószínűsége, hogy valamit tőlük hallani fog, rendkívül alacsony. Az emberiség teljes története egy csepp a kozmológiai idő tengerében, és ennek a cseppnek egy molekulájában fejlett technológiák vannak. Ha az intelligencia és a technológia nem tart sokáig, akkor feltételezhető, hogy a miénkhez hasonló civilizációk olyanok, mint szétszórt csepp az űrben, fényes, de rövid életűek és alig képesek egymás látására.
De ha a SETI sikerrel jár, és valahol az űrben talál technológiai aláírást, azt sugallja, hogy a technológiai civilizációk elég hosszú ideig élnek ahhoz, hogy idővel kapcsolatba kerüljenek. És ez viszont azt sugallhatja, hogy nehézségeink és hátrányos helyzetű problémáink ellenére is túlélhetnénk.
És ez azt jelenti, hogy egy ilyen jel bátorító képet adhat a jövőről.
Találd meg önmagad
Megtalálhatunk egyszerű életet a saját naprendszerünkben, valahol a Marson vagy a külső Naprendszer vizes holdján. De ahhoz, hogy olyan technológiai civilizációt keressünk, mint amilyen a miénk, valószínűleg más csillagok felé kell fordulnunk. Ennek a felfedezésnek számos módja van.
A fejlettebb társadalom, mint a miénk, nagy struktúrákat tud felépíteni csillagai körül. Ezek a hatalmas struktúrák elméletileg a napfény nagy részét kizárnák.
Az egyik rejtélyes eset, amelyet Tabby Star-nak neveztek, a közelmúltban felhívta a csillagászok figyelmét, amikor észrevették, hogy a csillag fényének 22% -át időről időre blokkolja. Számos versengő feltevés létezik arra, hogy miért történik ez, ideértve az üstökösök rajját is, de természetesen az első a technológiai civilizáció gondolata. A Tabby csillaggal kapcsolatos probléma még mindig nem oldódott meg teljesen.
De leggyakrabban, a SETI rádióteleszkópokat használ annak a jelnek a meghallgatására, amelyet az emberek nem olyan régen kezdtek előállítani, a telekommunikációs technológia megjelenésével együtt. Az ilyen huzalozás történetében számos érdekes eset volt, például a híres Wow! vagy az orosz távcsővel nemrégiben bekövetkezett esemény - de egyikük sem kapott érdekes folytatást.
"Lesznek olyan jelek, amelyeket csak egyszer és soha többé nem fog látni." - mondta a SETI Seth Shostak a közelmúltban. „Olyan, mint az emberek, akik szellemeket látnak. Látja őt, de amikor legközelebb visszatér a fényképezőgéppel, eltűnt. Mit kell tenni?".
Az orosz távcsőből származó jel esetében a vad feltételezések ellenére a jel eredete technogén gyökerekkel bírt. De csak most kezdtük meg a kutatást.
„Ma nagyon fiatal technológiák vagyunk egy nagyon régi univerzumban, és nem tudjuk, vajon ezek a technológiák érlelik-e. Nem tudjuk, képes-e a technológia stabil civilizációt nyújtani”- mondja Tarter. "De ha a SETI sikerrel jár, akkor rögtön tudni fogunk róla: ez azt jelenti, hogy valakinek sikerült felnövekednie, ami azt jelenti, hogy sikerrel fogunk járni."
ILYA KHEL