Jó Vagy Rossz A Magány? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Jó Vagy Rossz A Magány? - Alternatív Nézet
Jó Vagy Rossz A Magány? - Alternatív Nézet

Videó: Jó Vagy Rossz A Magány? - Alternatív Nézet

Videó: Jó Vagy Rossz A Magány? - Alternatív Nézet
Videó: Magány 1. rész - Mi a magány és hogyan küzdhetjük le a magány érzését? 2024, Szeptember
Anonim

"Az ember társadalmi állat" - írta egyszer Arisztotelész. És ez valóban így van, mert a társadalomon kívül a személyiség kialakulása egyszerűen lehetetlen. Úgy tűnik, hogy itt véget vethet.

A túlzott nyitottság azonban az ember számára nem kevésbé traumatikus, mint a magány. Ezen felül sok esetben az embernek csak egyedül kell lennie. Erről beszélünk most.

Kedvelt órányi magány

A "magány" szó negatív jelentéssel bír, és jó okból származik, mivel a legtöbb ember társadalmi elszigeteltségét megfosztottságnak, árvának vagy kudarcnak tekinti. Vannak olyan helyzetek, amikor egy személy tudatosan törekszik a magányra.

Mindenekelőtt ez a szociális foglalkozású embereket érinti: tanárokat, művészeket, vezetõket - szolgálatuk jellege miatt állandóan kapcsolatba kell lépniük az emberekkel, ahonnan csak megunnak.

Egy másik változatosság a kreatív gondolkodású emberek, akiknek kreatív tevékenységük csúcspontjában egyedül kell lenniük, hogy senki ne zavarja őket. Ebben az esetben az a tény, hogy zárt és rossz benyomású környezetben van, hozzájárul a kreatív képességek aktiválásához. Példa erre a Boldinskaya őszi A. S. Puskin, amely során a költő, a falujában teljes elszigeteltség miatt, több tucat művet írt.

A magány következõ oka az ima és a meditáció szükségessége, amelynek során az ember megnyílik egy magasabb valósághoz.

Promóciós videó:

Ugyanakkor még a hétköznapi embereknek is, akik nem tekintik magukat sem uralkodónak, sem kreatív elitnek, rendszeresen szükségük van magányra. Ez nem csak az alvásról vagy a természetes igények kezeléséről szól, hanem sok más dologról is.

Tehát például a pszichológiában létezik a „személyes tér” fogalma. Ez egy bizonyos terület a test körül, amelyet az ember a sajátjának tart. És egy személy a személyes térbe való szokatlan behatolást saját jóllétének sértéseként vagy fenyegetéseként érzékeli.

Hozzátesszük, hogy a terület mérete a helyzettől függően jelentősen változhat. Vagyis a személyes tér minimális lehet, vagy teljesen hiányzik, például amikor egy ember zsúfolt busszal utazik, vagy amikor orvos megvizsgálja, és más esetekben kibővítheti személyes parcellájának vagy lakásának méretét.

Tegyük hozzá még, hogy filozófiai szempontból az ember mint rendszer abszolút sem nyitott, sem zárt lehet. Mindig szükség van bizonyos elszigeteltségre, például ételre és levegőre. Másképp

Ebben az esetben az ember elveszíti az egyéniségét, és mindenki körülötte ismeri a legbelső gondolatait.

Elhagyás mint betegség

Ugyanakkor nem minden magány vezet kreativitáshoz vagy bármi hasznoshoz. Sőt, a kényszerített elszigeteltség - akár jó célokból is - mentális drámához vezethet, amelyet csak erős idegekkel küzdenek emberek, és akkor is nem mindig.

Tehát például Jézus Krisztust negyven magányos napja alatt és a pusztában böjtölését maga az ördög kísértette meg. De még korábban a hírhedt Buddhát, aki egész éjjel a megvilágosodás céljából fügefa alatt meditált, egy Mara nevű gonosz démon látogatotta meg, aki szintén megpróbálta elcsábítani, majd megijeszteni.

Az instabil, kiszolgáltatott pszichés állapotú emberek esetében az ilyen elszigeteltség csak mentális betegségeket válthat ki bennük. Ez különösen akkor észlelhető, ha már léteznek eltérések. Az ismert svájci pszichiáter, E. Bleuler erről időben írt. Úgy vélte, hogy a skizofrén betegek kezdetben figyelmen kívül hagyják a mindennapi élet benyomásait, az autizmusra törekszenek, ezáltal csak a betegség pszichopatológiai jeleit serkentik magukban.

Sok pszichológus azt mondta, hogy a külső benyomások (az úgynevezett szenzoros nélkülözés) korlátozása a belső tartalékok nem megfelelő aktiválódásához vezet. Ezt először egy elszigetelő kamrával végzett kísérletekben tanulmányozták, ahol a meglehetősen egészséges és szellemileg kiegyensúlyozott emberek egy idő után elkezdtek obszesszív halló- és látóhallucinációkat tapasztalni.

Később sok orosz űrhajós és amerikai űrhajós futott pályára, amikor a semmiből érkező zenét hallották, vagy láttak valamit, ami nem lehet ott. De ezek mindazok az emberek, akik a legszigorúbb orvosi és pszichológiai ellenőrzésen estek át, és természetesen nem tartoznak a mentális betegek kategóriájába …

Kiderül, hogy még az egészséges és a miszticizmus szempontjából idegen agy is, amikor az információáramlás kívülről korlátozott, vizuális és hallható képeket készít.

A megvonás korlátozott életű

A megfosztás azt jelenti, hogy egy személytől megfosztják a szükséges dolgokat, értékeket vagy magatartást. És a legfontosabb az információhiány. A nélkülözés azonban még nem jelent betegséget, mivel az űrhajósok minden megfigyelt hallucinációja a Földre való visszatéréskor teljesen eltűnik. Más kérdés, ha az érzékszervi elszigeteltség évekig tart, és különösen akkor, ha a korai gyermekkorban fennáll.

Különösen drámai az úgynevezett Mowgli-szindróma kialakulásának esetei, amikor a vadon élő vagy a háziállatok elkezdenek nevelő család szerepét. Ennek eredményeként a gyermek alkalmazza helyettesítő szülei viselkedési stílusát és szokásait, ami tovább akadályozza a társadalomban történő újbóli alkalmazkodást. Több mint ötven ilyen eset fordul elő, hogy az emberek állatokká alakulnak, de a valóságban sokkal több volt.

Hozzátesszük, hogy az utóbbi években az ilyen szindrómás gyermekeket városi környezetben találták meg.

Általános szabály, hogy ezek hajléktalanok vagy alkoholisták gyermekei, akiket szerencsétlen anyjuk hagyott el, és hosszú ideig zárt szobában töltöttek, és nem tudtak a hajléktalan állatokon kívül másokkal kommunikálni …

Van valami mondani a részleges megfosztásról, amely például az érzékszervi rendellenességekkel küzdő embereket, valamint a hosszú ideig immobilizált betegeket érinti.

Tehát például vakokban, jelentős hátrányuk ellenére, a hallás, a szaglás és az érintés nagyon jól fejlődik, amelyek segítségével rendkívüli eredményeket érnek el, amelyek gyakran láthatatlanok számára hozzáférhetetlenek. A siket emberek viszont kompenzáló mértékben növelik a látásélességet és a látást, és a siket és hülye emberek kiváló fiziognosztikusok és pszichológusok azokban a dolgokban, amelyek a testtartásokkal, gesztusokkal és arckifejezésekkel kapcsolatosak.

Sőt, a tapasztalatok azt mutatják, hogy ha egy személy elveszíti az információhoz jutás és az egyik térségben megvalósuló lehetőségeit, akkor szükségszerűen egy másik területén fog fejlődni, amely ugyanúgy ellensúlyozza korábbi hiányosságát. De ha ez nem történik meg, akkor az ember lebomlik, intellektuális vagy fizikai szervezettségének szintjét a legeredményesebbre csökkentve.

Ez utóbbit például a társadalmi nélkülözés sok esetben megfigyelhetik, például a hajléktalanok és más marginalizált egyének körében, amelyek hagyományosan alkoholisták és drogfüggők. Marginális, kirekesztett, kívülálló, azaz az élet szélén tartózkodó személy a legvadabb szokások hordozója, gyakran csak az ősök elődeinkre jellemző, és az elfogadott erkölcsi normák és a higiéniai ismeretek hiánya jellemzi.

Arkadi Vyatkin