Nem számít, mennyire okos és aktív a 20. század, függetlenül attól, hogy milyen messze menünk az űrbe, még mindig nincs konszenzus a tudósok körében abban, hogy az élet származik-e. Az életadó anyag - a szén - az egyetlen alap, amelyre a tudósok támaszkodnak. Szén nélkül nem lenne élet. Ugyanezek a tudósok megértik, hogy ha a Föld bolygón és még a Naprendszerben sem lenne szén, ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy az élet nem fordulhat elő a Földön. A vadon élő állatok szilícium alapja szintén valószínű. Elméletileg az élet lehetséges nikkel alapon …
De az egyik elmélet még nem határozottan és kategorikusan válaszolt arra a kérdésre: hogyan válhatott az élettelen anyag az élő anyagnak? Melyek voltak ezek a körülmények, amelyek pontosan ebben a pillanatban merültek fel, egybeesve kedvező tulajdonságaikkal, hogy a „szerves táptalaj” rögök már nem váljanak molekulák gazdagá, hanem szigorúan felépített struktúrába kerülnek, amely képes növekedni, megosztani és előállítani saját fajtáját, szorosan kapcsolódva a környezethez és kiszállítja tőle az "építőanyagát"?
A szerves kémia fejlesztése, amelyre a 20. század nagyon híres, felhívta a figyelmet arra, hogy az egyszerű molekulákat láncokká tegyék, láncokat új láncokká alakítsák, milyen nyomás szükséges ehhez és milyen hőmérséklet szükséges. A szerves szintézis egyáltalán nem jelent problémát. A tudósok új tulajdonságokkal rendelkező anyagokat állítanak össze, megjósolják és célba állítják őket, majd sikeresen megkapják azt, amit "előrevetítettek".
A tudomány azonban messze nem egy „döntő” lépésről - a szintetikus szerves anyag élő sejtté történő átalakulásáról -, mint száz, kétszáz, ezer és tízezer évvel ezelőtt volt. Az élettelen, bár szerves anyagot nem lehet "belélegezni".
Nos, önmagában az élő sejt megszerzése egy élettelen sejttől nem különösebben fontos (bocsásson meg azoknak, akik arra várnak, hogy a beteg szerveket kicseréljék mesterségesen termesztett sejtekre) … Fontos, hogy tudjuk (legalább hozzávetőleg!), Hogy ez hogyan történik! Sajnos nincs válasz.
Valószínűleg nem fogjuk megtalálni a választ a Földön: nem az, miért nézünk olyan figyelmesen az űrbe? Nem a mélységében rejlik a megoldás erre a titokzatos kérdésre?
Egyszer a Szovjetunió Tudományos Akadémia megfelelő tagja I. S. Shklovsky olyan elméletet terjesztett elő, amely nem magyarázza meg az élet eredetének folyamatát, de legalább biztató statisztikákat adott az életnek a világűrben való jelenlétéről. Figyelembe véve a bolygórendszer egyes csillagain az élet létezésének valószínűségének a legkisebb százalékát, majd a rendszer egyik bolygóján az élet megszületésének valószínűségének ugyanazt a százalékát (és az intelligens élet azonos százalékát a "lakott" bolygók körében), Shklovsky nagyon lenyűgöző számú intelligens civilizációt kapott, sőt a mi galaxisunk számára, és az univerzumban számuk annyira hatalmasnak bizonyult, hogy az emberiség nyilvánvalóan megszűnt egyedül lenni a csillagok között. Az elméletet, amelyet a tudósok vettek fel, majd felhasználtak a munkájukban, kb. 30 évig tartották fenn. A kritikához már szinte elérhetetlenné vált, amikor maga a szerző hirtelen 180 fokkal hirtelen elfordította, és éppúgy lelkesen, mint az első esetben, bebizonyította, hogy az emberiség sajnos magányos az univerzumban, és a földi élet nem szabály, inkább egy boldog kivétel az űr hatalmas kiterjedésében.
I. S. Shklovsky ezt a nagyon reménytelen pillantást hagyta hátra. De nem engedte az érdeklődőket hanyatlásnak, az ok és az élet kutatása az Univerzumban ugyanolyan kitartással folytatódik.
Promóciós videó:
Azt kell mondanom, hogy a szláv származású nagy amerikai, Nikola Tesla még a rádiótechnika hajnalán is sikerült megszereznie valaki más értelmes rádiójelet, amelyet még nem sikerült megfejteni.
Tesla Shmilyanben született, a mai Jugoszlávia területén. Az iskolában ezt a ragyogó matematikát és mérnököt gyakran azzal vádolták, hogy megcsalták azon az alapon, hogy túl gyorsan adtak válaszokat, ami hihetetlennek tűnt. Tesla életének végéig azonban azt állította, hogy minden tudása intuíciós hullámokkal jött rá.
1884-ben New Yorkba emigrálva hamarosan Edisonba ment, ahol huszonnégy típusú dinamikát tervezett. Tesla, elkülönülve a patrónustól, 1888-ra harminc szabadalmat kapott villamosmérnöki találmányainak feltalálására. Noha őt ritkán tartják úttörőnek, egyértelmű (ahogyan az USA Legfelsőbb Bírósága a feltaláló halálának évében megállapította), hogy ő és nem Marconi fedezte fel a rádió alapú hangkeringést. Valószínű, hogy Tesla volt az első, aki megfigyelt katódot, röntgen sugarat és ultraibolya sugárzást. Megtervezte az első fénycsövet; 1898-ban demonstrált egy rádióvezérelt hajót, és 1899-ben egy kísérleti erőművet épített a Colorado Springs-be. 1912-ben Tesla lemondta a fizikai Nobel-díjat: pletykák szerint azt hittehogy Marconi helyett már 1909-ben meg kellett volna kapnia.
Azt is mondták, hogy Tesla olyan pontosan ellenőrzi a képzeletét, hogy mentálisan megtervezhet egy új dinamót vagy más eszközt, szellemileg üzembe helyezheti, elfelejtheti, majd néhány nappal később visszatér hozzá, hogy megtudja mentális megfigyelés útján, hogy továbbra is működik-e.
1900-ban Tesla elkezdte "Világrendszerét" - a Föld természetes "elektromos rezgéseinek" felhasználási módjait olcsó nagy teljesítményű energia előállítása érdekében. A rendszer sehova sem vezet. Mivel egyre növekvő ellentmondásban áll a tudományos közösséggel, elhúzódó hanyatlásba került, nyilvánvalóan pazarolva erejét. Tesla azonban egy 1934-ből származó munkában olyan készüléket írt le, amellyel feltételezhető, hogy feltalálta a lézert.
Lord Kelvin úgy írta róla, mint "kortársainak legaktívabb emberét az elektromos tudományban". Amikor Tesla egyedül meghalt 1943-ban a manhattani New Yorker szállodában, az FBI ügynökei az összes papírt a széféből vitték azzal az indokkal, hogy esetleg tartalmaznak egy fontos titkos fegyver leírását. Ma a Nikola Tesla Múzeum működik Belgrádban. Talán annyira előre látta korát, hogy még mindig meg kell állnunk vele.
Az első hivatalosan rögzített eset, amikor titokzatos jeleket fogadtak az űrből, 1889-ben nyúlik vissza. Ez történt Nikola Tesla Colorado laboratóriumában. A tudós laboratóriumot tartott az elektromos és elektromos jelenségek tanulmányozására, ideértve azt is, hogy nagyon közel áll a labda villámlás rejtélyének megoldásához. Ebben a laboratóriumban titokzatos jelet kapott - akár az űrből, akár a jövőből: végül is, a rádiólevegő, csak néhány évvel az A. S. Popov találmánya után, gyakorlatilag "üres" volt, és ennek a "ürességnek" a hátterében. a rádiójelet semmilyen módon nem lehet úgy venni, hogy valamely földi eszközhöz tartozik.
1928-ban az ionoszférával való együttműködés során a tudósok ismét furcsa jeleket kaptak. Ezúttal a saját kódjuk volt, mintha valaki másolta volna, és különböző időközönként küldte vissza. Olyan volt, mintha egy ismeretlen címzett a rádióhíd "másik" végén utánozta volna a tudósokat. A kísérletet Karl Stermer készítette, aki egy ilyen "rádió visszhang" létezéséről megtudta Jorgen Hals norvég mérnöktől és rádióamatőrtől, aki 1927-ben szembesült ezzel a problémával. Erről a történetről azonban részletesebben, és az elejétől fogva az alábbiakban fogjuk mondani: Úgy tűnik, hogy a kérdés túlmutat a gyakorlati életben, és feltételesen filozófiai jellegű.
Többször is elfogadták a különböző bonyolultsági és ésszerű tartozási jeleket, amelyeket még nem magyaráztak meg.
1921 év. Guillelmo Marconi furcsa jeleket kapott.
Az év 1928. A tudományos sajtó rejtélyes "rádió-visszhangot" jelentett a Föld iononoszféráján kívüli tárgyakról.
1959 év. A NASA szakemberei a bolygónk ismeretlen műholdas jeleit vették fel.
1961 év. Az OZMA projekt (az amerikai projekt a mesterséges jelek űrkutatásában), a mesterséges rádiójelek térbeli keresésére, Dr. Frank Drake csoportja meghallgatta a Tau Ceti csillag szektorát. Tiszta kódolt impulzusokat fogtak. Itt azonban a Pentagon beavatkozott, mondván, hogy a tudósok elkaptak egy besorolt katonai rádióállomás továbbítását …
A katonaság magyarázata ellenére a tudósok nem nyugodtak meg. A csillagászok további két keresési programot folytattak - OZMA-2 és OZMA-3. És minden alkalommal "volt valami". A végtelen, „mesterséges” vagy „természetes” viták azonban semmihez nem vezettek.
Az úgynevezett anomális jelenségek kutatóinak archívumában sok érdekes bizonyítékot találhat a témáról. Például 1929-ben az "idegenek" jeleit nem rádióteleszkópok, hanem 75 méteres hullámhosszúságú rádió észlelte. Valaki, aki hosszú ideje Nikomo-nak nevezte, felváltva, különféle nyelveken, elolvasta a Koalíció Megfigyelõ Szétválása (KOH) fellebbezésének szövegét (lásd a mellékleteket) a Föld lakói számára. Nikomo arról számolt be, hogy a galaxiscsoportunk közelében sodródik egy gravitációs ciklon, amely képes az összes bolygón az életét elpusztítani, és sürgette az emberiséget, hogy csatlakozzon a koalícióhoz, hogy ezáltal segítsen a Földnek felkészülni egy veszélyes jelenségre.
Ha ez valaki vicc volt, akkor egy nagyon tehetséges és képzett ember szórakozott. Ez az üzenet olyan információkat szolgáltatott, amelyek még ma is csak korlátozott szakemberek körében ismertek.
1977. november 27-én valami hasonló történt Angliában, London délnyugatra. Körülbelül 120 négyzetkilométeres területen hirtelen megszakadt a televíziós adás. A kép a TV-képernyőktől eltűnt, és egy ismeretlen hang azt mondta, hogy egy földönkívüli civilizáció képviselője, hogy az emberiség rossz úton halad, hogy a földlakóknak el kell pusztítaniuk a gonosz eszközeit, és erre nem volt sok idő …
A rendõrség, aki aktívan részt vett az "idegen" keresésében, hangosan megígérte, hogy hamarosan bemutatja azt a nagyközönségnek a bíróságon. Később, anélkül, hogy bárkit is talált volna, szégyentelten összehúzta a kezét. A nyomozásban részt vevő londoni televíziós szakemberek azt mondták, hogy még azt sem tudták, hogy a joker miként tudta végrehajtani sugárzását - ehhez túl nagy és drága felszerelésre volt szükség.
Ennek ellenére továbbra is úgy tűnik, hogy más civilizációk létezése inkább igazolja IS Shklovsky helyességét az első elméletben, a másodikban nem. Ne hagyja, hogy "óriási számú civilizáció", csak néhány száz évszázadon belül, de mindazonáltal közelebb áll annak a ténynek, hogy az Univerzum sűrűn lakott.
Most vannak olyan emberek, akiknek az érdeklődését nem a földönkívüli intelligencia keresésére, hanem a lehetséges gondolkodásuk előkészítésére irányították. Valószínűleg van benne egy ésszerű gabona.
A figyelemre méltó orosz író, Daniil Danin, számos tudományos és művészeti könyv ("Egy furcsa világ elkerülhetetlensége", "Rutherford", "Niels Bohr", "Probabilista világ" stb.) Szerzője jól ismert a tudományos körökben. Daniil Danin nem csupán egy új tudományos - centaurisztikát hozott létre. Természetesen ő maga is néha elnevette magát, és nem tartja tudományos gondolatát teljesen tudományosnak, de találjuk ki. A kentaurisztika az összeférhetetlenség kompatibilitásának tudománya, amely nagyon fontos, ha az intelligencia más formáival kommunikálunk. Az összeegyeztethetetlen fogalmak és a képek kombinációja … Néha nehéz nehezen megbeszélni közeli emberekkel, és mit lehet mondani a hatalmas szemmel néző telepatikus lényekről!.. Természetesen a hallgatók napja óta sokan ismerik a dialektikus materializmus törvényeit:
a) az ellentétek egységét és küzdelmét, b) a mennyiségi változások kvalitatív változásokká történő átalakulását és c) a tagadás tagadásának törvényét.
Igaz, ebből az emlékezetből következik, hogy a diamatika az anyagi világnak csak néhány tulajdonságát veszi alapul. Ahogyan a világegyetem Ptolemaic rendszere erkölcsileg elavult volt a korában, így a diamatika már nem felel meg a modern élet követelményeinek. De talán soha nem válaszolt?..
Már a 20. század elején komoly ellentmondás merült fel a materializmus ellen. 1913-1917-ben. megjelent a híres orosz orvos, közgazdász, filozófus és forradalmár, Alekszandr Bogdanov (Malinovsky) két kötetes kiadása, melynek címe: "Textológia: Általános szervezeti tudomány". Azt írja: „Bármely emberi tevékenység objektíven szervezi vagy diszorganizálja … Az ember természettel folytatott küzdelmének teljes folyamata … nem más, mint az ember számára a világ megszervezésének folyamata az életének és fejlődésének érdekében. Az emberiségnek nincs más tevékenysége, kivéve szervezeti … Az emberiség összes érdeke - szervezeti. És ebből következik: az életre és a világra más nézőpont nem lehet és nem is lehet, kivéve a szervezeti szempontot”. Az idézetből, amely Bogdanov világképére nagyon jellemző, úgy tűnik, hogy elmélete, a dialekticizmussal ellentétben, csak a tárgyak és a jelenségek kapcsolatára vonatkozik. De itt ismét csak két pólusunk van: a szervezet és a rendezetlenség - ez valójában minden?
Néhány évvel Bogdanov kétemeletes könyvének kiadása után, 1929-ben, a rádióban sugárzott az emberiség harmadik földönkívüli felhívása, ahol azt mondták, hogy elménk alapja két kifejezett szélsősége van: az információs befolyásolásra való reagálás elfogadhatóságának, annak észlelhetőségétől függően. Egyszerűen fogalmazva: csak két csúcsunk van - az "igen" és a "nem" fogalma. És ez azt jelenti, hogy kérdéseinkre csak pozitív vagy negatív választ várunk el - nem ez a tudás meghamisítása ?! Képzeljük el logikánkat a környékbeli gondolkodáshoz képest: Daniil Danin úgy véli, hogy gondolkodásmódunk eszközei, bocsánatot kérünk az összehasonlításról, alapvetően különböznek egymástól, vagyis számukra az egyetlen végtaggal (maximálisan) ellátott logikai alap a legmegfelelőbb a való világ számára,az "igen" és "nem" között helyezkedik el. Danin szerint az ilyen logikát a enlonautok folyamatosnak nevezik, és a logika kezdete megtalálható a centaurisztikában.
Jó természetesen azt gondolni, hogy nem vagyunk egyedül az univerzumban, és ápolhatjuk a lehetséges találkozás gondolatát, de nem olyan régen a tudósok hirtelen rájöttek, hogy az ember egyediségéhez és egyediségéhez fűződő keresztény hit tudományos szempontból igazolható. Kiderült, hogy naprendszerünkben a csillagközi oxigén és a csillagközi hidrogén aránya nagyobb, mint az összes galaxisban, amit látunk! Vagy pontosabban azokban a galaxisokban, amelyeket képesek vagyunk felfedezni - és ez a távolság akár 2000 fényév is lehet! - az oxigén (relatív tartalma) 40-70 százalékkal kevesebb, mint a Naprendszerben. A vizsgált csillagok átlagosan 175–275 szénatomot tartalmaznak egymillió hidrogénatomon, míg a Nap 355 szénatomot tartalmaz minden millió hidrogénatomon, vagyis másfél-kétszer annyi! Naprendszer,Snow és Witt amerikai csillagászok szerint elkötelezett.
Talán Joseph Shklovsky tudta, mit mondott halála előtt?..
A szén az élet alapja. Kiderül, hogy naprendszerünk a "galaxis szén-fővárosa"? Snow és Witt a következőképpen kommentálják állításukat: „Valószínűleg a Naprendszerünk valamiféle gázrögből alakult ki, amely egy ilyen csillag robbanása során keletkezett, amely ezekben az elemekben különösen gazdag volt. Akkor minden, ami az esemény után történt (azaz az élet megjelenése után a bolygónkon) nagyon specifikus és lokális volt, nem volt egyetemes jellegű. " A honfitársaitól eltérően, John Lewis bolygó tudós úgy gondolja, hogy a Föld szénének felét egy hatalmas üstökös ütközése eredményeként hozhatta volna elő, különösen ezekben az elemekben gazdag. De mindez, véleménye szerint, szintén nem véletlenszerűen és kaotikusan történik: „Komtákok is képezhetnek olyan csillagrendszerekben, amelyek kevésbé tartalmaznak széntartalmat, mint a miénk,elegendően telített ezzel az elemmel, és az ilyen üstökösöknek a rendszer bolygóival való ütközése a bolygók számára biztosítja az összes szénet, amely a szerves élet kialakulásához szükséges. " Természetesen itt nem érdemes megismételni azt, amit már elmondtak más alapok lehetőségeiről, amelyekre az élet felmerülhet …
De ha az üstökösökkel - az „élet hordozóival” - való ütközések nem véletlenszerűek, akkor ki és mikor programozták őket? Végül is, F. Krik valakire utalja őket. Gondolhatja, hogy valami hatalmas idegen pótkocsi segítségével szállítják őket hozzánk, bár sokkal könnyebb több élő mikroorganizmust egy kémcsőből egy vizes húslevesbe önteni, és várni, amíg az első "hajtások" megjelennek. Másrészt, mi a helyzet a pusztító üstökösökkel, amelyeknek köszönhetően a szenvedő bolygónk élete többször is szó szerint lógott? A szándékosan megsokszorozva és szándékosan eltávolítva a sikertelen kísérletek eredményeit?
Érdemes megemlíteni, hogy egy hatalmas krátert találtak Ontario kanadai tartományában, amelyet 1,85 milliárd évvel ezelőtt alakítottak ki. A meteorit csak kissé nagyobb volt, mint a Mount Everest! Ebből maradt töredék töredék, amelynek kémiai összetételét a kanadai Oceanográfiai Intézetben elemezték a tudósok. Meglepetésükre, tucatnyi szénatomból álló bukibolokat - a futball-labdához nagyon hasonló molekulákat - találtak ott. Ekkor merült fel a hipotézis, miszerint a földi életet (szénmolekulák) aszteroidák vagy üstökösök hordozzák. Természetesen voltak olyan ellenfelek, akik azonnal kifogásolták a kanadai embereket: még ha az élet embriói is lennének, akkor a legszörnyűbb pokolibb pokolban - és a Földdel való ütközés folyamata másként nem nevezhető - az összes szerves molekula azonnal összeomlik a legegyszerűbb atomokra …a szerves szintézis lehetőségeiről pontosan a hatásfolyamatban beszéltünk már a legelején.
Az emberi gondolkodás azonban nem állt meg, hanem még nagyobb makaokkal haladt: kanadai tudósokból álló csoport jött létre a bátor kísérletezők, Jeffrey Bald és Robert Porez vezetésével a Rochesteri Egyetemen, és számos kísérlet és számítás eredményeként megmutatták, hogy az ütközés során nem mindegyik szerves anyag pusztul el. poggyász . Azt mondták, hajlandóak folytatni a kísérleteket, ha nem voltak eléggé meggyőzve az ellenfeleket.
Lehetőség van, és meglehetősen magas, hogy Sojourner még mindig körbekerül a földje körül. Van egy világosan meghatározott vonal a programjában:
A "utazótárs" ne hagyja el a méhét 50 méternél tovább. Nyilvánvalóan ez a múlt eltűnésének oka, és a tudósok nem akarják eldobni a felszereléseket és a pénzt. Tehát valószínű, hogy az intelligens eszköz továbbra is autonóm módban létezik, és valójában néhány berendezés egyszerűen a hideg miatt meghibásodott. A Sojournernél az áramot napelemek biztosítják. Talán folytatja az információgyűjtést. Talán ő is megadja nekünk.
Csak a hegyekre, amelyek a rover "látványának" mezőjébe estek, nagyon baljós neve lett: "Twin Peaks".