1943 télen József Vissarionovics Sztálin elrendelte a vöröshevederek visszaküldését a Vörös Hadsereghez, amelyeket a csapatokban a forradalom után megszüntettek. Miért hozta a népek vezetõje ilyen döntést, és valóban az erkölcsi erõfeszítéseket tettek-e, mint ma sok ember ír? Próbáljuk megérteni a kérdést annak megértése érdekében, hogy valójában mi volt azokban az években, amelyek zavartak az Atya számára.
A vezetés hosszú időbe telt, hogy visszakapja a vállpántot.
A Sztálingrád csata még nem fejeződött be, és a Vörös Hadsereg csak most kezdte el megszerezni az első jelentős sikereit, amikor Sztálin elrendelte, hogy a vállpántokat térítsék vissza a csapatoknak. Sokan azt fogják mondani, hogy erkölcsi erõfeszítéseket tettek, és végül még hosszú utat tett a háború „radikális fordulópontjához”. De azonnal logikus kérdés merül fel: ha a fõparancsnok csak erkölcsi erõfeszítéseket szeretett volna feltenni, akkor miért nem tették ezt a Vörös Hadsereg háborújának legnehezebb és drámaibb hónapjaiban?
Ez fontos ideológiai lépés volt.
Valójában a vállhevedereket nemcsak a hadseregbe adták vissza. Az ideológiai intézkedések valódi komplexe volt a katonai egyenruha "újraindítása", és a pszichológiai pillanatot nagyon helyesen választották meg. Nem volt jó ötlet a korai években a heves harcok, vereségek és visszavonulás hátterében az epédek és a tisztviselő szavai (a korábban "elvtársparancsnokok") ellenére visszatéríteni a hamis hamisságú cárizmus tulajdonságait. De az első sikerek lelki szempontból történő megszilárdítása egy másik kérdés.
Például a "tiszt" szót Sztálin használta először a háború éveiben, 1942. november 7-i sorrendben a sztálingrádi elleni támadás ellen. Ennek célja a parancsnok magas státusának hangsúlyozása volt. Ugyanakkor a "tisztek" csak 1946-ban hivatalosan visszatért a Vörös Hadseregbe, miután a csapatokat átalakították "szovjet hadseregré".
A rendeletet újságokban is közzétették.
A vállpánttal kapcsolatos visszatérésüket a Krasnaya Zvezda újságban, 1943. január 7-én közzétett publikáció kísérte. Megjelent a megfelelő sorrend, és itt van egy ilyen magyarázat rá, idézet:
Promóciós videó:
Érdekes tény: Sztálin még a II. Világháború kezdete előtt elrendelte a történelem tankönyvek újbóli kiadását iskolák és egyetemek számára. Röviden: a történelem bemutatásában bekövetkezett változások arra a gondolatra vezettek, hogy "a múltban nem minden volt olyan szörnyű". Mellesleg, a „Nagy Honvédő Háború” nevet a szovjet ideológusok is okokból találták ki. A koncepció az 1812-es háborún alapult Bonaparte Napóleonnal, amelyet "hazafiasnak" is hívtak.
A vállpántok visszaadása lehetetlen volt közvetlenül a forradalom után.
Fontos megérteni, hogy bár sem Lenin, sem Sztálin nem érzett semmiféle nyomot a kimerült cári rendszerre, sem az egyik, sem a másik (a népszerű horror történetekkel ellentétben) egyáltalán nem tagadta az RSFSR és a Szovjetunió örökségét az Orosz Birodalomból. Valójában Sztálin és csapata már hosszú ideje elfogadta utódjaikat, ideértve a hadsereg vállpántjait is. Ezt nem lehetett megtenni csak "október" után, amikor az ellenzék legőrültebb forradalmárjai továbbra is a nyeregben maradtak, akik olyan lépéseket értelmezhetnek, mint "a monarchizmus helyreállítása".
Folytatva a témát, Sztálin állítólagos aszketizmusát, vagy a Nemzetek Atya dakháinak terjedelmét, és nemcsak az, ahová rendezték és védették.
