A kutatás hajlamos a sztereotípiák megváltoztatására, így folytatva a valós történelem kutatását, úgy döntöttem, hogy visszatértem az úgynevezett vikingekhez és a furorhoz, amelyet az újév történelem oroszok körében történt ütközésével visszatértem ehhez a témához. Néhányan valószínűleg olvastam a LJ-ben szereplő "Dissecting Vikings …" opusmat, ahol skunk_69 becenéven írok, tehát ugyanaz vagyok, de hivatalos és az illem keretein belül. Ebben a cikkben a valódi vikingekről fogok beszélni, mesés szarvas és legendás sztereotípiákkal díszített hegyek nélkül, a hétköznapi emberekről, akiket nehéz körülmények között kénytelenek túlélni és hogy egyáltalán nem voltak szörnyek, és gyakorlatilag alig különböztek a "balti medence" szomszédaitól. … Általában, amint mondják, kérjük, ne olvassa el a gyenge szívű embereket.
Szóval kik voltak a vikingek?
A kérdés összetett, és megpróbálom a lehető legtöbb oldalról megvilágítani, de a vikingek határozottan nemcsak a skandinávok voltak, mivel az OI (hivatalos történelem) mesés brosúráiban szerepelnek. Hogyan kezdődnek velünk a viking történetek? Nos, természetesen "Nagy-Britannia és Írország meghódításával"! Az írok, akik ma csak tegnap voltak olyan robbantók … nem tudtak vikingeket, de nagyon jól tudták és megkülönböztették azokat, akik terrorizálták a Zöld Szigetet, és finn gall és dubh gall (fingals és dubgals) néven hívták őket, vagyis Írországot meghódította … a galliákat! Az OI-ből minden hallgató tudja, hogy a galok valamiféle mitikus törzs, amely állítólag Franciaországban lakott, mindenkit balra és jobbra meghódított, majd nyom nélkül eltűnt a semmibe,de valamilyen okból senki sem fordít figyelmet azokra az emberekre, akik továbbra is ugyanazon a helyen élnek és ugyanazt a nevet viselik - ezek Hollandiából származó hollandok. Technikailag a híres Gauls nevet a márka jelenlegi szerzői jogtulajdonosai csak az ország napóleoni pogromja után bántalmazták. Azonnal érdemes arra összpontosítani, hogy az ír klánok világosan megkülönböztették az idegen fehér hajú fingalsokat és gyakorlatilag saját fekete hajú dubgalaikat, akik Dublinot alapítottak. Igen, természetesen, bárki emlékeztethet nekem arra, hogy a történelem hivatalos verziója szerint a gólok és a vikingek általában különböző időszakokban éltek, és a történelem régóta mindenkinek ismert volt, ám hosszú ideje nem elégedett azzal a bántalmazó történelemmel, amely "mindenki számára ismert" és megnyílik. magamnak, amint már megértettem, egy teljesen ismeretlen történetet, helyesen elnevezve, mélységes sajnálom a brit iránt,történész, Eric Hobsbawm "XIX. HOSSZÚ SZÁM" elkezdtem megérteni, milyen messze mennek a valós események attól, amit az iskolában és az egyetemen tanítottam, és nem rejtem el az egyik legnagyobb meglepetésem, hogy a különböző korok különböző vonalai egy pontba konvergáltak, és ez a pont volt, nem, nem Róma és nem Jeruzsálem, ez a pont HOLLAND volt. Itt ő az európai haladás motorja! Az ilyen európai országok, mint Franciaország, Anglia, Spanyolország (és az Egyesült Államok) megjelenése közvetlenül a gaul-vikingek "kampányaitól" függött.ez a pont HOLLAND volt. Itt ő az európai haladás motorja! Az ilyen európai országok, mint Franciaország, Anglia, Spanyolország (és az Egyesült Államok) megjelenése közvetlenül a gaul-vikingek "kampányaitól" függött.ez a pont HOLLAND volt. Itt ő az európai haladás motorja! Az ilyen európai országok, mint Franciaország, Anglia, Spanyolország (és az Egyesült Államok) megjelenése közvetlenül a gaul-vikingek "kampányaitól" függött.
De kezdjük rendben, kezdjük az írokkal … Ha legalább relatív egyértelműség van a dubgalokkal, ezek az ír klánok szomszédai, akikkel az ír törzsek tolmács nélkül is meglehetősen toleránsan tudnak kommunikálni, akkor a fingalok szintén nagyon érdekesek, mert nem csak ők voltak ellenségeik a dubgalokkal, de komolyan (!) harcoltak egymás között is, és a fingalok nyelve érthetetlen volt az ír számára. A 19. század írói, "őszintén", az irodalmi próza szobrászatából, amely később "történelmi tudomány" lett, nagyon érdekes címkéket lógtak a törzseken, összekapcsolva őket a modern népekkel, és az "orosz fül" meglehetősen visszaélésszerűnek tűnnek, tehát a skótok skótok, az írok moronok, a dánok pedig dubgaliak., Norvégok - fingalok és svédek - ó! a svédekről általában külön beszélgetés. Igen, a gyerekes nacionalizmus logikátlan és szégyentelen dolog az illetlenség szempontjából, és az ésszerű érvek itt nem működnek. Bár a Finngalla név még a beszélő név is sikoltozza a Balti-tenger keleti részéről. Ha ez valaki számára titok, akkor nyilvánosságra hozom a titkot, nyugaton a finnöket a cár Oroszországban lévő törzsek tömegében hívták célszerűen Chukhontsnak, és egyáltalán nem figyelték meg a tényt, hogy ők teljesen különféle SZAMIK, szamik, finnek és észtök, nem látom semmi szégyenteljes nevét. a múlt század elején használt és egy ilyen divatos toleranciát elhanyagolva, ezt a szót fogom használni. Később az ún. "Finnek", de most csak a példaértékű németekről - nem félek a VIKINGS szótól!hogy kiderül, hogy nagyon különféle emberek SZAMI, finn és észt, nem látom semmi rosszat a múlt század elején használt neveknél, és ha elhanyagolom egy ilyen divatos toleranciát, ezt a szót is használom. Később az ún. "Finnek", de most csak a példaértékű németekről - nem félek a VIKINGS szótól!hogy kiderülnek, hogy nagyon különböznek egymástól Népszamik, finnek és észtök, nem látok szégyenteljesnek a múlt század elején használt nevekben, és ha elhanyagolom egy ilyen divatos toleranciát, akkor ezt a szót is használom. Később az ún. "Finnek", de most csak a példaértékű németekről - nem félek a VIKINGS szótól!
És kik közül a legtöbb vikingek-previkingek köztünk? Igen, így van - a norvégok, tehát velük kezdjük, és segítünk abban, amely a közelmúltban vadul népszerű genetikává vált. Sőt, nem fogom elhomályosítani a zamatos haplocsoportokat, amelyekben a szakértők ellentmondnak egymásnak, mint például Káin és Ábel, de mindent egyértelmûnek fogok hívni az emberek címkéire, tehát kiderült, hogy a példaértékû németek norvégok (emlékeztetni fogom, hogy a fingalákba kinevezett személyek) 40% -a szamíi származású, vagyis a nomád rénszarvaspásztorok, és 20% -uk … nagyon hasonló az oroszhoz. Ez a Viking mozgalom "zászlaja". Problémák vannak Dániával is, nemcsak a hollandul (hollandul) vették kölcsön a nevüket, hanem a legészakibb szigetet és Jütland tartományát Vendsusselnek hívják (Vendian susla tartomány), ahol a vendégek éltek,és a szigeten található Wends legközelebbi szomszédai a Tettel törzs voltak - a prototípus az egész világon híressé vált a kiegészítő náci-fasiszta propaganda, a teutonoknak köszönhetően, amelynek köszönhetően a tartomány maga is Wendsussel-Ti nevet kapott.
A Skandinávia térképének egy darabja véletlenül átjutott, és körmökben kiemeltem a nagyon fülbemászó neveket, amint kiderült: a Római Birodalom (Rommeriyeket) és Judea (Jütland), valamint az Ostrogoths (Ostrogothia) és a Visigoths (Westrogothia), valamint a Goth (Gotaland) és a Burgundia (Burgundia). Burgundarholm), valamint az Alans (Oelandia) és a Volga (Vulgo), és a Gaul-Holland (Chalandia), valamint Finnország (Funlandia) és Hellas (Ellumsussel), valamint Vendia-Vandalia (Vendsyussel) és Rugia (Rogaland), és A Cimmeria-Cimbria (Kimbersussel) és sok más közismert név nagyon kis szétszórtan helyezkedik el a mai Dánia, Svédország és Norvégia területén. Még nem teszek hangos nyilatkozatokat és feltételezéseket, de e tekintetben emlékszem Homer sírjának megemlítésére a szentpétervári térségben,és hogy Jézus Krisztus a jövőbeli Svédország területén (nyilvános keresztre feszítés után kiutasították) Kristianstadt városában, emlékezzen a norvég főváros - Christiania - régi nevére, és ez a főváros Rommeriiketben (Róma?) található. Még több rossz társulást idéz elő Svédország (!) Furcsa hegemóniája az OE New Time szélén. Elkerülhetetlenül elkezded gondolkodni a "Norman elmélet" érvényességéről …
Promóciós videó:
És a legérdekesebb dolog az, hogy mindezek után a TI azt állítja, hogy a skandinávok tiszta németek! Legfeljebb 40% -uk van a németeknek, és valószínűleg ezek fele a holland gálák.
Az a tény, hogy az úgynevezett pomorok (és azokat, akiket a balti térségben embereknek hívnak (?!)) Pomorok (a lengyelek részei) vagy pomeránok (a német nemzet részei), és a Fehér-tengeren tartózkodók … ez a szerencse, az oroszok - Pomors etnográfiai csoportja - annyira könnyű élvezetesen három részre darabolva habozás nélkül) a viking kampányokban való részvétel általában nem vet fel kétségeket és ezt gyakran említik az OI-ben, ráadásul a pomorok mindig félreértették egymást a moszkovitákkal, de a lélek mindig a nyugati szomszédokkal élte lélek. A Pomors sokáig kommunikált a Nyugattal. A szomszédos országokkal fenntartott kapcsolatoknak, valamint az európai szokások és rend megismerésének köszönhetően a Pomor közösség fenntartotta saját demokratikus hagyományait, amelyeket a fővárosok nem kényszerítettek. Az orosz északnak a skandináv országokhoz való közelsége már régóta fontos szerepet játszik a Pomors lelki és kulturális életében. Pomors és norvégok (norvégok) az ókor óta működnek együtt a tengeren. Volt még egy közös nyelv is - a "Russenorsk" ("izzadásom"), amelyet 1917-ben betiltottak a bolsevikok számára (a nyelv használata (!) Tilos volt. Amikor a bolsevikok győzelme után ÖSSZESEN kiderült, hogy a pomorok a nagy orosz etnosz elválaszthatatlan részét képezték, a korszak!) … De a norvégokkal való kapcsolattartás egy ideig folytatódott. Az utolsó pomerániai hajó 1929-ben érkezett Norvégiába. A Pomors évről évre vitte áruit azokba a norvég városokba és falvakba, ahol üzleti kapcsolatokat létesítettek. A Pomors a norvég halászokkal és a russenorski kereskedőkkel kommunikált, amelyben mintegy 400 szó van regisztrálva. A nyelv állandó magja körülbelül 150 szóból állt. A szavak kb. 50% -a norvég származású, 40% -a orosz. A többi szó más nyelvektől származik, különösen az angol, a holland, az alsó német, a finn és a számi nyelvről.
A nyelv összetételére és a skandinávok eredetére vonatkozó adatokra támaszkodva nagyjából össze lehet foglalni az adatokat és matematikailag kiszámíthatjuk a VIKINGI térbeli névben szereplő törzsi alkotóelemek, vagy inkább fingaláknak nevezett északi alfajaik becsült százalékos arányát. A számolás megkönnyítése érdekében a Russenorszt alkotó szavak fennmaradó 10% -át el kell osztani 5-szel, és az angol, a holland és az alsó német nyelvet, amelyek a 19. század első felében nem különböztek egymástól, a németek csoportjába (összesen 6%), valamint a finn és a számi csoportot a finnek csoportjába (4%)
Továbbá a norvégok 50% -át bontjuk le: ebből 40% a finn-sámi (azaz 20%), 20% az orosz (azaz újból durván: a finnugorok kb. 60% -a (6%) és 40% -a szlávok (azaz e. 4%)), és nem osztva a holland gálákat a jövő Németország népeinek többi részével, 40% a németek (azaz ismét 20%).
Az oroszok 40% -át szintén nagyjából megosztják anélkül, hogy kiemelnék az iráni-török alkotóelemet (amely nem mindig egyenletesen, de mindig jelentéktelen módon különbözik a szlávok és a finnugorok összetételében megfigyelt különbségekről), a szláv alkotóelemet pedig 40% -kal (vagyis 16% -kal) és 60% -kal. A finnugor komponens% -a (24%), az orosz németek egy százalékát is elhanyagoljuk.
Most lehetőség nyílik azzal érvelni, hogy az északi vikingek (fingalsok) csak 26% -kal vannak németek, 20% -uk szlávok, 54% -uk pedig FINN eredetű! Vagyis a vikingek túlnyomó többsége Chukhonts !!! Tehát még ezek a durva számítások azt mutatják, hogy az íroknak továbbra is igaza volt, a Vikings Fingals gyakran tisztességes hajú finn, és legalább három különböző nyelvet beszéltek, nem csoda, hogy az írok, akik megszokták a Gaul-Holland-Holland-Dán-Dubgalt nem értette őket.
Milyen voltak a vikingek? Nos, valószínűleg valami hasonló:
Ez a címfotóval majdnem helyes képet fog készíteni. Most tegyen tengelyeket, késeket, csapokat, harpongot a srácokhoz, nos, ennyi. Mellesleg, a fényképek a 19. század utolsó negyedét képezik, képzelje el, mi történt az elején … Igen, annak ellenére, hogy a vikingeket pajzsokkal ellátott páncélos kardosoknak írták le, a temetkezések régészeti feltárása nem erősíti meg ezt. Csak a férfiak temetkezéseinek fegyverekkel, a pajzsokkal - 18%, a karddal - 9-11%, a szárnyasokkal - több mint 20% (vagy talán nem a sarkantyúk, ólomgolyók golyók Afrikában) feleltek meg a vikingeknek, és gyakorlatilag Afrikában minden fejsze, lándzsa vagy harpūna, és az összes férfi temetkezés fő jellemzője egy kés volt, elég hosszú, 26-36 cm hosszú (vagyis egy 18 cm feletti penge, nyilvánvalóan nem lehetséges a kolbász vágása és az ágból vágott síp vágása). Mindössze néhány láncposta található az egészben,ÉS MINDEN! Báránybőr kabátok és pulóverek - ez a vikingek páncélja, de a híres szarvas sisakokról a modern történészek általában szégyenlősen csendben maradtak, a vikingeknek nem voltak sisakjuk (és csak a rajzok szarvai szépen készültek, és kényelmesen hordhatók), csak hiányos tucatnyi, ismeretlen eredetű, mindenki számára Viking »Fejfedők területei …
Tehát, függetlenül attól, hogy a vikingeket festették az OI-ban, a régészet szerint a harcosok csak a lakosság 3-6% -át tették ki, nem több, mint az akkori bármely más hátrányos társadalomban. És ha a vikingek meséit a végén akarjuk megsemmisíteni, akkor be kell vallanunk, hogy amint a vikingek valahol telepedtek oda, ahol a saját eszközükre hagyták őket, szinte azonnal az univerzum félelmetes vadászgépeiről-alapossá váltak hétköznapi Chukhonts-szarvasmarha-tenyésztõkké, halászokká és parti összegyûjtõkké. Gazdaságaikban a vikingek nyomorúságos létezést hoztak ki, éheztek és meghaltak. Tehát el lehet képzelni egy skandináv gazdaságot - egy sor házat kőből vagy sodrott téglából, torony tetőből és deszka homlokzatából. Egy ilyen farm inkább úgy néz ki, mint egy ásatás, mint egy kúria.
Néhány részlet, ahol a vikingeket OI szempontjából írják le a lelkiismerettebb kutatók:
„Zsúfolt lakóhelyiségben - az úgynevezett badstove-ban - a mennyezet gerendás tető volt. A középső átjáró mindkét oldalán csomók voltak. Itt a gazdaság lakosai a téli napjaikat és estéiket munka közben töltötték el a tompaba merített kanóc homályos fényében. Egy emelen ülve megkarcolták a gyapjút, fonották vagy kötöttek. A füstös lejtős mennyezetek szivárogtak, és a szivárgások alá vályúkat kellett tenni. A Svédországon és Norvégián kívüli tüzelőanyag ritka volt, és bármi mással el kellett volna fulladni: a zsírba mártott halcsontokkal, a sirályok holttestével és hasonlókkal. A meleg fenntartása érdekében az ablak nem nyílt ki. A szoba mindig nedves és hideg volt. Megfojtotta a folt, a rothadt hal és a vizelet illatát - a régi vizeletben ruhákat mostak és magukat mostak, mivel a szappan ismeretlen volt. Ugyanebben a szobában juhok és kutyák voltak, és például gyakran betegek is,leprák - a lepra és a himlő akkoriban gyakoriak voltak."
„A vikingek ruháin a gyapjú és a sötét szín dominál. A szövetet kézzel készítették primitív függőleges szövőszékre. Alapvetően ezt a munkát anélkül végezték el, hogy otthon, nők. A szövőszék általában méter volt, kis szélességgel - ez a szélesség meghatározta a szövethenger alapvető méretét. Ruhák (beleértve az ujjatlan kesztyűket) varrásához a szöveteket kivágták és összevarrták. A kötés és a gombok ritkák voltak. Egyesek ágyneműt viselt, de drága volt, és leggyakrabban külföldről érkeztek."
„A férfiak hosszú inget és nadrágot viseltek, és a köpeny egy brossel rögzítve nagyszerű volt. Az anyag általában a juhok négy természetes színének egyike volt - barna, fekete, szürke vagy fehér; az ember más színű ruháinak jelenléte azt jelentette, hogy gazdag ember vagy sikeres viking. Európában a ruházat stílusa és típusa az idő múlásával megváltozott, ám a viking korszak alatt az izlandi nők többnyire hosszú ruhát viseltek, néha hajtogatással, amelyen hosszú kötényt viseltek felül (elöl és hátul). Az elején, közvetlenül a vállak alatt, a ruhahoz csatolt csatok segítségével tartott.
Mindezen nyomasztó kép ellenére a vikingek szerettek gőzfürdőt venni, nagy türelemmel és örömmel fésülték ki a tetveket, és általában a többi Európához képest nagyon tisztaak voltak."
A vikingek rövidek, legfeljebb 170 cm-esek, vastag maguk, durván vágva és robosztusak, emlékeztetve a mai észtre. Valójában nagyon nehéz meghatározni a viking korú csontváz nemét - mondja Harving. „A nők koponyái kicsit férfiasabbak, mint manapság. Természetesen ez nem vonatkozik a viking korszak összes csontvázára, ám általában meglehetősen nehéz meghatározni a vikingek nemét abban az évszázadban. " Elmagyarázza, hogy abban az időben a nőknek, csakúgy, mint a férfiaknak, gyakran kifejezett állkapcsuk és szemöldökük volt ", és ehhez hozzá kell adni a mutatójeleket, a népesség túlnyomó többségében és a férfiak csúnya hegeiben, mivel ezek a fülek nagyon óvatosak és bosszantóak voltak …"
Azt hiszem, nagyon kevés ember látta erről az oldalról a "vikingeket".
Szerző: SKUNK69