Legutóbbi munkájában a brit fizikus, Stephen Hawking újraértelmezte a Big Bang elméletét. A tudós cikke tíz nappal a halála előtt lépett be a High Energy Physics Journalba, és május 3-án tették közzé. Az új munka megcáfolja az univerzum korlátlan kiterjedésének elméletét és bizonyítja, hogy a Nagyrobbanás után felmerült párhuzamos világokban ugyanazok a fizikai törvények működnek, és nem különböznek, ahogyan maga Hawking már korábban állította. A kutató azt is feltételezte, hogy háromdimenziós világunk csak egy kétdimenziós síkon tárolt információ vetülete. A Hawking forradalmi felfedezéseiről.
Párhuzamos univerzumok keresésekor
Tíz nappal a halála előtt, 2018. március 14-én, Stephen Hawking benyújtott egy dokumentumot a High Energy Physics Journal-hoz, amelyben átgondolta a Big Bang elméletét. Egy új munkában Hawking megcáfolja saját korábbi munkájának, a Sima kilépés az örök inflációból eredményeit, amelyben összefoglalta a multiverse elméletének eredményeit.
Hawking meggondolta magát az inflációs modell kapcsán, amely szerint a nagy robbanás után világegyetemünk végtelenül növekedni kezdett. Utóbbi munkában azonban a fizikus megcáfolja magát. Arra a következtetésre jutott, hogy a terjeszkedési folyamat megállt, az Univerzum elérte a maximális méretét, és semmi sem létezik a határain túl.
„Nincs semmi mögöttük - nincs hely, nincs idő. Semmi sem”- mondta Thomas Ertog, a Hawking tanulmányának társszerzője.
A multiverse elmélete szerint a Nagyrobbanást sok más hasonló robbanás kísérte, amelyek mindegyike külön univerzumot hozott létre. Munkájában Hawking arra a következtetésre jutott, hogy hasonló fizikai törvények működnek minden világban, és nem különböznek egymástól, ahogyan azt korábban hitte. Így a tudós szerint az univerzumunkban zajló folyamatokra vonatkozó információk alapján más világok is tanulmányozhatók.
Az orosz tudósok szerint nagyon nehéz pontosan megmondani, hogy mely törvények működnek párhuzamos univerzumokban.
Promóciós videó:
„A multiverse elmélete több mint 30 éve fejlődik. Az inflációs forgatókönyv szerint párhuzamos univerzumok léteznek, de nehéz megmondani, hogy a fizikai törvényeknek betartják-e őket. Természetesen a párhuzamos világok matematikai objektumokként tanulmányozhatók, ez érdekes, ám ezeknek nincs gyakorlati kapcsolata az univerzummal, és nincs hatással a földi folyamatokra”- mondta egy RT-vel készített interjúban az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, az L. fő kutatója. D. Landau Alexey Starobinsky.
Az univerzum hologram
Legutóbbi munkájában szintén arra a következtetésre jutott, hogy univerzumunk összetett hologram. Más szavakkal, a háromdimenziós valóság illúzió, és a körülöttünk látható világot, mint a tér és az idő természete, egy sima, kétdimenziós felületen tárolt adatokból vetítik ki.
„Az új hipotézis alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy világegyetemünk hologram. Ez az elmélet azt sugallja, hogy az univerzum a holografikus elv szerint keletkezhetett volna, mivel egy bizonyos kétdimenziós régió vetülete lehet, amely a Nagyrobbanáson kívül létezett”- mondta Ertog.
Az orosz tudósok szerint azonban nincs ok megkérdőjelezni a tér és az idő természetét univerzumunkban.
„A hologram szó szerint egy háromdimenziós tárgy képe, amelyet egy kétdimenziós síkból vetítünk fel. Valójában létezik egy elmélet, amely szerint megtalálhat egy kétdimenziós felületet, amelyen minden információt rögzítünk az Univerzumban zajló eseményekről. A kozmológiai szakértők által végzett legújabb tanulmányok azonban megcáfolták a holografikus univerzum elméletét”- jegyezte meg Starobinsky.
A fizikai és matematikai tudományok doktora, a Fizikai Intézet alkalmazottja szerint. P. N. A RAS Lebedev Intézete, az RASIS az ál áltudomány leküzdésével foglalkozó bizottság tagja, Rostislav Polishchuk. Hawking következtetései a holografikus univerzumról fantáziájának gyümölcse.
„Ez egy érdekes ötlet, de a tények nem támasztják alá. Ezt a koncepciót a tudományos közösség nem fogadta el. Hawking holografikus hipotézise tisztán művészi, és valószínűtlen, hogy soha vezet pontos tudományos képletekhez. A tény az, hogy a tudományos képességek mellett Hawkingnak is nagyon fejlett humanitárius képességei voltak. Ezért az ő esetére egy ilyen elmélet a képzelet eredménye.”- jegyezte meg Lencsuk.
Anastasia Ksenofontova