A legtöbb ember úgy gondolja, hogy ez a nap és 9 bolygó. Valaki egyszerre emlékszik a Holdra is. Nincs azonban olyan sokan közülük, akik mind a 12 állatöv csillagképet és az Ursa Majorot a Naprendszerbe akarják rendezni. Találjuk ki ma, mi ez a "Naprendszer".
Sok milliárd évvel ezelőtt ezek a helyek kissé másképp néztek ki. Csillagközi gáz- és porfelhő volt (esetleg néhány már kioltott csillag maradványa), amelyet a saját gravitációja hatására lassan összenyomtak, összenyomtak, egy bizonyos központi vérrög körvonalazódott benne, amely elkezdett felmelegedni, és egyszer (a rövidség kedvéért az ilyen folyamatok általában megnyúlnak) évmilliók óta és a csillagok egyik napról a másikra nem gyulladnak) villogtak, mint egy csillag. Az azt körülvevő gáz és por továbbra is a fiatal csillag felé igyekezett a gravitációs erők hatására, de a csillagból származó sugárzás megakadályozta az anyag maradványainak koncentrálódását, mint a különböző irányokba fújó szél. Egy ideig egyensúly alakult ki, és a por és a gáz maradványai továbbra is csomókban gyülekeztek tisztes távolságban csillaguktól - nem estek rá, de nem is repültek el. Sőt, ennek a gázporos építőanyagnak a nehezebb frakciói közelebb helyezkedtek el a központi csillaghoz, és a könnyű gázok (elsősorban a hidrogén és a hélium) távolról találták egyensúlyukat. Az elkövetkező milliárd évben, vagy egy azonos rendű időtartam alatt bolygók alakultak ki a molekulatömeg által rétegzett anyagból - kicsi, de sűrű a Nap közelében (az úgynevezett "Földi bolygók"); és hidrogén-hélium óriások, mint például a Jupiter és a Szaturnusz - kissé távolabb a csillagtól. Rendkívül leegyszerűsítve így alakult ki az úgynevezett Naprendszer - a Nap és a körülötte forgó bolygók. Igen, csak ez még nem minden, ebben a rendszerben még mindig sok érdekes dolog van, de először is érintse meg egy másik szempontot - mindezt az emberiség megértésének aspektusát.
Amióta a kőgömbök forró felülete lehűlt, újabb 4 vagy 5 milliárd év telt el, és e golyók egyikén valami szokatlan, az égitesteknél nem egészen megszokott dolog történt - olyan lények, amelyek ésszerűnek tartják magukat - ó, hogy lendültek! De nem számít, hogy volt, és bárki is tartotta magát, aki és körülbelül 50 ezer évvel ezelőtt az emberek már hozzáértően lestek az égbolton, és kissé aggódtak azokért a fénypontokért, amelyek makacsul nem akartak a helyükön maradni, és elkalandoztak a Mammoth csillagképtől a Vadkan csillagképig.
Körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt és szinte mindenhol - Egyiptomban és Hellasban, Babilonban és Perzsiában, Indiában és Kínában (esetleg az amerikai kontinensen) kezdtek erre magyarázatot találni. Az emberek egyetértettek - ezek Istenek, halhatatlan istenek, és kik engedhetik meg maguknak, hogy mozogjanak az állandó csillagok között? - csak az istenek! Szinte mindenki így gondolta, de a fenti országokban volt, és volt egy-egy különleges lakos - pap -, akik soha nem osztották meg az Univerzum felépítéséről szóló valódi elképzeléseiket egy egyszerű írástudatlan néppel és nemességgel - királyokkal, katonai vezetőkkel - sem. megosztva. Könnyedén megjósolták mind az akkor kóborló világítótestek helyzetét az égen, mind a Nap- és Holdfogyatkozásokat, amelyek valódi hatalmat adtak nekik ugyanazon királyok és katonai vezetők felett - mindenki engedelmeskedett a papoknak. És aki nem engedelmeskedett - a mennybe ment, hogy engedelmeskedjen a nagy isteneknek, a csillagképekben kóborolva.
Az ősi papok milyen elméletek alapján és milyen világkép alapján számolták el, rejtély maradt, amelyet isteneiknek készítettek, de valahol Kr. E. 500-ban a papoknak volt egy méltó versenyzője - egy tudósosztály - filozófusok, matematikusok és metafizikusok - mindannyian megpróbálták feltárni az égi mechanizmusokat megfigyelések és logika alapján, és korszakunk kezdetéig a világon - sok országban ismét szinte szinkronban - született egy találgatás, amely felélesztette a határtalan űrről, a megasculusról szóló találgatást milliárd és milliárd hasonló világítótest között repül nagy sebességgel, hogy a napfényünket körülötte keringő pályákon körülötte forgó műholdak-bolygók veszik körül, és közülük egy - Gaia - kozmikus otthonunk - tőle, és a végtelen távolságra tekintünk,próbálta kitalálni a célját … És inspirálta, felemelte az embert, közelebb az istenekhez - ezt megértve az ember istenné vált …
Promóciós videó:
De voltak más nézőpontok is. Az ókori Görögországban más modellekkel együtt létező Arisztotelész világának geocentrikus modellje (valamint Hipparchus és Ptolemaiosz) a középkorban ideológiailag nagyon kényelmesnek bizonyult, és sok évszázadon át a csillagászok és asztrológusok a számukra ismert bolygókat trimmelésre és epiciklusra rendezték annak érdekében, hogy pragmatikusabban magyarázzák a hurokszerűséget. a világítótestek mozgása (a bolygók mozgását nagy és kicsi kerekek modellezték, amelyek egymásra voltak szerelve és különböző sebességgel forognak), de ami a legfontosabb - a Földet, mint az Úr teremtését, és vele együtt az embert is a Világ Központjába helyezték - és ez az újjászületett papok számára kiemelt fontosságú volt - a halandók számára nincs semmi, ami tudná, hogy nem mi vagyunk az Univerzum köldöke, hanem csak egy szem homok a végtelen kozmikus óceánban, amelynek középpontja egyáltalán nincs …
Ennek ellenére a bolygók helyzetének előzetes kiszámítása gyakorlatilag fontos feladat maradt - az asztrológusoknak időben előre kellett meghatározniuk a háborúk kezdetét és végét, időben meg kellett változtatniuk a trónon ülő személyeket, és mindezt az égi jelek segítségével tették meg. Ugyanakkor a díszlécek és az epiciklusok kialakítása már nem adta meg a szükséges pontosságot, és új karokat és kerekeket kellett bevezetni a kóbor lámpák számított és valós helyzete közötti ellentmondás kompenzálására, a 16. századra pedig akár hét tucat különböző fogaskerék halmozódott fel a mennyei irodában. Hihetetlenül nehéz lett ilyen bonyolult gépet kezelni - a világrendszer összeomlott, de ideológiai okokból nem adta fel.
A lengyel csillagász és matematikus, Nicolaus Copernicus kezdte megmenteni a napot. Nem maga találta ki, de miután tanulmányozta a pitagorai iskola tanulóinak számos művét, arra a következtetésre jutott, hogy ezek a bonyolult mechanizmusok több tucat kerékkel és lengő lépcsőkkel istentelen téveszmék, és miután befejezték Pythagoras hallgatóinak elméletét, feltette (1503) hipotézisét - a világ közepén ragyog A Nap, körülötte körpályán, anélkül, hogy bármire támaszkodna, a bolygók mozognak, beleértve a Földünket is. És csak egy csillag engedelmesen forog a Föld körül - a Hold az egyetlen műholdunk.
Gondolod, hogy mindazok a rozsdás és zúgó fogaskerekek egyszerre omlottak a mélybe? Nem! Több mint egy évszázadon át használták a trimmeket, az epiciklusokat és más égi mechanikai alkatrészeket is. És nemcsak azért, mert az egyház akkoriban tudományos tevékenységet folytatott, hanem azért is, mert még Kopernikusz reális felépítése is jelentős hibákat okozott. Sok szempontból csak Johannes Kepler javította ki őket, aki nem a körök, hanem az ellipszisek alapján határozta meg a bolygók pályáját, és három törvényével leírta pályájukon a bolygók mozgásának jellegét is. De ez csak 1618-ban történt, és azóta a Naprendszer felépítésével kapcsolatos alapvető megértésünk nem változott, csak új pontokkal és részletekkel egészült ki.
Mi volt a 17. század elejére? Nagyjából ugyanaz, mint az összes korábbi évszázadban és évezredben: a Nap a legfényesebb égitest, pontosan egy év alatt megkerüli a mennyezetet (valójában ez az év jelent meg időrendünkben), a Hold a második legfényesebb, és napról napra megváltoztatja az arcát. süt a nap, egy hónap alatt bezárja égi körét, és a Holdnak köszönhető, hogy ilyen időegység van a naptárrendszerünkben. Továbbá - öt fényes és kóbor világítótest, amelyekről kiderült, hogy hatalmas gömbök vannak, amelyek tükröződő (a Holdhoz hasonló) napfényben izzanak, lassan, különböző sebességgel hajtották végre mozdulataikat - a Merkúr - a kereskedelem és a megtévesztés istene - ez a várakozásoknak megfelelően volt az összes legokosabb; A Vénusz a szerelem és a szépség istennője (és ez igaz - nagyon nehéz levenni a szemed az "Esti csillag" szürkületénlehetetlen) - bár elmarad a Merkúrtól, de nagyon gyors is; A Marsot - a háború istenét - észrevehető véres, dacos szín különbözteti meg, és már lassan halad, és hála Istennek - nyilvánvaló, hogy a régiek, akik kitalálták ezeket a párhuzamokat, gyorsabban gyújtották fel a szeretet érzéseit, mint a bosszú és a harag. Az akkor ismert bolygók közül az utolsó két - a Jupiter és a Szaturnusz - őszintén szólva alig mászik be, és csak néhány fordulatot hajt végre az emberi élet során. A 17. században csak a Föld került ehhez az égitestek köréhez, de az emberiség számára ez egy nagyon fontos esemény volt az univerzumban elfoglalt helyzetének megértésében - hétköznapivá vált, semmivel sem különböztethető meg. Mint azonban ma már nem egyszer mondtam, a világon nincs semmi egy nap alatt történik, és a közvélemény elég sokáig beletörődik központi kozmikus helyzetének elvesztésébe. A Mars - a Háború Istene - figyelemre méltó véres, dacos színnel tűnik ki, és már lassan mozog, és hála Istennek - nyilvánvaló, hogy a régiek, akik kitalálták ezeket a párhuzamokat, gyorsabban lobbantották fel a szeretet érzéseit, mint a bosszú és a harag. Az akkor ismert bolygók közül az utolsó két - a Jupiter és a Szaturnusz - őszintén szólva alig mászik be, és csak néhány fordulatot hajt végre az emberi élet során. A 17. században csak a Föld került ehhez az égitestek köréhez, de az emberiség számára ez egy nagyon fontos esemény volt az univerzumban elfoglalt helyzetének megértésének folyamatában - hétköznapivá vált, semmivel sem különböztette meg, azonban, mint ma már nem egyszer mondtam, a világon nincs semmi egy nap alatt történik, és a közvélemény elég sokáig beletörődik központi kozmikus helyzetének elvesztésébe. A Mars - a Háború Istene - figyelemre méltó véres, dacos színű, és már lassan halad, és hála Istennek - nyilvánvaló, hogy az ősök, akik kitalálták ezeket a párhuzamokat, gyorsabban gyújtották fel a szeretet érzéseit, mint a bosszú és a harag. Az akkor ismert bolygók közül az utolsó két - a Jupiter és a Szaturnusz - őszintén szólva alig mászik be, és csak néhány fordulatot hajt végre az emberi élet során. A 17. században csak a Föld került ehhez az égitestek köréhez, de az emberiség számára ez egy nagyon fontos esemény volt az univerzumban elfoglalt helyzetének megértése során - hétköznapivá vált, semmivel sem különböztette meg, azonban, mint ma már nem egyszer mondtam, a világon nincs semmi egy nap alatt történik, és a közvélemény elég sokáig beletörődik központi kozmikus helyzetének elvesztésébe.aki ezekkel a párhuzamokkal állt elő, a szeretet érzése gyorsabban fellángolt, mint a bosszú és a neheztelés. Az akkor ismert bolygók közül az utolsó két - a Jupiter és a Szaturnusz - őszintén szólva alig mászik be, és csak néhány fordulatot hajt végre az emberi élet során. A 17. században csak a Föld került ehhez az égitestek köréhez, de az emberiség számára ez egy nagyon fontos esemény volt az univerzumban elfoglalt helyzetének megértésének folyamatában - hétköznapivá vált, semmivel sem különböztette meg, azonban, mint ma már nem egyszer mondtam, a világon nincs semmi egy nap alatt történik, és a közvélemény elég sokáig beletörődik központi kozmikus helyzetének elvesztésébe.aki ezekkel a párhuzamokkal állt elő, a szeretet érzése gyorsabban fellángolt, mint a bosszú és a harag. Az akkor ismert bolygók közül az utolsó két - a Jupiter és a Szaturnusz - őszintén szólva alig mászik be, és csak néhány fordulatot tesz meg az emberi élet során. A 17. században csak a Föld került ehhez az égitestek köréhez, de az emberiség számára ez egy nagyon fontos esemény volt az univerzumban elfoglalt helyzetének megértésének folyamatában - hétköznapivá vált, semmivel sem különböztette meg, azonban, mint ma már nem egyszer mondtam, a világon nincs semmi egy nap alatt történik, és a közvélemény elég sokáig beletörődik központi kozmikus helyzetének elvesztésébe. A 17. században csak a Föld került ehhez az égitestek köréhez, de az emberiség számára ez egy nagyon fontos esemény volt az univerzumban elfoglalt helyzetének megértésének folyamatában - hétköznapivá vált, semmivel sem különböztette meg, azonban, mint ma már nem egyszer mondtam, a világon nincs semmi egy nap alatt történik, és a közvélemény elég sokáig beletörődik központi kozmikus helyzetének elvesztésébe. A 17. században csak a Föld került ehhez az égitestek köréhez, de az emberiség számára ez egy nagyon fontos esemény volt az univerzumban elfoglalt helyzetének megértése során - hétköznapivá vált, semmivel sem különböztette meg, Azonban, amint ma már nem egyszer mondtam, a világon nincs semmi egy nap alatt történik, és a közvélemény elég sokáig beletörődik központi kozmikus helyzetének elvesztésébe.
A 17. század legelején a csillagászat másik fontos eseménye következett be - az olasz Galileo Galilei létrehozta a történelem első távcsövét, és megfigyelések során használta fel. Az eredmények forradalmi jellegűek voltak - valóban, a bolygókról kiderült, hogy hasonlóak a Földhöz - hegyeket találtak a Holdon, a Vénusz fázisokat váltott, és a Jupitert 4 műhold kísérete vette körül, ami a Világegyetem bármely és feltételezett központjának relativitását bizonyította. Így új égi lakosok kezdtek felkerülni a Naprendszerbe, ebben az esetben ezek a Jupiter műholdjai voltak (Io, Europa, Ganymede, Callisto), de ami a legfontosabb: az emberiség élénkebbé vált, és ez új lehetőségeket nyitott meg különösen a körülöttünk lévő világ tanulmányozásában,precíz optikai műszerek segítségével lehetővé vált a parallaxisok mérése és a bolygók távolságainak megismerése - milyen messze vannak tőlünk - korábban ezt csak sejteni lehetett.
Nem lesz felesleges megemlíteni a bolygópályák méretét. Attól a pillanattól kezdve, hogy a Föld a Naptól számított sorrendben belépett a harmadik szintre, megjelent a csillagászatban a távolságok mérésére nagyon fontos és kényelmes egység - egy csillagászati egység - a Föld és a Nap közötti átlagos távolság. A többi bolygó pályájának sugara nagyon jelentősen változott, például a Merkúr átlagosan két és félszer volt közelebb a Naphoz, mint a Föld, a Szaturnusz pedig tízszer volt távolabb. És ebben a tekintetben egyszerűen emlékezni kell egy érdekes matematikai megfigyelésre. Az ókortól kezdve az emberiség nem csak arra törekedett, hogy információkat szerezzen a körülöttünk lévő világról, nemcsak hogy megtudja, mit és hogyan, hanem hogy megértse miért - megérteni, megérteni az okokat és mintákat. Ugyanez a helyzet a bolygó pályáinak méretével - sok csillagász nemcsak megpróbálta megmérni méretét, hanem megértenimilyen törvény által és betartva milyen szabályokat alakítottak ki éppen így. A 18. század második felében a feladat két egymást követő német Johannak - Johann Titiusnak és Johann Bodének - engedett. A megfigyelés lényege a következő: Írjuk ki egymás után a következő számokat:
0, 3, 6, 12, 24, 48, 96
ez (ha nem vesszük figyelembe az első cislo-t) egy közönséges geometriai progresszió, amelynek első tagja egyenlő hárommal, együtthatói pedig kettővel egyenlőek (a progresszió minden következő szakasza, e három után, kétszer akkora, mint az előző). Most adjuk hozzá a progresszió minden tagjának a 4-es számot.
4, 7, 10, 16, 28, 52, 100
ezenkívül a Titius-Bode-szabály (ezt a két csillagász-matematikus milyen módon nevezte el) azt javasolja, hogy osszuk el a progresszió minden tagját 10-tel, de e nélkül is egyértelmű, hogy az így kapott számsor a bolygópályák sugarainak többszöröse. Nézd meg magad:
4 (0,4) - a Merkúr pályájának sugara
7 (0,7) - a Vénusz pályájának sugara
10 (1,0) - a Föld pályájának sugara
16 (1,6) - a Mars pályájának sugara
28 (2.8) - …
52 (5.2) - a Jupiter pályájának sugara
100 (10,0) - a Szaturnusz pályájának sugara
A szabály elég pontosan működött, a távolságok egybeestek 1/10 csillagászati egység pontosságával, és a számláncban csak egy láncszem árulta el ennek a mintázatnak a birodalmi természetét, mert a 2,8 csillagászati egység sugarú pályán nincs bolygó! És ha igen, és a szabály kiderült, hogy nem abszolút, egy időben (1766–1772) nem tulajdonítottak neki nagy jelentőséget.
1781-ben az angol zenész (szakmája szerint) és csillagász (hobbija szerint) William Herschel házi teleszkóppal fedezte fel az eget, és felfedezte, amint neki tűnik, egy eddig ismeretlen ködöt - egy halvány, kissé zöldes foltot, amely valahol a Taurus csillagkép csillagai között rajzolódik ki. Éjszakáról éjszakára kissé elmozdult, és Herschel üstökösnek vette, amelyet az angliai királyi társaságnak jelentett. Hamarosan a többi csillagász megfigyelésének eredményei és az újonnan felfedezett égitest pályájának kiszámítása alapján kiderült, hogy Herschel távoli és hatalmas bolygót fedezett fel - méreteiben hasonló a Szaturnuszhoz vagy akár a Jupiterhez. Ez szenzációs felfedezés volt, mert az elmúlt több ezer évben nem nőtt az ismert bolygók száma (kivéve, ha természetesen magát a Föld bolygóként való kihirdetését vesszük figyelembe!), És akkor volt egy ilyen felfedezés.
Ekkor emlékeztek a csillagászok a számukra kétesnek tűnő Titius-Bode-szabályra, és úgy döntöttek, hogy folytatják a sorozatot:
0, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192
4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, 196 - Az Uránus (ahogy az új bolygót elnevezték) pontosan a szabály által megjósolt pályán volt (19,22 AU a modern érték).
Ez a körülmény arra késztette a csillagászokat, hogy komolyabban vegyék Titius-Bode uralmát, és most egy üres pályára gondolnak, amelynek sugara 2,8 csillagászati egység. Valóban hamar felfedezték a kis Ceres bolygót (1801), amely csak ezen a pályán található. Titius és Bode megérdemelt elismerést kaptak, míg a csillagászok éppen ellenkezőleg, elvesztették azt a komplexust, hogy a Naprendszer összes bolygóját régóta felfedezték.
Akár ezzel kapcsolatban, akár egyéb okokból kifolyólag a kisebb bolygók felfedezései télen hónak estek Oroszországban az Urálon túl. Csomagokban kezdték kinyitni őket, és ennek megfelelően kissé másként kezelték őket - milyen bolygók ezek, amelyeket 4 év alatt fedeztek fel - akkor évszázadok óta nem volt semmi új - egy évvel a bolygó körül. Az ilyen tárgyak állapotát felül kellett vizsgálni, és ezt a "köves apróságot" a kisebb bolygók osztályába általánosították. És ez az osztály éppen érkezett a "lakosság" részéről. A csillagászok ritkán fedeztek fel egy új kisebb bolygót egy éve.
Igaz, el kell ismerni, hogy nem minden kis bolygó (vagy más szóval aszteroida) felelt meg a Titius-Bode szabálynak. Olyan objektumok kezdtek megjelenni (és egyre gyakrabban), amelyekben a pályák egyáltalán nem engedelmeskednek egy szabálynak, és jobban hasonlítanak nem a bolygó, hanem az üstökös pályákra. Az üstökösökhöz azonban még eljutunk. Ami most fontos, hogy az aszteroidaöv (amelynek testének jelentős része a Titius-Bode-szabály keretein belül klasszikus aszteroidapályákon forog) felfedezése egyidejűleg megerősítette ezt a szabályt, és azonnal véget vetett annak.
Amikor a kisebb bolygók számos felfedezése már a fogak élére állította a csillagászokat, a nemrégiben felfedezett Uránuszra fordították tekintetüket. Valami nem stimmelt vele. Az Uránusz egy távoli és lassú bolygó. Időbe telik egy ilyen bolygó pontos pályájának kiszámítása. Most pedig elmúlt, a legpontosabb méréseket kapták és elvégezték a szükséges számításokat. És akkor kiderült, hogy az Uránus kissé "ütemterven kívül" megy.
Hogyan fejezték ki ezt? - Nos, képzeljük el, hogy a pálya mért paraméterei és bizonyos számítások szerint a csillagászok azt állítják, hogy például egy hónap múlva az Uránusz bolygó ilyen és olyan konstellációban lesz, egy ilyen és olyan koordinátájú ponton. Ez a hónap telik, a megfigyelők ismét megmérik az Uránusz helyzetét az égi szférában, és az egész világon a szakértők nagy meglepetésére felfedezik, hogy az Urán valamilyen oknál fogva kissé más helyen található.
Remélem, hogy megértette, hogy a tudományban mindenféle "kicsit" és "kicsit" nem megengedett. Vagy elméletben minden rendben van, és a bolygó helyzetét a mérési pontosság határain belül kiszámítják, vagy meg kell változtatni az elméletet. És a második "vagy" szörnyű volt, mert egyértelműen utalt az Univerzum fő törvényének - az Egyetemes Gravitáció Törvényének - helytelenségére, elvégre mindent ennek alapján számolnak a csillagászatban, és ha a Newton által még 1687-ben levezetett képlet nem abszolút, akkor a csillagászok összes műve az utolsó másfél évszázad, nyugodtan dobhatod be a kosarat, és kezdheted az összes kutatást az elejétől, de nagyon nem akartam.
Mit mondhat itt? „Az Uránusz egy váratlan meglepetést okozott a csillagászoknak. Ha eleinte a számított értékektől való eltérések valamilyen módon a pálya meghatározásának pontatlanságának tulajdoníthatók, akkor semmi sem magyarázta tovább az elmélet és a gyakorlat közötti ellentmondást … hacsak nem volt más masszív égitest, amely a közelben elhajolt (vagy ahogy a csillagászok mondják - zavaró ) gravitációja, az Urán mozgása törvényes pályájáról.
Merész ötlet volt a 9. századra. Az ötlet szerzője, Alex Bouvard nem mert kiszámolni és meghatározni egy ilyen test helyzetét, hisz a probléma nagyon nehéz, ha egyáltalán nem megoldható. Ennek ellenére két csillagász, John Adams (angol) és Urbain Joseph Le Verrier (francia), önállóan vállalta ugyanazt a feladatot. Adams korábban megkezdte a számításokat, és évekig dolgozott rajtuk, majd 1843-ban bemutatta George Airy-nek, a brit királyi csillagásznak, aki nem vette komolyan a számításokat. Nyilvánvaló, hogy az angol konzervativizmus nem tette lehetővé, hogy az ország csillagászai közül a legfontosabb belátja, hogy a bolygók egy íróasztalnál fedezhetők fel. Adams munkáját pedig elutasították. Maga John Adams, szerény ember lévén, nem ragaszkodott hozzá, és számításainak ellenőrzését kérte. Ezzel párhuzamosan, de két évvel később,Le Verrier elvégezte a számításait, és valamilyen okból Angliába - a Cambridge-i Obszervatóriumba - is elküldte őket azzal a kéréssel, hogy keressenek egy halvány csillag alakú tárgyat az ég feltételezett régiójában. Pár hónapig Cambridge-ben ott kerestek valamit, de nem találtak semmit, de főleg azért, mert egyszerűen határozatlan időre elhalasztották a megfigyelések feldolgozását. Le Verrier-nek Berlinbe kellett fordulnia, ahol Johann Halle, az obszervatórium igazgatójának parancsára egy diák, Heinrich d'Arre egy órás keresés után új bolygót fedezett fel. Le Verrier-nek Berlinbe kellett fordulnia, ahol Johann Halle, a csillagvizsgáló igazgatójának parancsára egy diák, Heinrich d'Arre egy órás keresés után új bolygót fedezett fel. Le Verrier-nek Berlinbe kellett fordulnia, ahol Johann Halle, a csillagvizsgáló igazgatójának parancsára egy diák, Heinrich d'Arre egy órás keresés után új bolygót fedezett fel.
A Neptunusz felfedezése "a toll hegyén" a tudomány diadala és az egyetemes gravitáció törvényének érvényességének újabb megerősítése volt. Hozzáteszem, hogy John Adams vonatkozásában is helyreállt az igazságosság, és a Neptunusz felfedezése után közzétették számításait, és Urbain Joseph Le Verrier kénytelen volt ezeket pontosabbnak ismerni és megosztani Adamsszel a társkereső dicsőségét.
Ha ennyi lenne …
Ettől az első éjszakától kezdve, amikor a Neptunust egy 8-as erősségű halvány csillag formájában fedezték fel (a bolygó neve a lehető legszélesebb tartományban többször megváltozott, egészen a kísérletekig a Le Verrier nevet adni annak tiszteletére, hogy egyértelműen ki) csillagászok elkezdték kiszámítani az orbitális elemeket, és hamarosan - Ó Istenem! - kiderült, hogy még a Neptunusz sem magyarázza el teljesen az Uránusz mozgásának eltéréseit, és maga is érthetetlen módon eltér a számított pályától.
Hogy ezek az eltérések voltak-e olyan jelentősek, vagy egyszerűen csak a csillagászok akartak egy másik bolygót felfedezni a tolluk hegyén - ezt most nehéz megemlíteni, de ezt az ötletet egyszerre több megfigyelőközpont vette fel, és a grandiózus számítások után ugyanolyan grandiózus keresés indult egy új, Neptunuszon túli bolygó után. Az ilyen keresések sokáig nem hoztak felfedezéseket, és hamarosan visszafogták őket - egyre inkább tűntek tű tűzésére a szénakazalban - próbálnak megtalálni egy halvány (a Neptunusnál jóval gyengébb) csillagszerű bolygót azonos fényű csillagok milliói között.
Észrevehető következetességgel csak Percival Lowell, a bostoni gazdag ember, aki rengeteg pénzt fektetett saját obszervatóriumának építésébe és az X-bolygó felfedezésére, folytatta a kutatást. Ennek a feltételezett bolygónak az égbolton való elhelyezkedését William Henry Pickering jósolta meg 1909-ben, de Percival Lowell 1916-os haláláig semmi olyat nem fedeztek fel, amely hasonlít egy távoli bolygóra, és abban az órában, amikor a projekt támogatója elhunyt, özvegye úgy döntött, hogy eladja Az obszervatórium és a 10 évig tartó pereskedés eredményeként a gyászoló Constance Lowell soha nem kapott semmit.
Az obszervatórium csak 1929-ben folytatta munkáját, és itt, szerencséjére, volt egy fiatal laboráns - Clyde Tombaugh, aki Lowellhez hasonlóan tombolt az X bolygó körül. A csillagvizsgáló új igazgatója, Vesto Slifer őt bízta meg ezzel a rutinmunkával. Clyde-nek minden tiszta éjszakán fényképes lemezeken kellett lefényképeznie az ég Pickering által javasolt területeit, 2 hét után megismételni ugyanazon területek fényképezését (hagyni, hogy a feltételezett bolygó kissé eltolódjon a csillagok között), majd alaposan összehasonlítani kell a képeket. Labranth súlyosbította az amúgy is fáradságos és nehéz feladatot - kibővítette a keresés határait, hogy biztosan megtalálja az "X bolygót", és elkezdett fényképészeti kutatásokat a javasolt területtől legtávolabbi területekről.
Körülbelül egy évvel később, a külterület rendezése és az ajánlott égbolt területének elérése után, a számított pont közvetlen közelében, Clyde Tombaugh felfedezett egy csillagszerű tárgyat, hasonló tulajdonságokkal - megfelelő fényerővel, várható elmozdulási sebességgel. További mérések azt mutatták, hogy az objektum a számított pályához közel mozog, és így a Naprendszer 9. bolygójának felfedezése megerősítést nyert.
Igaz, egyáltalán nem volt világos, hogy ez a test gravitációs zavarokat okozott-e az Uránusz és a Neptunusz mozgásában? Ezt nem lehetett megérteni, amíg a bolygó tömege, amely már megkapta a Plútó nevet, ismertté nem vált (az alvilág római istenének tiszteletére, hasonlóan a görög Hádészhez, és nagyon szimbolikusan és sikeresen kombinálva a legtávolabbi ismert bolygó - a Solar tartomány szélén) helyzetével. 1975-ben a csillagászoknak volt szerencséjük felfedezni a Plútó műholdját, és ennek köszönhetően megtudni a Plútó + Charon (műholdas) rendszer tömegét, és ezzel együtt - a szörnyű igazságot - a Plútó tömege a műholddal együtt rendkívül kicinek bizonyult a bolygómérleg szempontjából, amit semmiképp sem tudott felháborítani gravitációs jelenlét, sem az Uránus, sem a Neptunusz, és a Plútó nem a teljes értékű bolygót vonta be paramétereibe - minden új tanulmány és mérés azt mutattahogy tipikus kis bolygónk van.
Ekkorra a csillagászoknak több Plútó-szerű tárgyat sikerült felfedezniük a Naprendszer külterületén, és mindannyian a Plútóhoz hasonló pályákon mozogtak, és a Plútó csak közöttük volt a legnagyobb (elvégre minden viszonylag és apró Plútó is nagyobb, mint egyes aszteroidáknál), és az úgynevezett öv jól ismert tárgya Kuiper - egy másik aszteroidaöv, de a Neptunusz pályáján kívül található.
2003-ban a Palomar Obszervatórium kutatói felfedeztek egy objektumot a Kuiperi övben, amely nagyobb, mint a Plútó. A bolygót Erisnek hívták, és egy ideig a Naprendszer 10. bolygójának számított. De - nem sokáig, mert a csillagászati nómenklatúrában felhalmozódott ellentmondások a "bolygó" fogalmának felülvizsgálatához vezettek, és 2006-ban, a Nemzetközi Csillagászati Unió ülésén Plútót és Erist becsületesen kizárták a bolygók osztályából. Az ilyen tárgyakhoz új osztályt engedélyeztek - egy törpebolygót vagy Plutoidot. Ebbe az osztályba tartozik most a Plútó, Eris és Ceres - az első a felfedezett aszteroidák közül (ha még emlékszel). És mindent, ami még náluk is kisebb, ma is aszteroidának nevezik. Így az elmúlt években a Naprendszer nagy bolygóinak száma nem nőtt, sőt csökkent, és most már csak 8 van belőlük!
Nos, mi a helyzet - kérdezed - ugyanazokkal a gravitációs zavarokkal, amelyeken az Uránusz és a Neptunusz átesett egy ismeretlen hatalmas test oldaláról? - Semmiképpen! Kétségtelen, hogy a csillagászok többször megkísérelték megtalálni ugyanazt a hatalmas testet, amely hibás az eltérésekben (és mondom nektek, sokuk számára a Plútó régen rendkívül tarthatatlannak látszott ebben a tekintetben). De semmi sem volt megfelelő. Természetesen ilyen keresések és tanulmányok során sok aszteroidát, üstökösöt, változó csillagot fedeztek fel, de olyat, ami a "Naprendszer nagy bolygója" büszke címet állította, soha nem találtak. Annak ellenére, hogy az egész többcsillagos égboltunkat a leggyorsabb kamerák többször és gondosan lefelé és lefelé fényképezték.
Másrészt az elmúlt években a bolygók helyzetének kiszámításának módszereit, figyelembe véve az egymás gravitációs zavarait, kissé felülvizsgálták, és kiderült, hogy minden látszólag rendben van, és nincsenek már el nem számolt zavarok - az Uránus és a Neptunusz is most mozog a kiszámítottak szerint késések és előrelépések nélkül kering. És ha igen, akkor ez az egész történet a Plútóval tiszta félreértés, és hosszú 75 éven keresztül tévedésből bolygónak neveztük a kozmikus sziklát a számításokban … Nos … megtörténik …
De a bolygók messze vannak attól, ami a Naprendszert lakja.
Már említettem, hogy Galileo Galilei felfedezte a Jupiter bolygó (1608) 4 műholdját a történelem első távcsövének segítségével. Az ilyen felfedezések hamar szisztematikussá váltak, és a Marsot 2 műhold fedezte fel (egyébként őket - Phobos és Deimos - a tudósok nagyrészt megjósolták - az elv szerint: „mivel a Földnek egyetlen műholdja van (a Hold), és a Jupiter négy, akkor a Mars egyszerűen meg kell találniuk két műholdat. És találtak, de ennek az előrejelzésnek semmi köze a valódi tudományhoz ), a Szaturnusz nagyon hamar több műholdat talált, mint a Jupiter, és az újonnan felfedezett Uránusz, Neptunusz és Plútó rendelkezik műholdakkal, bár nem olyan hamar, és sokan vannak, de kudarc nélkül is megtalálható. A bolygóműholdak története egy második szelet talált az óriásbolygók űrhajók segítségével történő felfedezésének korszakában, és most még félelmetes azt gondolni, hogy ezeknek a gáz-folyadék bolygóknak hány tíz „műholdja” van. Ezen túlmenően az összes óriási bolygó gyűrűje nyitva volt - szintén egyfajta műholdak, de rendkívül sok, kicsi és egyenletesen elosztva egy bizonyos térben.
A bolygó műholdak mozgásának és evolúciójának tanulmányozása során kiderült, hogy némelyiket óriások fogták el, és a múltban az aszteroidaöv tipikus képviselői voltak. A műholdak elvesztésére is volt példa, és nyilvánvalóan a Plútó egykor a Neptunusz műholdja volt, de az idő múlásával "megszökött", és a Naprendszer független objektumává vált. Ezt bizonyítja a Neptunusz és a Plútó keringési periódusainak orbitális rezonanciája. Hasonló helyzet áll fenn a Vénusz és a Merkúr kölcsönös múltjában - feltételezhető, hogy a Merkúr a Vénusz által elveszített műhold.
A csillagászok a távoli jövőben azt is megjósolják, hogy a Hold felszabadul a gravitációs kapcsolattól a Földdel - a Hold évente 1 cm-rel elmozdul bolygónktól. De a Hold nem fog "hamarosan" elmenekülni a Földről - ez biztosan nem történik meg a mi jelenlétünkben.
Hosszú ideig és már az ég teleszkópos korszakában olyan tárgyak egész sora létezett, amelyekhez a csillagászok nem tudták, hogyan kell megközelíteni. Üstökösök voltak. Az üstökösök természetesen főleg éjszaka és a csillagok között voltak láthatók, de korántsem volt lehetséges besorolni őket az űrobjektumok közé - az üstökösök nagyon kiszámíthatatlanul viselkedtek, nem hasonlítottak másra és sok szempontból légköri jelenségekre hasonlítottak - nos, talán ezek felhők ilyen végül is nem a Föld teljes légkörét tanulmányoztuk egyszerre - ki tudja …
Az éjszaka hirtelen fellángoló pávafarkát széttárva az üstökösök élénken bemutatták nem bolygó jellegüket mind megjelenésükben, mind mozgásuk jellegében. Azokban a távoli években, amikor a csillagászok helyet kerestek számukra a tudományukban, elképzelhetetlen volt beismerni, hogy egyes égitestek ilyen - egyáltalán nem körpálya - mentén mozoghatnak. És mivel az üstökösök megjelenése rövid életű volt, a tudósoknak nem volt idejük legalább egyet tanulmányozni - amint megjelenik, már nincs ott.
Elsőként az angol csillagász és matematikus, Edmund Halley vetette fel, hogy az üstökösök a Naprendszer teljes jogú tagjai. Halley elemezte az összes akkor ismert üstökös megjelenésére való hivatkozásokat (beleértve más legendákban és különböző népek legendáiban is), és megállapította, hogy a heterogén és nem ismétlődő példák között van egy stabil ismétlés, 75-76 éves periódussal. A tudós azt javasolta, hogy ez ugyanaz az üstökös, rendszeresen visszatérve a Napra. Meg merte jósolni a következő visszatérését 1758-ban. Maga Edmund Halley sem váltotta be próféciájának megerősítését - 1742-ben halt meg - 16 évvel a később róla elnevezett üstökös visszatérése előtt. Számításai helyesek voltakaz üstökös Halley által kiszámított pályája jelentősen eltért az égitestek akkor ismert összes pályájától - nagyon-nagyon hosszúkás ellipszisnek bizonyult, amelynek egyik fókuszában a Nap volt, a második fókusz pedig messze túl volt a Szaturnusz pályáján.
Ezt követően az üstököspályák ilyen jellegzetes jellemzője a legtöbb üstökös vonatkozásában megerősítést nyert, de voltak kivételek is - egyes üstökösök szinte kör alakú pályákon mozognak, és vannak olyanok, akiknek pályája nyitott görbét képvisel, és útjuk a végtelenségben rejlik - éles fordulatot tesznek a nap közelében, távoznak a Naprendszerből örökre, soha többé nem térhet vissza, és véletlenül csak egy másik csillag bolygórendszerében bontsa ki a farkát …
Honnan származnak a Naprendszer ezen testei? Az üstökösök eredete a mai napig megoldatlan kérdés, és van egy vélemény, amely szerint az üstökösök a csillagközi kiterjedésekről repülnek be a Naprendszerbe (akárcsak egyesek, akik oda repülnek). De mindazonáltal a hipotézist ma már hihetőbbnek tartják, hogy a Naprendszer legtávolabbi külterületén, messze a Plútó és az Eris pályáján túl, létezik egy úgynevezett Oort-felhő (Jan Oort holland asztrofizikus a hipotézist a Naprendszer ezen formációjának létezéséről dolgozta ki) - ott, az abszolút helyzet hűvösében. a potenciális üstökösök nulla Kelvin jégmagja lassan sodródik. Örökre ott sodródnának, de,esetleg közeli csillagok (elvégre már valóban csillagközi távolságokról beszélünk - az Oort-felhő méretét néhány fényévre becsüljük) (számodra már ismert) gravitációs zavaruk felborítja az egyensúlyt ezeknek a jégtömböknek a mozgásában, és a tömbök elszakadnak a kör alakú távoli pályáktól, a központi részekbe rohanva. Más szavakkal, a Naprendszer a Napra esik. De zuhanáskor olyan esési sebességet fejlesztenek ki, amellyel lehetetlen a Napon - az üstökösök elmulasztanak, megfordulási kanyart tesznek a hosszúkás ellipszis mentén, és visszatérnek a felhőjükbe, hogy több száz vagy ezer évig lassítsanak benne, hogy újra megkezdjék a Napba hullásukat …De zuhanáskor olyan esési sebességet fejlesztenek ki, amellyel lehetetlen a Napon - az üstökösök elmulasztanak, megfordulnak a hosszúkás ellipszis mentén, és visszatérnek a felhőjükbe, hogy több száz vagy ezer évig lassítsanak benne, hogy újra elkezdhessék a Nap hullását …De zuhanáskor olyan esési sebességet fejlesztenek ki, amellyel lehetetlen a Napon - az üstökösök elmulasztanak, megfordulnak a hosszúkás ellipszis mentén, és visszatérnek a felhőjükbe, hogy több száz vagy ezer évig lassítsanak benne, hogy újra elkezdhessék a Nap hullását …
Ezen jeges üstökösmagok egy része a Naprendszer belső részén tett rövid látogatások során elrepül a Jupiter, a Szaturnusz és más óriásbolygók mellett, és vonzásukkal megváltoztatják az üstököspályát - ez kevésbé megnyúl, és a forradalom időszaka rövidebb lesz. Tehát minden valószínűség szerint itt születtek az összes rövid periódusú üstökösök, amelyekről tudjuk.
A Naphoz közeledve az üstökösmag felmelegszik, forr, és abból farok formájában rohan el, amelyet a napszél hajt (ez a név tág értelemben a napsugárzás, a napsugárzás, beleértve a fényt is), a legkisebb és számos részecske-por részecske, amelyek egyszer belefagytak mag. És amikor eltávolodunk a Naptól, a részecskék áramlása leáll - a mag lehűl. És így minden alkalommal, minden visszatéréssel a Napra. Mondanom sem kell, hogy bizonyos számú ilyen visszatérés esetén az üstökös "kipiheg", összeomlik és elveszíti a farknövekedés képességét. Éppen ezért az általunk régóta ismert üstökösök (és köztük Halley is) már nem képviselik az egykori tűzijátékot. De néha az új vendégeket örömmel tölti el, ha hirtelen ránk hullanak az Oort felhőből.
A régi, "ütött" üstökösök pályája üstökösporral van tele, és ha bolygónk véletlenül elhalad egy ilyen poros üstököspálya közelében, akkor egy meteorzápot látunk - időszakosan villogva, a csillagok között repülve és oltva a szikrákat - egy üstökösrészecske repült a Föld légkörébe. Egy ilyen részecske mérete általában körülbelül egy gyöngy vagy egy tűhegy nagysága, és nem éri el a felszínt - a felső légkörben felég. Természetesen előfordul, hogy valami nagyobb esik le az üstökösről. Aztán, ha egy öklös kavicsról van szó, ez a törmelék meteorit formájában a Föld felszínére hullhat. A Tunguska meteorit is láthatóan csak az egyik omladozó üstökös nagy töredéke volt, de ilyen meteoritok ritkák.
A Naprendszer modern tényleges lakosságának felsorolásának befejezéséhez feltétlenül emlékeznünk kell a mesterséges eredetű tárgyakra - űrhajókra, amelyek száma már több tízezerre csökkent, és ez nem a határ. Az űrkorszak fél évszázada alatt az emberiség rengeteg, sőt több száz tonna elhasznált űrhulladékot hozott a földközeli és bolygóközi pályákra, és ezt már nem lehet figyelmen kívül hagyni. Éppen ezért most minden űrszolgálat nyilvántartást vezet és figyelemmel kíséri mindazt, ami az űrben lóg - e nélkül aligha lehetségesek a biztonságos új indítások - elvégre még egy óra sincs, belefuthat valamilyen műholdba vagy állomásba, amely már kijutott, nem adott jelet, de veszélyt jelent a pilóta nélküli űrhajókra. A földi robotállomások egy része passzív csillagközi utakon hagyta el a Naprendszert, és más csillagok bolygórendszereinek lakói észlelhetik őket. És bár egy ilyen észlelés nem valószínű, ezeket az eszközöket egy időben speciális képekkel látták el, amelyek a Földről és annak lakóiról meséltek.
Igaz, most senki sem vállalja, hogy egyértelműen és igenlően válaszol egy ilyen kérdésre: "Jó, hogy más világok lakói megismerik rólunk?" - ki tudja pontosan megmondani, hogy mi fenyegethet minket egy új kozmikus ismerős …
Itt az ideje összefoglalni kozmikus élőhelyünk - a Naprendszer - rövid bemutatását.
Mit tanultunk róla?
A Naprendszerben ma 8 fő bolygó van. Közülük négy a Földi csoport palanetjához tartozik, további négy az Óriásbolygókhoz. Néhány bolygó körül holdak és gyűrűk vannak. A nagy bolygók mellett a Naprendszer rendelkezik kisebb bolygókkal és törpebolygókkal - utóbbiak ligikusan középső helyzetben vannak a fő- és kisbolygók között. A ma ismert kis- és törpebolygók száma több százezer, és a legtöbbjüket még nem fedezték fel. Az üstökösök a Naprendszer kis testei közé tartoznak, a kis és törpebolygókkal együtt. Legtöbbjük nagyon hosszúkás elliptikus pályán forog, de vannak olyanok is, amelyek szinte körben és hiperbolák mentén is mozognak - nem zárt pályák. Az üstökösök összeomlanak és meteorikus anyagforrássá válnakamellyel a Naprendszer teljes terét ilyen vagy olyan mértékben megtelik. A mérőanyag kis bolygók ütközése révén is kialakulhat, de a tudomány eddig nem észlelt egy ilyen ütközést, de az üstökösök és a kis bolygók nagy bolygók felszínére esnek le, nem is olyan régen a csillagászok megfigyelték az üstökösök esését a Jupiteren. A Föld ebben az értelemben nem rosszabb, mint a Jupiter, főleg, hogy az Oort-felhőben mindenki számára elegendő üstökös van. Az elmúlt 50 évben az ember alkotta kozmikus testek szántottak a Naprendszer tágasságain - egyre több van belőlük. Ez egyszerre jó (az Univerzum megértése szempontjából, mert sok űrhajónak van kutatási célja) és rossz (az űrszennyezés szempontjából).de amíg a tudomány nem észlelt egy ilyen ütközést, de előfordul az üstökösök és a kis bolygók esése a nagy bolygók felszínén, nem olyan régen a csillagászok megfigyelték az üstökösök esését a Jupiteren. A Föld ebben az értelemben nem rosszabb, mint a Jupiter, főleg, hogy az Oort-felhőben mindenki számára elegendő üstökös van. Az elmúlt 50 évben az ember alkotta kozmikus testek szántottak a Naprendszer tág területein - egyre több van belőlük. Ez egyszerre jó (az Univerzum megértése szempontjából, mert sok űrhajónak van kutatási célja) és rossz (az űrszennyezés szempontjából).de amíg a tudomány nem észlelt egy ilyen ütközést, de előfordul az üstökösök és a kis bolygók esése a nagy bolygók felszínén, nem olyan régen a csillagászok megfigyelték az üstökösök esését a Jupiteren. A Föld ebben az értelemben nem rosszabb, mint a Jupiter, főleg, hogy az Oort-felhőben mindenki számára elegendő üstökös van. Az elmúlt 50 évben az ember alkotta kozmikus testek szántottak a Naprendszer tág területein - egyre több van belőlük. Ez egyszerre jó (az Univerzum megértése szempontjából, mert sok űrhajónak van kutatási célja) és rossz (az űrszennyezés szempontjából).hogy az Oort-felhőben mindenki számára elegendő üstökös van. Az elmúlt 50 évben az ember alkotta kozmikus testek szántottak a Naprendszer tág területein, és számuk növekszik. Ez egyszerre jó (az Univerzum megértése szempontjából, mert sok űrhajónak van kutatási célja) és rossz (az űrszennyezés szempontjából).hogy mindenki számára elegendő üstökös van az Oort-felhőben. Az elmúlt 50 évben az ember alkotta kozmikus testek szántottak a Naprendszer tág területein - egyre több van belőlük. Ez egyszerre jó (az Univerzum megértése szempontjából, mert sok űrhajónak van kutatási célja) és rossz (az űrszennyezés szempontjából).
Ebben a cikkben az utolsó szavaimat arra fogom szentelni, ami nincs a Naprendszerben, vagy még nem fedezték fel.
Nincsenek olyan bolygók, mint a Vulcan, a Proserpine (amelyeket az asztrológusok annyira aktívan kiaknáznak a jövőre vonatkozó előrejelzéseikben), valamint a mitikus Nibiru bolygó, amelyet csak a maja indiánok évkönyveiből ismerünk (az újságírók és az amatőr ufológusok szabadon értelmezik) - ez annak ellenére, hogy a tudomány több mint egy évszázadot töltött legalább valami hasonló keresésére. De - nem - nem találtam meg.
Nincsenek más csillagok, csillagképek, galaxisok, kvazárok és fekete lyukak a Naprendszerben - ezek mind olyan mély űr tárgyai, hogy nem találnak helyet a Naprendszerben. Vagy nem lenne hely számunkra, de mivel élünk, és nem szívtunk be egy fekete lyukba, nem szabad ismét Nibiru miatt aggódnunk.
Szerző: Andrey Klimkovsky