A 18. században az európai párbaj gyakorlata megjelent Oroszországban. A királyok és a királynők megpróbálták tiltani, és a vallásos és képzett emberek barbárnak ítélték meg. Miklós azt mondta: „Utálom a párbajt. Ez barbár. Véleményem szerint nincs benne semmi lovagi. A párbajok szinte mindig kemény munkával álltak szemben. De ez nem akadályozta meg a forró fejű fiatal arisztokratákat, hogy ilyen kegyetlen módon rendezzék el a dolgokat. Az orosz társadalom fénye forgatott - arisztokraták, politikusok, írók és néha még uralkodók is, így a párbajok meglehetősen érzékelhetően befolyásolták Oroszország történelmét. Mindenki hallott a Puskin és Lermontov közötti párbeszédről - de történelemben volt más nagyon fontos párbaj is, amelyek másképp véget vetve teljesen megváltoztathatják Oroszország történelmét.
II. Catherine párbaja
Noha az igazságügyi harcok és a viták erőszakos módon történő rendezésének gyakorlata régi volt Oroszországban és a pogány idők óta létezett, a párbajok Nyugatról érkeztek hozzánk. Ennek a hagyománynak a fő karmestere az európai arisztokrácia volt, amely a 18. század folyamán Oroszországba költözött és saját szokásait hozta. Itt van a nagy orosz császárné, II. Catherine nagy érdeme. Abban az időben Európában nemcsak a férfi, hanem a nő párbeszéd is elterjedt volt, ami olykor megoldotta a leg hülyebb mindennapi veszekedéseket. Már jóval azelőtt, hogy orosz császárnővé vált, Anhalt-Zerbtskaya 15 éves Sophia, egy elkényeztetett német hercegnő, egyszer nem osztott meg gyerekes kis dolgot nővéreivel. A lányok bezárták magukat a szobájukba, és kardokkal harcoltak hosszú ideig. Képzeljük el, milyen lenne Oroszország,ha Anna-Ludwig (Anhaltskaya) szúrta meg a húgát!
Tolstoi és Turgenev párbaja
1861. május 26-án Lev Tolstoi és Ivan Turgenev ebédeltek Afanasy Fettel. Turgenev beszélt arról a jótékonysági tevékenységről, melyben a lánya foglalkozik, megemlítette, hogy új kormánya azt tanácsolta neki, hogy saját kezével javítsa meg a szegények ruháit, ezáltal megmutatva jóindulatát. Tolstoi ezt a hülyeséget és posztolóciót vette figyelembe. Bántalmazó roham keletkezik közöttük, és eloszlanak birtokukba. Tolstoi békés levelet ír Turgenevnek. Turgenev kész felállni, és levelet is ír, amelyben ugyanakkor azt javasolja, hogy szakítsa meg a kapcsolatot: „A ma reggel történt egyértelműen megmutatta, hogy az ilyen ellentétes természetű, például a tiéd és az enyém közötti közelítés megkísérelése nem vezethet semmi jót; ezért ennél is inkább hajlandó vagyok teljesíteni az ön iránti kötelezettségemet, mert ez a levél valószínűleg az utóbbi megnyilvánulása bármilyen kapcsolatunk között … ". De eltévedt az úton. Tolstoi dühös a Turgenev csendjére, aminek látszik, és ezért levelet ír, amelyben felszólít, hogy lőjön, és lőjön "valódi", és ne "menjen pezsgővel", és felkéri Turgenevöt, hogy fegyverrel érkezzen az erdő szélére. Turgenev válaszként levelet küld neki, amelyben elutasítja ezt a párbeszéd módszerét, és felajánlja, hogy lövöldöz a szabályok szerint. Erre válaszul Lev Nikolajevics gyávának hívta. A párbaj soha nem került sor. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának nevezi õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. Ez a botrány után a két író 17 éven keresztül nem kommunikált. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek. Tolstoi dühös a Turgenev csendjére, aminek látszik, és ezért levelet ír, amelyben felszólít, hogy lőjön, és lőjön "valódi", és ne "menjen pezsgővel", és felkéri Turgenevöt, hogy fegyverrel érkezzen az erdő szélére. Turgenev válaszként levelet küld neki, amelyben elutasítja ezt a párbeszéd módszerét, és felajánlja, hogy lövöldöz a szabályok szerint. Erre válaszul Lev Nikolajevics gyávának hívta. A párbaj soha nem került sor. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának nevezi õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. Ez a botrány után a két író 17 éven keresztül nem kommunikált. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek. Tolstoi dühös a Turgenev csendjére, aminek látszik, és ezért levelet ír, amelyben felszólít, hogy lőjön, és lőjön "valódi", és ne "menjen pezsgővel", és felkéri Turgenevöt, hogy fegyverrel érkezzen az erdő szélére. Turgenev válaszként levelet küld neki, amelyben elutasítja ezt a párbeszéd módszerét, és felajánlja, hogy lövöldöz a szabályok szerint. Erre válaszul Lev Nikolajevics gyávának hívta. A párbaj soha nem került sor. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának nevezi õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. Ez a botrány után a két író 17 éven keresztül nem kommunikált. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek.és ezért levelet ír neki, amelyben felszólítja, hogy lőjön, és lőjön "valódi", és ne "pezsgővel", és felkéri Turgenevöt, hogy fegyverrel érkezzen az erdő szélére. Turgenev válaszként levelet küld neki, amelyben elutasítja ezt a párbeszéd módszerét, és felajánlja, hogy lövöldöz a szabályok szerint. Erre válaszul Lev Nikolajevics gyávának hívta. A párbaj soha nem került sor. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának nevezi õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. Ez a botrány után a két író 17 éven keresztül nem kommunikált. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek.és ezért levelet ír neki, amelyben felszólítja, hogy lőjön, és lőjön "valódi", és ne "pezsgővel", és felkéri Turgenevöt, hogy fegyverrel érkezzen az erdő szélére. Turgenev válaszként levelet küld neki, amelyben elutasítja ezt a párbeszéd módszerét, és felajánlja a szabályok szerinti lövöldözést. Erre válaszul Lev Nikolajevics gyávának hívta. A párbaj soha nem került sor. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának nevezi õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. Ez a botrány után a két író 17 éven keresztül nem kommunikált. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek.és felkéri Turgenevöt, hogy fegyverekkel érkezzen a peremre. Turgenev válaszként levelet küld neki, amelyben elutasítja ezt a párbeszéd módszerét, és felajánlja a szabályok szerinti lövöldözést. Erre válaszul Lev Nikolajevics gyávának hívta. A párbaj soha nem került sor. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának nevezi õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. Ez a botrány után a két író 17 éven keresztül nem kommunikált. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek.és felkéri Turgenevöt, hogy fegyverekkel érkezzen a peremre. Turgenev válaszként levelet küld neki, amelyben elutasítja ezt a párbeszéd módszerét, és felajánlja a szabályok szerinti lövöldözést. Erre válaszul Lev Nikolajevics gyávának hívta. A párbaj soha nem került sor. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának nevezi õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. Ez a botrány után a két író 17 éven keresztül nem kommunikált. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának nevezi õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. Ez a botrány után a két író 17 éven keresztül nem kommunikált. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek. Néhány hónappal később a két író közötti összecsapás ismét folytatódott: Turgenev rájött, hogy Tolstoi állítólag gyávának hívta õt nyilvánosan, és maga viszont Tolstoyt párbajra hívta fel, ám ezt elutasította. A botrány után a két író 17 éven keresztül nem volt kapcsolatba lépve. Talán ez a helyzet legjobb eredménye - mindkét klasszikus nagyszerű művei 1861 után készültek.
Promóciós videó:
Bakunin és Marx párbaja
A 19. század első felében két szinte egyenlő vezető volt az európai bal értelmiségiek között - Bakunin és Marx. Folyamatosan veszekedtek, és mindig Marx kezdeményezte a veszekedéseket. Szerette pletykákat terjeszteni az orosz anarchistáról, hogy megpróbálja megcsalni. Marxnak köszönhetően Bakunint orosz kémnek és antiszemitának tartották. Általában véve, minden őszinte és tisztességtelen módon Bakunin hatalma ellen harcolt. És végül nyert, és összetörte az Internationalt. A ravasz Marx-szal ellentétben. Bakunin egy becsületes orosz ember volt, aki ezeket a támadásokat csak büszkeségével és őszinteségével ellenezte. De egy nap nem bírta elviselni. és meghívta Marxot egy párbajra. Ennek oka Marx, aki közismert russofób volt, negatív kijelentése az orosz hadseregről. Bakunin, egy igazi hazafi, aki szintén egyszerre volt a tiszt nem puska tisztje a tüzérségben,Nem tudtam elviselni ezt, és felhívtam Marxot, hogy lőjön. A kommunizmus apja azonban megtagadta, hivatkozva arra, hogy élete a proletariátusé. Még nehéz elképzelni, milyen lenne a világ, ha Marx egy párbajban meghalt volna, még mielőtt a világ bal erõinek általánosan elismert vezetõjévé vált volna, és Bakunin helyére került volna.
Guchkov és Uvarov párbaja
Az orosz történelem egyik utolsó párbeszédében az Oktobristák Pártjának vezetőjét, az Állami Duma elnökét, Alekszandr Gucskovot, a progresszív frakció képviselőjével, Aleksej Uvarovval lőtték le. A lövöldözés oka az volt, hogy Uvarov az újságban közzétette Stolypinnal folytatott beszélgetését. Guchkov, a Sztolypin kitartó támogatója ezt a kiadványt sértésnek tekintette, és megtámadta Uvarovot. Maga a harc békésen fejeződött be: Guchkov lőtt először, kissé megsebesítette Uvarovot, Uvarov pedig a levegőbe lőtt. Ez a párbaj azonban sok zajt adott, és a meglévő rendszer elkerülhetetlen végének, az orosz arisztokrácia szokásainak végső romlásának szimbólumává vált. A párbaj, amelyet sok éven át meglehetősen szégyenteljes foglalkozásnak tartottak az "arany ifjúság" körében történő rendezéshez, hirtelen normává válik a Duma centrista képviselői számára. Képzeld el,ha Vjačeslav Volodin meghívja Vlagyimir Zsirinovskyt a párbajba Medvegyev megsértése miatt! A párbaj egyik résztvevőjének halála súlyosan feloszthatja az orosz társadalmat és még közelebb hozhatja a forradalmat.
Alexander Artamonov