A Rurik név nem skandináv, amint azt Lydia Groth történész bizonyította.
Per Anders Johansen, a norvég újságíró és a moszkvai Aftenposten újság tudósítója egy cikket tett közzé, amelyben Vladimir Waldemar herceget nevezte. Ugyanebben a helyen azt írja, hogy a "Valdemar" őse "… a svéd Viking Rurik volt, aki megalapította a királyi dinasztia, amelynek célja az volt, hogy Oroszországot 600 évig uralkodjon."
Ez a kifejezés azért jó, mert kivágja a talajt azoktól, akik aggódnak. Jütland úgynevezett Rurikját a Rurik krónikus herceg szerepére nevezi ki. Egy norvég újságíró, aki teljes mértékben ismeri szülőtörténetüket (a középkorban Dánia és Norvégia története szorosan összefonódott) pontosan egy bizonyos „svéd Viking Rurikról” mond. És megértem, miért. Mivel a jorlandi Rorik nagy cselekedeteinek "változatát" az orosz területeken a dán középkoriak nem fogadják el. Elsie Roesdal, az úgynevezett viking időszak Dánia történetének vezető szakembere klasszikus munkájában annyira nyersen kijelentette (látszólag belefáradt az ilyen kérdésekbe): „Alig egy dán vezető, akit Ruriknak is hívtak, és ugyanabban az időben Frízföldön is működött, amikor Rurik krónikás cselekedett, ugyanaz a személy volt. "És a dánok örömmel „kapitalizálnák” egy ilyen nagy politikust a dán történelem mellett, ha erre még a legkisebb esély is lenne! De a dán középkoriak ismerik Dánia múltjának nyelvét és történelmi anyagát, ellentétben a skandináv témájú orosz álmodozókkal, tehát ezeknek a történészeknek nem akarják veszélyeztetni magukat egy történelmileg kétes változat támogatásával.
Most a Rurik névről, mivel minden skandináv mániájuk az norvég normalisták közötti évfordulónevek etimológiáin alapszik. A Rurik név eredetét és történetét részletesen tanulmányozzam a "A krónikás hercegek nevei és az ősi orosz hercegi hatalom gyökerei" könyvben, tehát itt csak egy rövid leírást adok róla.
A Rurik név nem skandináv. Az ősidők óta rögzítik, konkrétan az ie utolsó éveiben. egész Európában - a kelet-európai határoktól a Brit-szigetekig - a skandináv országok kivételével. A skandináv országokban a Rurik név több évszázaddal később merül fel, mint az európai kontinensen. Sőt, ez a név nem szerepelt a skandináv dinasztia nevek egyikében sem, szemben a kontinentális Európával vagy a Brit-szigetekkel.
Svédországban a Rurik nevet számos rúna felirat tartalmazza, legkorábban a 11. században. A rúna feliratokban vannak olyan idegen neveket is, mint például Varin vagy Rugin, amelyek egyértelműen a Balti-tenger déli részeinek idegenrendszeréhez tartoztak. A Rurik nevet néhány nemes svéd család képviselője viseli már a 13. század közepén, ám ez a név soha nem hagyta el a keskenycsaládos névkönyvek kereteit. Sőt, ezeknek a családoknak volt kapcsolata a balti déli nemesi családokkal, ahonnan ezek a nevek valószínűleg házasságon keresztül származtak. A szokásos dán nómenklatúrákban a Rurik nevet legkorábban a 13. században találják meg, ami jelképezi a kölcsönfelvételét. A Jütland úgynevezett Rörik neve villogott és nem hagyott nyomot, és már a késő középkorban kezdett aktívan kölcsönözni.
Így a dán, a norvég-izlandi és a svéd társadalom valós életében a Rurik / Rörik név nagyon későn jelenik meg, a 11.-12. Századból. vagy a XIII. századból. és inkább kivétel, mint elnevezési szabály. És egyáltalán nem szerepelt a svéd nómenklatúrákban. Mit is jelent ez? Ez arra utal, hogy Rurik / Rörik idegen név volt a svéd társadalom számára, amelynek hordozói nem voltak vérkapcsolatban a svéd nép történetével.
További érvként a svéd rúna feliratokat említem, ahol a Rurik név szerepel. Köztudott, hogy a mészkőkövekben különös lelkesedéssel rögzített arcok voltak, amelyeket a távoli országokba irányuló kampányok dicsőítettek. Az általam megadott információkat a rúnás személynevek katalógusában és a „Sveriges runinskrifter” rúnás feliratokban gyűjtöttük össze. Itt található a Rurik név összes hordozójának felsorolása, amelyet Svédországban futókövekkel rögzítettek. Mindegyik nem korábban XI.
Promóciós videó:
Ög 153, a 11. századból származik.
Fordítás: "Rurik emeli ezt a követ a fiaik Frode és Asbjörn emlékére."
Sö 159, kelte 1010-1040.
Fordítás oroszul: „Ingyald és Alver apját Thorbjorn emlékére telepítették ezt a követ. Hosszú ideig töltött nyugaton. Rorik, Gudmund, Boo és Gunnlev a rúnákat faragták."
Sö 47, randevú - keresztény időszak.
Fordítás: „Rurik eme emlékművet állította fia, Asmund számára. Gotlandre temették el."
A rúna feliratát Mats Buström írta egy cikkben, amelyben különösen megjegyezték, hogy a kő szöveges oldalán nincs díszítés, a hátoldalon pedig kereszt van faragva. Buström a fordítás más változatát adta: „Rörek felállította ezt az emléktáblát fia, Asmund számára. A templomban temették el. " Ebben a cikkben nem számít, hogy a fordítás melyik változata pontosabb: "a templomban" vagy "Gotlandon". A fordítás különböző verziói azonban azt mutatják, hogy a rúna felirat értelmezése félig törölt jelek rekonstrukciója, amikor a fordítás nagy részét a találgatások teszik ki.
Feltételezzük, hogy a Rurik név kétszer jelenik meg ebben a rúna feliratban. Az első névnél azonban csak két kezdőbetű és egy végső ry… r betű marad meg. Ezért a Rurik első nevet a másodikból kitalálták, a genitív esetben írták. De a Rurik név kétszer ismételt kifejezése kissé furcsa karaktert ad. Ezért valószínű, hogy az első név nem Rurik, hanem például Ruar (ez a név a runestones-on is megtalálható), majd a következő kifejezés kiderül: „Ruar eme emlékművet állította Asmundnak, Rurik fiának. Temették el ….
U 41, randevú - legkorábban a 11. század végén.
Fordítás: "Ulv utasította ezt az emlékművet fia, Yorund, Bjorn és Rurik pedig testvéreikre."
U 934, kelte: körülbelül 11. század
Fordítás: Tore és Rorik (?) És Karl, ezek a testvérek …
Itt figyelni kell arra, hogy a nevet rúnákkal írják, mint például Ryþikr. A svéd kutatók természetesen spekuláltak, hogy ez mit jelent. Gondoltak arra, hogy a Ryingr vagy a RøðingR nevet el lehetett volna rejtve egy ilyen helyesírás mögött, de kiderült, hogy ezek a nevek nem szerepelnek a svéd rúna feliratokban. Csak 1293-ból származó dokumentumokban említik meg többször Røthingr nevet. Ezért "többségi szavazással" úgy döntöttek, hogy a feliraton Rörik névként olvasják el, de kérdőjelmel. Az érvelés nyilvánvalóan gyenge, mivel egy felirat töredékével kőt egy kő templomkerítésbe ágyazva találtak, a feliratot későn lehetett volna készíteni, tehát a feliratban szereplő nevet nem szükséges ellenőrizni más rúnás nevekkel. De azok számára, akik megfejtették ezt a feliratot (és a rúna örökségnek ezt a részét a múlt század 40-es éveiben tették közzé),Nagyon szerettem volna minél több svéd rurikket felvenni, bár későn.
Tehát, ha kizárjuk a Ryþikr nevet az U 934 feliratból, mivel azt egyértelműen a Ruriks listájához rendelték annak érdekében, hogy megerősítsék az említett név viselőinek gyenge sorozatát a svéd történelemben, akkor csak négy darabot kapunk itt és ott az egész 11.-12. Században.
És hol van a mészkő, amely dicsőíti a svéd Viking Rurikot, aki megalapította a "királyi dinasztia, amelynek az a célja, hogy Oroszországot 600 éven át uralkodjanak"? Nem létezhetne az az egyszerű ok, hogy a "svéd Viking Rurik" hamis történetét a svéd politikusok csak a 17. század elején kezdték el készíteni.
Lydia Groth