A gyógyítók megkezdhetik a tradicionális orvoslás gyakorlására vonatkozó engedélyek megszerzését, akárcsak a hagyományos orvosok. Ilyen rendelkezéseket az Egészségügyi Minisztérium a hagyományos orvoslás szabályozásának koordinációs tanácsában dolgoz ki. A Tanács elnökének helyettese, Vlagyimir Egorov elmondta az RT-nek, hogy a vonatkozó törvénymódosításokat az év végére megvitatják. Ezenkívül létrejön az engedélyezett népi módszerek nyilvántartása. Azt tervezik, hogy csak az orvos irányítása alatt végzett szakmai gyakorlat után fogadják el a gyógyítókat.
Gyógyítók az Egészségügyi Minisztérium számára
A hagyományos gyógyítók számára kiadott engedélyek kiadásának kérdését az Egészségügyi Minisztérium a hagyományos orvoslás szabályozásának koordinációs tanácsában vitatja meg. A Tanács elnökhelyettese, Vlagyimir Jegorov szerint a gyakorlásra vonatkozó engedélyek kiadását tervezik már a következõ évben, miután a gyógyítók tradicionális orvosok képzésben részesültek és vizsgákat tettek.
„A gyógynövényeket olyan orvosok fogják tanítani, akik a gyógynövényre specializálódtak (gyógynövény. - RT). Ki fogja értékelni a csontkovácsokat? Az orvos csontkovács (gyógyítja a masszázst. - RT). Ők, mint az orvosok, értékelik a hasonló manipulációkat. Az ilyen szakmai gyakorlatokat fizetik, és magán orvosi központokban végzik. Az orvos felel a gyakorlásért a betegek és az állam elõtt”- magyarázza Yegorov.
A gyógyítónak el kell juttatnia a kapott gyakorlati dokumentumot a regionális egészségügyi minisztériumhoz. Egorov szerint hozzá kell csatolnia a munkavégzés jogszerűségét igazoló dokumentumot: egyéni vállalkozó regisztrációjának igazolását vagy munkaszerződést.
A hagyományos gyógyítók orvosi oktatása továbbra sem lesz kötelező: Vladimir Egorov megjegyezte, hogy a gyakorlatnak és a gyakorlati készségeknek megfelelő vizsganak elegendőnek kell lennie.
"Valódi biztonsági ismereteket és gyakorlati készségeket kell kipróbálnunk, és nem a hamisítandó papírdarabokra kell vezetnünk" - magyarázza Egorov.
Promóciós videó:
Az összes hivatalos gyógyító listát közzétehetik a Roszdravnadzor és a regionális egészségügyi minisztériumok honlapján.
A törvény szerint a regionális egészségügyi minisztérium az érdekelt személy kérésére és az orvosi nem kormányzati szervezet kérésére kiadja a hagyományos orvoslás gyakorlására vonatkozó engedélyeket. Ennek ellenére Yegorov szerint a régióknak csak egynegyede foglalkozik ilyen engedélyek kiadásával, míg a többi megtagadja, "ezt az a tény indokolja, hogy félnek vállalni a felelősséget".
Új hagyományos
A népi gyógyítás néhány módszerét a hagyományos módszerekkel kell azonosítani. Egorov szerint a Tanács azt tervezi, hogy az Art. Az állampolgárok egészségvédelmének alapjairól szóló törvény 50. cikke a "hagyományos orvoslás" kifejezést a "hagyományos orvoslás" kifejezéské változtatja. Egorov állítása szerint a frissített cikk a tradicionális orvoslásból származó módszerek nyilvántartását fogja tartalmazni, amelyek a szokásos orvosi gyakorlatban alkalmazhatók. Ide tartoznak például a gyógynövény (gyógynövény), a hirudoterápia (piócaterápia), a kézi terápia (masszázs) és az apitherapy (a méhméreg kezelés).
Amint Egorov megjegyzi, ezt kizárólag biztonsági okokból kell megtenni - a betegeknek és azoknak, akik engedélyt adnak ki a hagyományos orvoslás gyakorlására, tudniuk kell, hogy a módszer megengedett-e.
„Az orvosnak, aki magasabb orvosi végzettséggel rendelkezik, de gyakorlását orvosi piócákkal akarja kiegészíteni, népi gyógyítóként kell fordulnia a regionális egészségügyi minisztériumhoz! Ez nem jó. Azt akarjuk, hogy mind a két ág - a hagyományos és a népi orvoslás - szerepeljen egy cikkben, hogy minden megengedett gyakorlat egyértelmű listát készítsen, és mindent egyszerűsítsen”- jegyzi meg Egorov.
Most a Tanács azzal a kérdéssel szembesül, hogy érdemes-e bevezetni a naturopathiával (népi módszerekkel történő kezelés) kapcsolatos kérdéskört a kötelező orvosi akkreditációba. Ez ideiglenesen megtehető 2021-ben.
„Ma az orvosi gyakorlatba történő felvétel nem módszereken alapszik, hanem szakterületeken: kardiológiában, műtéten. Amikor az orvosokat felveszik a munkára, különféle módszereket adhatnak hozzá. Például a gyógynövény gyógyászati felhasználása a terápiás gyakorlatban, a hirudoterápia alkalmazása a nőgyógyászatban. Mindegyik irányhoz egy felvétel kerül, amelyet az orvos akkreditációjára alkalmaznak”- magyarázza Egorov.
Hány piócát kell tenni
A hagyományos gyógyítók nyilvántartásának bevezetését Svetlana Tsarevskaya támogatja, a Kiegészítő, Alternatív, Hagyományos Orvostudomány és Pszichológusok Nemzetközi Szakmai Szövetségének elnöke. A szakértő példaként említi Kazahsztánt, ahol az állam engedélyeket bocsát ki ilyen tevékenységek végzésére.
„Kazahsztánban minden gyógyítót regisztráltak a városi vezetőségnél és a fővárosban. Feltétlenül dolgozzon velük, találkozókkal, ők megerősítik tudását. Még nincs ez, de reméljük, hogy valami hasonló történik majd”- jegyzi meg.
Tsarevskaya hozzáteszi a népi gyógyítók számára a szakma szabványainak kidolgozását, ahol meg kell határozni a gyógyító számára szükséges képzést.
„A masszázskezelők és a naturopathok számára orvosi képzés szükséges például annak ismeretéhez, hogy hová és mennyi piócát kell tenni. Végül is a betegek egészsége gyengült, ezért ismernie kell az orvosi alapokat. Legalább tanfolyamok gyógyítóknak és azoknak, akik távolról vagy telefonon energiával dolgoznak”- mondja Tsarevskaya.
A tészta szörny követői
A kezdeményezést a Bizonyítékokon alapuló orvostudományi szakemberek társaságának elnöke, Vaszilij Vlasov, az orvostudományok doktora kérte fel.
„Minden olyan állami szervezet, amely egyesíti a„ makaróni szörnyeteg”követőit, gyógyítókat, kézrétegeket, természetesen kidolgozhat szabványokat a helyes gyakorláshoz. De ez határozottan nem vonatkozik az orvosok szakmai továbbképzésére és akkreditációjára. Ennek a gyógyítókat egyesítő szervezetek belső ügyének kell lennie, és nem szabad felhívnia az orvosi közösség figyelmét”- mondta Vlasov.
Alexander Saversky, a Betegek Jogvédõinek Ligája elnöke viszont úgy véli, hogy a hagyományos orvoslás tradicionálissá tétele csak spekulációhoz vezet, mivel az emberek egyszerűen összezavarhatók a nevekben.
„Ezen a területen bármilyen szabályozási kísérlet lehetetlen. Nagyon nehéz megosztani a tradicionális és nem tradicionális, mindenki elveszik. Az egyik dolog másolása nagyon előnyös. Nevezzük át a hagyományosnak, és olyan piacot kapunk, akik úgy gondolják, hogy ez hivatalos gyógyszer. A nagy kérdés az, hogy egyáltalán nevezhető gyógyszernek. Ha orvosokkal beszélnek, akkor azt mondják, hogy a népi orvoslás egyáltalán nem gyógyszer, mivel annak hatékonyságára nincs bizonyíték - jegyzi meg Saversky.
A spekuláció a legújabb jogi kereten belül is megkezdődhet - zárja a szakértő.