Lehet, hogy nem hallottál a Hanson Roboticsról, de ha ezt olvassa, akkor biztosan látta a munkáját. Ez a cég építette a Sophia robotot, egy humanoid androidot, amely többször megjelent a nyilvános rendezvényeken. Ezt megelőzően ugyanaz a vállalat egy furcsa robotot épített, amely Asimo-hoz hasonlított Albert Einstein fejével - vagy látta a BINA48-at, amelyet a New York Times 2010-ben interjút készített. Még sorozatot készítettek a legendás íróról, Philip Dickről (biztosan ismered őt).
Más szavakkal, a Hanson Robotics, a humanoid robotok márkájával, jól ismeri ezt a területet. És annál fájdalmasabb az előrehaladásuk figyelése. Bárki, aki legalább egy kicsit kommunikál egy robottal, megérti, hogy előtte lényegében chatbot van, annak minden korlátozásával. Még egy, a BINA48-tal folytatott interjú során, Amy Harmon a tapasztalatot frusztrálónak írta le - „ritka (és időnként izgalmas) megértési pillanatokkal”. Ez az érzés mindenki számára ismert, aki valaha is kapcsolatba lépett egy chatbotmal, és ésszerű válaszokat kapott.
A fényes felület alatt nincs valódi intelligencia; bár első pillantásra természetesen az autó okosabbnak tűnik, mint valójában. Ha visszahúzza ezt a felületi réteget - a Hanson robot esetében -, akkor a Hubber-ot húzza. Ez a szabadalmaztatott anyag (húsgumi - szó szerint "a testből származó gumi", hátborzongató) - hihetetlenül összetett. Legfeljebb harminc motort használnak egy személy irányítására; manipulálják a folyékony sejteket, hogy a bőr lágy, rugalmas és képessé váljon különféle érzelmi kifejezések megjelenítésére.
A 30 motor gyors kombinatorikus áttekintése sok lehetséges kombinációt tár fel; a kutatók közül 62-et "embernek" azonosítottak Szófiában, bár nem mindenki ért egyet ezzel az állítással. Természetesen azok a műszaki szakemberek, akik egy arckifejezésben újítják fel az ember képét egy robotban, meghaladták az egyszerű chatbot motort, de nem habozták feltenni néhány kérdést, amelyek eltúlzzák a beszélgetőpartner elvárásait a robottal való találkozás után.
A Hanson Robotics úgy véli, hogy végül sok, amit az emberek a robotoknak tulajdonítanak, az arcukon és a hangjukon, valamint az általuk elmondottakon múlik. „A személyiség érzékelése hihetetlenül szorosan kapcsolódik az emberi forma érzékeléséhez” - mondja David Hanson, a cég alapítója.
Bárki, aki megpróbál létrehozni egy olyan robotot, amely nem ijeszti az embereket, valamilyen módon meg kell birkóznia a baljós völgyben - a szorongás és az undor furcsa keverékével, amely az emberekben születik, amikor valaki közeli személyt lát, ám nem az a személy. A rajzfilm humanoidok és az igaz emberek között fekszik a robot esztétika tiltott területe.
A baljós völgy koncepcióját Masahiro Mori robotmérnök vezette be, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a robotisták ne próbálják pontosan reprodukálni az embereket. Mivel bármi, ami nem tökéletes, de máris nagyon jó, furcsának érzi magát az emberektől, ettől a hatástól csak akkor lehet megszabadulni, ha feladja a tökéletes teremtését.
Agy szempontjából a pszichológiai horror mögött rejlő ötlet elég egyszerű.
Promóciós videó:
Tudjuk, hogyan lehet kategorizálni azokat a dolgokat, amelyek egyedileg emberi vagy nem emberi lények. Ez könnyű számunkra, még akkor is, ha ezeket a dolgokat az emberekkel való interakcióra terveztük. Gondolj a népszerű robotokra, Aibo, Kibo, vagy csak egy közönséges beszélőre. Valami, ami megpróbál újjáteremteni egy embert, de rosszul cselekszik, megijesztett választ vált ki, ugyanúgy, mint a ház kissé hangtalan gitárja vagy átrendezett bútorja. Ez a lény csak nem illik hozzánk.
Teljesen elhagyhatja a baljós völgy gondolatát. David Hanson nem rajongó. Úgy véli, hogy a nagy műalkotások gyakran megpróbálták újjáteremteni az embereket, ám az android robotika végső célja valószínűleg az, hogy az emberekhez közelebb lévő robotokat hozzon létre, mint a művészet.
Időközben Hanson és más tudósok kísérleteket végeznek, amelyek vagy a baljós völgy túlbecslését bizonyítják, vagy megerősítik annak létezését, és kiemelik annak határait.
A klasszikus kísérlet magában foglalja egy rajzfilm arcának fokozatos átalakítását emberi arcmá, robotok közt - mivel éppen a mozgás miatt fekszik a "közeli ember" félelem. Hanson azzal érvel, hogy a karikatúra jellegzetességeinek beillesztése segíthet, és hogy a baljós völgy fokozatosan feloldódik, amikor új generációk nőnek fel furcsa robotok körül. Noha Hanson egyáltalán nem veszi komolyan a baljós völgyet, mindegyik iterációval megpróbálja elsajátítani.
Hiroshi Ishiguro az utolsó robotisták, akik fejedben merültek be a völgybe.
Az úttörők munkájára építve, mint például Hanson, a robot-ember interakciók vizsgálata a robotika határai felé halad, és előrelépést jelent a társadalomtudományokban is. Általában nehéz megismételni azt, amit nem értünk, és még mindig sokan nem értjük, hogy miként értelmezzük a nem verbális információ folyamatos áramlásait, amelyek áthatolnak ránk, amikor testünkkel érintkezik az emberekkel.
Ishiguro az emberi utánzást a határokig tartja. Nem csak nyomon követi és rögzíti az emberek fizikai mozgásait videoklipekről, hanem robotjait valós emberek alapján készíti; a Repliee sorozat lányának "replikánsával" kezdődött. Készítettem egy gumi másolatot az egész testéről. Aztán elkészítette a Geminoidot, egy példányát önmagáról.
Az öregedéssel rájött, hogy sokkal hatékonyabb a replikáját kozmetikai műtéttel újra létrehozni, ahelyett, hogy arcát újrarajzolná, minden alkalommal több ránccal. "Úgy döntöttem, hogy már nem öregszem" - mondja.
Szeretjük absztrakt fogalmakat és ötleteket a levegőbe dobni: a gépek helyettesítik az embereket, a gépek gondoskodnak az emberekről, szex a gépekkel, egyesülnek a gépekkel. De mérlegelje ezen ötletek bármelyikét nyitott kezedben - és hatalmas különbséget fog találni a várt és a tényleges között. Még messze vagyunk a világtól, ahol a robotokkal való napi interakció fárasztó munka, nem pedig tudományos tanulmány.
Ilya Khel