A világmédia aktívan támogatja azt az elképzelést, hogy a leggazdagabb országok a bolygó megmentése érdekében teljes mértékben feladják a gyermekvállalást. Az összeesküvés-elméleti őrült csapdája mögött egy adott bábember alakja fosztozik - ez az egyik legszenvedélyesebb amerikai oligarchus, fenomenális befolyással. De milyen célokat valósít meg valójában?
Az angol nyelvű sajtó és a szociális hálózatok erőteljesen megvitatják egy új szlogenet, amelyet a radikális "zöld" dobott be - "A tudomány bebizonyította, hogy a gyermekek elrontják a Földet." Ez sajnos nem vicc vagy akár metafora. Ez ideológia.
A világ népességének csökkentésének szükségessége nem új téma a Nyugat számára - az áltudományos tudományos írásokban merült fel az 1960-as években. Ugyanakkor ez az első alkalom, hogy ilyen széles körben és nyíltan népszerűsítik.
1968-ban a Stanfordi Egyetem entomológusa Paul Ehrlich kiadta a The Demographic Bomb című kiadványt. Munkáját a médiában népszerűsítették, és a szerző úgy tűnik, minden lehetséges díjat és diplomát kapott, majd számos abortusz, fogamzásgátlás és a termékenység általános csökkentésének védelmére irányuló számos kampány szószólója lett. Elmélete Thomas Malthus közismert elképzelésén alapul, miszerint a túlnépesedés éhínséghez, forradalmakhoz, polgárháborúkhoz és egyéb katasztrófákhoz vezet.
Ehrlich nézete még nyugaton forradalmi 1968-ban is meglehetősen merésznek hangzott. A születési arány csökkentése érdekében a szerző azt javasolta, hogy a világ elitje minden állampolgár számára biztosítson ingyenes óvszert, garantálja a nők számára a terhesség bármely szakaszában ingyenes abortuszt, lehetővé tegye a csecsemőgyilkosságokat (újszülöttek megölését) és a kényszer sterilizálást.
Ezek az intézkedések szorosan hasonlítottak a németek által a második világháború alatt alkalmazott szörnyű módszerekre a születési arány szabályozására a zsidó gettókban. De ha nem fogadják el őket, állította a szerző, szörnyű jövő várja a bolygónkat. Az 1970-80-as években az Ehrlich előrejelzései szerint a világ népességének növekedése az élelmiszerek és az erőforrások árának katasztrofális emelkedéséhez vezetett. A tömeges éhínségnek, járványoknak és háborúknak évente több száz millió ember életét kellett megtenni. Túl drága az erőszakos abortusz annak megelőzése érdekében?
Azóta a Földön élő emberek száma megduplázódott, meghaladja a 7 milliárd embert. Ehrlich nyugati előrejelzései egyike sem vált valóra. Ez azonban nem akadályozza meg új könyvek írását, az emberiség vádját a bolygó elfoglalásában és annak biológiai sokféleségének pusztításában. Sőt, továbbra is terjeszti ötleteit a legmagasabb állásokból.
Paul Ehrlich.
Promóciós videó:
Hat hónappal ezelőtt a hagyományos katolikusok őszintén dühödtek arra, hogy Ehrlichet meghívták a Vatikánba konferenciára "Hogyan lehet megmenteni a természeti világot, amelytől függünk?"
És ami a legfontosabb: a Stanford entomológus már a szellemi örökösök és a hálás hallgatók egész generációját nevelte. Mindegyik felajánlja az emberiség önpusztítását, teret adva a madarak és állatok számára.
Az előrejelző Stephen Emmot könyveiben azt javasolja, hogy vessenek véget a szülésnek: „Globális szempontból a legrosszabb dolog, amit ma megtehetünk, az, hogy továbbra is ugyanannyi gyermeket szánjunk” (Tíz milliárd, 2013).
2006-ban John Holdren Barack Obama környezetvédelmi és jövőbeli tudományos tanácsadója megkövetelte, hogy ismerje el az „elemi, de kellemetlen igazságot” a világ népességének radikális csökkentése iránt.
De a legaktívabban ezt a témát a "bioetikus" Travis Reeder fejleszti. "Felelőtlen" szüleket azzal vádolja, hogy gyermekeik születése óta hozzájárulnak a globális felmelegedéshez. Az éghajlati katasztrófa megelőzésének egyetlen módja a gyermekek megszűnése.
Érdekes árnyalattal rendelkezik Reeder elmélete. Ha a túlnépességről szóló horror történetek többi szerzője a bolygó szegény régiói (Afrika, Délkelet-Ázsia, Dél-Amerika) magas születési arányával kapcsolatos adatokkal dolgozik, akkor a Reader kizárólag az "arany milliárdra" utal. Ezeknek a világszintű gazdagságú embereknek az a javaslata, hogy "erkölcsi okokból" hagyják abba a gyermekvállalást.
A helyzet az, hogy a nyugati gazdag országokban Reeder szerint minden újszülött haladéktalan fogyasztóvá válik, mihelyt születik. Pelenkákat, tejkészítményeket, játékokat, mellbimbókat, nedves törlőkendőket és így tovább fogyaszt. Minden ilyen vásárlás esetén növekszik a szénlábnyom, amelyet egy felelőtlen gyermek hagy a légkörben.
A szén-dioxid-lábnyom ál-tudományos koncepció, amelyet zöld aktivisták alkotnak. Ez a káros kibocsátás mennyiségét jelöli, amely bármilyen vásárlásának előállítása, szállítása és csomagolása során bekerült a légkörbe - egy csokoládétől egy SUV-ig. Összességében az összes szénlábnyomunk állítólag üvegházhatást idéz elő, megváltoztatja az éghajlatot és a globális felmelegedéshez vezet. Gyerek szülésével a szülők újabb szénlábnyomot hoznak létre a bolygó elleni bűncselekmény elkövetésével. És minél gazdagabb a család, amelyben a gyermek felnő, annál nagyobb a szénlábnyoma.
Travis Reader.
Reeder koncepciója a régi jó malthusianizmuson alapul. Nem zavarja magát tudományos kísérletekkel és bizonyítékokkal. "Nem is veszem figyelembe azokat a kifogásokat, akik a világ erőforrásainak tulajdonjogát állítják és vitatják a globális felmelegedés lehetőségét" - írja az egyik cikkében. "A józan tudósok 97% -a az én oldalam."
A Reader ellenfeleinek ésszerű kérdése van arról, hogy mennyire etikus az elmélete. Erre azt válaszolja, hogy "erkölcsi pszichológiánk egyszerűen még nem fejlődött ki a jelenlegi problémák szintjére". Korábban a szerző írja, hogy az emberek kis csoportokban éltek, de az emberiség egy óriási globális kollektív csoport, ahol a régi szabályok, mint például a „nem tévesztik meg” és „nem ártanak”, egyszerűen nem működnek.
Reeder legújabb szövegét nem blogban, hanem egy összeesküvés-elméleti törpék kiadványában vagy egy pártlapban tették közzé, hanem a világ egyik legnagyobb médiatartalmának - az NBC - honlapján. Az NBC többek között az Egyesült Államok legrégebbi televíziós állomása. Most a Comcast tulajdonában van, amely viszont Amerika egyik leghírhedtebb oligarchja, Brian Roberts tulajdonában van.
Egy gazdag és vallásos zsidó családból származik, Roberts az apjától örökölte Comcastot. 1989-ben, amikor alig 30 éves volt, vezérigazgatóvá vált. Azáltal, hogy rokonokat nevezett ki az igazgatótanácsba és a felső vezetésbe, és kialakította a számos fúzió és felvásárlás mintáját, Roberts a kisvállalatot az amerikai kábeltelevízió vezetőjévé változtatta. És a 2000-es évek elején aktívan lobbizott üzleti tevékenysége érdekében Washingtonban.
Eleinte finanszírozta a republikánusokat, majd átváltott a demokratákra, Barack Obama szenátor szenvedélyének „golfbarátja” lett, és nagylelkűen fektetett elnöki kampányába. A politikai elemzők becslése szerint Roberts több mint 18 millió dollárt adományozott a Demokrata Pártnak az évek során. Megtérült: Obama mecénása és száz washingtoni lobbistája megengedte a média mogulnak, hogy két multi milliárd dolláros üzletet vonjon le.
2013-ra a Roberts fokozatosan megvásárolta az NBC Universal birtokában lévő óriási média részvényeinek 100% -át, és egy évvel később sikerült engedélyt szereznie a Time Warner Cable megszerzésére. Elméletileg megsértette a monopóliumellenes törvényeket. A stúdiók, televíziós társaságok, újságok, internetes portálok felvásárlása és a Comcast esernyő alatt egy hatalmas gazdaságra egyesítése révén az iparmágnás gyakorlatilag monopolizálta a tartalom előállítását és kézbesítését. A Roberts cégeinek egy része filmeket, híreket és sorozatokat készít, mások kábeltelevíziót és internetet nyújtanak az Egyesült Államok 33 millió háztartásának. A szabályozó hatóságok és a kongresszusi képviselõk azonban ezt bekötötték.
A Comcast értéke százszorosára százszorosára nőtt. Manapság a piacon 165 milliárd dollárra becsüljük. Alig néhány év alatt Roberts lett korunk egyik legfontosabb médiamogulja, és a 37. helyet szerezte a Forbes listán.
A Comcast NBC közönsége milliárd ember világszerte. Az információs hatalom lehetővé teszi Roberts számára, hogy hatalmas közönségre rákényszerítse értékeit, és értékei jellemzőek a baloldali globalizmusra. "Fehérfehér, családellenes, keresztényellenes propaganda" - így beszélnek róluk az amerikai konzervatívok.
A bioetista Reeder radikális javaslata, hogy már nem szüljen, tökéletesen illeszkedik ebbe a napirendbe. Miután megjelent az NBC honlapján, a "bioetikus" zökkenőmentesen beolvad a világ információs mainstreamjébe. Ez már nem egy őrült ökológus csapdája, hanem egy programszöveg, amely azt sugallja, hogy az „arany milliárd” meghal.
Az összeesküvés-elméleti tudósok imádkoznak a Bill Gates által finanszírozott furcsa fogamzásgátló programokról. Rémülten bántják azokat a számos nem kormányzati szervezetet, amelyek a nemzeti és szexuális kisebbségek jogaiért harcolnak, és amelyet Soros George pénzével hoztak létre. De ebben az esetben nincs szükség összeesküvésre. Brian Roberts, az Egyesült Államok leggazdagabb média iparmágnája, nyíltan szponzorálta a szaporodásgátló propagandát a nyugati országok fehérek között.
Ez a javaslat a maga módján ésszerű. A hidegháború vége óta megszűnik a virágzó középosztály szükségessége a kapitalizmus kirakatához, és most az osztály nehéz időkkel néz szembe. És az Egyesült Államok leggazdagabb emberei, akik a fő információáramlást irányítják, úgy gondolják, hogy jobb lenne, ha a középosztály teljesen meghal, adva utat a leszerepelt és szegényedett bevándorlóknak - ők nem annyira igényesek, és készen állnak arra, hogy élelmet dolgozzanak.
Az egyetlen kérdés az, hogy a haldokló középosztályt milyen jól képzették a politikai korrektség. Alázatosan és örömmel fogadja el a számára készített kilátást, valóban feladja-e a gyerekeket a munka költségeinek csökkentése érdekében - vagy továbbra is elbúcsúzik a hátsó őrző osztály csatáiról?
Szerző: Victoria Nikiforova
