A tudósok szeretik hipotéziseiket tagadhatatlan igazságként bemutatni. Ez vonatkozik az egyiptomi piramisokra is, amelyekről azt mondják, hogy az ókori egyiptomiak bronzfűrészekkel és tengelyekkel építették őket, óriási tömböket fűrészeltek és kötelekkel nagy magasságba emelték az előre öntött hatalmas töltés mentén.
És végül is, ezek a világtudósok, egyiptológusok, még csak nem is zavarják, hogy állításaikat bizonyítékkal szolgálják. Nyilatkozatok, amelyek nem felelnek meg a vizsgálatnak. Például az angol mérnök, Peter James szintén meghallgatta és elolvasta a tudósok nyilatkozatait az ősi piramisok építésének módszereiről, és egyszerű kérdést tett fel - hogyan épültek a piramisok a műszaki szempontból.
Sok egyszerű kérdés azonnal megjelent olyan válasz nélkül, amelyre nem lehet megválaszolni az építési módszert.
Hogyan lehet a bronzkorban csak bronz szerszámok - fűrészek, tengelyek, vésők - segítségével kivágni ezeket a hatalmas tömböket, hogy piramisokat építsenek. Nem is beszélve arról, hogy az ókori Egyiptomban bronz hiányzott, és ehhez a munkához hatalmas mennyiségű szerszámra lenne szükség, figyelembe véve a bronz szerszámok kopását.
Azt mondják nekünk, hogy az építkezés során a fatörzseket hengerekként használták, amelyeken nehéz blokkokat mozgattak, de hol volt olyan sok fa a sivatagi Egyiptomban, ahol nincs erdő? Egyedül a piramis felépítéséhez több százezer fatörzsre lenne szükség. Több százezer állványként és hengerként a blokkok mozgatásához. Honnan jött annyi fa? Nincs válasz. Nem tudták az afrikai hajókkal elhozni, túl sok van és túl sok a Níluson található kicsi hely és zuhatag, hogy ilyen nagy mennyiségű fát szállítsanak a folyó mentén.
Számos kőtömböt használták a piramisok építéséhez, de hol vannak a kőbányák, ahonnan bányásztak? Hol vannak ezeknek a blokkoknak az előállítása során keletkező hulladék, amelynek kétszer-háromszor nagyobbnak kell lennie, mint az összes felhasznált blokk térfogata. Egy piramis térfogata 27 millió köbméter, kiderül, hogy legalább 50 millió köbméter hulladéknak kell lennie, de nincs ilyen. Ha több piramis épül, akkor már több száz millió köbméter hulladék van, de nincsenek.
A tudósok szerint egy piramis 20-30 év alatt épült. Ha elvégzi a számításokat, kiderül, hogy mindössze 6 percbe telt, hogy egy köbméter blokkot egy piramisba fektessen. Elhiszed? Gondolja, hogy a blokkokat kötelek, hengerek, töltések segítségével helyezték el a piramisba - egy 6 perc alatt?
James nem az első építő, építész vagy mérnök, aki ilyen kérdéseket feltett. Sok szakértő arra kérte a tudósokat, hogy fúrják ki a piramisok falait 40 méter mélységig, hogy megértsék ezen építmények építésének elvét, ám ezekre a kérésekre mindig egy választ adnak - tilos, lehetetlen.
Promóciós videó:
Sőt, a mérnökök, építészek és építők, egyiptomiak, régészek és tudósok kérdéseire vigyorogva és megvetően válaszolnak valami ilyesmi: „Mi számít számodra, hogyan építették őket? A lényeg az, hogy építettek, és ez elég."
A világ egyik tudósa még soha nem próbálta rekonstruálni a piramisok építésének módszerét. Elejétől végéig. Keresse meg a rézlerakódásokat, fejlessze ki a bányából való kitermelését, hozzon létre műhelyeket a réz olvasztására és olyan ipari méretek létrehozására, amelyek elegendőek a piramisok építéséhez.
Keresse meg a réz, az érc, a réz szaglását, készítsen fűrészeket, kalapácsokat, tengelyeket, vésőket, vágjon kőtömböt ezekkel az eszközökkel, húzza meg több tíz kilométer távolságra fagörgőkkel és kötelekkel, és előzetesen szállítsa ezeket a fákat Afrikából azonos típusú hajókkal, amelyek Egyiptomban volt. Vigyen blokkokat a piramisba, és építje fel úgy, hogy hatalmas tömböket emelt több mint 100 méter magasra, és mindezt anélkül, hogy modern technológiát alkalmazna 40 fokos hőfokon.
Sok kérdés merül fel, a válaszok nem csak kevés, egyszerűen egyetlen kérdés sem létezik. Miért kellene vakon hinni a tudósok szavaihoz, azokhoz a szavakhoz, amelyeket nem más, mint ezen kiemelkedő és híres tudósok tekintélye erősít meg. Híres a szavaikban, és semmi több.