Milyen ősi kultúra volt, és kik voltak a fő résztvevői? A tudósok évtizedek óta keresnek választ ezekre a kérdésekre. Expedíciókon mennek, "alulra akarnak kerülni", részt vesznek ásatásokon és alaposan tanulmányozzák eredményeiket. Sok változat van arról, hogy milyen volt az ősi civilizációk élete. Az egyik az isteni lényeknek az ősi emberek életében való közvetlen részvételének elmélete.
Nagyon sok isten volt, és mindegyiknek megvan a maga szerepe, a saját „tevékenységi köre”. Elegendő tudós talált bizonyítékot erre. Azt is kiderült, hogy az ősi civilizációk magas fejlettségi szintűek voltak. De a modern tudomány rejtélye továbbra is az, hogy miként jelentek meg ezeknek a civilizációknak az első képviselői, és hogy az istenek részt vettek-e ebben.
Annak ellenére, hogy az ásatások és expedíciók során találtak nagyszámú kézzel írt szöveget, amelyek valamilyen módon segítséget nyújthatnak ennek a kérdésnek a vizsgálatában, még mindig van sok "sötét folt". Ennek oka a maguk a szövegek fordításának bonyolultsága, és a lefordított szövegek nem mondhatók pontosan és helyesen. Ezért az ősi civilizációk létezésének gondolata, életmódja hibásan alakulhat ki egy modern emberben. Mit mondhatunk azokról az esetekről, amikor az ókori civilizáció írásbeli dokumentumai egyáltalán nem maradtak meg. Az életükre vonatkozó következtetések nagyon felületesek, és csak azoknak a tárgyaknak az elemzése alapján alakulnak ki, amelyeket a tudósok találtak. És ez hatalmas számú téves ítélethez vezethet, valószínűleg nagyon távol az igazságtól.
Az ősi civilizációk életét gyakran szorosan összekapcsolják a vallási alkotóelemekkel, hogy megmagyarázzák életük bizonyos aspektusait. Erre sok bizonyíték van, és nem kétséges, hogy az istenek az ősi civilizációk szerves részét képezték. Nem tudva, nem rendelkezve elegendő ismeretekkel ahhoz, hogy megmagyarázzák ezt vagy azt a jelenséget, az isteneknek tulajdonították. És nagyon sok volt.
A tudósok úgy vélik, hogy az ősi emberek voltak egy kellően fejlett gondolkodásmód, amely lehetővé tette számukra a környező világ folyamatainak összehasonlítását a misztikus lények tevékenységeivel. Nem ugyanaz, mint a modern embernél, abban nem volt logikai elem, de a fejlettségi szint nagyon magas volt. Sőt, akkoriban nagyon széles körben elterjedt a gondolkodás, amelyet a kollektív vagy a közösség elfogadott.
A hosszú távú kutatások során kiderült, hogy az ókori civilizációkban a szertartások nagyrészt kezdeményezés, az élet új szakaszára való áttérés. Ezután a személy már nem volt ugyanaz. Más felelősségeket és bizonyos viselkedési modelleket bíztak meg abban a társadalomban. Ha összehasonlítjuk ezt a megközelítést a jelenleginel, megértheti, hogy hasonlóak. Végül is egy modern ember számára, hogy befejezze az óvodát, útlevelet szerezzen, iskolába járjon, azt jelenti, hogy az élet új szakaszára költözik, és nem tér vissza az előző képhez. A lényeg ugyanaz, de a modern ember nem társítja valami misztikushoz. És ennek oka az a tény, hogy elérte a társadalom bizonyos szintjét, kialakultak a kulturális szokások és hagyományok, amelyeket mindenki számára normának tekintnek.
Nem kevésbé érdekes a tabu fogalma, amely az ókori népek között is jelen volt. Csak a miszticizmusban találtak magyarázatot anélkül, hogy az életükben elegendő lehetőségük volt volna a tabu megfogalmazására. A modern társadalom szintén "telített" különféle tilalmakkal, amelyeknek nincs egyértelmű magyarázata. Példa erre a rosszat a mindennapi életben való használat tilalma, ezt a rossz modor jeleinek tekintik. De ki úgy döntött, és miért hozza a társadalom ezt a döntést és követi? Miért szokott egy fontos találkozóra hivatalos öltönyt viselni, és nem a strandruhát, ami kényelmesebb egy ember számára? Ezt elfogadják abban a társadalomban, amelyben élünk, és ezeket a szabályokat habozás nélkül, szokásból követjük. Ebben semmi misztikus.
Az ókori civilizációk isteneinek nyomait kereső tudósoknak megvannak a saját nézőpontja és saját látásuk az ősi életről, ám ez a vélemény szubjektív. Kezdetben úgy tűnik, hogy ez a keresés minden bizonnyal nem fog semmihez vezetni, mivel senki sem tudja, hogy mit kell megtalálni. Viszont a mai napig fennmaradt ősi legendákhoz hozzávetőleges képet lehet készíteni.
Promóciós videó:
Az isteni lények legfontosabb megkülönböztető tulajdonsága a szuperhatalmaik voltak, amelyek rendelkeznek birtokukban. Ez azt jelenti, hogy meg kell keresnie azokat a tárgyakat, amelyek nem illeszkednek az akkori emberek életének általános képéhez. Egyrészt minden egyszerű és egyértelmű, másrészt időnként szembe kell néznie a kutatók vonakodásával beszélni ilyen eredményekről. Végül is ez ahhoz vezet, hogy az általuk leírt kép nem lesz teljes és ellentmondásos, és ezt a modern társadalom valószínűleg nem fogadja el.
A történészek és a régészek humanitárius gondolkodásmóddal bírnak, és az ősi civilizációk életének értelmezéséhez humanitárius alapok is vannak. De ha figyelembe vesszük az ősi civilizációk lehetőségeinek kérdését, akkor az az élet műszaki alkotóeleme nagyrészt a humanitárius tudományok figyelmen kívül hagyását jelenti, és ezt nem veszik figyelembe. A műszaki végzettséggel rendelkező személy olyan dolgokat lát, amelyekre a történészek még csak nem is figyelnek, mivel ezt az ókori népek kérdésének megoldásában lényegtelen és jelentéktelen elemnek tekintik. Ezek a tárgyak vezethetnek a kutatáshoz teljesen új felfedezésekhez, amelyekről még korábban sem szóltunk.
Az istenek eltűnésének kérdésében a tudósok is megoszlanak. Valaki azt gondolja, hogy az istenek egymás közötti háborúk eredményeként önpusztultak el, valaki beszél a pusztulásukról és az egyszerű emberekkel való kapcsolatáról, valaki úgy gondolja, hogy az istenek egy másik bolygó lakói. Korunkban az ilyen "idegeneket" UFO-knak hívják. A mitológia vizsgálata jogot ad arra, hogy következtetéseket vonjon le a jelenség fennmaradásáról az ősi civilizációkban. Ezt megerősíti a leletek tömege, beleértve az UFO-k vizuális képeit. És az ilyen jelenségeket nem különítették el. Még mindig léteznek …