A tudósok eddig nem értik, milyen furcsa robbanás történt 1908. június 30-án a Podkamennaya Tunguska folyó közelében, a szibériai taigában
Levelezőnk meglátogatta a Tunguska meteorit robbanásának epicentrumát Vanavara Evenk falu közelében - ez most a Tunguska természetvédelmi terület területe. A tartalék vezetői és dolgozói azt állították, hogy ők maguk sem hisznek a meteorit leesésében. Mivel száz év alatt már számos expedíció látogatott ide, még senki sem találta meg a meteorit egyetlen töredékét.
Vagy talán nem meteorit?
A legelső este a "Pristan" -on - a Tunguska meteorit első felfedezőjének legendás bázisa, Leonid Kulik - egy érv felpattant, ahogyan elmondták nekem, ami a tartalékmunkások körében évek óta zajlik.
„Hosszú ideig vitatkozhat azon a témáról, amely a mi süketünk
az, hogy egy meteorit töredékét találjuk a taigaban, olyan, mint egy tű a szénakazalban”- mondta Szergej Tarsav, a Tunguska gázfeldolgozó üzem legidősebb alkalmazottja. - De évek óta vándorolunk ezeken a helyeken, emlékezetként elmondhatom neked a tartalék bármely sarkát. Itt nincs nyoma. És a sok expedíció … az emberek szeretnének kikapcsolódni a természetbe, különösen mivel ezekre a kirándulásokra gyakran állami kiadásokon kerül sor. Az olaszok nemrégiben bejelentették, hogy a Tunguska meteorit a Cheko-tó (egy kicsi víztest a rezervátum területén található) alján fekszik. Mint például éppen a bukása óta alakult. Most azt mondják, hogy fél millió euróra van szükség a tengerfenék fúrásának megszervezéséhez. És bármilyen fúrás nélkül elmondhatom, hogy nincs semmi. Végül is a cseko partjai fákkal borították, amelyek sokkal több mint száz éve vannak. Ha egy meteorit esne oda, akkor egy robbantási hullám fújná őket."
Ennek eredményeként az összes jelenlévőt két táborra osztották. Az egyik párt védte azt a verziót, miszerint a legendás robbanás olyan természetes anomáliák megnyilvánulása, amelyeknek semmi köze nincs a világűrhez: például egy metánfelhő robbanása, amely áthatott az örökkévalóságig. Más őslakosok, furcsa módon, hajlamosak voltak arra a lehetőségre, hogy a taiga katasztrófáját Nikola Tesla kísérletei okozták.
A "villamos mágusnak" semmi köze sincs hozzá
Promóciós videó:
Furcsa, de ez az egyszerű és nem túl iskolázott falusiak közötti vita meglepően hasonló volt ahhoz a vitához, amelyet a múlt héten moszkvai tudósok vetettek el.
"Igen, megengedtük magunknak, hogy a programba beszámoljuk Nikola Tesla esetleges bevonásáról az 1908. június 30-án történt eseményekbe" - mondja a Tunguska jelenség 100 éves évfordulójának konferencia szervező bizottságának alelnöke. Új megközelítések”, a fizikai és matematikai tudományok jelöltje Andrey OLKHOVATOV. - Ismert, hogy az akkoriban az Egyesült Államokban lakott Tesla "villamosenergia-varázsló" sokat kísérletezett a távoli vezeték nélküli villamosenergia-továbbítással. Leírják kísérleteit, amikor a Tesla laboratóriumából menekülő zivatarkisülések elérték az 5 métert, és az őket kísérő mennydörgés akár 25 kilométer távolságra is hallható volt. Így tűnt a legenda, hogy a taigában történt robbanás egyik sikertelen kísérlete eredménye.
Úgy tűnik, hogy Tesla 1908 tavaszán a New York Times szerkesztőjéhez fűzött levélben azt mondta: „… A vezeték nélküli erőműveim még most is a világ bármely részét lakhatatlanná tehetik…” Talán június végén a feltaláló egyszerűen demonstrálta képességeit valakinek. Melyik potenciális vásárló? Valójában, június 30-án éjjel Kanada és Észak-Európa számos megfigyelője szokatlan ezüst színű felhőket észlelt az égen, amelyek látszólag pulzáltak. Ez egybeesik a szemtanúk beszámolóival Tesla kísérleteiről a Colorado Springs laboratóriumában.
"Bár magam nagyon kételkedik ezzel a verzióval kapcsolatban" - tette hozzá Olkhovatov -, ennek ellenére Nikola Tesla titokzatos alak, sok titok körülvéve, ezért ezt a jelentést elfogadták a konferencia programjában.
A moszkvai tudósok azt is megvitatták, hogy a katasztrófa okait a föld alatt kell keresni.
"Van egy olyan dolog, mint a" földrengés tüzek "- egy furcsa ragyogás, amely néha megjelenik a szeizmikusan aktív régiókban" - folytatja Andrej Olkhovatov. - Sokféle formában léteznek, beleértve a repülő tűzgolyókat is. És néha felrobbannak, hasonlítanak a golyó villámlásához. Ezeket a jelenségeket nagyon rosszul vizsgálták. Valószínűleg a taiga lakói megfigyelték őket 1908. június 30-án. Egyébként hasonló eset történt a 2003. február 14-i földrengés során, az omszki régió Tyukalinsk városának közelében. Hasonló tüzek akkor tévedtek egy nagy meteorit leesésének. A 100 éves katasztrófa a régió szeizmikus aktivitásának fokozódásakor is bekövetkezett. Tehát a Tunguska meteorit „nem repülhet” az égből, hanem a föld alatt.
Üstökös vagy aszteroida?
A nagy szerb feltaláló részvételét az 1908-as eseményekben egy másik, a múlt héten véget ért konferencia oldalán is megvitatták: "A Tunguska-jelenség 100 éve: múlt, jelen és jövő". De nem túl komoly.
„Több mint száz változatban történik meg mi történt” - mondja Sergey YAZEV, az SB RAS Naprendszeri Föld fizikai Intézetének vezető kutatója, a fizikai és matematikai tudományok jelöltje. - De nem mindegyik egyenlő. Például nem fogom komolyan azt állítani, hogy a Tunguska fölötti robbanást Nikola Tesla fizikus készítette. A helyzet az, hogy egy fényes tűzgolyó, amelyet sok szemtanú 1908. június 30-án reggel látott, nem Amerikából Szibériába repült a póluson keresztül, mintha ez a nagy feltaláló elrendezte volna, hanem ellentétes irányban - Bajkál északi részétől északig -nyugat! Mindent egybevetve, a tudományos közösségben két fő változat létezik. Kétségtelen, hogy egy kozmikus test leesett, de melyik? Vagy egy jeges üstökösmag vagy egy sziklás aszteroida.
A legtöbb szakértő a kométikus változat felé hajlik, mivel ez megmagyarázza, hogy a robbanás területén miért nem találhatók meteoritanyag-töredékek. Végül is, ha a Tunguska-test jégből, fagyott vízből állt, könnyen megmagyarázható, ahonnan csaknem másfél millió tonna beérkezett anyag ment: egyszerűen forró gőzzé vált a robbanás során.
A konferencián azonban bemutatták az Orosz Tudományos Akadémia Geoszféra Dinamikai Intézetének tudósai jelentését, megcáfolva ezt az elméletet. Számításokat végeztek el, amelyek szerint a Tunguska test továbbra is aszteroida lehet. De szétszóródott finom porba, nagy sebességgel mozogva a Föld légkörében. Ezért nem volt lehetséges a törmeléket és a töredékeket megtalálni …
A legtöbb meteorit még mindig szkeptikus ebben a hipotézisben. Nehéz elképzelni, hogy MINDEN anyag kivétel nélkül porrá alakuljon. Legalább apró töredékeket meg kellett volna hagyni, és azokat már megtalálhatták volna - elvégre nagyon óvatosan kerestek …
- Még mindig nincs teljes egyhangúság - vont vállat Szergej Yazev. - Az üstökös változatnak is vannak hátrányai. Ezenkívül a tudósok néha nem értenek egyet azzal, hogy mi az üstökös. Régóta azt hitték, hogy ez egy ősi építőanyag, amely a Naprendszer bolygóinak kialakulásakor maradt fenn. A konferencián azonban egy nagyon érdekes hipotézist adott ki a Fizikai-Műszaki Intézet alkalmazottja. Ioffe Eduard Drobyshevsky. Úgy véli, hogy az üstökösök a Jupiter holdainak - például az Io vagy az Europa - jéghéjainak felrobbantásakor keletkező törmelék. Akkor a Tunguska meteorit egy ilyen töredék, míg Drobyshevsky a Tunguska robbanás hatalmas erejét azzal magyarázza, hogy kémiai robbanás történt a légkörben - egy robbanóképes keverék energiát adott. A kutató szerint a jövőben a Callisto műhold héja felrobbanhat - majd töredékekmint a Tunguska, három naponta esik a Földre!
Giuseppe Longo olasz professzor (Luigi Longo fia, a Szovjetunió olasz kommunista pártjának ismert szereplője) szintén eredeti ötlettel állt elő. Az aszteroida változat támogatója azt reméli, hogy maga megtalálja a meteoritot a kicsi és furcsa Cheko-tónál végzett ásatások során a robbanás epicentruma közelében. A tó szokatlan kúp alakú.
Longo kiválóan beszél oroszul. „Ha én lennék az orosz hatóságok, azt mondanám: oké, engedjék ezeknek az olaszoknak egy fúrót kútba Cheko-ra. De Oroszországnak magának kell forrásokat elkülönítenie, és meg kell találnia az orosz meteoritot! Miért nem próbálják ezt megtenni az országban? Eddig az olasz csapatnak hasonló problémái vannak. Félmillió euróba kerül a Cheko-tó fenekének fúrása, de még nem rendelkezünk velük …"
Sajnos, a jubileumi év során nem történt jelentős áttörés a Tunguska jelenség tanulmányozása során.
Ezt összefoglalta a kiemelkedő orosz geokémikus, a robbanások fizikájának szakértője, Vitaly ADUSHKIN, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa:
- Most, valamint száz évvel ezelőtt, sem a tudományos közösségben senkinek nincs világos elképzelése arról, mi történt 1908. június 30-án Szibériában. Nincs egyetlen olyan hipotézis, amely kielégítené az összes rendelkezésre álló tényt. Nem tudjuk, mi volt az …
MI A KÖVETKEZŐ LÉPÉS
Megpróbálnak meteoritet keresni georadarokkal
Ljudunla LOGUNOVA, a Tunguska gázfeldolgozó üzem igazgatója:
- Az Orosz Tudományos Akadémia (IZMIRAN) fővárosában a Földi Magnetizmus, Jonoszféra és Rádióhullámok Terjedésével foglalkozó intézetben egyedi georadarokat hoztak létre, amelyek szó szerint a földön keresztül ragyoghatnak 100 méter mélyre. Tavaly sikeresen tesztelték őket az Elbrus gleccsereken. Az IZMIRAN-hoz fordultunk azzal a kéréssel, hogy használjuk ezeket az eszközöket a katasztrófa epicentruma területén fekvő számos hely vizsgálatához a meteorit nagy töredékeinek felderítése érdekében. Lehet, hogy jövőre elvégzzük ezeket a tanulmányokat.
BTW
Mit lehet találni a Cheko-tónál?
Az olasz tudósok, akik jelen voltak Moszkvában a "Tunguska-jelenség 100 éves éve" konferencián, azt javasolták, hogy keressenek meteorit töredékeit a "hivatalos" epicentrumtól nyolc kilométerre. A helyi áramló tóban. Az olaszok szonár segítségével vizsgálták meg a cheko fenekét 1999-ben. Az eredményeket már feldolgozták. Kiderült, hogy az alja kúpos alakú. Ez jellemző a meteorit-kráterekben megjelenő tavakra, és nem ért egyet azzal a verzióval, miszerint Cheko karszt eredetű. Az olaszok szerint itt volt a Tunguska meteorit egy töredéke, amelynek súlya körülbelül 15 ezer tonna volt, a tó helyére esett (és a tudósok szerint a "mennyei vendég" körülbelül 100 ezer tonna súlyú).
KÜLÖNLEGES VÉLEMÉNY
A meteorit esésének feltételezett területére irányuló számos expedíció tagja, fizikai és matematikai tudományok jelöltje Andrey OLKHOVATOV:
- Az olaszok üzenete nagyon meggyőzőnek tűnik, ha nem tudja, hogy 1960–1961-ben ugyanazon helyeken a Szovjetunió Tudományos Akadémia legszélesebb körű expedíciója - több mint 70 szakember - a Tunguska meteorit nyomát keresték. A program egyik pontja a búvárok által a Cheko-tó fenekének felmérése és a meteorit anyag keresése volt annak közelében. Búvárok úgy találták, hogy a rezervoár alja kúpos, de meteorit nyomai nem találhatók.