Milyen Volt Jézus Krisztus Valójában? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Milyen Volt Jézus Krisztus Valójában? - Alternatív Nézet
Milyen Volt Jézus Krisztus Valójában? - Alternatív Nézet

Videó: Milyen Volt Jézus Krisztus Valójában? - Alternatív Nézet

Videó: Milyen Volt Jézus Krisztus Valójában? - Alternatív Nézet
Videó: Milyen volt valójában Jézus szenvedése? 2024, Lehet
Anonim

Mindenki tudja, hogy nézett ki Jézus Krisztus. Ez a nyugati művészet legnépszerűbb képe, amelyet általában szakállral és hosszú hajjal, hosszú fehér ruha, hosszú ujjával és kék köpenyével ábrázolnak.

Olyan könnyen felismerhető, hogy Jézus képét gyakran látják a felhőkben, palacsintakon vagy pirítóson. De valóban így volt?

Valószínűleg nem. Krisztus képe a 4. század bizánci korszakába nyúlik vissza, amikor a róla vonatkozó elképzelések szimbolikusak voltak. A trónon ülő császár képén alapultak. És a halo eredetileg Apolló isten jellemző tulajdonsága volt. Jézus képein kezdték használni, hogy megmutassa mennyei természetét.

A bizánci művészek, akik arra törekedtek, hogy ábrázolják Krisztus mennyei szabályát mindenki királyaként, Zeus fiatal változatát készítették. Az idő múlásával általánosan elfogadottá vált.

De milyen volt Jézus valójában?

Image
Image

Haj és szakáll

Promóciós videó:

A korai keresztények nem ábrázolták Krisztust mennyei uralkodóként. Rövid haja és szakálltalan volt.

De talán, mint minden vándoros bölcsnek, szakálla volt, mivel alig használt fodrász szolgáltatásait. Az arcon lévő hanyag és a haj megkülönböztette a filozófusokat a többi embertől, mivel a magasra gondoltak.

Igaz, hogy az akkori görög-római világban tiszta borotvát és rövidszőrűt tartottak szükségesnek, mivel a csodálatos haj és a szakáll isteni vonások. Még a filozófusok is vágták a hajukat.

A szakáll akkor nem volt a zsidók megkülönböztető jegye. Valójában a zsidók elnyomóinak különféle idők egyik problémája az azonosulásuk volt, mivel csakúgy néztek ki, mint a rómaiak. A jeruzsálemi hódítás után kibocsátott római érmék azonban szakállas embereket ábrázolnak.

Így Krisztusnak, mint filozófusnak talán rövid szakálla volt, de a haja valószínűleg nem volt túl hosszú.

Image
Image

ruházat

Jézus idején a gazdagok hosszú ruhába öltöztek, hogy megmutassák magas státuszukat. Ugyanakkor Krisztus sürgette, hogy vigyázzon az írástudókra a hosszú ruhában. Ebből feltételezhetjük, hogy ő maga sem öltözött ilyen módon.

Abban az időben a férfiak térdig érő tunikát viseltek, a nők bokahosszúságot viseltek. És ha valaki ellentétes nemnek tagjaként öltözött, ez sokkolta őket. A tunika felett köpenyt viseltek, és tudjuk, hogy Jézus azért viselte, mert egy meggyógyult nő megérintette.

Ez a ruhadarab gyapjúból készült és nagyon vékony volt. A különféle módon viselhető hymatusok térd alatt lóghatnak, és teljesen lefedhetik a rövid tunikát.

Image
Image

Tulajdonosának erejét és presztízsét a minőség, méret és szín határozta meg. Lila és kék színárnyalatok nagyságot és tiszteletet jeleztek. Ezek királyi színek voltak, mert az ezek előállításához használt színezékek nagyon ritkák és drágák. És a férfiaknak, ha nem voltak a legmagasabb státuszúak, nem ruházatot kellett viselniük.

Jézus nem öltözött fehérre. Ezt közvetlenül az Újszövetség is kimondja. Márk apostol szerint Krisztus ruhája a hegyen intenzív fehér színűvé vált, amelyet a földön senki nem tudott fehéríteni. Ezt megelőzően az evangélista Jézust hétköznapi emberként jellemezte, vagyis tunikába öltözve és festetlen gyapjú köpenybe öltözve.

Ezenkívül Krisztus kivégzése során a katonák megosztották ruháit, köztük egy magas ruhát vagy zsidó ima sálat. Ezt a bojt takarót Jézus említi a Máté evangéliumában.

Legs

Szandál volt Krisztus lábán. Mindenki viselte őket. Az akkori cipőt a Holt-tenger közelében lévő barlangokban találták meg, tehát pontosan tudjuk, mik azok voltak. Nagyon egyszerű: varrott bőrdarabból készült talp, a lábujjak között áthaladó bőrpántokkal.

Image
Image

Arc

Jézus arcvonása zsidó volt. Az a tény, hogy zsidó volt, Pál leveleiben is szerepel.

Image
Image

2001-ben a brit antropológus, Richard Neave újjáélesztette arcát a Galileában talált koponyából. Természetesen ez nem Jézus Krisztus pontos megjelenése, de erre az időre és helyre utal, és lehet, hogy közeli, mert soha nem állította, hogy különbözik másoktól.

Láthatóan Jézus megjelenésének leginkább megfelel Mózes képe a Dura Europos-ben található 3. századi zsinagóga falán. A zsályát festetlen ruházatra festették, és egyetlen köpenye a tallit, mivel a sarkokon bojt láttak.

Image
Image

Mindenesetre ez a kép helyesebben ábrázolja a történelmi Jézust: rövid hajvágással, szakállral, rövid tunikával, rövid ujjú és ábrázolással. Mit gondolsz erről?

Szerző: Sergey Prots