A Nagy árvíz Volt? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Nagy árvíz Volt? - Alternatív Nézet
A Nagy árvíz Volt? - Alternatív Nézet

Videó: A Nagy árvíz Volt? - Alternatív Nézet

Videó: A Nagy árvíz Volt? - Alternatív Nézet
Videó: BKV-dolgozó: nem a hőség a legfőbb probléma a fővárosi autóbuszoknál 2024, Július
Anonim

A nagy árvíz története számos ősi kultúrában jelen van. De valóban történt-e?

Noé életének hatszázadik évében, a második hónapban, a hónap tizenhetedik napján, ezen a napon a nagy mélység minden forrása kinyílt, a menny ablakai kinyíltak; és negyven nap és negyven éjszaka esett a földön. (1Mózes 7: 11,12)

Körülbelül öt-kilenc ezer évvel ezelőtt izgalmas történelmi eseményre került sor Sinop északi török tartományában. Egyesek azt állítják, hogy a Bibliában említett nagy áradás bizonyítéka, de talán nem ilyen nagy léptékben.

2004 szeptemberében a Fekete-tengerre irányuló expedíció, amely a különféle szervezetek (köztük a Nemzeti Földrajzi Társaság) tudóscsoportjából állt, arra a következtetésre jutott, hogy ez a tenger nem mindig ugyanaz, mint amit ma ismerünk, és hogy egy hatalmas feketevíz-tóból származik. amely egyszer szokatlanul gyorsan elterjedt. Olyan gyorsan, hogy a helyi lakosokat arra kényszerítették, hogy azonnal keressenek egy biztonságosabb helyet, sietve hátrahagyva házaikat, eszközöket és megélhetésük egyéb bizonyítékait.

Robert Bollad, az óceográfus vezetésével a víz alatti expedíció bejelentette, hogy ott egykor emberi települések léteztek, ma már több mint 100 méter alatti víz alatti. Ez a megdöbbentő fekete-tengeri felfedezés nemcsak hozzájárult a tengerfenék súlyos történelmi változásainak történelmi megértéséhez, amely az ősi Közel-Keletet sújtotta, hanem kérdéseket vetett fel azokkal kapcsolatban is, amelyek ezeket a változásokat okozták.

Azóta a tudósok és az újságírók tovább vizsgálták ezt a kérdést, amely kulcsa lehet az emberi civilizáció történelmi fejlődésének és a Föld különböző éghajlati stádiumainak megértéséhez. Ezenkívül ez egy fontos téma, amely nemcsak a zsidó és keresztény hagyományokkal, hanem a világ különböző kultúráinak sok legendájával is összefonódik.

Fekete-tenger - az árvíz bizonyítéka?

Azokat a modern hipotéziseket, amelyek arra utalnak, hogy a Fekete-tenger gyors növekedése egy bolygóbeli léptékű hihetetlen zuhanás következménye, soha nem fogadtak el egy robbantással. Az évek során empirikus megfigyelés útján kialakult, elsősorban geológiai, tudományos törvények nagy struktúráján alapul, ez egy nagyon hihetetlen forgatókönyv.

Promóciós videó:

Először, a szkeptikus geológusok azt javasolják, hogy ha ilyen árvíz történne, a földkéregben a világ minden táján a Fekete-tengerhez hasonló rétegeket találnának, kavicsokkal, üledékekkel, sziklákkal borítva stb. Kíváncsi, hogy hasonló rétegeket még mindig nem lehet megtalálni, még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy a Biblia által leírt árvíz a földtani szabványok alapján történt a közelmúltban, valószínűleg már ie 3000-ben.

Nem találtak különféle állatok és növényzet kövületeit, amelyek bizonyos talajrétegeket foglalnának el. A gyors árvízhipotézis szerint az elárasztás előtti fajok (beleértve a kihalt dinoszauruszokat is) állatmaradványai manapság csak egy rétegben találhatók. A paleontológia azonban ellentmond ezeknek a hipotéziseknek.

Ugyanakkor ezek a példák csak a jéghegy csúcsa, és olyan érveket tartalmaznak, amelyek megcáfolják a globális áradásokat. Ennek ellenére ezen érvelés nagy részét más árvíztudósok ugyanolyan kegyelmével megcáfolják. Valójában a Bibliából származó olyan leírásokat, mint „kinyitották a nagy szakadék minden forrását” vagy „nyitották a menny ablakait”, olyan hipotézisek alátámasztják, amelyeket nem lehet kizárni a valósággal összeegyeztethetetlennek.

Az egyik vitatott hipotézis azt sugallja, hogy a bolygó a víz legmagasabb pontjaira borított lehet, ellentétben a számításokkal, amelyek azt mutatják, hogy a légkörben lévő összes víz elegendő lenne a Föld teljes felületének 3 cm-es lefedéséhez. Számítsuk ki, hogy ha a Föld földrajzán áthaladt a felszíne - süllyedő hegyek és a tengerfenék megemelkedése -, az egész Földet ezer lábnyi víz borítja.

A "Föld befogása" elmélet szerint Noé idején a felső légkör jelentős mennyiségű vizet tartalmazott, amely ma az óceánokból áll. Ez a légköri víz fedezte az egész bolygót, és később visszatért az óceáni árkokba, melyeket erős vertikális tektonikus mozgások hoztak létre. Az ötlet alátámasztására szolgáló kutatók úgy vélik, hogy ezek a "mennyes vízesések" megtömörülhették volna magukat a több egyidejű vulkánkitörés által keltett pornak köszönhetően.

A nem bibliai globális árvízi mítoszok megtalálhatók a hindu, sumér, görög, akádi, kínai, az araucian kultúrában, valamint a maja, az azték és a Húsvét-szigetek legendáiban. Ezeknek a történeteknek néhány rendkívül hasonló általános tényezői vannak. A leggyakrabban ismétlődő parcellák között szerepelnek a mennyek jelei, amelyeket az emberek figyelmen kívül hagynak, maga a nagy árvíz, egy üdvözlő bárna építése és a bolygó életének későbbi helyreállítása.

Az egyik ilyen mítosz a bibliai pre-bibliai mesopotámiai történet, amelyben a földi Isten figyelmeztette az Uta-na-pistist, a Shuruppaki királyt az emberiség súlyos erkölcsi degenerációjára váró büntetésével kapcsolatban. Az Uta-na-pistim utasításokat kapott Istentől, hogy építsenek egy kocka alakú hajót nyolc emelettel. Isten azt is mondta, hogy minden állatfajnak, növényi magvaknak és családjának párnak kell elhelyeznie benne. Így az Uta-na-pisztoly néhány napig túlélte az áradást, egy madár elengedte, hogy ellenőrizze a föld közelségét, és feláldozta az állatot az isteneknek.

Az Elveszett Ark keresése

Az egyik külön tény, amely súlyt ad a Biblia által elmondottaknak, az Ararát hegyén található nagy tárgy fényképei és felmérései, ahol a keresztény beszámolók szerint Noé bárkája végül földet ért a szárazföldre.

Porcher Taylor, a Richmond Egyetem professzora 2006 elején bejelentette, hogy az elmúlt években készített műholdas fényképek tanulmánya szokatlan tárgyat mutatott az Ararat-hegy északkeleti lejtőjén, amelynek hossza pontosan megegyezik a Biblia által említett bárka méretével.

Ez az állítás sok kutatót arra késztett, hogy expedíciókat szervezzen. Néhányan megtalálják a megkövesedett fa maradványokat és 13 hatalmas követ a bárka állítólagos helyének területén. Szuperszonikus teszteket is végeztek, amelyek egy nagyon furcsa szerkezetet tártak fel a kövekbe ágyazva.

Annak ellenére, hogy számos kultúrából származó szövegek sokszínűek, amelyek a nagy ókori árvíz történetét mesélik, ennek az eseménynek a mértéke és időtartama továbbra is vitatott, még azok között is, akik úgy vélik, hogy ilyen esemény történt. Így, bár kevés kutató úgy véli, hogy ez az árvíz az egész Földet lefedi, a legtöbb geológus úgy gondolja, hogy egy ilyen forgatókönyv lehetetlen.

Bár nem mindenki hiszi az ősi bizonyítékokat, amelyek leírják az emberiség újjáépítését egy maroknyi megmentett emberből, úgy tűnik, hogy éghajlati katasztrófa történt a bolygó felett évezredekkel ezelőtt. Azt is feltételezhetjük, hogy bizonyos számú felvidéki ember képes volt folytatni a civilizációt, és a származási történetet átadni a későbbi generációknak.

Amíg az új bizonyítékok végül nem sodorják az egyensúlyt ezen specifikus elméletek egyikének irányába, a korszakok történetét, amikor a nagy áradás megtisztította az ember bűneit, egyesek mítosznak, mások pedig történelmi ténynek fogják felfogni. Mindenesetre ez a nagy ókori árvíz örökre az emberi történelem részét képezi.