A Bolíviában található El Fuerte hegyi gyurma cikkben egy verziót fogalmaztam meg, miszerint a hegyi kőmasszákat víz- és iszapfolyók táplálják. De a tömegből a víz továbbra is a maradék elven folyik. Felbukkanása nemrégiben megállt, miután az ásványi tuff megkövesedett. Régóta sok kőtárgy ilyen alternatív ábrázolását fejlesztettem ki. Csak minden alkalommal találok egyre inkább megerősítést a hipotézisemről.
Azt javaslom, hogy nézze meg egy érdekes ausztráliai példát, amely megerősíti az érvelésemet.
A sík terep közepén van egy kis kő kijárat. A hely ismeretlen. Az angol nyelvű szerző nem jelölte meg pontosan, hol található Ausztráliában.
Néhány folt látható a kőn. Vagy a víz eróziója, vagy valami folyadék kiáramlása ezekből a kőmasszákból. Vagy valószínűleg maguk a kövek is kialakulnak, mint például a Bolívia El Fuerte-hegy példájában - a hideg fluididok kitöréseiként (geológiai terminológiában). Ezt szem előtt tartva azt javaslom, hogy vizsgálja meg a hely más szögeit is.
Promóciós videó:
A kő tetején lyuk van. Valószínűleg ez egy korábbi forrásvíz-kilépés a masszívum kialakulásának utolsó szakaszában.
És ebből a helyből a víz szivárog át a meg nem kötött kőzet szerkezetén. Csak az utolsó megkövetelés után hagyta abba a kijutást.
A szikla réteges szerkezetű.
By the way, az úgynevezett "tálak" a gránit és a szénit kiugró tetején hasonló eredetűek lehetnek:
Egy időben víz jött ki ezekből a sziklákból, és lyukat hagyott. Aztán az üledékekből felhalmozódó fagyvíz fokozatosan elpusztította a sziklát, egy nagy "tál" elfordulásával.
Van még egy megfigyelés ezekről a „tálakról”. Ezekben a víz még a legforróbb időben sem szárad ki. Nem kizárt, hogy a víz tovább folyik a csöveken, csatornákon keresztül a belekből és megtölti a "tálat".
Lépj tovább. E verzió alátámasztására egy közismert tényt idézek az Uluru-hegyről, Ausztráliában is:
A gránit tömege egy lapos terület közepén furcsa. A fentről kifolyó víz még furcsa. A víz nem esik eső után. Mi esik a sivatagban! És ez aligha van a víz levegőből történő páralecsapódásából származó víz. Oly sokan nem alakultak volna ki. Változatom szerint ez a gránit kőzet egy bizonyos összetételű iszaptömeg kiharcaként is kialakult. És most a víz maradvány jelenség. Soha nem láttam magyarázatot és választ arra a kérdésre: mi a víz megjelenésének mechanizmusa e hegyek tetején. Alapváltozat: kondenzátum. Képzelje el: a kondenzátum vízesésekké alakul!
By the way, Ausztráliában nincs egyetlen aktív vulkán. Geológiailag inaktív kontinens? Most igen. De a múltban nyilvánvalóan sok víz jött ki. Mint a Szaharában, a vízáramok valószínűleg sivataggá változtatják a kontinenst.
Az Uluru szikla nem az egyetlen képződmény. A közelben található a Kata Tjuta kő-hegység:
Ezen a sziklán is láthatók a tetejükből folyó víznyomatok. Még a barázdákat is mostak a kőben. Úgy gondolom, hogy ezeknek a tömegeknek a kialakulásának mechanizmusa megegyezik a szibériai Krasnojarski oszlopok mechanizmusaival. Itt-ott nem magmás kőzetek, hanem a hideg fluididok felbukkanói. Egyetértek Vernadsky azon hipotézisével, miszerint a gránit nem magmás eredetű.
Honnan jön annyi víz? Korábban hivatkoztam a kutatásokra és a hírekre mutató hivatkozásokra, amelyek szerint a földkéreg föld alatti víz óceánjait és kőzeteket tartalmaz, amelyek a vizet kötik magukban. Nemrégiben érdekes információkat szereztem a szilánolaj-hipotézisről. Ha oxigénnel oxidálódik (a bél belsejében és a felületen égési sérülések kialakulásakor), víz és szilícium-dioxid képződik, homok képződik. Plusz magas láz. És ebből a túlmelegedett levesből kőzetek és ásványok képződnek. A katasztrófa idején mindez felszínre kerülhet. És akkor látjuk ilyen geológiai tárgyak kialakulását. Erről a hipotézisről egy másik cikkben fogunk beszélni, ne hagyja ki. Ez nagyon fontos hipotézis lesz a geológiai folyamatok megértése felé.
Sajnos a geológia figyelmen kívül hagyja az ilyen tárgyak és szikláik eredetére vonatkozó alternatív hipotéziseket. Senki sem fogja kihúzni jelölt és doktori értekezését. A tekintély elvesztése valószínűleg csapást jelent a karrieredre és a keresetekre. De tudom, hogy sokan olvastam a témám cikkeimet. Lehet, hogy valahol valami megmozdul, tk. tovább és tovább, csak a hipotézisem megerősítését kapom, és nem az ellentmondásokat …
Szerző: testvér