A "Belyo-tó rétegezett kövei. Khakassia" című cikkben a tó nyugati partján található titokzatos tányérokról beszélt. Akkor ezek a táblák furcsanak tűntek számomra, mert egyenletes repedések voltak, amelyek osztják őket, mintha tömbökké válnának. Kiderült, hogy a Shira-tónál, amely nagyon közel van, ugyanazok a tányérok vannak, de a helyükön található rejtvény még nagyobb …
A helyszín elsősorban a természetellenes repedésekkel jár. De vannak-e repedések? Több, mint a blokkok egymásra rakása, egy terület létrehozása. Javaslom, hogy nézzen részletesebben.
Állítólag a repedések szigorúan párhuzamosak, és a keresztirányúak nem folytatódnak a szomszédos sorral, csak egy "falazat" réteget kereszteznek.
A helyszín a vízbe megy.
Promóciós videó:
Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez a zászlókő olyan repedt. De ez nem így van - ezek külön lemezek. A lemez sok rétegű megkövesedett iszapból (vagy vörös agyagból) áll. És ha minden réteg repedt, akkor a repedés nem ment ilyen simán. Egy függőleges repedés szükségszerűen törni fog. Tehát ezek öntött blokkok? Talán. És alább megismétlem az előző cikkben szereplő bizonyítékokat ezekről a helyekről.
Első alkalommal, aki e lemezek szokatlanságával vetette fel ezt a témát, Gennadi Dmitrievich Kovalenko, a Szibériai Állami Repülési Egyetem docens. Itt vannak részletek expedícióinak leírásáról, 2007 és 2012:
A délnyugati part ellenőrzése kimutatta, hogy a part téglalap alakú táblákkal van bélelt. Ezeknek a lemezeknek a célja nem ismert, és a geológusok még mindig természetes szokatlan formáknak nevezik.
Tizenöt levágott táblát találtak a telek keleti oldalán. A kutatók biztosak voltak abban, hogy egyetlen természeti jelenség sem befolyásolhatja a szokásos téglalapokat, és sűrű takaróba helyezheti azokat a tó partja mentén. Aztán azt sugallták, hogy talán ez a tengerpart mesterséges védelme a vízcseppek ellen. Nyilvánvaló volt, hogy valaki érdekelt a tengerpart megőrzésében bizonyos célokra.
2012 nyarán Gennady Dmitrievich és egy rajongói csoport úgy döntött, hogy megvizsgálja az alját. A kutatók 5-10 méter mélyen képesek voltak fényképezni az óriás kőlapok töredékeit.
A szerző következtetéseit nem fogom megemlíteni (azután megismerkedhet velük a munkájában), mivel a paleokontaktushoz nagyon specifikus formában kapcsolódik: kivel és honnan.
Ebben a 2012-ben Kovalenko felfedezte egy másik furcsa jelenséget a Shire partjainál. Miután mágnest hordozott a tó homokján, a professzor sok mágneses frakciót fedezett fel a lemezhez. Ezek a részecskék bonyolult összetételt mutattak, amit a későbbi vizsgálatok is megerősítettek. Hasonló frakciókat találtak a közeli Shunet és Matarak tavak közelében. A lemezdarabok röntgen - lumineszcencia analízise kimutatta, hogy komplex szerkezetük van, amely szilíciumot, alumíniumot, magnéziumot, vasat, stronciumot, niobiumot, ittriumot tartalmaz. A szakértők megerősítették, hogy ilyen összetett ötvözeteket csak az űr- és katonai iparban használnak.
Bányásztak ezek az elemek? Könnyen lehetséges!
És még egy dolog: „Feltételezve a meteorit ütést, a mintákban jelentős mennyiségű mágneses zárvány (mágneses homok) jelenlétét találtuk meg. A Shira-tó part menti részének talajában azonban legfeljebb 20 mm-es mágneses csomókat találtak, és ugyanabból a zónából az alsó minták megolvasztott fragmentumokat képeztek, amelyek szintén mágneses fogékonysággal rendelkeznek."
A Shira-tó olyan téglalap alakú öblével rendelkezik, mint egy kőbányában.
A hídban egy varrás látható. A táblák csak a tó partjának ezen déli részén találhatók.
Itt található ugyanazon zászlókő nézete a Belyo-tón:
A Bele-tó közelében található mészkő szikla egyenletes.
Rétegek mérlegekkel.
Legutóbb nem figyeltem arra, hogy a képen egy darabolott blokk és lapos kereszteződések vannak. A forgács egyenetlen, a blokkok metszéspontjának felülete tökéletesen sima felületű.
Ez a tömbök összeillesztése a "Bolshoi Salbyk Kurgan. Szokatlan kövek" cikkből. Összeállították a zsaluzatot, öntötték, tovább mozgatták, öntötték. Egyébként, hogyan magyarázhatjuk ezt a tényt?
A feltárt halom kövei.
A geológusok azt állítják, hogy ez az egykori tenger fenekje, a mészkő iszaptelepek. De a következő szempontokra gondoltam a technológiáról a közelmúltban felmerült információk fényében: a koncentrátumok pasztavastagítása. Ha feltételezzük, hogy ezek a tavak ősi kőbányák, akkor megpróbáljuk tovább fejleszteni ezt a témát.
avseytkov és wakeuphuman nagyon informatív megjegyzéseket írt az érc kikészítésének új technológiáiról. És amelyek azt sugallják, hogy nem minden réteges hegyek és még a kőkihagyók sem természetes formációk.
Az érckötő termékek sűrítésének modern technológiája.
A paszta sűrítése azt jelenti, hogy ahelyett, hogy a sűrűtlen hulladékokat a koncentrátorból a hulladéklerakóba pumpálnák, a sűrítő adagolása olyan mértékű víztelenítésre kerül, ahol a pép során nem következik be a pép szegregációja. „A paszta technológiával a hulladék kúpos lerakódásokat képez, amelyek kiküszöbölik a nagy hulladék igényét. A hulladéklerakók területe sokkal kisebb a hagyományos faroklerakókhoz képest, és a szivárgás kockázata minimális."
Ez a pasztafrakció gyorsan megszilárdul.
A folyékony farokból vastag, viszkózus iszap lesz, amely megőrzi alakját. Ebből dombok formájában lerakódás alakul ki. Mivel ezeknek a hulladékoknak savas vagy lúgos Ph-értéke van, az aktív kémiai oxidációs és redukciós folyamatok folytatódnak bennük. A kémiai összetételtől függően nyilvánvalóan sokféle lehetőség van a lerakók anyagának teljes tömegűre történő cementálására. Sőt, az rétegzést megfigyeljük, nem feltétlenül vízszintesen.
Öntés tészta.
Úgy néz ki, mint a Bele-tó és a Shira mérlegei? Mondtam - túl nyilvánvaló analógia!
Itt található még néhány információ az ősi csúcstechnikai kőfejtők jelenlétéről a múltban.
A változat olyan, hogy a feldolgozás során keletkező folyékony hulladékokat nem a hulladékgyűjtő hulladékba helyezték (bár vannak ilyenek a tavak közelében), de a platformokat táblákból öntötték.