Zaporozhye-ben Egy UFO-t Forgattunk A Chemtrails Háttérrel - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Zaporozhye-ben Egy UFO-t Forgattunk A Chemtrails Háttérrel - Alternatív Nézet
Zaporozhye-ben Egy UFO-t Forgattunk A Chemtrails Háttérrel - Alternatív Nézet

Videó: Zaporozhye-ben Egy UFO-t Forgattunk A Chemtrails Háttérrel - Alternatív Nézet

Videó: Zaporozhye-ben Egy UFO-t Forgattunk A Chemtrails Háttérrel - Alternatív Nézet
Videó: RETRÓ HÉTVÉGE gyanánt FURCSA, de mindenképpen ÉRDEKES. A HÉV BOBÓI A BALATONNÁL! 2024, Szeptember
Anonim

Aleksey Arakelyan, az Energodar (Zaporizhzhya régió) 34 éves lakosa, sétálva 2012. szeptember 30-án a friss levegőben, véletlenül fényképezett egy azonosítatlan repülő korongról, amely az égen lebegett kamerájával.

Szinte minden szokásos, mint hasonló ufológiai helyzetekben: nem láttam semmit, csak a rögzített fényképeket néztem. De van egy nagyon ritka tulajdonság - az UFO kép minősége meglehetősen magas.

Image
Image

„2012. szeptember 30-án barátommal és kutyával elmentem az erdőbe, hogy fotózzon a természetről” - mondja a fénykép szerzője. - Időnként ilyen fajtákat készítünk. A beszélgetés a kemény pályák fölött zajlott, amelyek váratlanul felbukkant az égen, természetesen, tudatában annak, hogy a repülőgépek turbinás motorjaiban hosszú ideig tartó összehúzódások jelennek meg, és egy könnyed, játékos vitát indítottam egy barátommal. Ezután úgy döntöttünk, hogy fényképezünk ezekről a csíkokról.

Image
Image

A lövöldözés idején semmi, sem zaj, semmilyen utalás sem volt arra, hogy valamelyiknek abban a pillanatban kellett repülnie az égbolton. Amikor a fényképeket a számítógépre dobtuk, láthattunk egy egyértelműen idegen tárgyat a keretben. Abban a pillanatban 2 képet készítettem az ég különböző részeiről 10 másodperces különbséggel (a fényképek kezdeti adatai szerint). Az egyikükben nem volt semmi, a másodikban, a jobb sarokban 13.06-kor készített, korong alakú UFO süt a napfényben."

A fénykép szerzője azt is tisztázta, hogy ez nem az első találkozója egy UFO-val. 2010-ben fényképet készített egy fényes pontról, amely széles nappali fényben repült a Zaporozhye atomerőmű fölött, egy meghatározott helyre költözött, majd egyszerűen kiment.

„És 2012. május 7-én a Belgorodsky vasútállomáson filmeztem valamit, ami nagyon hasonlít egy érthetetlen lényre, amely a belgorodi vasútállomás főplatformjának széléről nézte ki. Senki sem tudja, mi ez a fényképeken, és függetlenül attól, hogy ki mutassam meg, senki sem jut egyetlen véleményre - magyarázza benyomásait egy másik fotótörténetről A. Arakelyan. - Azon a napon az állomáson és abban a helyen nem voltak ismert és álló tárgyak. Ezeket a fényképeket azért készítettem, mert szeretem a vasúti témát, és a győzelem napja előtti napon a Belgorodszkij vasútállomást úgy szakították meg, hogy még cigarettacsikók sem voltak, és ennek megfelelően úgy döntöttem, hogy fényképezek, de mint kiderült, váratlan vendég jelent meg a keretben „.

Promóciós videó:

Alexey Evgenievich, milyen közel van az UFO-témakör?

- Régóta tanulmányoztam az ufológiát és a témával kapcsolatos anyagokat, és szociálpszichológus szempontjából érdekel az ufológia, elemzem a téma különféle felfogásának típusait, és kapcsolatba léptem azokkal az emberekkel, akik szemtanúknak hívják magukat. 13 éves korom óta gyűjtök és olvasok ilyen irodalmakat.

Időről időre a város felett, különösen az éjszakai égbolton (napközben ez ritka), számomra érthetetlen fényforrások mozgása, amelyet egyértelműen nem tudok azonosítani, mint egy ismeretlen tárgyat. Tudom, hogyan működnek a repülőgépeken villogó jelzőfények, és tudom, hogyan mozognak. Ufológiai érdeklődéssel nem reagálok az ég égvilágos pontjára, amely állandó sebességgel és állandó irányba repül, valami furcsa dolgot észlelek, amikor az izzó lámpák viselkedése nekem homályos. Például egy olyan tárgy, amely repül, miközben megváltoztatja az izzás színét és sebességét, hirtelen megváltoztatja a pályáját, és egyszerűen eltűnik. Ilyen objektumokat UFO-knak hívok egy egyszerű ok miatt. "H" - valóban nem tudom azonosítani, mint egy nekem ismeretes tárgyat, "L" - valóban rájöttem, hogy egy olyan tárgy, amely fizikai értelemben nem támogatja a szilárd földpontot, repülési állapotban van,Az „O” valóban az a tárgy, amely felhívta a figyelmemet.

"Az UFO-jelenség" … Mit értesz ebben a koncepcióban?

- Az UFO-jelenség mindenekelőtt tanulmányozandó. Tökéletesen megértem sok ember mentalitása sajátosságát, akik a társadalmi környezet nyomása miatt felismerik az UFO-k földönkívüli természetét. Az ufológia feladata véleményem szerint az, hogy párhuzamot húzzunk ennek vagy annak a jelenségnek a földönkívüli természetével, ha az összes lehetséges tudományos adatot teljesen kizárjuk. Természetesen az UFO-kat mint jelenséget alaposan meg kell vizsgálni, és nem úgy kell megtenni, hogy megpróbálják a médiában megmutatni minket, hanem mindenekelőtt a földtudomány ismereteit be kell vonni a tanulmányi folyamatba. Az UFO jellege teljesen eltérő lehet (ezért ez egy UFO), mindenekelőtt a földi műszaki fejlesztésekkel kapcsolatos információk hiánya, ami valószínűleg valószínű, hogy nekünk nem mondják meg, és nem is fogjuk megtenni. Van egy politikai játék az emberek tudatosságának manipulálására is,Mindez kétségkívül létezési joggal rendelkezik, de amíg nem vagyunk benne meggyőződve róla, ezek a tények nem alapulhatnak az UFO-k állítólagos természetén. Nem zárom ki azt sem, hogy az UFO-k természetének ritka esetekben továbbra is földönkívüli gyökerei vannak.

Valójában végül is a legnagyobb emberi ostobaság akkor jelentkezik, amikor az ember biztos abban, hogy ilyen egyedül van a korlátlan univerzumban. Az arrogancia magassága! Az UFO-k természetét meg kell vizsgálni és tanulmányozni kell, és ami a legfontosabb, véleményem szerint meg kell tanulnunk különválasztani azokat a tényeket, amelyekről tudunk, és amelyeket nem tudunk megmagyarázni azokból a tényekből, amelyekről tudunk, és nem találunk benne földi nyomokat.